@我们一起学猫叫 #116846 你可真有文化。

成书于东周时期，距今2200-2600年的《尚书》中有多少次中国麻烦您数数看；

成书于西汉时期，距今2000年左右的《史记》有多少次“中国”麻烦您数数看；

收录汉魏时期主要文学代表作品的《昭明文选》出现了多少次“中国”麻烦您数数看；

汉代以来的古诗中有多少“中国”麻烦您数数看。

而且您说中国人不会创造只会偷盗和模仿，请问您列出了哪怕一点点学术依据吗？

@陈士杰 #116840 这位高知非要和我论证核平中国的合理性，理由是中国人只会偷盗和模仿，却无法列出任何学科的学术证据或实证研究。甚至，他连“中国”这个词都没搞清楚。

我倒想问问，您的导师是马歇尔还是凯恩斯？让您对自己这么有信心？@我们一起学猫叫

@我们一起学猫叫 #116782 你没看出来啊，那是你个人的水平问题

后来也不知怎么了，听说本来总书记在天上过的不错，但是后来因为调戏嫦娥，被天上的无限连任仔罚了下来还是怎么着来着，记不太清楚了

@青年 #116788 沼气池被炸开了，游泳一千米的总书记脱离了地心引力的束缚，当晚我看到新闻联播《嫦娥五号探测器发射成功》

@青年 #116788 一脚将习近平踹进了沼气池，然后向沼气池里扔了一挂鞭炮准备炸死他

@愛牛奶盒的人 #116789 好的不赌了

@爱狗却养猫 #116783 我说：“Im angry!你上次说给我114514让我暗杀一个人，我到了狙击位置才知道那人是江蛤，吓的我直接跑了十里山路，差点没被续啊。八千万也不行！”

@我们一起学猫叫 #116782 不敢赌就不要废话了嗷～

@我们一起学猫叫 #116659

中国大概是清朝末期提出来的概念，清末以后的中国人好像没创造过什么先进的东西。

因为提出了这个概念，所以没创造先进的东西。您这逻辑真行。

ps，中国改开之后创造的用权与产权分离的合约体系系世界首创，科斯定理首先是在中国得到验证的。

请问你如何敢肯定中国人没有创造出什么先进的东西呢？您怎么就敢对这么大的问题如此确定呢？您对中国历史又有几分了解呢？

@我们一起学猫叫 #116659 我真的不知道，“中国文明遇到天花板”你师父是马歇尔还是凯恩斯啊？这种问题你都敢下定论？你告诉我你有哪些学术依据，或者实证依据。

@我们一起学猫叫 #116659 四千年前没有中国？如果有，你销号退7，没有的话我销号退7，敢不敢赌？不敢赌就闭嘴自己去看《尚书》

@爱狗却养猫 #116598 不是转载的事。我拿几句论述贴过来，你们一看又不高兴，那怎么办？我的意思，这些键政人啊，都too young, too simple, sometimes naive!明白这意思吧？我告诉你们我是身经百战了，见得多了！宏观哪个流派我没看过？那美国的弗里德曼，那个货币主义，比你们不知道高到哪里去了，我和他谈笑风生。所以键政要提高自己的姿势水平，不要就没有耐性，他学不到两下子就上论坛刷赞去了，识得唔识得改？

本楼新规：禁止键政

@爱狗却养猫 #116598 有一本《弗里德曼在中国》。弗里德曼预言香港回归后两年内港币会消失，但现在为止港币仍然是重要货币。可见大师也容易犯错，更不用说由复读机凑起来的键政机器。

科斯是我认为最具天才的经济学家，他的著作有一本《变革中国》。张五常对中国经济一向非常关注，写了很多文章，比较著名的有《卖橘者言》《中国的前途》《再论中国》《中国的经济制度》《佃农理论》

@愛牛奶盒的人 #116562 我看还是富平好

梁家河

@我们一起学猫叫 #114831 恁没有创造力只会偷盗和模仿的话恁哪儿凉快哪儿呆着去，恁没有资格给中国人下定论。

@我们一起学猫叫 #114831 恁的所有控评我已经给恁解除。

所谓“中国人没有创造力”，对历史应是一无所知。一者，中国人四千年前做出来的很多工艺品现代技术尚无法复刻，文学和哲学领域“学了西方思想的”恁佬更是望尘莫及；二者，西方“有创造力”的历史也只是近几百年创立了近代经济制度之后的事，西方政府屠杀平民的几千年历史恁佬又知道个球？

还有什么中国人所谓“此人种没有创造力”，对历史应是一无所知。一者，中国人四千年前做出来的很多工艺品现代技术尚无法复刻，文学和哲学领域“学了西方思想的”恁佬更是望尘莫及；二者，西方“有创造力”的历史也只是近几百年创立了近代经济制度之后的事，西方政府屠杀平民的几千年历史恁佬又知道个球？

各位的拙见真没什么可看的，我不是要骂人。但是寇斯、弗里德曼、哈耶克、张五常这些大师关于中国的高见，既有理论深度又有实证调查。异彩纷呈，不一而足。恁佬一无考察研究，二无学术功底，对中国及中国人的论述和预判实属一派胡言，我就觉得naive。

想问问各位键政好汉，朱镕基上任总理三年，中国通胀从二十多降到零，怎么做到的？为什么会发生这种事？

不要一上来就是“党篡改数据”，近几十年中国经济创造了奇迹那就是创造了奇迹，将恁佬的臆想当成搅屎棒突沼气池的，出门右转某葱见！

删帖控评

@愛牛奶盒的人 #116449 我不舍得控你的评~

@中野梓 #116405 满足你的愿望

@burleigh #116431 泡菜坛子不是泡菜，猫喜欢一切有缝隙的地方

@愛牛奶盒的人 #116397 没有吧，我一直理你的

@愛牛奶盒的人 #116398 是说我家的猫

家里的猫很喜欢泡菜坛子（打碎了好多个）

漢朝陵墓對南山，胡虜千秋尚入關。

昨日玉魚蒙葬地，早時金碗出人間。

見愁汗馬西戎逼，曾閃朱旗北斗殷。

多少材官守涇渭，將軍且莫破愁顏。

@中野梓 #116381 没关系的，我从不介意你爱瑶瑶，因为她只爱我

算了，瑶瑶同意和你cp的话我没意见。你爱咋咋地吧，我退7就是不想参与这等事情——但是来7这几个月这类破事越来越多，烦得要死。

删帖控评

鹿姐小时候，家里猫狗都在的时候，她经常在背后打一下猫，目的就是让猫以为是狗打的，然后看猫狗打架玩。

有一次她背后打了一下猫，猫一回头，她乐了，对猫说：“狗打的！”

广大党员干部要积极学习“三个代表”重要思想——习近平总书记

@襄陽侯習郁 #113252 昨晚梦见丢了一个倾城之宝，不知主何吉凶？

轻关易道，通商宽衣——《国语》

@Caritas #115310 你使用黄色头像构成传播淫秽信息，先交出片源再碾平

@Wolfychan #115314

披著文科外皮的理科生

上哪弄的文科生外皮？故意杀人罪+非法盗取器官罪，碾平

@Caritas #115217 习近平在经历多次失败之后悟出了一个道理：还是齐心好

仅仅“认为中国的粮食可以完全依赖进口”这一个观点就够了，这个人的其他观点已经不必听了，闭门造车，天真幼稚。

请指出这个观点的来源，他在哪一篇文章说了？

@消极 #115181 1.张五常研究的主要方向是合约理论。他自然地从合约理论角度研究这个问题。谈不上“装外宾”，张五常的水平不需要靠装，OK？

2.在《经济解释》这本书中张明确指出新劳动法会损害工人权利，从没说过会保护。

3.我很不愿意听到你这种带严重个人感情的话。尤其鉴于我和张五常先生的私交，对你的话我非常不满。

@消极 #115175 咱们就不要对张五常的经济理论指手画脚，人家哪个西方国家没去过？比我们不知道高到哪里去了。

@消极 #115172 影响长期经济的因素除了需求和供给，你就不觉得有点别的？

@愛牛奶盒的人 #115041 11.虽然是以习近平总书记为核心，但我的眼里只有小瑶

@陈士杰 #115038 为习明泽特别设立一个