删、帖、控、评
源自武汉的新冠肺炎是严重的不幸事件。有关当局的重视迟了几天难以厚非,但跟着的处理是迅速而又全面的。我们看不到动乱,看不到抢劫,而亲友之间的互相协助与关怀,是反映着一个优、厚的文化传统。
对经济的影响会怎样呢?当然严重。我早想动笔作点建议,但在电视看到习近平先生的讲话,认为他知道经济正在进入的困境,没有动笔。但跟着一些同学传来其他君子对经济困境与处理的看法,有同意与不同意的地方。同学们要求我表达自己的。我想到一个角度来表达一下自己认为北京应该怎样处理。
我想到的角度是从前车可鉴的经验来处理今天的困难。这“前车”是二〇〇二年底出现而二〇〇三年二月变得严重的非典肺炎病毒,持续了逾半年。今天看数据,当年的“非典”的杀伤力比今天的强,但受袭的人数远没有今天的“新冠”那么多。然而,今天回头看,经济奇迹当年是出现了。正如我在二〇〇八年七月出版的《中国的经济制度》中提到,二〇〇〇到二〇〇七这八个年头,中国的经济增长是人类历史最可观的时期。这增长可没有受到“非典”的影响而缓慢下来——二〇〇三年第一季的经济下跌,跟着是三季的急速上升,全年的经济增长保八有余。当年中国市场合约选择的自由,是我平生仅见。
反观目前的情况,屋漏更兼连夜雨,“新冠”的出现是在国家经济开始转弱了好些年的时候。回顾已往,中国的强劲经济增长开始遇到困难是源自二〇〇八年初推出的新《劳动合同法》。该法推出前两个月,北京一位朋友传来早就公布的九十多条细则,我一看就知道会是灾难性。其后我发表了十多篇文章反对,皆如石沉大海。这样遭到漠视,不仅反映着中国的发展越有看头,利益团体越多,也反映着举世经济学的发展,自上世纪七十年代中期开始就走下坡,转到什么博弈论与回归统计这些没有多少经济内容、中看不中用的玩意去了。我也曾经指出,二〇〇八年推出的新《劳动合同法》的祸害当时不立刻明显,是因为美国出现了金融风暴,温家宝先生大事加速早就准备好要造的多项庞大的基建项目。这些本来是不可取的凯恩斯学派的思维,可幸这些项目早就准备要造,跟着是造得快,造得好,带起了很多地区的地价。这地价与楼价的上升带来的财富不均是另一个话题,但国家发展需要的资金是增加了。
近几年中国的经济发展实在不妙。就是地区中还算是表表者的深圳,公司关门,取消牌照需要排队;商业楼宇的租金下降,空置的无数。很不幸,是在这样的情况下武汉的肺炎出现了。我认识的几位在东莞开厂的朋友一律叫救命。有一段时期封路又封省,害得来自河南等地区的员工,回乡度假后不能复职。可幸这些严重的沙石北京处理得快。
困难还在。原则是简单的。政府如果不是要全面回复到计划经济,就应全面地支持市场的自由运作。既让市场存在,又要左管右管,是经济发展的大忌。后者的困难,在中国,不始于今天。我大声疾呼了多次,最后的一次,是二〇一六年三月十九日我在广州中山大学博学同学会的讲话,题为《 关于中国经济的十一项建议》。这讲话的文稿在网上流传颇广,今天同学还可以找到,这里不附录了。但有几点这里要再申述,也有一些要补充,如下:
(一)新《劳动合同法》要撤销,然后规定劳、资双方要有自由选择的合约。这些合约的条款怎样说政府不要管。
(二)简化税制,最好仿效香港,简单地化为收入或利润的百分之十五左右。中国内地像香港那样,有卖地的收入,也有香港不多见的国营或合营的进账。军备是香港没有的,那在税收上多加两三个百分点足够。
(三)不妨仿效乾隆皇帝,全国免税一年(乾隆几番这样做),或选择性地大减或免去中小型企业一年的税。这里我要指出有道的经济学者一律看得清楚而又同意的规律:政府补贴工商业的好效果历来不明显,但减税的效果很大。
(四)取消目前的看不到有什么明确回报的社保制度,取而代之的是近于香港或新加坡的强积金制。我在美国做教授时也有类似是强积金的安排。这是规定由员工选择自己养老的积蓄投资,有不同类别,也由员工选择继承权,到了退休之年员工可以尽数提取,免税,员工要怎样花政府不要管。退了休当然还可以继续工作赚钱。
欢迎回到膜乎膜乎新网址https://www.reddit.com/r/mohu/ 二〇〇三年第一季的经济下跌,跟着是三季的急速上升,全年的经济增长保八有余。当年中国市场合约选择的自由,是我平生仅见。
该法推出前两个月,北京一位朋友传来早就公布的九十多条细则,我一看就知道会是灾难性。其后我发表了十多篇文章反对,皆如石沉大海。
这样遭到漠视,不仅反映着中国的发展越有看头,利益团体越多,也反映着举世经济学的发展,自上世纪七十年代中期开始就走下坡,转到什么博弈论与回归统计这些没有多少经济内容、中看不中用的玩意去了。
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) “二〇〇三年第一季的经济下跌,跟着是三季的急速上升,全年的经济增长保八有余”
洋人的强劲需求可以瞬间拉平一切经济窟窿。
“该法推出前两个月,北京一位朋友传来早就公布的九十多条细则,我一看就知道会是灾难性。其后我发表了十多篇文章反对,皆如石沉大海。”
新劳动法之后仍然可以996,证明了法律不过是厕纸,中国增长下降是因为米国经济衰退,本国经济水平上升物价上涨,还有越南等穷国走中共老路堵住中共下方三因素综合。
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 更进一步说,章家敦说中国即将崩溃也没错,按照西洋的社会情况,中国玩的债台高筑处处暴雷肯定药丸。但是中国不是西洋社会,不按西洋社会标准出牌,所以中国没有崩溃。
欢迎回到膜乎膜乎新网址https://www.reddit.com/r/mohu/ 仅仅“认为中国的粮食可以完全依赖进口”这一个观点就够了,这个人的其他观点已经不必听了,闭门造车,天真幼稚。
请指出这个观点的来源,他在哪一篇文章说了?
爱狗却养猫 @天下无贼 <#115193>
全世界都债台高筑吧?中国的债比起美日欧应该还是小巫见大巫。
中国整体债务占GDP比重已经超过300%。相比美国和欧洲,特点是企业债比重较高,政府和家庭债比重较低。
@消极 <#115194> 中共一直奉行的是粮食的自给自足政策,不过主要指的是口粮(谷物)。这不是一个经济问题而是政治问题,并不是没有钱或者市场缺乏供给,而是为了达到自给率的“红线”,宁愿多花钱(如补贴特定农产品,结果成本比国际市场价格高得多);为此,才会搞过度耕作、大额补贴、开垦不适宜种粮的土地、以及全世界到处买地这种事。这一堆钱砸下来,结果就是国内谷物的产量和消耗量基本保持平衡。进口食品则主要是增加variety,以饲料、肉类、鱼类居多。所以如果进口出问题,就像你说的,很多人要没肉吃了。
沉默的广场 看了一下章家敦和何清涟过去的文章。马后炮一下,以他们当时的观察论证中国崩溃完全没有问题。之所以预测失败,是因为没有考虑到西方的资本和技术输入这个变量,或者说低估了资本和技术转移的作用。
比如说中国拿来和西方比拼的三亿中产,就是完全靠吃技术输入红利起来的一批人,这个现象在章和何的预测里是根本没有考虑到的。
冲杯三鹿给党喝石家庄三鹿集团股份有限公司是集奶牛饲养、乳品加工、科研开发为一体的大型企业集团。 @天下无贼 <#115232>
这文章标题断章取义。张五常的原话是
说过多次,中国的经济发展一定要大幅减低今天60%以上的农民人口,而又因为农地不足,上佳的农地更少,进口农产品是上策。以工业产品出口换取农产品,其收入会在十倍以上。但每次这样提出,国内的网页总有青年大呼不可,坚持农产品自供自给的重要。
就凭这几个字,恁老给张五常的论断是
这个人的其他观点已经不必听了,闭门造车,天真幼稚。
intresting(๑◔‿◔๑)
既然说到这儿了,俺再补充一个。
全世界都债台高筑吧?中国的债比起美日欧应该还是小巫见大巫。
首先,全世界没有债台高筑,每个国家的负债水平能查出来。其次,发展中国家和发达国家的债务水平、债务结构不同,衡量风险的标准也不一样。俺不多说,上面爱狗却养猫已经解释了。
恁老不要每次抛出一个恁自以为是的观点去杠一下别人,恁的很多论断和“证据”都是错误的,屑屑!