中国不管疆域如何变化，自古以来并无统一的民族想象

这一点我是非常同意的，毕竟我是精神汉朝人

@natasha #153103 其实仅就这篇文章而言，我最惊讶的是李陵一个武将居然有这么好的文采

给他点了个赞，请问我是什么心态？

噫！子何厚待瑶瑶，而我何薄乎！

太离谱了，我是说，太离谱了

@thphd #152555 What the fuck crazy universe I'm in?

@消极 #152246 的确如此。看来今后我得学着避讳礼记不能白学

吾自幼流离失所，更能体恤百姓之苦。

@消极 #152205 他妈的，怎么这里又来键政的啊！

@沃森生物 #152206 汝此言不明就里，口吐秽语令人不快，我先控评了，以后不要在我的帖子下面发言。

@Truth #152119 国祚迁移，付之天命。

@thphd #151973 就是这个意思

@消极 #151824 这属于投资，毕竟耐用品我们买的是未来一段时间内的用值，而消费是仅限于当下。

这篇文章还需要补充一下，先控评了

@observerEDGE #151820 其实承袭哈耶克等人的新古典宏观经济学的理解是这样的，因为货币的、或者实际的冲击（新古典宏观经济学归结为技术冲击）导致经济出现了短期波动。而经济周期的原因其实就是冲击的周期性（比如季节更替、技术迭代、政府换届等等），然而，一般的冲击市场调节非常快，但是政府很可能在这里插手，进而导致了经济衰退的延长。所以他们认为大萧条的原因是政府的干预。

举一个简单的例子，秋季草莓繁荣，其他季节则衰退。那么我们既没必要为了防止衰退而限制秋季草莓市场，也没必要为了促进繁荣而推进温室大棚。

@observerEDGE #151818 经济有风平浪静之时，就有疯狂宇宙之日

@Truth #151816 当然，我的意思是政府拿走50万却不做任何其他行动，这时候市场流通的货币少了50万。你所说的当然是基本事实。

@observerEDGE #151814 古典经济学有个命题叫李嘉图-巴罗等价。意思就是政府现在多花的钱以后都会通过加税要过来。别看你今天闹得欢，当心将来拉清单！这个帐是记在这儿的。所以，民众一旦预期到这一点，则政府多花钱不会对大家的投资行为和消费行为产生影响。

政府开销的行为会在多大程度上破坏高度自由市场？

我说一下我的个人看法，假如大家普遍要求政府在这上面花钱那就花钱吧，其他方面政府就不要花钱。其实最主要的还是约束政府权力和保证市场自由。

@消极 #151812 一般来说消费倾向小于1，贷款消费除非是你可以预期将来有稳定的且高于现在的收入。这种情况不常见吧。

@Truth #151806 不同的假设则不一样。

只有central bank通過 open market operations才會增加money supply

这里假设政府不会花钱。

那麽銀行會存一部分作爲required reserve，剩下的錢被用來繼續投資。

如果企业家不愿意投资，则银行虽然有钱却贷不出去。

此人善雅发言选集：

我觉得中国人口大量减少对全世界都有好处

中国人毫无创造力只会偷盗和模仿

核平一部分低端人口，也就是所有人

像这种人被核平是很应该的，因为他的存在威胁了其他人的生命

@愛牛奶盒的人 #116918 对不起，我觉得我真的不配和学猫叫说话，为了避免它在我身上浪费宝贵时间，我忍着扛二百斤麦子的剧痛拉黑了他

我不仅是男人我还能扛二百斤麦子十里山路不换肩背着字典游泳一千米持续念八千万套书单读错字还岿然不动

@我们一起学猫叫 #116895 嗯嗯，你说的对，听完你的话我都想开自行车碾平小坦克

@我们一起学猫叫 #116890 恁辩不出让恁满意的结果的，歇歇吧，年少不知脑细胞贵

@我们一起学猫叫 #116890 全套数据流程，我问问你，共产党能造假一个“中国”，凭什么这篇论文不能造假？

我删号不删号？抱歉该删号的是您，如果您同意赌局的话。恁就是传说中的反向小粉红？

@我们一起学猫叫 #116886 全套数据流程果然厉害，我刚刚还是体重不到百斤的弱女子呢，看了你这个之后马上就能扛二百斤麦子十里山路不换肩了

@我们一起学猫叫 #116886 全套数据流程

@我们一起学猫叫 #116886 行行行，恁说的都对，歇着吧

@我们一起学猫叫 恁啊，再多学习几年吧，兴许能把我辩赢。如果若干年之后恁还有想法再辩，我邀请你来我的大学，请二百个国际知名学者旁听辩论，希望你能赢，好不好？

笑死，全套数据和流程

@我们一起学猫叫 #116880

像我一样把全套的数据和流程都写出来。

恁的“全套数据和流程”是被习总书记突到沼气池了？

@iceyjuice #116874 塔什干至少也可以让我清楚我们完全不同话语体系，富平衣逼还很喜欢给人点赞呢～

@iceyjuice #116874 不，ta在支黑里面也属于我见过的最无聊的一种

@我们一起学猫叫 #116871 真替你感到捉急

@我们一起学猫叫 #116871 不好意思，我没功夫和你这种没有任何学术依据就敢胡说什么中国人要被核平的高雅发言壬列出一堆论据

难道说文献调研这种事不是大言不惭的必要准备？还要我帮你找？

@我们一起学猫叫 #116871 no no no，史记中出现了几十次中国～看来你的文化水平不能短时间提升

是外国人我也不看啊，这说的啥，看猫咪不香么

@libgen我想此刻对ta来说最需要明白的是：发表观点之前请进行文献调研

@我们一起学猫叫 #116860 当然，你能去做文献调研而不是像习近平那样信口胡说，我很高兴，希望你能再看看成书时间稍晚于《尚书》的《春秋》及《春秋三传》

@消极 #116863 抱歉，我忘了说，是古汉语字典

@我们一起学猫叫 #116860 抱歉没空，google search

@我们一起学猫叫 #116850 搜索引擎会用吧？搜索"Google book"，打开《尚书》或者《左传》或者《春秋》或者随便什么两千年以来的文史著作，自己瞅瞅。google book提供了在一本书内的关键字检索功能。

ps，鉴于你对古文化的了解，我很推荐你带一本古汉语字典和《怎样查字典》和《怎样使用“怎样查字典”》

我真的很无奈，没想到文化程度这么低

ps，您导师到底是谁呢？我很想见识见识

你说共产党造假，难道在美国芝加哥大学博物馆收藏的古籍原件他们也能跨省跨国篡改？

无知这东西真是有乘数效应……