陈士杰 在小组 2047
动态 帖子 677 评论 4316 短评 57 收到的赞 送出的赞
  1. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法修改草案(广征意见)

    @爱狗却养猫 #113804

    中国现在有三百多个地级市,只有八十个地级市的人口超过五百万,这就导致大部分地级市连一席国会议员都没有,国会代表性严重不足。

    而且如果五百万人口搭配一位国会议员,南昌人口五百万,到时候南昌市长和南昌的国会议员差不多大,好别扭啊。

  2. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法修改草案(广征意见)

    就叫中国。

    加拿大就叫加拿大,新西兰就叫新西兰,冰岛就叫冰岛,不加任何后缀。 @史蒂芬 #113782

  3. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法修改草案(广征意见)

  4. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法修改草案(广征意见)

    @爱狗却养猫 #113705 其他民主国家的人口没有中国这么多。

    共产党国家比较喜欢设立常委会,比如中国、朝鲜、越南,民主国家的议员几乎都是专职。

  5. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法修改草案(广征意见)

    @消极 #113710 关键是中国人口太多了,议员少的话不够代表性,议员多的话没法开会。

    如果2000个议员一起开会,每个委员会100个议员,这怎么开会啊。

  6. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法修改草案(广征意见)

    @消极 #113710

    如果2000个议员,一共20个委员会,每个委员会100个议员,是不是人太多了。

  7. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法修改草案(广征意见)

    请看先读这篇文章:https://2047.name/t/9066

    我主张设立国会常委会,不过这么做,感觉怪怪的,各位请批评指正。

  8. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    方舟子:法轮功/福音派/民运/其他美华挺川的原因分析

  9. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    Medium:为什么说海外中文舆论环境如同人体蜈蚣——政论自媒体生态之现状

    说凤凰台女记者王又又为了获得采访权跟白宫记者协会的负责人上床

    王又又的谣言造就造点吧,反正也是共产党的人,骂骂她也没什么不道德的。

  10. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    Medium:为什么说海外中文舆论环境如同人体蜈蚣——政论自媒体生态之现状

    吴建民的节目错误太多了,之前有一期节目,他还在传播“金无怠被邓小平刺杀在拉美”的谣言,我特意跑到他的推特下去纠正,还被他拉黑了。

  11. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何评价全球最大自贸区RCEP签署?

    @洛天依言和江泽民 #113588

    我以前也是这种想法,但我也不认为联合盟友围堵中共有什么用,因为西方国家现在完全是各怀鬼胎,况且拜登本人根本就没有打击中共的意愿。

  12. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    给小二在狱中寄什么书比较好?

    给小二邮寄《此地无人生还》和《国家为什么失败》这两本书吧。

    这两本书是当年刘晓波坐牢的时候看的,前一本是刘霞给他的,后一本是刘苏里给他的。

  13. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    关于勋章墙

    @thphd #112957

    站长博士,毕竟旧品葱已经死了两年,我记忆也比较模糊了,所以我下面开的名单,很可能有一些旧品葱老用户没有列入其中,如果有空缺或者错误请各位原谅。这只能算是不完整的名单。

    为旧品葱做出杰出贡献的用户:

    Merlin

    electron8964

    natasha

    InspectorBen

    小二

    陈士杰

  14. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何评价全球最大自贸区RCEP签署?

    @KingSager #113428 你说的太对了。

    这也是为什么很多人支持拜登的一个原因,因为只有拜登可以团结欧洲日本,一起对付共产党。

    但川普显然是做不到团结盟友,围堵中共的。

    现在打击中共,只靠美国一家是不行的。

  15. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【水题】你们早饭吃什么?

  16. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何评价中国民主党?

  17. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版中国宪法(第四版)

    @爱狗却养猫 #112613

    主要修订:

    ①增加中央银行的独立性,本来我把中央银行设计在内阁里面。后来读了一些资料,认为还是央行还是独立比较好,因此在宪法上设立独立的中央银行。

    ②修改一些啰嗦的语句和重复的语句。

    ③负责中增加一些职位的简称(吃饱了撑的)。

  18. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    这里有人喝过茶吗?喝茶是一种什么样的经历?

    前几天朋友给我买了一杯一芳水果茶,说实话,好难喝啊。

    完全不能理解为什么一芳会这么火。

  19. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【水题】你们早饭吃什么?

  20. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何评价中国民主党?

    九十年代有一股轰轰烈烈的组党运动,甚至还有很多民运人士直接去各地的民政部门去登记。可想而知,统统都被中共抓去坐牢。这种行为完全就是以卵击石,我只能理解成是一种行为艺术,宛如冲向风车的唐吉坷德。

    九十年代做组党运动的,很多都是民运界的名人,比如徐文立、查建国(查建英的哥哥)、王有才。

    国内的民主党运动很快被中共剿灭,海外民运人士就立刻开始成立民主党的海外党部。但是民主党的海外党部从成立的第一天开始就已经完全走偏了。民主党主要的工作就是给人办政治庇护,完全就是政治庇护移民公司。仅仅在纽约法拉盛,就要十几家民主党的不同党部,但这些不同党部的民主党之间也没关系,完全就是顶着“中国民主党”的名义而成立的不同的移民公司。

    我听说过这些“中国民主党移民公司”内部的很多骗钱骗色的肮脏故事。有不少福建人、广东人通过民主党拿到政治庇护之后,由于看到了各民主党党部头目的肮脏,所以心里也把整个民运都看扁了,这也就是为什么民运在同乡会以及老移民眼里的名声是很臭的。生意好的中国民主党的党部主席,年薪能过百万美元。

    总而言之,国内的民主党是值得尊敬的义士,海外的民主党都是顶着民运的名义做政治庇护的移民公司。

    @kill_ccp #113287

  21. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    关于喝茶的问题

    如果人在海外,中共就算知道你的IP地址,也没法知道你的真实姓名。

  22. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国救国党章程

  23. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中华人民共和国第六个自治区——香港的领导班子

  24. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    全国人大常委会剥夺香港议员资格违反基本法和国安法

    @Wolfychan #112989 写着玩而已,具体实施起来是有无数现实中的困难的。

  25. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    吴石、朱枫是真共谍,还是白色恐怖的冤案?

    中共在北京西山有一个无名英雄纪念碑,上面刻着所谓的在台牺牲的共谍名字。

    但实际上,这名单是有很大水分的,比如施明德的姐姐的名字也在上面,但施明德的姐姐显然不可能是共谍的。

    很多被老蒋枪毙的人,共产党都声称是自己的共谍,故意给台湾人营造一种“共谍就在你身边”、“国民党政权被渗透的岌岌可危”的假象。

  26. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    如何评价中国祝贺拜登获胜?

    ①这只是外交部发言人,并不是国家元首的正式贺电。

    ②外交部发言人汪文斌也明确表示:“同时我们理解美国大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定”。等于证明共产党还是在观望。

  27. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    哪些书籍专门介绍中共黑历史?或者说,想了解中共黑历史可以阅读哪些书?

    推荐三本书:

    《晚年周恩来》

    《中国改革年代的政治斗争》

    《胡赵新政启示录》

  28. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国救国党章程

    @thphd #112963

    至于以后民主化的中国和台湾的态度,我认为比较可能是放任台湾独立了。

    台湾几乎没有人想做中国人,99%的台湾人都把中国当外国。

    其实中国年青一代对台湾的所谓“同胞情”也是很淡的,中国年轻人也不一定真心认为台湾人是同胞。等中国能实现民主之后,中国的社会中坚力量们也不会对台湾人有所谓的同胞情,毕竟两边已经独立运作四五代人了。

    假设习近平明天突然放弃统一台湾,在年轻人眼里也不会有非常大的反弹和不理解。

  29. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国救国党章程

    @thphd #112963

    问题:救国党能否跟台湾当局合作?陈士杰版宪法没有针对这种情况的条款。

    台湾政府对中国民运的态度是这样的:

    蒋经国时代是力挺民运的,当年王炳章办杂志的钱就是蒋经国给的。

    李登辉早期也给民运钱,但是后期李登辉开始和中国切割,对民运就是口头支持,但是经济几乎都断了。

    陈水扁基本上是延续李登辉后期的对民运的态度,口头上支持,会给一些支持台独的民运人士个人补贴,但不可能像蒋经国时代那么真心诚意的挺民运。陈水扁对民运的态度更多的是做样子,而不是真的帮忙。

    马英九时代为了和胡温搞好关系,基本上躲着民运了,甚至一些民运人士都去不了台湾。

    蔡英文现在大概是回到陈水扁的路线,对民运就是口头支持,但是实际上经济的支持没有了。

    所以中国民运,不能指望台湾人。台湾人普遍的心态就是:中国民主是你们中国人的事情,台湾人没有责任。

  30. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国救国党章程

    @thphd #112963

    站长博士理解的完全正确。

    以后民主的中国,国号就叫“中国”(China)。加拿大就叫加拿大,日本就叫日本,以后中国就叫中国。

    领土范围应该和今天的中华人民共和国差不多,中国各省的独立意愿并不大,可能只有北疆的独立意愿会大一些,西藏、内蒙实际上独立意愿很低的,达赖喇嘛本人对独立都不是很热情。至于满洲,这完全就是刘仲敬等人硬掰出来的,东北人完全没有独立意愿。

    救国党以后会是“中国”的主要政党之一,所以在共产党没有垮台之前,救国党就是地下组织,绝对不可能去共产党的人大政协的。

  31. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国救国党章程

  32. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    关于勋章墙

    我建议站长博士再加一个旧品葱奖章,表彰在旧品葱时期就做出杰出贡献的用户。

    O(∩_∩)O哈哈~

  33. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国救国党章程

    救国党党纲懒人包:

    ①党主席在执政时期是总理兼任,在野时期是国会党鞭兼任。

    ②秘书长是党主席任命,处理具体党务。

    ③中央委员会委员是国会议员和省议员。

    ④中央决策委员会是总理、副总理、党鞭、省长、省议会党鞭、秘书长组成的。决策委员会酝酿选举中的比例代表制议员名单。

    ⑤比例代表制议员名单由决策委员会制定,复交中央委员会逐个表决。四分之三以上的中央委员同意的人选将最终印在选票上。

    ⑥本党议员在议会中,在人事任命案(比如大法官人选的表决)、正副议长选举、总理选举的问题上,必须支持党团会议决定的人选。违反者直接开除党籍,终身不得入党。

    ⑦地方党部结构和中央一样。

  34. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国救国党章程

  35. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国救国党章程

  36. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    议员是否必须跟随党团投票

    @消极 #112869

    其实也不一定吧,单名选区制也是有小党的,加拿大的绿党这次就有三个席位。

  37. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    议员是否必须跟随党团投票

    @中野梓 #112868 我是主张,成立左派联盟和右派联盟,然后每个联盟一堆小党。

    我们都知道AOC和佩洛西是面和心不和的,虽然同在一个党,但是心很远的。

    不如干脆分成几个小党,AOC是一个极左小党的党主席,佩洛西是左派大党的党主席,然后佩洛西再兼任这个左派联盟的召集人。

  38. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    议员是否必须跟随党团投票

    @中野梓 #112866 但很多议题上,如果听反对党的,就背叛自己的支持者了。

  39. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    议员是否必须跟随党团投票

    @中野梓 #112862 其实议会吵架真的有意义吗?有绝对多数的党根本不理反对党说什么的

  40. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国救国党章程

  41. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    议员是否必须跟随党团投票

    @jargon #112834 其实政党多一点也不是问题,下修比例代表制门槛就行了。到时候成立联合内阁来执政,就和马来西亚一样,希望联盟和国民阵线都是一堆小党的联合政府。

  42. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国第一个反对党叫什么名字好?

    我想了一个名字,救国党

    章程我都写好了

  43. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    议员是否必须跟随党团投票

    @消极 #112842 我是觉得,像麦凯恩那种公开投反对票的,直接开除党籍。

  44. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    议员是否必须跟随党团投票

    @名残雪 #112853 毛泽东是不允许出现反对党,所以故意搞了党内无派的事情。

    我心里其实很反感自民党的那种派阀林立,各派系之间根本不是一条心,别扭的很。

    倒不如分裂成七八个小党,到时候组建联合内阁。