中国现在有三百多个地级市,只有八十个地级市的人口超过五百万,这就导致大部分地级市连一席国会议员都没有,国会代表性严重不足。
而且如果五百万人口搭配一位国会议员,南昌人口五百万,到时候南昌市长和南昌的国会议员差不多大,好别扭啊。
中国现在有三百多个地级市,只有八十个地级市的人口超过五百万,这就导致大部分地级市连一席国会议员都没有,国会代表性严重不足。
而且如果五百万人口搭配一位国会议员,南昌人口五百万,到时候南昌市长和南昌的国会议员差不多大,好别扭啊。
就叫中国。
加拿大就叫加拿大,新西兰就叫新西兰,冰岛就叫冰岛,不加任何后缀。 @史蒂芬 #113782
总理是哪个院选?大会还是常委会?
@爱狗却养猫 #113705 其他民主国家的人口没有中国这么多。
共产党国家比较喜欢设立常委会,比如中国、朝鲜、越南,民主国家的议员几乎都是专职。
@消极 #113710 关键是中国人口太多了,议员少的话不够代表性,议员多的话没法开会。
如果2000个议员一起开会,每个委员会100个议员,这怎么开会啊。
如果2000个议员,一共20个委员会,每个委员会100个议员,是不是人太多了。
请看先读这篇文章:https://2047.name/t/9066
我主张设立国会常委会,不过这么做,感觉怪怪的,各位请批评指正。
@爱狗却养猫 #113645 https://twitter.com/chenshijie2015/status/1183238922584887297?s=21
方舟子已经把我拉黑了。
说凤凰台女记者王又又为了获得采访权跟白宫记者协会的负责人上床
王又又的谣言造就造点吧,反正也是共产党的人,骂骂她也没什么不道德的。
吴建民的节目错误太多了,之前有一期节目,他还在传播“金无怠被邓小平刺杀在拉美”的谣言,我特意跑到他的推特下去纠正,还被他拉黑了。
我以前也是这种想法,但我也不认为联合盟友围堵中共有什么用,因为西方国家现在完全是各怀鬼胎,况且拜登本人根本就没有打击中共的意愿。
给小二邮寄《此地无人生还》和《国家为什么失败》这两本书吧。
这两本书是当年刘晓波坐牢的时候看的,前一本是刘霞给他的,后一本是刘苏里给他的。
@KingSager #113428 你说的太对了。
这也是为什么很多人支持拜登的一个原因,因为只有拜登可以团结欧洲日本,一起对付共产党。
但川普显然是做不到团结盟友,围堵中共的。
现在打击中共,只靠美国一家是不行的。
主要修订:
①增加中央银行的独立性,本来我把中央银行设计在内阁里面。后来读了一些资料,认为还是央行还是独立比较好,因此在宪法上设立独立的中央银行。
②修改一些啰嗦的语句和重复的语句。
③负责中增加一些职位的简称(吃饱了撑的)。
前几天朋友给我买了一杯一芳水果茶,说实话,好难喝啊。
完全不能理解为什么一芳会这么火。
九十年代有一股轰轰烈烈的组党运动,甚至还有很多民运人士直接去各地的民政部门去登记。可想而知,统统都被中共抓去坐牢。这种行为完全就是以卵击石,我只能理解成是一种行为艺术,宛如冲向风车的唐吉坷德。
九十年代做组党运动的,很多都是民运界的名人,比如徐文立、查建国(查建英的哥哥)、王有才。
国内的民主党运动很快被中共剿灭,海外民运人士就立刻开始成立民主党的海外党部。但是民主党的海外党部从成立的第一天开始就已经完全走偏了。民主党主要的工作就是给人办政治庇护,完全就是政治庇护移民公司。仅仅在纽约法拉盛,就要十几家民主党的不同党部,但这些不同党部的民主党之间也没关系,完全就是顶着“中国民主党”的名义而成立的不同的移民公司。
我听说过这些“中国民主党移民公司”内部的很多骗钱骗色的肮脏故事。有不少福建人、广东人通过民主党拿到政治庇护之后,由于看到了各民主党党部头目的肮脏,所以心里也把整个民运都看扁了,这也就是为什么民运在同乡会以及老移民眼里的名声是很臭的。生意好的中国民主党的党部主席,年薪能过百万美元。
总而言之,国内的民主党是值得尊敬的义士,海外的民主党都是顶着民运的名义做政治庇护的移民公司。
如果人在海外,中共就算知道你的IP地址,也没法知道你的真实姓名。
@Wolfychan #112989 写着玩而已,具体实施起来是有无数现实中的困难的。
中共在北京西山有一个无名英雄纪念碑,上面刻着所谓的在台牺牲的共谍名字。
但实际上,这名单是有很大水分的,比如施明德的姐姐的名字也在上面,但施明德的姐姐显然不可能是共谍的。
很多被老蒋枪毙的人,共产党都声称是自己的共谍,故意给台湾人营造一种“共谍就在你身边”、“国民党政权被渗透的岌岌可危”的假象。
①这只是外交部发言人,并不是国家元首的正式贺电。
②外交部发言人汪文斌也明确表示:“同时我们理解美国大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定”。等于证明共产党还是在观望。
推荐三本书:
《晚年周恩来》
《中国改革年代的政治斗争》
《胡赵新政启示录》
问题:救国党能否跟台湾当局合作?陈士杰版宪法没有针对这种情况的条款。
台湾政府对中国民运的态度是这样的:
蒋经国时代是力挺民运的,当年王炳章办杂志的钱就是蒋经国给的。
李登辉早期也给民运钱,但是后期李登辉开始和中国切割,对民运就是口头支持,但是经济几乎都断了。
陈水扁基本上是延续李登辉后期的对民运的态度,口头上支持,会给一些支持台独的民运人士个人补贴,但不可能像蒋经国时代那么真心诚意的挺民运。陈水扁对民运的态度更多的是做样子,而不是真的帮忙。
马英九时代为了和胡温搞好关系,基本上躲着民运了,甚至一些民运人士都去不了台湾。
蔡英文现在大概是回到陈水扁的路线,对民运就是口头支持,但是实际上经济的支持没有了。
所以中国民运,不能指望台湾人。台湾人普遍的心态就是:中国民主是你们中国人的事情,台湾人没有责任。
我建议站长博士再加一个旧品葱奖章,表彰在旧品葱时期就做出杰出贡献的用户。
O(∩_∩)O哈哈~
救国党党纲懒人包:
①党主席在执政时期是总理兼任,在野时期是国会党鞭兼任。
②秘书长是党主席任命,处理具体党务。
③中央委员会委员是国会议员和省议员。
④中央决策委员会是总理、副总理、党鞭、省长、省议会党鞭、秘书长组成的。决策委员会酝酿选举中的比例代表制议员名单。
⑤比例代表制议员名单由决策委员会制定,复交中央委员会逐个表决。四分之三以上的中央委员同意的人选将最终印在选票上。
⑥本党议员在议会中,在人事任命案(比如大法官人选的表决)、正副议长选举、总理选举的问题上,必须支持党团会议决定的人选。违反者直接开除党籍,终身不得入党。
⑦地方党部结构和中央一样。
其实也不一定吧,单名选区制也是有小党的,加拿大的绿党这次就有三个席位。
@中野梓 #112868 我是主张,成立左派联盟和右派联盟,然后每个联盟一堆小党。
我们都知道AOC和佩洛西是面和心不和的,虽然同在一个党,但是心很远的。
不如干脆分成几个小党,AOC是一个极左小党的党主席,佩洛西是左派大党的党主席,然后佩洛西再兼任这个左派联盟的召集人。
@jargon #112834 其实政党多一点也不是问题,下修比例代表制门槛就行了。到时候成立联合内阁来执政,就和马来西亚一样,希望联盟和国民阵线都是一堆小党的联合政府。
我想了一个名字,救国党
章程我都写好了
@名残雪 #112853 毛泽东是不允许出现反对党,所以故意搞了党内无派的事情。
我心里其实很反感自民党的那种派阀林立,各派系之间根本不是一条心,别扭的很。
倒不如分裂成七八个小党,到时候组建联合内阁。