陈士杰 在小组 2047
动态 帖子 677 评论 4316 短评 57 收到的赞 送出的赞
  1. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    海外民主運動產業化之初步構想

    @NodeBE4 #122458 民运和法轮功没法比,法轮功有李洪志,是宗教团体,有组织性。不过法轮功现在也开始往一个华人右派团体转型了,因为新学员不多。

  2. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    (水题)为什么陈士杰不亲自示范,身体力行排华,立刻回到中国反共?

    @消极 #122461 不,还是有区别的。比如我之前就参加过许志永搞得聚餐,也探望过天安门母亲。

  3. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    (水题)为什么陈士杰不亲自示范,身体力行排华,立刻回到中国反共?

    @消极 #122452 回国会参与国内民运,但会比较低调,保护自己

  4. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    新语丝网站2020年十大新闻(附诗一首

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  5. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    海外民主運動產業化之初步構想

    @爱狗却养猫 #122437

    你说的完全对。

    海外做民运,什么用都没有。不了解国内情况,在海外只能隔靴搔痒的喊口号。唯一有点用的,就是在各国国会听证会上发言讲话,但现在这种机会越来越少。

    许信良曾经给魏京生说过,做民运已经到回国,在海外做不出事。一语成谶。

    海外民运主要是做不了什么事情。现在唯一能做的就是YouTube口炮反共,然后使领馆口号反共,别的就没用了。

  6. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    海外民主運動產業化之初步構想

  7. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    海外民主運動產業化之初步構想

    @爱狗却养猫 #122434

    民运圈烂事特别多,贪污腐败都是轻的,性丑闻也有一堆。

    拉帮结派,和中南海差不多。

  8. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    海外民主運動產業化之初步構想

  9. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌“第一夫人”这个职位

    @Alexss #122422 说实话,我觉得外交场合,夫人就不应该出现。

    外交是国务活动,夫人不是国家公职,根本没有资格出席啊。

  10. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌“第一夫人”这个职位

    @钦明方泽忘了密码 #122417

    普遍重视核心家庭的价值

    选举选的是人,不是选的家庭。像美国加拿大的大选,候选人老婆孩子都出来站台,这我就很讨厌。刘仲敬的老婆是谁大家也不知道,但是姨粉一堆。

    按照你的思维,议员夫人应该是“选区第一夫人”,议长夫人应该是“国会第一夫人”,所有当官的夫人都要叫“某某第一夫人”。

  11. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌“第一夫人”这个职位

    包括现在川普的老婆出来讲话,我都很讨厌。

    国家大事,夫人掺和什么?

    youtu.be/zqELwK8NYTk
  12. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    海外民主運動產業化之初步構想

    吴弘达做过劳改纪念馆,然而至今也是半荒废状态。

  13. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    (水题)为什么陈士杰不亲自示范,身体力行排华,立刻回到中国反共?

    我所说的排华,不是让中国人不能来西方国家,只是不让中国人拿PR。

    我不会申请加拿大的枫叶卡。

  14. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    谈美国左人的woke叙事和右人的Qanon叙事

  15. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    控制民主的方向可行吗?

    新加坡的集选区制度,就是李光耀家族作弊用的。

  16. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    谈美国左人的woke叙事和右人的Qanon叙事

    @邓矮子 #122337

    假如矮子兄当总理了,你想让我当外交部长,结果我没本事,没选上议员,就没法进国会了,除非去上院。

  17. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    谈美国左人的woke叙事和右人的Qanon叙事

    @邓矮子 #122337 西敏制最大的问题是部长必须是议员,这导致总理组阁的部长人选太窄。

  18. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    谈美国左人的woke叙事和右人的Qanon叙事

  19. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

    @penumbra #122315

    不懂你在说什么。

    按照你的思维,美国大使馆不能给任何中国人拒签,只要拒签就是违反人权。

  20. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    (水题)各位的头像是什么意思?

    @爱狗却养猫 #122227

    拍这种艺术照,其实就是想用裸体来勾引男人的眼球。

    但又豁不出去,一定要用手和腿把乳房和下体都遮盖住,玩这种欲擒故纵、空城计式的把戏。

    这种名义上裸,实际上没有裸的照片,很多女星都拍过,我都很讨厌这种照片。

    如果只是想展示身材,那就穿比基尼。

  21. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

    @libgen #122309 按照这个思维,美国大使馆天天迫害人权,只要拒签就是迫害人权。

  22. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

    @penumbra #122306

    至于中国人的命运如何,下场怎样,从来没有人去考虑,一直都是空洞的承诺

    不能移民美国又不是侵害人权。

  23. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    (水题)各位的头像是什么意思?

    @消极 #122249 我都不知道这个女人是谁,你喷什么呢?

  24. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

    @潮朔 #122195

    中国总人口只占全世界的五分之一啊。

    移民又不能只是中国人。

  25. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

    @邓矮子 #122193

    ①移民外国从来不是人权。如果每个人都有移民外国的人权,那么各国的主权都没有了。

    ②这和法治也没关系。如果美国必须接受世界各地的移民,那么美国的主权也就没有了。朝鲜人就不能移民美国。

    ③这不是强制。如果对共产党不满,没必要反抗,可以憋着忍着。

  26. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

    @邓矮子 #122189

    迁徙自由不等于可以随便移民外国啊。

    如果每个中国人都必须有移民美国的人权,那么美国的主权就没有了。

  27. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国民主化以后,如何解决户口问题?

    @潮朔 #102873

    我是希望总统、内阁、国会依然留在北京,然后最高法院放在上海,宪法法院放在广州。

    北京还是要留一个行政中心,因为南北差异已经很大了,如果首都再迁到南方去,北方就彻底荒了。

  28. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国民主化以后,如何解决户口问题?

  29. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

  30. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

  31. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

    @钦明方泽忘了密码 #122177

    我说的排华法案,只是不让中国人拿PR,并不是不让中国人入境。

    中国人可以在美国旅游、留学、探亲、做生意都可以。

  32. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

    @钦明方泽忘了密码 #122177

    反美的中国人,就算现在能移民美国,他们照样很爱中国。

    自由派就算不能移民美国,他们依然会欣赏美国的制度。

    所以你说的这一点,我觉得不存在的。

  33. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

  34. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

    @inferior #122172

    毛时代是西方的东西完全传不进来,民主制度什么样子中国人民都见不到。

    如果现在搞《排华法案》,只是不让中国人在英美拿PR,但依然可以去英美留学、工作、旅游的。

  35. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

    @inferior #122172 况且如果海外华人很多人都拥护共产党,那就更不应该让他们移民啦。

    西方人为什么要一堆仇恨自己的移民呢?

  36. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我为什么支持《排华法案》

    @inferior #122172 海外华人其实大部分都是对共产党不满的,如果非常喜欢共产党,是不会移民的。只不过对共产党不满的华人不敢说自己反共,因为大家在中国都有亲属,如果在海外公开反共就拿不到中国签证了,海外华人都不想主动得罪共产党。

    但是由于英美有言论自由,亲共也不会被抓。如果亲共的海外华人可以大声的讲自己爱共产党。

  37. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    (水题)各位的头像是什么意思?

    @消极 #121987

    上一个太NSFW不得不换掉了。

    说实话,我特别讨厌这样的裸照。

    如果真豁出去了,就脱光后正面全裸出境。

    如果豁不出去,那就别发这种虽然名义上是裸体,但遮蔽的比连体泳衣都严实的照片。

    这种照片,给我的感觉就是在坑人,打着裸照的名义骗点击量。

  38. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法:公民的基本权利和义务(扩充版)

    自诩是世界上公民权保障最多的宪法了。

    各位有什么意见补充一下。

  39. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    朝鲜为什么把官职搞得这么复杂?

    @KingSager #122065

    @愛牛奶盒的人

    在中国,“相”这个官位只会用在君主国。

    但在日本、韩国和朝鲜,就不一定是这样了。

    日本人习惯把外国的部长称为“相”,即使那个国家是共和国。

    比如日本媒体把外交部长王毅称之为“外相”。

    王毅在日本被称为“外相”

    朝鲜和韩国都长期被日本殖民,所以语言习惯上受到日本的影响很深。

    斯大林当年是苏联部长会议主席,“部长会议主席”这个职务在南北韩的翻译都是“内阁首相”。

    所以金日成的内阁首相职务,实际上就是朝鲜的部长会议主席。

    当时朝鲜的国家元首应该是最高人民会议常任委员会委员长(国会议长),然后部长会议主席是政府首脑(等于西方国家的总理或者首相)。

  40. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    (水题)各位的头像是什么意思?

    @史蒂芬 #122009

    人世间不存在“道德银行”。

    一个救了一百个人的医生,如果杀了一个人,那这位医生就是杀人犯,就应该上绞刑架。不能因为这位医生救过一百个人,所以他就有资格杀一个人。

    所以“几几开”是非常恶心的说法,如果任何人都几几开,那么泰德邦迪也不应该完全否定了,毕竟泰德邦迪一辈子做的所有的事情也不都是坏事。

  41. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    英美法和大陆法哪个更适合中国?英美法是否比大陆法更好?

    这个问题意义大不。

    因为,全世界所有实行英美法的国家,都曾经被英美殖民过。比如新加坡、香港、南非、印度、马来西亚、澳大利亚、新西兰等。

    中国没有被英美殖民过,所以根本不可能有英美法。

    而且英美法不符合中国人的逻辑,中国从秦汉时期的“约法三章”,到后来的“大明律”、“大清律”,都是符合大陆法的逻辑的。

    所以,中国永远没法搞英美法,甚至中国连陪审团都做不了。全世界比较良好运行陪审制的国家,基本上也都是英美殖民过的国家。