给你看个好玩的东西,四年前李毅和郭宝胜在自由亚洲电台,驴唇不对马嘴的辩论。
youtu.be/tTC6yIm9PJs-
天灵灵,地灵灵,奉请祖师来显灵
我印象中,陈平是最近这两三年才窜起的一个五毛吧。
最起码2017年之前,我对这个人完全没有任何印象。
-
民主与自由谁先谁后?如何反驳“希特勒也是民选”的民主失败论?从“国会纵火案”谈起 | 说真话的徐某人
我知道你视频不是这么说的。
我只是在反驳用纳粹德国来说明民主也很坏的人。
-
【投票】你是否支持强制投票?
我觉得投票是权利,权利是可以放弃的。
当然不能强制投票,强制投票是有多弱智。
不关注政治的人,乱投一个,毫无意义。
-
如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?
国家主席里面,宋庆龄比胡锦涛更好,人畜无害的花瓶。
-
如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?
习近平唯一让我没有想到的,就是废除国家主席任期。
我本来认为他会在二十大交出国家主席和总书记,但是继续当军委主席,当太上皇。
其他的方面,我是有预感的。
习近平以国家副主席的身份去墨西哥访问的时候,说“吃饱了撑的没事干的外国人不要管中国的事情”的时候,我就知道这个人比胡锦涛还坏。
-
如果我是中国亚马逊总裁的话~
纸质书未来会被逐渐淘汰。
台湾在大陆的诚品书店,近十年也只开了一家。
所以线下书店是不行的。
我觉得,只有教辅书才需要线下,毕竟高三初三的复习题不可能用ipad做。
-
你会觉得中国比美国更加透明吗?
理想中的民主,只有桃花源才能做到。
-
你会觉得中国比美国更加透明吗?
这也就是为什么有人说,中国政治是“权控制钱”,美国政治是“钱控制权”。
本质上,全世界都没有做到真正的民主。
-
你会觉得中国比美国更加透明吗?
在专制国家,一切权力都属于独裁者(习近平)的。
在民主国家,理论上一切权力属于人民。
但实际上,是属于若干个山大王的,也就是形形色色的小利益集团。
制度设计的精良不可能敌得过人类对权财的贪婪,权力属于人民只能是理想。
-
如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?
这就是为什么我不看好台湾这个经济体的未来。
因为东亚、东南亚各国,经济上都依赖中国,毕竟14亿人的消费市场摆着呢,谁也得罪不起。
日本、韩国和中国没有主权的争议,中国是承认韩国和日本的国家主权的。
但台湾不一样,中国是不承认台湾的主权的。
台湾过去二十年,实际上一直都在“护主权”和“发大财”之间摇摆。
台湾如果想和中国赚钱,就必须不那么反共,牺牲一些主权。
台湾如果想护主权,中国是可以让台湾没钱赚的。
所以,台湾的问题无解。除非习近平今天晚上喝多了,突然决定和台湾建交。
-
如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?
国台办禁止进口凤梨的理由是所谓的生物安全,这完全是一个借口罢了。
中国其实也不缺台湾的水果,就算没有台湾的水果,中国市场也不缺憾。
习近平现在已经不公开谈和平统一了,估计中共也看出来和平统一没机会了。
习近平又不敢武力统一,但由于蔡英文一直在抗中保台,习近平必须要有点反应,所以就停止进口一些台湾的农产品。
我觉得未来几年,中国除了台积电的半导体(中国无法找到替代厂商)之外,其他的台湾产品都会逐步停止进口,甚至还可以挖走几个邦交国。
大概也就这些了,我也不信习近平还能做出什么过分的事情来。
-
如何评价哈佛女孩刘亦婷?
刘亦婷没有考过sat,也没过参加过高考,所以她没有参与过任何正规考试。
所以,我只能说,她学习是否好很难说,最起码不能直接说她是学霸。
-
如何评价哈佛女孩刘亦婷?
差不多就是2000年之后,中国人开始到外国读本科。
2010年之后,中国人开始到国外读高中。
-
如何评价哈佛女孩刘亦婷?
@消极 #127899 主要原因是,本世纪初互联网不普及,大部分中国人能接受信息的渠道只有报纸和书籍。
所以她的书,也算是有特殊贡献了。
《哈佛女孩刘亦婷》火了之后,市面上当时出了一堆外国名校女孩、男孩的系列,我印象中就见过《牛津男孩》、《东大女孩》、《耶鲁女孩》等等。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
多伦多皮尔逊机场,就是这个机场正规的名字。不是机场的昵称。
但是陈士杰版宪法的正规名字,就是中国宪法,和陈士杰没关系啊。
这个陈士杰版宪法,就是网上这么一说。
实际上的名字,当然还是《中国宪法》,最多叫主要由陈士杰起草的宪法。
有一说一,还真有《曹锟宪法》。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
深绿觉得,孙文不是台湾人,台湾不应该有中国历史人物的名字。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
是的,其实我觉得中山路、中山大学都不合适。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
宪法的正规名字当然是叫《中国宪法》。
陈士杰版宪法,只是代指一下而已。
应该是叫“陈士杰起草的《中国宪法》”,但是太啰嗦了。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
柯南机场这是虚构人物,就和武松、林冲一样,倒还好。
孙文、蒋渭水这种古人,都也还好。
但我相信,绿营对中山高速是不满意的。
-
民主与自由谁先谁后?如何反驳“希特勒也是民选”的民主失败论?从“国会纵火案”谈起 | 说真话的徐某人
上大学我只是举一个例子,不是我的论点。
我对中国民主化充满信心,如果没信心就移民了。
-
如何评价哈佛女孩刘亦婷?
她最大的意义,就是告诉全国人民,除了高考之外,还有一条从国内高中直接申请美国本科的道路。
我姨在某重点高中工作,她曾经给我说,刘亦婷出现之后,她学校就开始有学生从国内直接申请美国的本科。她就记得一个她认识的男生被华盛顿大学录取了。
早期去美国的中国人,都是在国内获得本科或者硕士,然后再申请美国的硕士或者博士。
这一点上,她的书还是挺有意义的。
-
如何评价哈佛女孩刘亦婷?
她应该是中国大陆第一个申请到哈佛本科的人。
她其实就是信息不对称,走了一条捷径而已。
她的学习其实并不好,如果她在中国参加高考,985不一定考得上。
她能上哈佛,是因为她妈妈的人脉,认识了一个叫拉瑞的美国人。
这个拉瑞当过最高检察长的助理,算是美国上流社会的人。
拉瑞给刘亦婷写的推荐信,才是刘亦婷能上哈佛的原因。
至于拉瑞为什么要给刘亦婷写推荐信,这才是刘亦婷的重中之重。
但是,刘亦婷母亲写的两本书,却恰恰没有讲清楚这最重要的一点。
当然,这里面的秘密,这只能靠想象了。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
包括美国航母的名字我也很讨厌,比如罗斯福号、里根号。
我反而觉得中国的辽宁号、山东号,这种名字不错。
美军的航母也应该改成纽约号、加利福尼亚号、夏威夷号。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
皇后大道说的是维多利亚女王。
君主立宪国家的君主和民选政客还是有差别的,君主毕竟还有吉祥物属性。
-
我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设
当然,那种用富豪的钱搞起来的建筑,然后用富豪的名字冠名的建筑就另当别论,比如邵逸夫楼、霍英东游泳池、李嘉诚楼、李兆基楼。
-
民主与自由谁先谁后?如何反驳“希特勒也是民选”的民主失败论?从“国会纵火案”谈起 | 说真话的徐某人
希特勒做坏事的时候,德国的民主体制已经被希特勒破坏了,希特勒已经是独裁者了。
所以希特勒作恶的时候,德国已经是专制了。
不能因为“民主国家可能变成专制”,所以就干脆不搞民主直接去搞专制了。
这个逻辑上都不通啊。
好比你在大学无法顺利毕业就要去卖苦力。既然被大学开除后就要卖苦力,那不如连大学都不上了,直接去卖苦力。
这是什么混账逻辑?
-
中国的俄罗斯族入籍美国后,是Chinese American还是Russian American?
中国的俄罗斯族入籍美国之后,是Chinese American,不是Russian American。
中国境内的俄罗斯族大部分都不会说俄语了,基本上和东北人没区别了。
那种汉语说得不顺的俄罗斯族人,大部分在改革开放之后都离开中国,移民俄罗斯了。
新加坡大部分人口是华人,但是新加坡人移民美国之后,叫Singaporean American而不是Chinese American。
所以,以此类推,中国的俄罗斯族应该是Chinese American。
-
预言:伊力哈木未来五年之内非常可能获得诺贝尔和平奖
萨哈罗夫奖,说实话是世界上离诺贝尔和平奖最近的奖了。
其他的奖,获奖者得到诺贝尔奖的比例更低。
-
普通老外对中国历史或者中国文化了解多少?
蒋介石是总统,严家淦是副总统。
根据《中华民国宪法》,总统死了,副总统接任。
所以严家淦就在蒋介石死了之后,由副总统接任总统。
但是严家淦也只是做完了蒋介石剩下的任期而已。
而且他当总统的时候,行政院长是蒋经国。
蒋介石是总统兼党总裁,但是严家淦没有去接党主席,非常识相的主动让蒋经国当了行政院长兼党主席。
可以看一下这个采访,当时外媒到台湾,采访的也是行政院长蒋经国而不是总统严家淦,外媒都知道谁是真正的一把手。
youtu.be/ZS9jWNiwcOA -
有哪些让你意想不到还没移民的人?
卢跃刚
茅于轼
高瑜
-
预言:伊力哈木未来五年之内非常可能获得诺贝尔和平奖
我希望几年之后,各位可以来这里挖坟。
-
一個理想的國家與社會到底應該如何看待軍隊?
陈士杰版宪法关于军队的条文:
军队属于全体公民,其使命是履行保卫国家领土和保卫国家安全的义务。
军队遵守政治中立,现役军人不得加入政治类组织。
军队永远不得介入国内事务,但是抢险救灾除外。
现役军人没有被选举权和参与公民投票的权利。军人退役后,十年内没有被选举权和担任公务员的权利。
国家保障残废军人的生活,抚恤烈士亲属,优待军人亲属。
除军事训练和抢险救灾外,在国会没有决定国家进入战争状态下,中央政府不得调动军队。
军队采取志愿兵役制,国家永远不得强制要求公民加入军队。
国家鼓励军队参加世界范围内的维护和平和反对恐怖主义的行动,这是中国军人应尽的国际义务。
-
【投票】精神病人是否应该有投票权?
精神病的费用,还是政府承担吧。
精神病可以算是残疾人,残疾人自食其力是有困难的。
照顾残疾人属于社会福利,毕竟每个公民都可能残疾。
-
【投票】精神病人是否应该有投票权?
投票权这件事,要这么看。
纳税的人就应该能投票,但是住精神病院的人不交税,那既然如此,也就不能投票了。
普通人只要需要上街买东西,就肯定要交税,就应该有投票权。
-
【投票】精神病人是否应该有投票权?
完全同意的。
这就是我所说的,精神病院里面的病人不能投票,但不在精神病院里面的就可以投票。
-
中国最让你恶心的陋习是什么?
早恋修成正果,厉害。
-
【投票】精神病人是否应该有投票权?
中国人大网上的这段话我比较认同:
精神病患者是指精神失常,精神错乱,神志不清,失去了辨认或控制自己行为能力的人。这些人中,有的长期处于失去行使和支配自己意志能力的状态;有的处于间歇性发作状态。在确定精神病患者的选举权和被选举权时,应注意以下两点: 1、从法律上讲,精神病患者是由于生理上的原因而丧失行使政治权利的能力,这同被依法 剥夺政治权利的人有着本质的区别,绝不能将二者混为一谈。 2、具体确定某个精神病患者是否能行使选举权利,通常要由监护人、周围群众、所在单位 或医疗机构证明。凡属经常处于失去行使和支配自己意志能力的精神病患者,经选举委员会确认,可不列入选民名单;对于间歇性发作的精神病患者,则应列入选民名单,若在投票选 举日精神病发作,则应作为暂不能行使选举权利处理。 -
【投票】精神病人是否应该有投票权?
按理说,精神病应该有投票权。毕竟精神病人也需要购物买东西,也已经纳税了。纳税者就应该有投票权。
我觉得这个问题要这么看,如果是没有在精神病院里面的病人,是可以有投票权的。但如果是精神病院里面的病人,就没有投票权了。反正精神病院里面的人也不用交税了。
-
普通老外对中国历史或者中国文化了解多少?
严家淦是傀儡,地位连华国锋都不如。
他当总统的时候,实权都是行政院长蒋经国手里。
但是他好歹是总统,平民百姓不知道他完全可以理解,但是教授不知道就不合适了。