陈士杰 在小组 2047
动态 帖子 677 评论 4316 短评 57 收到的赞 送出的赞
  1. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    天灵灵,地灵灵,奉请祖师来显灵

  2. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    天灵灵,地灵灵,奉请祖师来显灵

    我印象中,陈平是最近这两三年才窜起的一个五毛吧。

    最起码2017年之前,我对这个人完全没有任何印象。

  3. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    民主与自由谁先谁后?如何反驳“希特勒也是民选”的民主失败论?从“国会纵火案”谈起 | 说真话的徐某人

  4. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【投票】你是否支持强制投票?

    我觉得投票是权利,权利是可以放弃的。

    当然不能强制投票,强制投票是有多弱智。

    不关注政治的人,乱投一个,毫无意义。

  5. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?

  6. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?

    @我的老板是总统 #127998

    习近平唯一让我没有想到的,就是废除国家主席任期。

    我本来认为他会在二十大交出国家主席和总书记,但是继续当军委主席,当太上皇。

    其他的方面,我是有预感的。

    习近平以国家副主席的身份去墨西哥访问的时候,说“吃饱了撑的没事干的外国人不要管中国的事情”的时候,我就知道这个人比胡锦涛还坏。

  7. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如果我是中国亚马逊总裁的话~

    纸质书未来会被逐渐淘汰。

    台湾在大陆的诚品书店,近十年也只开了一家。

    所以线下书店是不行的。

    我觉得,只有教辅书才需要线下,毕竟高三初三的复习题不可能用ipad做。

  8. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    你会觉得中国比美国更加透明吗?

    理想中的民主,只有桃花源才能做到。

  9. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    你会觉得中国比美国更加透明吗?

    这也就是为什么有人说,中国政治是“权控制钱”,美国政治是“钱控制权”。

    本质上,全世界都没有做到真正的民主。

  10. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    你会觉得中国比美国更加透明吗?

    在专制国家,一切权力都属于独裁者(习近平)的。

    在民主国家,理论上一切权力属于人民。

    但实际上,是属于若干个山大王的,也就是形形色色的小利益集团。

    制度设计的精良不可能敌得过人类对权财的贪婪,权力属于人民只能是理想。

  11. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?

    这就是为什么我不看好台湾这个经济体的未来。

    因为东亚、东南亚各国,经济上都依赖中国,毕竟14亿人的消费市场摆着呢,谁也得罪不起。

    日本、韩国和中国没有主权的争议,中国是承认韩国和日本的国家主权的。

    但台湾不一样,中国是不承认台湾的主权的。

    台湾过去二十年,实际上一直都在“护主权”和“发大财”之间摇摆。

    台湾如果想和中国赚钱,就必须不那么反共,牺牲一些主权。

    台湾如果想护主权,中国是可以让台湾没钱赚的。

    所以,台湾的问题无解。除非习近平今天晚上喝多了,突然决定和台湾建交。

  12. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?

    国台办禁止进口凤梨的理由是所谓的生物安全,这完全是一个借口罢了。

    中国其实也不缺台湾的水果,就算没有台湾的水果,中国市场也不缺憾。

    习近平现在已经不公开谈和平统一了,估计中共也看出来和平统一没机会了。

    习近平又不敢武力统一,但由于蔡英文一直在抗中保台,习近平必须要有点反应,所以就停止进口一些台湾的农产品。

    我觉得未来几年,中国除了台积电的半导体(中国无法找到替代厂商)之外,其他的台湾产品都会逐步停止进口,甚至还可以挖走几个邦交国。

    大概也就这些了,我也不信习近平还能做出什么过分的事情来。

  13. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何评价哈佛女孩刘亦婷?

    @归山瓶 #127931

    刘亦婷没有考过sat,也没过参加过高考,所以她没有参与过任何正规考试。

    所以,我只能说,她学习是否好很难说,最起码不能直接说她是学霸。

  14. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何评价哈佛女孩刘亦婷?

    @消极 #127910

    差不多就是2000年之后,中国人开始到外国读本科。

    2010年之后,中国人开始到国外读高中。

  15. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设

    @消极 #127909 如果加拿大共和化了, 估计温哥华和渥太华的丘吉尔高中也要改名了。

  16. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何评价哈佛女孩刘亦婷?

    @消极 #127899 主要原因是,本世纪初互联网不普及,大部分中国人能接受信息的渠道只有报纸和书籍。

    所以她的书,也算是有特殊贡献了。

    《哈佛女孩刘亦婷》火了之后,市面上当时出了一堆外国名校女孩、男孩的系列,我印象中就见过《牛津男孩》、《东大女孩》、《耶鲁女孩》等等。

  17. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设

    @太君托我捎个话 #127901

    多伦多皮尔逊机场,就是这个机场正规的名字。不是机场的昵称。

    但是陈士杰版宪法的正规名字,就是中国宪法,和陈士杰没关系啊。

    这个陈士杰版宪法,就是网上这么一说。

    实际上的名字,当然还是《中国宪法》,最多叫主要由陈士杰起草的宪法。

    有一说一,还真有《曹锟宪法》。

    https://zh.m.wikisource.org/zh/曹錕憲法

  18. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设

    @消极 #127900

    深绿觉得,孙文不是台湾人,台湾不应该有中国历史人物的名字。

  19. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设

  20. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设

    @太君托我捎个话 #127893

    宪法的正规名字当然是叫《中国宪法》。

    陈士杰版宪法,只是代指一下而已。

    应该是叫“陈士杰起草的《中国宪法》”,但是太啰嗦了。

  21. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设

  22. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设

    @阿里萨斯 #127885

    柯南机场这是虚构人物,就和武松、林冲一样,倒还好。

    孙文、蒋渭水这种古人,都也还好。

    但我相信,绿营对中山高速是不满意的。

  23. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    民主与自由谁先谁后?如何反驳“希特勒也是民选”的民主失败论?从“国会纵火案”谈起 | 说真话的徐某人

    @消极 #127871

    上大学我只是举一个例子,不是我的论点。

    我对中国民主化充满信心,如果没信心就移民了。

  24. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何评价哈佛女孩刘亦婷?

    她最大的意义,就是告诉全国人民,除了高考之外,还有一条从国内高中直接申请美国本科的道路。

    我姨在某重点高中工作,她曾经给我说,刘亦婷出现之后,她学校就开始有学生从国内直接申请美国的本科。她就记得一个她认识的男生被华盛顿大学录取了。

    早期去美国的中国人,都是在国内获得本科或者硕士,然后再申请美国的硕士或者博士。

    这一点上,她的书还是挺有意义的。

  25. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何评价哈佛女孩刘亦婷?

    她应该是中国大陆第一个申请到哈佛本科的人。

    她其实就是信息不对称,走了一条捷径而已。

    她的学习其实并不好,如果她在中国参加高考,985不一定考得上。

    她能上哈佛,是因为她妈妈的人脉,认识了一个叫拉瑞的美国人。

    这个拉瑞当过最高检察长的助理,算是美国上流社会的人。

    拉瑞给刘亦婷写的推荐信,才是刘亦婷能上哈佛的原因。

    至于拉瑞为什么要给刘亦婷写推荐信,这才是刘亦婷的重中之重。

    但是,刘亦婷母亲写的两本书,却恰恰没有讲清楚这最重要的一点。

    当然,这里面的秘密,这只能靠想象了。

  26. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设

    包括美国航母的名字我也很讨厌,比如罗斯福号、里根号。

    我反而觉得中国的辽宁号、山东号,这种名字不错。

    美军的航母也应该改成纽约号、加利福尼亚号、夏威夷号。

  27. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设

    @natasha #127874

    皇后大道说的是维多利亚女王。

    君主立宪国家的君主和民选政客还是有差别的,君主毕竟还有吉祥物属性。

  28. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    我非常讨厌用人名来命名国家建设的基础建设

    当然,那种用富豪的钱搞起来的建筑,然后用富豪的名字冠名的建筑就另当别论,比如邵逸夫楼、霍英东游泳池、李嘉诚楼、李兆基楼。

  29. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    民主与自由谁先谁后?如何反驳“希特勒也是民选”的民主失败论?从“国会纵火案”谈起 | 说真话的徐某人

    希特勒做坏事的时候,德国的民主体制已经被希特勒破坏了,希特勒已经是独裁者了。

    所以希特勒作恶的时候,德国已经是专制了。

    不能因为“民主国家可能变成专制”,所以就干脆不搞民主直接去搞专制了。

    这个逻辑上都不通啊。

    好比你在大学无法顺利毕业就要去卖苦力。既然被大学开除后就要卖苦力,那不如连大学都不上了,直接去卖苦力。

    这是什么混账逻辑?

  30. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国的俄罗斯族入籍美国后,是Chinese American还是Russian American?

    中国的俄罗斯族入籍美国之后,是Chinese American,不是Russian American。

    中国境内的俄罗斯族大部分都不会说俄语了,基本上和东北人没区别了。

    那种汉语说得不顺的俄罗斯族人,大部分在改革开放之后都离开中国,移民俄罗斯了。

    新加坡大部分人口是华人,但是新加坡人移民美国之后,叫Singaporean American而不是Chinese American。

    所以,以此类推,中国的俄罗斯族应该是Chinese American。

  31. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    预言:伊力哈木未来五年之内非常可能获得诺贝尔和平奖

    @天下无贼 #127747

    萨哈罗夫奖,说实话是世界上离诺贝尔和平奖最近的奖了。

    其他的奖,获奖者得到诺贝尔奖的比例更低。

  32. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    普通老外对中国历史或者中国文化了解多少?

    @史蒂芬 #127745

    蒋介石是总统,严家淦是副总统。

    根据《中华民国宪法》,总统死了,副总统接任。

    所以严家淦就在蒋介石死了之后,由副总统接任总统。

    但是严家淦也只是做完了蒋介石剩下的任期而已。

    而且他当总统的时候,行政院长是蒋经国。

    蒋介石是总统兼党总裁,但是严家淦没有去接党主席,非常识相的主动让蒋经国当了行政院长兼党主席。

    可以看一下这个采访,当时外媒到台湾,采访的也是行政院长蒋经国而不是总统严家淦,外媒都知道谁是真正的一把手。

    youtu.be/ZS9jWNiwcOA
  33. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    预言:伊力哈木未来五年之内非常可能获得诺贝尔和平奖

    @天下无贼 #127629 过去十年的萨哈罗夫奖获得者中,有三个人得到了诺贝尔和平奖。所以两个奖还是有关联的。

  34. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    有哪些让你意想不到还没移民的人?

    卢跃刚

    茅于轼

    高瑜

  35. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    预言:伊力哈木未来五年之内非常可能获得诺贝尔和平奖

  36. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    预言:伊力哈木未来五年之内非常可能获得诺贝尔和平奖

    我希望几年之后,各位可以来这里挖坟。

  37. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    一個理想的國家與社會到底應該如何看待軍隊?

    陈士杰版宪法关于军队的条文:

    军队属于全体公民,其使命是履行保卫国家领土和保卫国家安全的义务。

    军队遵守政治中立,现役军人不得加入政治类组织。

    军队永远不得介入国内事务,但是抢险救灾除外。

    现役军人没有被选举权和参与公民投票的权利。军人退役后,十年内没有被选举权和担任公务员的权利。

    国家保障残废军人的生活,抚恤烈士亲属,优待军人亲属。

    除军事训练和抢险救灾外,在国会没有决定国家进入战争状态下,中央政府不得调动军队。

    军队采取志愿兵役制,国家永远不得强制要求公民加入军队。

    国家鼓励军队参加世界范围内的维护和平和反对恐怖主义的行动,这是中国军人应尽的国际义务。

  38. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【投票】精神病人是否应该有投票权?

    @天下无贼 #127578

    精神病的费用,还是政府承担吧。

    精神病可以算是残疾人,残疾人自食其力是有困难的。

    照顾残疾人属于社会福利,毕竟每个公民都可能残疾。

  39. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【投票】精神病人是否应该有投票权?

  40. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【投票】精神病人是否应该有投票权?

    @天下无贼 #127460

    投票权这件事,要这么看。

    纳税的人就应该能投票,但是住精神病院的人不交税,那既然如此,也就不能投票了。

    普通人只要需要上街买东西,就肯定要交税,就应该有投票权。

  41. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【投票】精神病人是否应该有投票权?

    @丁丁兄弟 #127446

    完全同意的。

    这就是我所说的,精神病院里面的病人不能投票,但不在精神病院里面的就可以投票。

  42. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国最让你恶心的陋习是什么?

  43. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【投票】精神病人是否应该有投票权?

    中国人大网上的这段话我比较认同:

    精神病患者是指精神失常,精神错乱,神志不清,失去了辨认或控制自己行为能力的人。这些人中,有的长期处于失去行使和支配自己意志能力的状态;有的处于间歇性发作状态。在确定精神病患者的选举权和被选举权时,应注意以下两点:
    
    1、从法律上讲,精神病患者是由于生理上的原因而丧失行使政治权利的能力,这同被依法 剥夺政治权利的人有着本质的区别,绝不能将二者混为一谈。
    
    2、具体确定某个精神病患者是否能行使选举权利,通常要由监护人、周围群众、所在单位 或医疗机构证明。凡属经常处于失去行使和支配自己意志能力的精神病患者,经选举委员会确认,可不列入选民名单;对于间歇性发作的精神病患者,则应列入选民名单,若在投票选 举日精神病发作,则应作为暂不能行使选举权利处理。
    
  44. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    【投票】精神病人是否应该有投票权?

    按理说,精神病应该有投票权。毕竟精神病人也需要购物买东西,也已经纳税了。纳税者就应该有投票权。

    我觉得这个问题要这么看,如果是没有在精神病院里面的病人,是可以有投票权的。但如果是精神病院里面的病人,就没有投票权了。反正精神病院里面的人也不用交税了。

  45. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    中国最让你恶心的陋习是什么?

  46. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    普通老外对中国历史或者中国文化了解多少?

    @消极 #127407 @丁丁兄弟 #127405

    严家淦是傀儡,地位连华国锋都不如。

    他当总统的时候,实权都是行政院长蒋经国手里。

    但是他好歹是总统,平民百姓不知道他完全可以理解,但是教授不知道就不合适了。