住房方面,台灣比韓國好得多。
而且說實話,台灣人的生活壓力也比韓國人小得多。
我在台北和首爾都去過,明顯感覺首爾的節奏和台北快得多。
台北類似於國內的二線城市,還是那種不強的二線城市。而首爾就有北京的感覺。
住房方面,台灣比韓國好得多。
而且說實話,台灣人的生活壓力也比韓國人小得多。
我在台北和首爾都去過,明顯感覺首爾的節奏和台北快得多。
台北類似於國內的二線城市,還是那種不強的二線城市。而首爾就有北京的感覺。
我打错了,是过得更好。
社会福利比韩国更好,人的心态更平和。
我就举一个例子,韩国是嫖娼大国,绝大部分白领都嫖娼。
我没看懂这句话是什么意思?
不要操我的国家,操我的ex?
ex是啥?前任?
你一个香港人在大街上碰到狗熊的几率,和走在大街上碰到陨石的几率差不多。
所以您打算每天穿的像钢铁侠一样出门?
韩国确实除了半导体之外,其他的领域都完胜台湾。
但是台湾社会比韩国社会更健康,台湾人比韩国人过得更好。
韩国财阀政治,大企业搞垄断,韩国人日子比台湾人更苦更累。
韩国文化产业虽然比台湾更牛逼,但是韩国娱乐圈隔三差五就有明星自杀。
韩国每个总统都不得好死,韩国甚至连成熟的政党政治都没有,韩国政坛比台湾黑暗的多。
总之,虽然韩国在经济和基建上超过了台湾,但是韩国人远没有台湾人幸福。
春晚还是一无既往的烂。
还是一如既往的把娱乐政治化。
他已经获得了欧洲议会萨哈罗夫思想自由奖,他比香港人更应该获得2021年诺贝尔和平奖。
@爱狗却养猫 #125778 南非的制度本質上是披著總統制外衣的內閣制。
比一般內閣制的好處是,省了一個虛位總統。
比總統制好處是,不會出現政府停擺。
南非由於是非國大一黨獨大,所以這麼多年下來也沒有特別大的問題。
不過非國大實際上和日本自民黨一樣,是那種派系林立的政黨。
這種制度在邏輯上最大的問題,就是立法權壓制行政權。如果當國會選不出總統的時候,就麻煩了。
人民直选国会,国会任期五年一届,不得提前解散。
议长由议员互选产生。
总统由议长在征求大多数议员的意见后提名,过半数议员同意后出任。
总统是国家元首、政府首脑和军队统帅。
各部部长由总统提名,国会过半数同意后出任。
总统和部长都不能兼任议员。
国会有权罢免总统和个别议员。
你们觉得这种宪法好吗?类似于南非的宪法。
可以学习南非。
为什么议会要提前解散?
主要的原因就是选不出总理。
但这也不能保障新国会就一定选得出总理。
因此,如果是任期固定的国会的议会制,好像也可以。
各位怎么看这个问题?
不过他的书在本格推理里面算比较好的,比金田一、松本清长都更好。
几乎每次回国坐飞机都看他的书,基本上能看完大半本,甚至能看完整本书。
最起码他的小说我能看下去,剧情能把我勾住。
当然,这类书对我而言,也做不到让我放不下的程度。
如题
诺贝尔的遗嘱上对文学奖的定义是很含糊的。但文学奖大体的评审标准也不精确,就华人作家而言,由于评审们除马悦然之外都不会中文,所以看得都是翻译本。
所以诺贝尔文学奖被神格化了。
这次习近平没有给江启臣发贺信,也证明了国共之间的桥梁也断了,中国国民党就是台湾国民党了。
@丁丁兄弟 #125483 国民党的未来就是本土化、台湾化。
变成一个反统挺独的政党,和台湾民众党差不多就行了。
我的意思是,你不是想留在美国吗?你不如直接谈个美国女朋友不就好了?何苦折腾加拿大的移民呢?
我理解的是,你因为拿不到绿卡,所以才想来加拿大的,进而才开始谈加拿大的对象。
不知道我理解的对不对。
在墙内,在必应上用英文,其实可以查到很多敏感词的。
今天的国民党就是一个台湾的政党,和中国没关系。
魏京生早就说过,李登辉之后的国民党就是南宋小朝廷,其实根本就没有光复中国的意愿。
对,我的英语洋人一听就知道不是母语,而且语音语调和本地人有很大的区别,基本上是Chinglish。
我之前搞过一个洋人对象,她给我说,一开始听我说话觉得特别别扭,后来过了一段时间也习惯了。
我的写作水平也一般,基本上和本地人差不多吧。虽然有一些词汇用的还是比较奇葩,洋人读起来觉得怪怪的。
主要是自己懒得去学,在舒适圈呆惯了。
是的。
确实如此,在泰国,出现过商贩英文不好,我俩打手势买东西的情况。
为什么你在美国考雅思而不是托福?
我在2016年考过一次雅思,总分6.5
阅读和听力是6.5,然后写作和口语是6。
现在也许有所提高。
各位有什么想法?
军队要遵守政治中立。
但是国会议员就不可能是中立的。
我们假设台湾立法院有现役军人的席次,然后军系的立法委员支持国民党的法案,那么蔡英文总统作为军队统帅还如何领导军队?
海外华人加起来就超过台湾总人口。
在线人数超过馆长是肯定的。
因为馆长只是台湾的网红,台湾人口只有两千万啊。
我举一个例子。
安倍晋三在大学毕业后,就被他当外相的父亲直接任命为部长助理。日本人没有任何意见。
韩国外长柳明桓因为特招自己的女儿当外交官,就被舆论轰下台了。
由此可见,韩国的政坛在这方面比日本好得多。
日本的家族政治、裙带关系是被人民认可的。
日本人可能没有那种“皇帝轮流做明年到我家”的心态。
@葱侠123 #125282 一个家族世袭久了,容易出现地头蛇。到时候通过各种手段来绑架操控选民。
政治家族绝对会伤害民主制度。
政治家族每个国家都有,但是日本明显是太多了。
日本国会过半数的议员都是有家族背景的。
日本国会不仅有官二代议员、官三代、官四代、官五代的议员都有。
日本比美国多得多。
@爱狗却养猫 #125100 https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/
@iceyjuice #125074 议会打架也没什么毛病。
台湾亚洲第一我是没意见。
但为什么日本和韩国的排名也这么高?
日本和韩国竟然在法国前面?
前5名依序是挪威、冰岛、瑞典、新西兰、加拿大。
台湾11名,德国14名,英国16名,日本21名,韩国23名,法国24名,美国25名,新加坡74名。
香港排名下滑,名列87名。
中国是151名,朝鲜是倒数第一。
如果给这么多限制,和共产党的煽动颠覆国家政权有什么区别?
现代奥运会也有大问题。
太多垃圾项目烧钱,导致很多国家办不起奥运了。每次办奥运都是巨亏。
奥运以后应该剔除很多垃圾项目,比如现代五项、马术、铁人三项、橄榄球。