@消极 #127868

对自己这么没自信吗

当然，那种用富豪的钱搞起来的建筑，然后用富豪的名字冠名的建筑就另当别论，比如邵逸夫楼、霍英东游泳池、李嘉诚楼、李兆基楼。

我举几个例子：纽约肯尼迪国际机场、华盛顿杜勒斯国际机场、多伦多皮尔逊国际机场。

政府用国库盖的基础设施，都不应该冠名，尤其是不能冠政客的名字。

假设一个讨厌肯尼迪的纽约市民，他去肯尼迪机场坐飞机的时候肯定会心里不爽。

台湾的国际机场本来叫中正国际机场，后来陈水扁上台后，改成了桃园国际机场。

国家盖的各种基础设施的命名，应该尽量做到中立化，尽量做到绝大部分国民都能接受，尽量不要让部分国民不爽。

当然，如果是富豪捐款盖的建筑就令当并论了，毕竟这钱是富豪出的，用富豪的名字来冠名是没问题的，比如邵逸夫楼、李嘉诚楼。

希特勒做坏事的时候，德国的民主体制已经被希特勒破坏了，希特勒已经是独裁者了。

所以希特勒作恶的时候，德国已经是专制了。

不能因为“民主国家可能变成专制”，所以就干脆不搞民主直接去搞专制了。

这个逻辑上都不通啊。

好比你在大学无法顺利毕业就要去卖苦力。既然被大学开除后就要卖苦力，那不如连大学都不上了，直接去卖苦力。

这是什么混账逻辑？

中国的俄罗斯族入籍美国之后，是Chinese American，不是Russian American。

中国境内的俄罗斯族大部分都不会说俄语了，基本上和东北人没区别了。

那种汉语说得不顺的俄罗斯族人，大部分在改革开放之后都离开中国，移民俄罗斯了。

新加坡大部分人口是华人，但是新加坡人移民美国之后，叫Singaporean American而不是Chinese American。

所以，以此类推，中国的俄罗斯族应该是Chinese American。

@天下无贼 #127747

萨哈罗夫奖，说实话是世界上离诺贝尔和平奖最近的奖了。

其他的奖，获奖者得到诺贝尔奖的比例更低。

@史蒂芬 #127745

蒋介石是总统，严家淦是副总统。

根据《中华民国宪法》，总统死了，副总统接任。

所以严家淦就在蒋介石死了之后，由副总统接任总统。

但是严家淦也只是做完了蒋介石剩下的任期而已。

而且他当总统的时候，行政院长是蒋经国。

蒋介石是总统兼党总裁，但是严家淦没有去接党主席，非常识相的主动让蒋经国当了行政院长兼党主席。

可以看一下这个采访，当时外媒到台湾，采访的也是行政院长蒋经国而不是总统严家淦，外媒都知道谁是真正的一把手。

@天下无贼 #127629 过去十年的萨哈罗夫奖获得者中，有三个人得到了诺贝尔和平奖。所以两个奖还是有关联的。

@移民 #127655 为什么我是第一

卢跃刚

茅于轼

高瑜

@奭麦郎 #127611 https://youtu.be/yErkpBrHujI

@刘慈欣 #127604 不至于，王炳章还活着呢，轮不到他。

我希望几年之后，各位可以来这里挖坟。

萨哈罗夫奖是诺贝尔和平奖的一个比较重要的风向标。

2014年Denis Mukwege获得萨哈罗夫奖的时候，我就认为他很可能未来几年获得诺贝尔和平奖。

果然，2018年Mukwege获得了诺贝尔和平奖。

可惜2014年的时候，我没有留下任何帖子或者推文来证明我当时的预言。

这就导致我现在无法向大家证明当年我的正确预言。导致这个正确的预言，沦为没有证据的吹牛了。

近日加拿大下议院认定新疆是种族灭绝，而伊力哈木在2019年获得萨哈罗夫奖，未来他是离诺贝尔和平奖最近的中国人。

陈士杰版宪法关于军队的条文：

军队属于全体公民，其使命是履行保卫国家领土和保卫国家安全的义务。

军队遵守政治中立，现役军人不得加入政治类组织。

军队永远不得介入国内事务，但是抢险救灾除外。

现役军人没有被选举权和参与公民投票的权利。军人退役后，十年内没有被选举权和担任公务员的权利。

国家保障残废军人的生活，抚恤烈士亲属，优待军人亲属。

除军事训练和抢险救灾外，在国会没有决定国家进入战争状态下，中央政府不得调动军队。

军队采取志愿兵役制，国家永远不得强制要求公民加入军队。

国家鼓励军队参加世界范围内的维护和平和反对恐怖主义的行动，这是中国军人应尽的国际义务。

@天下无贼 #127578

精神病的费用，还是政府承担吧。

精神病可以算是残疾人，残疾人自食其力是有困难的。

照顾残疾人属于社会福利，毕竟每个公民都可能残疾。

@天下无贼 #127510 应该。高位截瘫的人，他的食品也是家人替他购买的。

@天下无贼 #127460

投票权这件事，要这么看。

纳税的人就应该能投票，但是住精神病院的人不交税，那既然如此，也就不能投票了。

普通人只要需要上街买东西，就肯定要交税，就应该有投票权。

@丁丁兄弟 #127446

完全同意的。

这就是我所说的，精神病院里面的病人不能投票，但不在精神病院里面的就可以投票。

@潮朔 #127442

早恋修成正果，厉害。

中国人大网上的这段话我比较认同：

精神病患者是指精神失常，精神错乱，神志不清，失去了辨认或控制自己行为能力的人。这些人中，有的长期处于失去行使和支配自己意志能力的状态；有的处于间歇性发作状态。在确定精神病患者的选举权和被选举权时，应注意以下两点：

1、从法律上讲，精神病患者是由于生理上的原因而丧失行使政治权利的能力，这同被依法 剥夺政治权利的人有着本质的区别，绝不能将二者混为一谈。

2、具体确定某个精神病患者是否能行使选举权利，通常要由监护人、周围群众、所在单位 或医疗机构证明。凡属经常处于失去行使和支配自己意志能力的精神病患者，经选举委员会确认，可不列入选民名单；对于间歇性发作的精神病患者，则应列入选民名单，若在投票选 举日精神病发作，则应作为暂不能行使选举权利处理。

按理说，精神病应该有投票权。毕竟精神病人也需要购物买东西，也已经纳税了。纳税者就应该有投票权。

我觉得这个问题要这么看，如果是没有在精神病院里面的病人，是可以有投票权的。但如果是精神病院里面的病人，就没有投票权了。反正精神病院里面的人也不用交税了。

@潮朔 #127437 这道不明显，英美也有打小孩的。

@消极 #127407 @丁丁兄弟 #127405

严家淦是傀儡，地位连华国锋都不如。

他当总统的时候，实权都是行政院长蒋经国手里。

但是他好歹是总统，平民百姓不知道他完全可以理解，但是教授不知道就不合适了。

@刘慈欣 #127343 而且公筷和母勺，等于是每个人的手之间都握一遍。当然，手干净可以，手脏的话也挺恶心的。

@刘慈欣 #127343

公筷和母勺不方便。

每个人加一次菜的时候，就要换一次餐具？吃饭太累了，估计很多人吃着吃着就忘了。

母勺也不合适，如果一道菜搭配一个勺子，当张三盛菜的时候，别人就不能夹菜了，太不方便了。又不可能每道菜都放好几个勺子。

所以还是分餐制好。

@愛牛奶盒的人 #127340 是，习近平崇拜中医，这就是最大的陋习。

@刘慈欣 #127339

分餐制其实更好，可以让人们不是很挑食，而且显然是更卫生。

我建议习近平或者李克强下达一个命令，鼓励各大饭店实行分餐制。

我总觉得这个翻译的有点怪。

市议员是city councillor，这个state councillor是不是有点州议员的意味？

当然，我知道美国的州议员不是state councillor 这个词，但是用这个词来翻译政府副首脑级别的官员，不太合适。

state councillor 这个词，显然是国务委员这个词的书面死板翻译。

但说实话，我也想不出其他更好的翻译，只是单纯觉得这个翻译有点怪。

各位有什么想法？

当然，闹洞房、重男轻女都是陋习，但是这些陋习都在逐步衰退中。

但是，合餐制却没有明显衰退的迹象。

我觉得是合餐制。

合餐制的本质就是把同一桌的每个人的唾液都舔一遍，非常恶心。

我不得不和一群人吃饭的时候，当一道菜上来，我都是赶紧夹两口，之后就不会再夹那道菜了。

如果和朋友们出去吃中餐，我一般都会建议吃火锅或者吃自助。火锅合餐没问题，毕竟滚烫的开水加热中。

各位有什么想法请写出来。

客观的说，习近平时代，明目张胆的公款吃喝比胡温时期少得多。

我爸爸的一个朋友在小南国上班，现在的生意比胡温时期差得多，俏江南都因此差点倒了。

其实不同时区是超级麻烦的。

我有一次去温哥华见一个朋友，我就因为忘记了东西岸的三小时的时差，导致我早到了三个小时，干等了三个小时。

找对象最重要的还是门当户对，最起码社会地位要差不多。

倒插门和傍大款的婚姻都是很痛苦的。

@消极 #127178 我也对黑人没意见，但是和黑人处对象还是算了吧。不考虑。

@刘慈欣 #127083

是的，曾经一个老外，拿一段日语我问是啥意思。

@史蒂芬 #127087

他们已经不是普通百姓，而是专门的学者了。

就和季羡林一样，研究一门印度快失传的语言。

@丁丁兄弟 #127167 二十年之前可以，现在没机会了。

台湾人就是想独立，不想和中国扯任何关系。

@公孙策 #127140

其实当年蒋介石接受了双重代表，接受了中华民国以一个普通会员国的身份留在联合国。

结果当时投票没过。

不能用传统的左右派来看台湾，台湾的国民党和民进党更多的是以统独来分的，而不是美国的左右派。

可能国民党的一些经济政策更像保守党，但这区分真的不大。绝大部分台湾人选总统的时候，两岸关系远远大于经济模式。

所谓的台湾本土保守派如果真的存在，代表它的政党本应早于时代力量就出现在立法会……

纠正一个小错误：台湾的立法机关叫立法院，香港才是立法会。

这就是为什么我不看好台湾这个经济体的未来。

因为东亚、东南亚各国，经济上都依赖中国，毕竟14亿人的消费市场摆着呢，谁也得罪不起。

这也就是为什么日本、韩国很少有政客公开的反共，因为毕竟都需要和中共处好关系。昂山素季最明显了，上台之后就为了国家经济利益而不谈人权。

但是，台湾和中国有主权争议，中国是对台湾有主权威胁的国家。如果台湾政客不反共，就等于是在出卖主权。所以台湾想参加竞选的政党都不敢不反共。

台湾过去二十年，实际上一直都在“护主权”和“发大财”之间摇摆。如果想和中国赚钱，就必须不那么反共，牺牲一些主权。但如果想护主权，中国是可以让台湾没钱赚的。

台湾人反共只是因为共产党侵犯台湾主权，不是共产党迫害人权。如果共产党放弃统一台湾，台湾肯定不反共了。

所以，台湾的问题无解。除非习近平今天晚上喝多了，突然决定和台湾建交。

@洛天依言和江泽民 #127104

林子大了什么鸟都有

不过，绝大部分中国人，我相信不会考虑黑叔叔的

看看YouTube下面关于黑人的几个视频的评价，就能看出来大部分中国人不欢迎黑人。

谢谢您的肯定

赵紫阳的头像是《赵紫阳传》的封面

@丁丁兄弟 #127081

@消极 #127069 我印象中，你好像在头像贴之后，换过一次头像吧。

所以还是Roberta Sá吗？

@Oct #127066

我这么说吧，如果有一半多的老百姓都上街、罢工罢课罢市，政府早垮了，是否有枪也不重要。

如果上街游行的人数不够多，即使有枪，也不可能推翻政府。

美国在《经济学人》民主指数排名只是25位，属于部分民主。24个国家的民主程度都在美国前面，这些国家的人民可都是没有持枪权的。

@消极 #127064 你的头像是谁？