@洛天依言和江泽民 #126229

在中国，肯德基、麦当劳卖的都是中式西餐，比如油条、皮蛋瘦肉粥都在菜单上。

在欧美，能在当地发扬光大的也都是西式中餐，都是已经被改良成符合洋人口味的中餐了。

@消极 #154196

其实我这种设计对外籍华人也是最好的。

因为外籍华人是不能入境中国的，等于他们移民之后就没有任何退路了，只能死心塌地跟着入籍国走了。

以后在美加澳新，中国移民就是忠诚度最好的移民，白人也会最信任中国移民，中国裔肯定是当地少数族裔里面地位最高的。

我关于美国医疗的帖子也被知乎的某个用户直接复制粘贴过去了……

这方面只能说是防君子不防小人了。

@爱狗却养猫 #154600

在实施中美国的歧视性移民政策其实主要倾向于管制签证/入境，例如《防止恐怖分子入境法》(Terrorist Travel Prevention Act)（严格来说不是禁令，但是增加了签证要求）；类似Trump travel ban这样的针对几个穆斯林国家移民入境的行政命令，由于饱受国内挑战，极不可能成为持久的法律。

潜规则来说，有的国家公民拿签证、绿卡和国籍会更麻烦，但是并没有在法律层面上禁止，只不过为他们制造了大量程序障碍，审核更严格，给出的理由也与国籍、种族、宗教信仰无关，而是和其背景、职业、移民历史有关。美国政府会说，这不是基于国籍的歧视，而是基于国家安全的考量。

如果美国不想直接通过国籍歧视来禁止中国公民拿绿卡，那么可以换另一个方式。

美国参众议院制定Communist Immigration Restriction Act，规定即日起所有加入过共产党组织的外国人不能获得美国绿卡。中华人民共和国公民几乎都加入过少先队，所以等于也实质上禁止了中国公民移民美国。这个法案，顺带着把古巴、朝鲜这种其他敌对国家的移民也禁止了。

@爱狗却养猫 #154333

对于旧排华法案是否违宪，19世纪末最高法院的说法是“排斥外国人属于美国政府的主权一例”，国家主权由宪法赋予，所以不违宪。这里的解读强调的是公民vs.非公民的区别。

今天很多人解读宪法，认为对于非公民，也不应该基于种族区别对待。他们并不认为公民和非公民具有相同权利，而是认为在公民内部不能基于种族进行歧视，在非公民内部亦是如此。根据这种宪法解读，新时代的排华法案是违宪的。

美国联邦最高法院没有做过“任何国籍的外国公民在美国要拥有一样的权利”的判例，所以目前而言新版排华法案并不违反宪法。当然我相信如果真的搞了新版排华法案，肯定会有中国公民去告到最高法院的，到时候再看九个大法官如何定夺吧。

菲律宾的调查记者，一天监狱没做过，诺贝尔和平奖。

好吧

中国随便的一个政治犯都比她更合适，中国随便的一个调查记者都比她更合适。

诺贝尔奖再这么下去，彻底完蛋。

捍卫新闻自由？

好吧，我觉得伊力哈木和王炳章比他俩更合适一万倍。

@弓凛 #172411 所以？

加拿大移民部长已经公开地说了，加拿大欢迎留学生拿枫叶卡。

因此在2020年代，美日欧的移民政策都会比2010年代容易得多。

中国都没有年轻人了，美日欧的年轻人只会更少，未来十年的移民政策不会收紧的。

https://twitter.com/marcomendicino/status/1347627267581747200?s=20

@庆丰话 #172368 对，我也认为莫名其妙，比如易烊千玺，感觉是装逼。

新瓶装旧酒，还是安倍的人。

@阿里萨斯 #172193 可能性真的不大了。

毕竟南非不可能和中共掰手腕啊。

我们家虽然不算富翁，但也算不缺钱，现有的钱是够我们全家衣食住行一辈子的，因此我没有经济压力养家。

创业成功发大财，然后跻身福布斯榜，这我肯定是做不到。

搞民运推翻共产党，民主化以后我去当立法委员是没什么问题。但目前共产党会垮台的可能性渺茫，所以这也不现实。

找对象的话，家里安排一个门当户对的没问题，我自己找一个差不多的也没问题（我看上的一个姑娘人家肯定看不上我），凑合着过日子、传宗接代没问题，所以感觉也挺没意思的。

感觉自己看不到前途，不知道现在折腾为了什么？也不知道活着的意义是什么？

大家怎么看这个问题？

谢谢

南非根本不是台湾的邦交国，南非和中国都属于金砖国家，关系算比较好的，今天的非国大根本不可能和当年的国民党一样让台湾做核弹的。

@addjapan #172187

南京的中华民国宪法，其实更类似于偏向议会制的半总统制。

蒋介石还曾经想让胡适当中华民国行宪后第一届总统，他当行政院长。

李登辉时期修宪之后，大大降低了行政院长的行政权，导致行政院长现在就是总统的背锅侠了。

李登辉时期的修宪方向是错的。李登辉由于他是总统，所以他就往总统制发展，事实证明是错误的。

@消极 #172174

中华民国在南京制定的宪法里面，监察院监察委员不是直选的，而是省议会间接选举的。后来李登辉时期修改宪法，把监察委员修改成总统提名，立法院同意后出任。监察院负责的是听证和调查权，所以不能说监察院等于美国的参议院。

考试权在世界各国都是行政权的一部分，没有国家把考试权分给国会的。

@libgen #172137 我看过一本他写的中国历史书叫《刘邦和项羽》，这本书也非常好。

我的日本历史就是司马辽太郎的《坂本龙马》

@庆丰话 #172038

在10年前，可能除了乌有之乡、四月网这种奇葩网站之外，其他的社区都是反政府的为主，包子上台之后才开始网络大清理的，才让粉红成为主流。

百度贴吧已经过气了， 所以百度可能删帖封号有延迟吧，这也不意外。

贴吧在10年前的主流是反共，我曾经还在李毅吧和人讨论过高智晟。

贴吧也是在习近平上台之后才开始转粉红的，在此之前贴吧、知乎、豆瓣都是反政府为主的。

百度贴吧里面，我印象特别深的是“蒋粉吧”，这个吧里面都是国粉，天天嚷嚷着反攻大陆、光复民国。这个吧直到2014年左右才被封锁。

老蒋不可能放弃反攻大陆。

因为如果老蒋放弃反攻大陆，就等于老蒋承认中华民国的国土只有台湾岛而不包括大陆，这就意味着《动员戡乱时期临时条款》没有合法性了，那么国民大会和立法院就必须全部由台湾居民竞选产生，1947年在大陆选举产生的国大代表和立法委员就必须下台。

如果国大代表和立法委员都是台湾岛居民选举产生，那么本省人的席位肯定超过外省人，老蒋就选不上总统了。

因此，老蒋为了保护自己的总统官位，就绝对不能让国大和立法院全面改选，为了不让国大和立法院改选，他也必须主张中国大陆是中华民国的国土。

@奭麦郎 #171961 不过她得了萨哈罗夫奖，是有机会获得诺贝尔奖的。

至于中国的政治犯，我就推举两个人：伊力哈木和王炳章。

我觉得今年没有一个非常强势的得主。

也许是白俄罗斯的那个运动女领袖，也可能是桑伯格，或者是某个国际组织。

今年实在没办法预测。

我希望的得主是伊力哈木或者天安门母亲，虽然我认为他们获奖的可能性并不大。

大家觉得应该是谁？

@洛天依言和江泽民 #144878

客观地说，台独不能完全怪中共，国共两党都有责任。

台独的形成是1945年中华民国从日本手里接收台湾之后，台湾人发现国民党比日本殖民者还差，导致台湾人对中国反感。

当然如果六四事件没有武力镇压，也没有千岛湖事件，台湾人不会对中国如此恐惧，这确实是中共的责任。

如果六四事件没有血腥镇压，如果蒋经国可以多活十几年（李登辉没有当总统），那么两岸确实可能在上世纪九十年代实现统一。

@qlik #146760 那配音聋子也听不到啊，应该带字幕照顾聋子啊。

@庆丰话 #171906

外东北是因为被俄国占据，俄国是一个核大国，中国不敢和俄国打仗。

如果俄国是类似于柬埔寨这种又穷又弱的国家，估计喊收复外东北的中国人会比今天多得多。

梦露生前只是一个当红艺人，类似于周杰伦、TFBoys、吴亦凡，但还远没有到文化符号的程度。

她名声大噪是因为她和肯尼迪兄弟的绯闻，以及她的英年早逝和离奇死因。再加上肯尼迪兄弟也都是离奇死亡的，让她的死变得更加有玩味。

换句话说，她如果没有和肯尼迪兄弟掺和，她也没有英年早逝，而是健康长寿、子孙满堂，活到二十一世纪的话，估计她就和Meryl Streep或者Julianne Moore一样，虽然她依然会很有名，但不可能成为文化符号。

她的悲剧人生反而塑造了她的地位。

@庆丰话 #171884

数一数美国总统为了选举发动了多少战争？

你如何保证未来中国总统或者总理为了连任，不会打台湾骗选票？

退一万步说，即使中国人民不想打仗，但是中国人民肯定也不想放弃对台湾的主权申索，所以在国际社会打压台湾外交空间依然会继续。

@消极 #156005

制度性歧视外国人。

我没有制度性的歧视外国人，我是欢迎外国人到中国来旅游、投资、工作的。

但我只是反对外国人移民中国，我也反对给非技术性人才和富豪的外国人发放中国工作签证。

@天下无贼 #171636

美丽岛系落败的标志性事件是1996年施明德以一票之差落选立法院长，被陈水扁害的。

@天下无贼 #171573

“四大天王”是谢长廷、苏贞昌、游锡堃、吕秀莲。

其中吕秀莲是美丽岛事件被告之一啊。

@天下无贼 #171573

游锡堃在九十年代确实不算大佬，但由于其他的大佬都退了，他等于是水涨船高，成为了大佬。

游锡堃也是参与过党外运动， 也是最早的党外省议员，后来也参与了民进党建党。当然，他对民主化的贡献和施明德没法比。

论对民主化的贡献，游锡堃和施明德的差距，基本上等于我和许志永的差距吧。

美丽岛系确实垮了，但是美丽岛系的人倒也不算“革命果实被窃取”，很多美丽岛时代的元老也都当官了。

党外运动的早期参与者都至少担任了立法委员或者县市长，因此他们的官儿虽然比不上陈水扁、谢长廷、苏贞昌那么大，但也不能算“革命果实一点都没有吃到”。

游锡堃这个人不错，我见过他，他是民进党大佬里面最支持民运的。他当董事长的台湾民主基金会，希望能把亚洲民主人权奖发给中国民运人士。

不过说起来也挺悲哀的，民进党很多早期的元老都退党了，比如费希平、林正杰、朱高正、施明德、林义雄等。

@NoStepOnSnek #171545

尊重民意，尊重公投。

当然，前提是这种公投要宪法委员会批准，要符合宪法。

@天下无贼 #171337

如果我的言论都是支性，那只能说明海外有一大批反贼是没有基本的常识和逻辑的精神病患者。

1989年爆发学生运动，以6月4日的天安门屠杀告终。王小波仍然没有发表任何作品。“六四那天晚上我们两个在西单（人员死伤最严重处附近的一个路口）。”李银河说。他们看着抗议人群，希望他们可以完成自己这代人没做成的事。“王小波还躲在街角的水泥安全岛旁边照相。”她在采访中说，“当时我们有点这个想法就是年轻人搞呗。”

你们现在明白我为什么要把公投给予如此高的地位了吧。

因为只要是代议制政府，就可能出现“不代表人民”的问题。

只有公投，人民的意见直接体现，才能让政府真正的为人民服务。

斯帕弗已经被丹东中院一审判刑11年。

依照中国法律，释放一个已经被一审定罪的人，只有两种方式：

①二审被判无罪；②国家主席特赦。

现在二审根本没有开始就把人释放了，习近平也没有签署特赦令。

释放斯帕弗根本违反中国的法律，共产党耍流氓连基本的法律程序都不想走了。

https://twitter.com/liu_xiaoyuan/status/1441636170056671233?s=20

那两个加拿大公民也被中共放了

赤裸裸的交易啊。

@天下无贼 #171031

其实完全不懂的就是基层屁民，精英层是很了解情况的。比如Google的总裁就很清楚中国的科技水平。

@天下无贼 #171033

很多反贼已经魔怔了，反共反成精神病了。

竟然有反贼认为中国福布斯不如美国的中产，我觉得这已经不符合一个成年人的正常逻辑和常识了。

反贼群体如果是这水平，先不论能否说服国内民众了，就连我都会认为匪夷所思、莫名其妙、笑掉大牙。

@消极 #170998 他永远不可能是中产，他家在海外的钱肯定过亿，他几辈子都花不完。

@消极 #170997

这就是为什么我强烈反对中国引进移民的原因。

族裔繁多的国家治安都差。

@natasha #145194

我觉得幸福这件事不能用钱衡量。王思聪对待女性的糟糕态度，让我反而觉得他很可怜，不是家风差家教差，就是后天精神健康出问题，除了钱多他还有啥。真没觉得他这种日子叫幸福。

钱不是万能的， 但是没有钱是万万不能的。你先富到了福布斯的级别，你再嘲笑王思聪没素质，这才合理。你我就是比上不足比下有余的苦闷中产，实在是嘲笑不起人家王思聪。

@天下无贼 #123724

西方主流媒体对中国大陆的报道，是以抹黑为主的。

抹黑算不上，但确实西方主流媒体对中国的报道是负面新闻占绝对多数。不过反过来想一想，《环球时报》不也是天天报道美国的负面新闻吗？

@天下无贼 #123724

要不就是以为中国很多方面还很落后，说实话北上深的物质生活已经超很多发达国家一线城市了。

京沪的基建和治安是超过美加澳新的大城市，这我承认。

但是在其他方面，比如社会福利，我不认为京沪超越了西方大城市。