小二 在小组 2047
动态 帖子 37 评论 1828 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. 小二   在小组 2047 回复文章

    关于瞒报疫情的一个可能解释

    https://mp.weixin.qq.com/s/8R_7sjBerQM61DDwiz2akA

    没有新增病例的那些天,武汉发生了什么?

    你能相信吗,他妈的在开会,为了开会就必须无病例

    大家发现没有,从湖北省的两会开幕起,武汉市卫健委的通报就没有新增病例,也没死亡病例,只有治愈出院病例。17日有新增病例,但这个数据客观上也只能在18日公布,而湖北人大是17日上午闭的幕。

  2. 小二   在小组 2047 回复文章

    关于瞒报疫情的一个可能解释

    @Keii #3 我不太懂,为什么瞒报有收益?

  3. 小二   在小组 2047 发表文章

    关于瞒报疫情的一个可能解释

    说实话,我到现在都不太明白这些官员的脑回路,瞒报疫情,哪怕是对官员自身都没啥好处吧?

    我自己的一个可能猜想是:掐灭信息源头、控制不稳定因素已经成为中共官员非常有效的维稳模式,可能发生了10000件类似事件,都被中共官员依靠强压的方式处理掉了。

    只是这一次恰好是病毒,禁言不顶用而已。

  4. 小二   在小组 2047 回复文章

    男人的味道 (原创短篇)

    @natasha #8 我反倒是看过低音提琴,没看过香水……讲一个乐队中的低音提琴手,卑微的人物心理,写得很细腻。

  5. 小二   在小组 2047 回复文章

    男人的味道 (原创短篇)

    《香水》值得一读,另外还有一本莫名其妙的《低音提琴》

  6. 小二   在小组 2047 回复文章

    男人的味道 (原创短篇)

    文笔真好。如果同意的话,可以移动到分享创造节点。

  7. 小二   在小组 2047 回复文章

    把红色家族的特权揪出来“示众”,是舆论正义的典型表达方式

    @yangyongyi #9 既然如此,那就大大方方在央视播出呗,干嘛把广场上发生的事情藏着掖着,也像这次事件一样,人民日报也评论一下?

    我不懂为啥很多人开口就是「中国人不但不愤怒」这种话,你谈自己的看法就好,干嘛非得代表中国人,芮成钢附体?

  8. 小二   在小组 2047 回复文章

    把红色家族的特权揪出来“示众”,是舆论正义的典型表达方式

    @yangyongyi #7 「坦克在天安门前碾死人墙国人不愤怒」这个结论哪里来?

  9. 小二   在小组 2047 回复文章

    把红色家族的特权揪出来“示众”,是舆论正义的典型表达方式

    并不是大家揪出来的,是她自己炫耀的……不要搞错了

    溥仪进去还要买票排队,法国总统萨科齐也得下车步行,这些特权不过是权贵习以为常的权益罢了。把车开进去并不只有她一个,只是她太高调被大家发现了。

    我知道兵马俑是按照级别可以下坑近距离观看的,别问我怎么知道的。

  10. 小二   在小组 2047 回复文章

    这个网站界面什么是时候改版的?Tor Browser默认的窗口大小体验很差.

    @波希米亞劍聖 #12 难道只有我讨厌那个白边吗?我一点都不担心屏幕尺寸的问题,但是这个白边太影响观感了

  11. 小二   在小组 2047 回复文章

    这个网站界面什么是时候改版的?Tor Browser默认的窗口大小体验很差.

    说回正题,2049bbs是通过user agent,即浏览器头来判断是移动还是桌面,而不是通过窗口宽度(并不获取这类数据),你可以通过插件自定义浏览器头。

  12. 小二   在小组 2047 回复文章

    这个网站界面什么是时候改版的?Tor Browser默认的窗口大小体验很差.

    @glow #7 有在考虑给已登录用户自定义界面,敬请期待

  13. 小二   在小组 2047 回复文章

    这个网站界面什么是时候改版的?Tor Browser默认的窗口大小体验很差.

    貌似这个楼出了一个bug,看了半天没找出问题在哪儿……

  14. 小二   在小组 2047 回复文章

    这个网站界面什么是时候改版的?Tor Browser默认的窗口大小体验很差.

    终于找出来了,@chinatimeline <div class="col-3 col-s-6"> 直接被 markdown 解析器给解析了……

  15. 小二   在小组 2047 回复文章

    这个网站界面什么是时候改版的?Tor Browser默认的窗口大小体验很差.

    如果你的屏幕宽度小于 1080,建议使用移动端视图 https://2049bbs.xyz/view?tpl=mobile

    现在的双栏改版还有很多的优化空间,本人对前端完全是现学现用,急切需要帮助,希望有大神能伸手帮一把。

  16. 小二   在小组 2047 回复文章

    移民悲歌 - 加拿大的PS752遇难者

    打开第一页就是一家三口,真的是

  17. 小二   在小组 2047 回复文章

    Terminus2049.github.io已经不适合用作Blog了

    @chinatimeline #7 https://github.com/TerminusBot/terminus-jekyll-template

  18. 小二   在小组 2047 回复文章

    Terminus2049.github.io已经不适合用作Blog了

    多折腾一下轻车熟路就快了

  19. 小二   在小组 2047 回复文章

    新年老朋友

    把自己短暂的一生过精彩最重要,老去的时候只会因为没做什么而遗憾。

  20. 小二   在小组 2047 回复文章

    听说这是个树洞?我可以放一些私人的东西吗?

    用户主动在此节点发布的内容不受 RFC 约束。不受理该节点内容里的任何投诉。

    https://2049bbs.xyz/t/1923

  21. 小二   在小组 2047 发表文章

    沈阳事件还在删帖,令我不解

    本来还想说没删帖就先不必存档,没想到所有有关沈阳的文章活不过八小时,比如财新《一女生实名指控曾受沈阳性骚扰》,我表示非常不解。

  22. 小二   在小组 2047 发表文章

    测试

    http://127.0.0.1:8082/static/upload/d57c1c20909420902235f28aa0b0f1e0.jpg

  23. 小二   在小组 2047 回复文章

    卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭

    @starwar9worstfilm #8 @懦夫斯基 江小燕其人有感https://www.reddit.com/r/saraba1st/comments/e9wrsd/%E6%B1%9F%E5%B0%8F%E7%87%95%E5%85%B6%E4%BA%BA/

  24. 小二   在小组 2047 回复文章

    IMDB 评分与男权社会?

    @electron8964 #42 对于第一点,不同群体有不同的偏好,电影制作发行都有目标观众,不同群体打分不同很正常,不同教育背景不同文化背景对电影的打分也不相同。金智英那部电影没看过,但评分不同主要是因为电影议题本身就是有关性别的,不具备代表性。

    第二点,对于女性参与评分低,可能是imdb本身不讨女性喜欢,因为imdb的风格和维基百科差不多,我猜imdb本身的用户中女性用户比例可能比维基好不了多少。并不是女性不愿意评分,而是网站风格,明显女性更喜欢Facebook Instagram这些交互比较强的网站。

  25. 小二   在小组 2047 回复文章

    IMDB 评分与男权社会?

    @ #12 我是比较反对女性审美这个说法的,如果以迎合女性来判断电影是否符合女性审美,那就要说经典的肥皂剧了。肥皂剧就是因为当时女性大多作为家庭主妇,闲暇时间多,电视插播的多是肥皂一类的广告,因此这些剧才叫肥皂剧。

    肥皂剧本身就是非常女性向的,韩国肥皂情感剧这么发达,和女性相夫教子不无关系。还有小鲜肉电影…嗯嗯,大概很女性向吧。

  26. 小二   在小组 2047 回复文章

    IMDB 评分与男权社会?

    我其实很想吐槽,什么事情都要强行区分一下性别是不是也是性别构建?

    网络投票都要搞个性别差异出来,这和女司机前面加个女字一样,女医生,女老师,女教授,女学生,女性就要被被特殊指代,什么时候才能做到无差别对待?

  27. 小二   在小组 2047 回复文章

    加拿大的印第安人寄宿学校

    加拿大居然还有这样的历史污点,而且拖到了90年代才慢慢解决,实在出乎我的意料。

  28. 小二   在小组 2047 回复文章

    眼下的关键在于稳定安全的讨论环境

    @白衣长风 #7 很想知道你觉得编程随想君社科问题哪里聊的得不好。

  29. 小二   在小组 2047 回复文章

    眼下的关键在于稳定安全的讨论环境

    @rrrr #6 反来反去,还是没有脱离原有的逻辑。我的意思很简单,不是要不要反共的问题,而是说口头反共,意淫反共没意义,我是坚定的站在个人主义的立场,我认为反共很简单,就是不要让恶政毁掉你的生活。

    中共希望你怎样,当然是犬儒啦,有怒不敢言,无时无刻不在恐惧之中,无时无刻不在做自我审查。这只是权力的大棒,更可怕的是权力的胡萝卜,拿小恩小惠诱惑你。

    做个彻头彻尾的不被中共影响的人,不要跟中共党化教育下的小粉红、民族主义狂热者一个德行就好。

    我比较佩服北岛,他对自己早期作品有非常深刻的反思,他意识到自己思想上是觉醒的,但早期作品无论在语言风格还是内核上,都是跟中共一个样子。

  30. 小二   在小组 2047 回复文章

    眼下的关键在于稳定安全的讨论环境

    阁下markdown学习不过关啊……

    网络键证如果最后的落脚点放在反共,多半是要失望的。我觉得不如放在提升个体的认知。努力把言论恐吓对个体的限制和影响降到最低,利用互联网提升自己。

    互联网是一个非常强大的赋能工具,比如香港反送中,互联网成为线下参与的强大动员地,但是没有线下的独立活动,单纯依靠网络是行不通的。

  31. 小二   在小组 2047 回复文章

    华为已经可以直接压制知乎了吗

    还没提开源那茬子讷……

    真搞不懂,这么铁血直男的手机,怎么会销量这么高。

  32. 小二   在小组 2047 发表文章

    华为已经可以直接压制知乎了吗

  33. 小二   在小组 2047 回复文章

    吐槽一下frozen 2

    frozon 1 本身太高了,比不上很正常。

    我记得有人把历史上所有的公主形象列出来,脸谱化太明显,frozon 算是稍微有点突破。

  34. 小二   在小组 2047 发表文章

    特斯拉皮卡

  35. 小二   在小组 2047 回复文章

    偶然发现2049,感觉氛围很好,想求教关于人权、自由的话题

    @天神九頭鳥 #2 作为西德,在一个不受控制的拥有强大武器的穷鬼和一个友好成员之间,你会如何选择?

  36. 小二   在小组 2047 回复文章

    偶然发现2049,感觉氛围很好,想求教关于人权、自由的话题

    中国的经济奇迹就是因为扩大了个人自由,积极融入世界贸易体系才有的。因此你所谓的扩大自由导致分裂或经济衰退是不成立的。

    分裂更多的是国家的政治框架不能满足不同群体的利益竞争安排,我如果在这个版图内不能取得我的利益,而退出得收益又大于风险,肯定是会选择退出。这是国家政治框架的问题,跟自由度没啥关系。

  37. 小二   在小组 2047 回复文章

    由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想

    @网络安全法小助手 #9 啊,如果真是这样,希望你能把整个过程写成完整的分析报告,我觉得这个事实本身比咱们在这儿瞎猜更有价值。

  38. 小二   在小组 2047 回复文章

    由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想

    我觉得不可能,也不是什么进步。

    不可能的原因是,网络服务有可替代性,除了科研和软件开发,中共根本没必要开放网络。因此,这是不可能的。

    而如果真出现这种情况,也不是什么进步,安装中间人证书这种事情,比实名制还恶劣,而且也根本不可能,这是要整个国家的全民财产安全冒险……

  39. 小二   在小组 2047 回复文章

    对于这次品葱连侬墙的看法

    我倒觉得,中共赶紧查,最好促成下一个武昌起义。

  40. 小二   在小组 2047 回复文章

    单一机构如何使用tether来操纵推高Bitcoin 2017-2018 的价格

    @xyz #7 嗯,从金融学上说,通货紧缩是比通货膨胀更严重的事情,但问题是紧缩非常难出现。另外,我直观上觉得通货膨胀最大的受益者还是有钱人,因为有钱人懂得资本配置,普通人要么极端厌恶风险,让钱在银行里白白贬值,要么就投 p2p……

  41. 小二   在小组 2047 回复文章

    单一机构如何使用tether来操纵推高Bitcoin 2017-2018 的价格

    发行货币这种可以凭空生出财富的事情,依靠自觉实在是太不可能了。Silicon Valley S6E2 里,CFO前一秒还在劝CEO拒绝 dirty money,下一秒听到估值 1B 就炸了。考验人性,迟早吃亏。

    引申来说,美元作为世界货币,本身在美国国债持续巨额增长下,脱离金本位后我觉得最终也难免失控。不知道当年杨小凯设想的世界货币有朝一日是不是真的有可能成为现实。

  42. 小二   在小组 2047 回复文章

    感觉民运老计较暴力革命和和平演变也没什么意义。。。

    @lunatic #28 你们军方跑到北京去慰问嘛?是去给市民送水送粮的吗?

    https://youtu.be/Ea3LiY7aMVI

    bbc 这个视频很清楚了,用坦克装甲车清场,开枪杀人,和市民学生攻击军车谁先谁后你搞清楚了?

    我不讨厌中国,我讨厌中共,ok?

    视频证据我都找那么多了,你看了吗?

    中共不邪恶你倒是平反啊,你共要是觉得自己没错,把当时所有视频央视一套播一遍让全国人评评理啊。你先让赵紫阳赢一次啊,把赵的政治改革政策先实行了呀?

  43. 小二   在小组 2047 回复文章

    感觉民运老计较暴力革命和和平演变也没什么意义。。。

    https://youtu.be/Ea3LiY7aMVI

    bbc 这个录像很清楚了,夜晚天空中也有明显的弹道,还有枪伤。第二天的两波枪击更是明显。

  44. 小二   在小组 2047 回复文章

    感觉民运老计较暴力革命和和平演变也没什么意义。。。

    youtube上的视频基本上没有士兵主动攻击学生的画面,但是军队的车之类的被攻击却常有,而且很多当时的国外记者虽然被清场但是都在外围进行拍摄,为什么没有拍摄到群众被主动攻击的画面?(当然也有可能我没有找到,如果你有可以给我看看)

    麻烦你好好把《天安门》这部纪录片好好看看,士兵端着枪往前走,并且伴随着枪声,这不是主动攻击?士兵没有主动攻击,看来你得拍到子弹弹道才算拍到?类似海湾战争战斧巡航导弹那种?你这句话并不是单纯说一个拍摄技术问题,而是暗示学生和市民先攻击军车,这种洗地套路还想狡辩?

  45. 小二   在小组 2047 回复文章

    感觉民运老计较暴力革命和和平演变也没什么意义。。。

    @lunatic #18 哦,大概是外星人用神秘力量控制了士兵,士兵被动开枪了。

    你重新定义了「主动」