还有人看人日？

太过分了……或者说太猖狂了，现在简直是肆无忌惮

@zxczxczxc 抖个机灵，发个段子，既轻松又能涨粉，何乐不为。奇闻录里摘的那些大V和老推，太知道粉丝想要听啥了。 从汤兰兰那件事我就看出来所谓的大v，只是忙着消费热点，文章都没看完，也懒得找判决书，妄下论断，那个songma即是一例。

@AnSiconfortONETA 很多人都没看过原文，单独一句话摘出来，断章取义，用这种方式抹黑一个人太简单了，简直就是文革中整材料的最常用手段。麻烦看看上下文，林校长这句话中的质疑和焦虑指的是什么。那一段@yiyi 已经摘出来了。 https://mp.weixin.qq.com/s/N3mF1q3WbE9Ikd3kme3isw 至于用岳昕事件来说事的，我只能说就事论事是基本发言礼仪。

我觉得鸿鹄之志和通商宽农还是有本质差别的，林校长在北大未名bbs主动发帖（应该是他自己的帐号），而且道歉很诚恳。我也很能理解这种错误，毕竟那个年代的基础教育真的很差（我想起了《孩子王》的场景）。关于这一点也可以看看孙立平教授在公众号时的文章。而习在念错字之后，好像也没啥认错的姿态，（是不是各大报刊还跟着错？求证）。要知道，在我们这个社会，体制内有身份的人公开认错是需要巨大勇气的。中国共产党愿意承认错误的时候，形象都不会太差。

@Helheimn 比较认同你的观点，着眼点不应该放在民主上，而应该在自由（言论自由、新闻自由、司法独立）和法制上，香港民主程度不高，但在自由和法制上非常好。现在法制被破坏得不忍直视，宪政遥遥无期。“律师的律师都在找律师”，修宪更是寒了无数人的心……

链接修复： https://tsai1993.github.io/Terminus/tags.html#%E6%B1%A4%E5%85%B0%E5%85%B0 https://terminus2049.github.io/tags.html#%E6%B1%A4%E5%85%B0%E5%85%B0

我不关注民主，我关注自由，现阶段，关注言论自由、媒体自由。当然有点跑题哈，总是有各种机缘才慢慢觉察出不一样，然后主动寻求一些真相吧。

被标记为水贴的会关闭评论，自然下沉……你提的意见只是意见而已，这里除了管理员以外的用户是绝对的平等，内容分散，这个暂时没有很好的办法，好在目前人不多，问题兵不严重。

因为蹭了一波热度 https://github.com/Info-cn/Terminus 也上热榜了。https://twitter.com/TrendingGithub/status/988531511694626816

这个 star 数量的确是很惊人。但怎么看其实没啥好说的，GitHub 中国用户早就走向了分裂，早年 GreatFire 就在 v2ex 上引起大争论，以 Greatfire 被驱逐，相关帖子消失而告终。揣测上意，无限退让，是一些人的选择；坚决以 GitHub 自身的 TOS 作为标准是另外一些人的选择。不过，不论哪一方都无权干涉另一方，能决定事情走向的是相关部门和 GitHub 的选择。

可有更多可供查证的信息。

财新最新特稿中的结论明确：“根据目前的工作，我们认为‘汤兰兰案’是一个由刑讯逼供导致的、严重悖离社会常识的重大冤假错案。” 但是目前全文已经 404。 存档链接：https://info-cn.github.io/Terminus/archive/2018/03/30/tang-lan-lan-cai-xin.html

你想暗指啥

@gaoyucheng5008 哪所中学的？明明是机器人捣蛋

路透社报道 China to bar people with bad 'social credit' from planes, trains

hacker news 讨论热烈 https://news.ycombinator.com/item?id=16601883

@daidai 关键是没有 ip 记录……而且好像也没有相关参数。

@daidai 对啊，再这么搞，就注册审核了……

要玩请去测试服 http://123.56.10.32/

😒真是服了

@star800 看了下回帖时间，应该是机器人

很醉啊😑

不知道今天突然涌进来的人是通过什么途径知道的。望告知，谢谢。

大概是南京先锋书店吧

连宪法都能改了，我却改不了签名和头像。 他们连宪法都敢改，缺怕我们改签名和头像。

@izoyqbcc 2049bbs 又没有实名制，随便发帖没问题吧。如果之前的帐号暴露信息了，再注册一个就是了。

回个贴，发个朋圈，不至于吧

哈……啥名单

不少标点符号用的不对，强迫症帮你改了一下。

http://www.xinhuanet.com/english/2018-02/25/c_136998770.htm

提议修宪取消宪法中的任期限制。

发现普京大帝还是要脸的。

是挺冷清的……

查了一下你说的这本书，我先膜拜一波，实在看不懂😞

http://mp.weixin.qq.com/s/z6aNMgJeBAx5vEqvKT3U6Q 彪悍的新京报不需要解释 王旭

这件事情让我深深失望，我对普通网友疯狂谩骂媒体能够理解，但是那些会翻墙，能思考的大推，比如月光博客、anti也是这个态度，我感到非常失望。只要看过原文，找找判决书，多看看分析，很容易发现这是个冤案。

补充一点，使用微信搜一搜获得的信息远多于搜索引擎

事件原文

南方粥沫 1 月 19 日报道原文存档《家族、村庄集体 “强奸” 事件——魔幻现实抑或另有隐情？》https://info-cn.github.io/Terminus/archive/2018/01/19/nan-fang-zhou-mo-tang-lan-lan.html 澎湃跟进、被批得体无完肤的原稿《寻找汤兰兰：少女称遭亲友性侵，11 人入狱多年其人 “失联”》 https://info-cn.github.io/Terminus/archive/2018/01/30/peng-pai-xun-zhao-tang-lan-lan.html “汤兰兰案”一审判决书和二审裁定书 https://mp.weixin.qq.com/s/Z8AmCZuuJ_cK5J-U5RBZVA

跟踪感想

1. 南周稿件被毙而澎湃的稿件先出来，实在是很不幸，共青团中央带一波节奏，居然变成了媒体吃人血馒头？！
2. 删稿，共青团中央等大号带节奏，再配合水军（有没有水军我不知道，纯属个人推测，微博评论一边倒让我不得不有此推测），舆论焦点被成功转移。
3. 这样一个万古冤案（个人觉得99.999999%是冤案），想象一下你是当事人，被自己的亲身女儿指控做了如此禽兽不如的事情，自己的父亲又死在狱中，亲朋好友皆因此入狱……

https://www.douban.com/note/654507943/

千万不要火……

喜欢就常来，现在人少，争取每天分享一帖，在这里找到志同道合的朋友。

我刚刚遇到好几次