@网络安全法小助手
@网络安全法小助手
关注的小组(1)
动态 帖子 1 评论 8 短评 0 收到的赞 0 送出的赞 0
  1. 网络安全法小助手   在小组 2047 回复文章

    由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想

    @天神九頭鳥 #7 我有这种隐忧,会不会引进VPN白名单制度

  2. 网络安全法小助手   在小组 2047 回复文章

    由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想

    @小二 #11 行吧,我明天晚上用大号写一个

  3. 网络安全法小助手   在小组 2047 回复文章

    由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想

    @小二 #8 通过我的解包,实际情况的确如我说的那样,发现酷鸟浏览器中内置了根证书来劫持HTTPS访问以达到获取敏感词并过滤的目的

  4. 网络安全法小助手   在小组 2047 发表文章

    由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想

    国内首家线上VPN上线了,墙内粉红一片叫好,墙外反贼一片警告。我作为半个反贼,警告之余,有些许遐想,有一个未曾设想的道路(p社玩家警告) 是否有可能,在未来中共逐渐放宽管制政策,通过授权部分企业发布一些被审查的VPN,或在浏览器中装入监控CA根证书的形式。回到2008年的态势,即可使用境外服务,但敏感词页面屏蔽的政策,从而实现一定程度上的管制政策放松?虽然这种政策依然严格,但实际上也是一种形式的进步

  5. 网络安全法小助手   在小组 2047 回复文章

    由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想

    又忘记分类了,请分到“吐槽”或“分享发现” @榴莲 @小二

  6. 网络安全法小助手   在小组 2047 回复文章

    由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想

    是否有可能,在未来中共逐渐放宽管制政策,通过授权部分企业发布一些被审查的VPN,或在浏览器中装入监控CA根证书的形式。

  7. 网络安全法小助手   在小组 2047 回复文章

    由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想

    虽然这种政策依然严格,但实际上也是一种形式的进步

  8. 网络安全法小助手   在小组 2047 回复文章

    由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想

    回到2008年的态势,即可使用境外服务,但敏感词页面屏蔽的政策,从而实现一定程度上的管制政策放松