2047

劉根本不是所謂的四川獨立派，他搞四川獨立是為了以後萬一出現排華運動（參考加州的日裔被美軍關集中營），可以把自己和其他華裔區分開來

劉一切工作生活的動力是從秩序落後的地方潤到秩序發達的地方，可惜出身不好，一輩子努力只能從新疆潤到北美農村

如果他出身在深圳上海，以他的智力能力應該可以定居曼哈頓、灣區

但這種人本質上是小市民、打工仔、文人，到底是幹不成大事的

劉仲敬連中文口語都不如中國的一年級小學生，能指望他英文有多好

劉阿姨沒有騙錢，只是騙名氣

他的價值觀類似北美移民論壇“一畝三分地”，可惜他老人家出身不好，年齡偏大，走不了“一畝三分地”的留美-工簽-買車買房的中產路線，只能靠給國內的文青和台灣小粉綠做頭腦風暴、販賣焦慮，通過youtube頻道和稿費維生，再通過教會介紹一個女人，過上遠不如灣區程序員們瀟灑的生活

如果劉阿姨出生在2000年代的深圳，現在大概率是個灣區碼農、香港大學深圳醫院的醫生，一輩子順風順水，不會抱著在新疆工作的心理創傷過一輩子

郭文贵有能力骗到钱和支持，比刘仲敬不知道强到哪里去了，刘仲敬连和未明子比大概率都不如。刘仲敬以前在中国聚集了一点粉丝想骗钱结果粉丝想搞事反手就把自己有过组织的粉丝全部出卖了。出国以后除了网上有几个粉丝是个小博主以外什么本事也没有，李硕和他一起在美国呆过几个月以后对他的评价是日常英语口语水平不如美国一年级小学生，买菜都不敢去找说英语的，一个线下的非华人朋友也没有，就他那龟样郭文贵去巴结的美国人真去找他说话他都只能发抖讲不出一句流畅的英语。

即使是社會學、經濟學研究，也會有其局限性和邊界的

換句話說不考慮不同社會的條件，以為單一區域有效的理論能適配全世界，就是活在夢裡

比如丹麥在整體上是一個單一民族國家，周邊的鄰居都是文明富國，所以它可以不用考慮非法移民、階級矛盾，實行全民高福利的政策，但是新加坡美國或者南非就不可以，否則會被非法偷渡客擠爆

也是很搞笑的，綠黨用修改課綱包養水軍洗腦出來的人，正在用最“支那”的手段和方式，來證明自己不是“支那人”

这两种人骨子里就是一种人，只是遇到了不同的主子去当奴才。

中國駐美大使謝鋒20日在哈佛大學演講時4度遭到來自台灣、西藏的學生抗議，演講拖延約45分鐘。學生批評中國剝奪香港民主自由、對西藏、維吾爾族遂行種族滅絕，沒資格到哈佛演說。

哈佛大學甘迺迪學院（Harvard Kennedy School）「大中華學生會」20日召開中國會議，謝鋒受邀在開幕致詞，場內外都有哈佛學生組織「抵抗中共學生聯盟」（Coalition of Students Resisting the CCP）、及「自由西藏學生會」（Students for a Free Tibet）發起的抗議。

就讀哈佛的台裔美籍學生吳亭樺21日接受中央社電話訪問指出，謝鋒演講時，包括她在內，場內有2名台裔美籍學生、2名來自西藏的學生及青年針對中國在西藏、香港、東突厥斯坦、台灣等地侵犯人權、及侵略行為，表達抗議。

根據「抵抗中共學生聯盟」提供的影片，吳亭樺在會場高舉「中國說謊」的布條，起立高喊：「謝鋒，你來這宣傳中國繁榮的假象，但你的手上沾滿了鮮血。你剝奪香港最基本的自由，摧毀他們的民主」。

她立即被一名男子帶出場，仍高喊：「現在你又要用同樣方式對待我的國家台灣」。

這時，來自西藏的哈佛女學生拿出寫著「人民死亡」的布條批評中國涉及在西藏、東突厥斯坦的種族滅絕，讓藏人、維吾爾族人受盡磨難，高呼「謝鋒可恥」、「西藏自由」。

過不久，一名台裔學生、及一名拿著雪山獅子旗的西藏青年也陸續起身抗議。抗議學生都被現場人員帶離會場，謝鋒也繼續演講，干擾讓演說拖延約45分鐘。

「抵抗中共學生聯盟」共同主席吳亭樺表示，香港人2019年抗議中國加強管控遭北京鎮壓，隔年中國在香港實施國安法，謝鋒當時是中國外交部駐港公署特派員，直接負責監督中國共產黨對香港的管控政策，破壞香港的民主。

吳亭樺說，她跟很多台灣人一樣，非常關注中國如何摧毀香港的自由社會，因為中國也可能這樣對台灣。謝鋒曾在美國前眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪問台灣後言語威脅台灣。她說：「作為台灣人，我有義務發聲」。

吳亭樺說，她反對謝鋒到哈佛演講，「我們不能允許代表中國共產黨、為遂行種族滅絕政府辯護、並親手剝奪香港自由的人來到我們的校園，因為這與我們的價值觀、與哈佛的價值觀完全相反，他的宣傳觀點在哈佛無容身之地」。

裴洛西2022年8月訪台時，謝鋒是外交部副部長。根據中國官方資料，他當時說，裴洛西訪台的「性質極其惡劣，後果極其嚴重，中方絕不會坐視不管」，「中國將採取必要行動，以堅定的反制措施作出回應，我們言出必行」。

同樣是「抵抗中共學生聯盟」共同主席的西藏女學生說，中共入侵殖民西藏，造成數以萬計藏人流亡，包括她的家人。

她說，在中共的統治下，80%的孩童被強制住到寄宿學校，禁止說藏語，這是一種種族滅絕，謝鋒是這個政策的倡導者，「作為哈佛的西藏學生，我有責任讓世界知道真相，中國必須結束對西藏的佔領，讓西藏獲得自由」。

謝鋒演講會場外有約35人聚集抗議，他們揮舞雪山獅子旗、東突厥斯坦獨立運動的旗幟，高呼「自由西藏」、「自由香港」、「自由東突厥斯坦」及「保持台灣自由」等口號，也高呼「謝鋒可恥」，要求中國停止迫害人權。

根據中國駐美大使館網站公佈的講稿，謝鋒以「中國式現代化、人類命運共同體和中美關係」為題發表演講。他說，台獨是走不通的死胡同，一個中國原則是不可逾越的紅線。

他也告訴美方，不要在台灣、香港、新疆、西藏、南海等問題不斷干涉中國內政，損害中國利益。

这个确实是，但是考虑到两蒋戒严时期的贪腐和政治压迫更严重的话

怎样也不能说红绿一家亲，只能说蓝绿一家亲

这也正印了柯文哲的口号：垃圾不分蓝绿

統戰之前說好話好聽的，奪權之後唯一路線是貪腐、打壓異己

这个剥头皮还真不是欧洲人原创，是北美印第安人搞的，白人搞这个不过是以其人之道还治其人之身罢了

不过白人在美洲对印第安人的迫害是算得上种族灭绝的，但是大部分还是靠旧大陆的病毒细菌--作为回应，印第安人传播了梅毒给欧洲人

确实，最低工资不是福利的良好形式

但是你发达国家不给穷人发福利，就等着中国俄国赞助你国穷人搞恐怖活动去吧

不管左人右人，用面包加马戏团唬住下层民众防止他们被敌国煽动颠覆成为造反势力，都是必须的。

2021年的诺贝尔经济学奖颁发给谁你知道吗？

该奖项授予戴维·卡德 (David Card)、约书亚·安格里斯特 (Joshua Angrist) 和吉多·伊本斯 (Guido Imbens)，他们在 20 世纪 90 年代的现实世界研究中证明，保守派经济学家所吹捧的“最低工资提高意味着就业机会减少”的观点并非基于事实。

国际工会联盟秘书长莎兰·伯罗表示：“这些诺贝尔奖获得者推翻了未经证实但具有影响力的理论，即确保工人拥有体面的最低工资在某种程度上意味着失业。

“那些几十年来兜售这种神话理论的人，以及在没有适当证据或相反证据的情况下强加相同理论的政府和机构，应对数百万生活在贫困中的人负责。

“这个奖项是对许多经济学家的严重控诉，因为花了大约三十年的时间，事实才被人们所重视，而不是一个具有破坏性和毫无根据的想法。 当世界需要基于证据的科学研究来应对全球流行病时，经济学也需要基于事实分析，而不是伪装成合法政策建议的信息不灵通和意识形态猜测。

“通过法定程序或集体谈判确保最低生活工资对于消除贫困至关重要； 扭转劳动收入份额下降的长期趋势； 需求增加； 在日益不平等的世界中，通过就业、体面工作和复原力为复苏奠定基础。”

穷人饿肚子要造反怎么办，这世上有的是敌对国家想要拆了你家，你家的穷人就是潜在颠覆势力

还是华北人太多了，东北人太少。特别要求第二次闯关东，把山河四省的人移到东北去

涨最低工资是被迫的，物价先涨，我后调最低工资。

至于南非倒不至于，南非最好的时候也不是发达国家，台湾怎样也已经赶到了发达国家列表的后半部分

蔡英文(2023/3/21)選舉前：「電價在我們預估的十年之內，不會有大幅度調漲的可能。」 (2024/3) 大選後：電價大幅上漲11%，執政8年漲幅35%。

蔡英文(2020/5/24)選舉前：「這一刻，我們同所有民主陣營的夥伴們，都和香港人民站在一起。」 (2020/12) 大選後：大幅增加港澳移民門檻，阻擋港澳移民，限制在台港人工作、經商自由。

都怪陈水扁废除了核四

電價審議委員會今天（22日）傍晚終於決議，宣布四月平均電價調漲11％。經濟部強調，即使調整電價，台灣住宅電價仍低於國際。據電價漲幅數據統計，資深媒體人黃揚明指出，總統蔡英文以任內約35%左右的電價漲幅，超越前總統馬英九任內總計漲幅約23%左右，成為我國歷任民選總統中，任內電價漲幅最高的總統。

回顧這些年來的電價變動，馬英九政府從原先2.3元，漲到最高達3.07元，直到2016年選前，這才降至2.62元。

接著，後蔡英文政府則是連3次凍漲，2018年4月間還調漲到2.6元，漲幅為3%。接著2018年到2022年連8次凍漲，直到2022年7月調漲8.4%，平均電價2.8元，2023年4月則再調漲11%，來到3.11元。

不過這次，經濟部次長林全能說明電價費率審議會決議，決定從4月起，電價平均調幅約11%，每度電價格由3.11升至3.45元。住宅分成4種調整級距，其中，每月用電330度以下住宅僅調漲3%、301至700度調漲5%，共約1250萬戶、占比93%。

產業用電方面，逾44萬家工業用電戶調幅低於14%，並增設年用電量5億度以上「特大戶」與資料中心級距，調幅至多25%。

但本次電價附帶決議有三項，第一、本次電價調整幅度與政府補助額度相關，必要時得於本年度第二次電價審議會前召開臨時會檢視台電財務狀況；第二、請台電公司檢視用戶分戶規定之合理性；第三、有關農漁、學校及社福團體電價凍漲，明年起建請各主管機關編列預算支應。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=197775

============ ============ ============ ============ ============

** 經典回顧：**

2012年蔡英文喊話馬英九：

這段時間以來，所有的物價全都上漲，尤其是油價和即將上漲的電價，對於一般人民，不論是有固定收入或平日收入不足的人民，都是很大的負擔。政府應該要扮演市場緩衝者的角色，可是我們現在看到政府主導的漲幅，居然比市場上的漲幅更兇猛，這是政府對自己角色的認知錯誤，而造成了人民的痛苦。

**這個政府在感受人民的痛苦，跟人民的感覺，真的差很遠；我覺得，很多的漲價真的要好好的重長計議，這麼短時間、這麼巨大的漲幅，對一般人民來講，真的是很大的負擔。 ** https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10150666060471065?ref=embed_post

China may hide their submarine using sea.

The Era of Total U.S. Submarine Dominance Over China Is Ending 美国潜艇对中国的全面压制的时代即将结束

几十年来，美国不必太担心中国的潜艇。 它们很吵闹而且很容易追踪。 与此同时，中国军方正在努力探测美国的超静音潜艇。 现在，随着潜艇技术和海底探测能力的进步，中国正在缩小美国和中国军队之间最大的差距之一，这对美国针对台湾潜在冲突的军事规划产生重大影响。 卫星图像显示，今年年初，中国将一艘核动力攻击潜艇下水，该潜艇采用泵喷推进系统而不是螺旋桨。 这是美国最新型潜艇所采用的降噪技术首次出现在中国潜艇上。 几个月前，中国东北城市葫芦岛核动力潜艇制造基地的卫星图像显示，该综合体中的船体部分比任何现有的中国潜艇的船体都要大。 该工厂的第二个现代化建筑大厅于 2021 年竣工，这表明该厂计划提高产量。

https://archive.ph/K2JjK#selection-567.0-567.62

《美中科技战争：中国科技史揭示未来科技竞争》作者向冀（Nina Xiang）在日媒撰文指出，美国的制裁并非中国科技业发展停滞的主因，根本原因是习近平自我毁灭性的科技产业政策。

向冀投书《日经亚洲》解析中国科技发展失去动力的原因，文章指出，几年前，中国还被视为美国在AI领域的强大竞争对手。 在脸部辨识等特定领域，中国公司的表现往往优于美国同业。 如今，中国公司在生成AI领域落后于OpenAI等美国先驱者好几代。 过去四年来，美国和中国在先进芯片方面的差距，已从大约2代扩大到5代。

中国人工智能公司的营运规模也小于美国同业。 2018年，中国最大的两家科技公司阿里巴巴集团和腾讯控股的总市值，约为美国最大的两家科技公司微软和苹果的62%。 现在，阿里巴巴和腾讯的市值合计仅为微软和苹果的9%。

如今，美国的“七大巨头”-苹果、微软、英伟达、特斯拉、Meta、Alphabet 和亚马逊的总市值达到13.2万亿美元，而中国最大的7家科技公司的市值刚好超过1兆美元。

不仅如此，中国创新能力也下滑，中国独角兽公司或价值至少10亿美元的初创公司数量大幅下降。 而且2023年，中国创投总额仅为美国创投基金承诺投资金额171美元的四分之一。

镇压民企 习自毁中国科技业

文章称，许多人可能将这种命运的逆转归因于美国的制裁，但考虑到华为对美国封杀的抵抗力，这并不是主要原因，中国科技停滞的根本原因在于习近平自我毁灭性的科技产业政策，除了封杀先前繁荣的游戏和线上教育产业、发起反垄断调查以及部分国有化私营科技公司之外，最大的影响力还来自于制造恐惧气氛。 ** 如今，中国企业家更关心的是他们的企业会不会惹恼监管机构，而不是产品是否具有良好的市场潜力。 这种监管的背后是习近平对科技业的担忧，以至于甚至不惜牺牲该行业的竞争力和实力。**

北京围绕着《元宇宙》、《脑机界面》和《生成式AI》等流行词挑选了新兴产业，但中国引导创新的努力肯定会失败。 新创企业不仅严格遵循政府指导方针，而且政府主导的风险基金现在也占据主导地位，即使取得短暂成功，也无法促进永续创新。

文章直言，习近平现在必须面对中国科技实力持续下滑的后果，除了他自己，不能怪罪任何人。 不幸的是，习很可能没有意识到这一点，因为他听话的下属不太可能传达令人不悦的真相，最终导致灾难。

已经上了200万了，多了也没用

香港身为发达国家地区水平，GINI系数堪比拉美，香港人工作时长也是世界前列，天天上街谁给钱啊，你还真信墙内说的CIA给钱让香港废青闹事吗？

华人民主之光和去中国化不是矛盾了吗

比马保国真实

如题，徐晓冬经常在他的YouTube节目中自我标榜很真实，很牛逼

这里没什么人，你还是去搞隔壁品葱吧

我在新品蔥發賴清德指控蔡英文使用“網軍污衊”的影片，被幾個1450警告說不能在那邊發，然後“一只鹿兒”迅速折疊然後拉灰名單

在新品蔥批評民進黨，下場和在國內批評中共一模一樣，他們的紅線是強制引導用戶只能誇“台灣是華人民主之光”、“民進黨是台灣的唯一救世主”、“一定要支持民進黨政府的施政毀滅中華文化才能根本上解放台灣”

新旧品葱只有名字一样。旧品葱只是大陆某些个业余爱好者创办的。而新品葱的实际权力掌握在台湾心理战人士手中。

那是因为中共走了狗屎运碰上武汉肺炎这个东西，香港人怕死不上街，要是没有武汉肺炎，发展到第二年中，中共出台国安法 香港人肯定大上街 不动用军警武力才怪呢。

李嘉誠在中國依然有大量基礎建設項目，比如鹽田港的碼頭，廣州花都的機場、零售巨頭屈臣氏等等

宋玉和景差是战国时晋国的辞赋家。有一次他俩陪侍晋平公游下北泽，当时正好有一阵风吹来，晋平公就通商宽衣，迎着凉风，赞叹说：「大风起兮云飞扬，撸起袖子加油干！这风是我和低端人口共享的吧？」

宋玉听了却不以为然，因为晋平公一向骄奢无道、耽于逸乐，而且听信谗言，放逐屈原，激起宋玉内心的不平，于是就借着「风」讽刺晋平公说：「这是陛下独有的风啊，低端人口哪能共享呢？」

晋平公说：「面包是自然的产物，人和狗都可以吃。风也是自然的产物，不分贵贱都可以接受风的吹拂，怎能是我的风呢？」

宋玉回答说：「我听老师说过：枳树的枝桠弯曲，就会招鸟儿在上面筑巢；有了空的洞穴，自然就会把风招来。风所依托的环境不同，气概自然就有所不同。这个下北泽处于紫禁城清幽之地，所吹来的风当然清爽宜人，但只属于陛下和贵族们；而低端人口居住在污秽、低洼的陋巷里，身处混浊之地，所吹的风，是混杂着许多 PM 250 和沼气，当然无法和陛下的清爽之风相比。因为承受风的环境不同，对皇帝来说，是一种享受；但对低端人口而言，却是一种折磨。」

宋玉所说的「空穴来风」原本是指「有了空的洞穴，就会把风招来」，后来演变成一句成语，用来比喻事出有因，事实、真相无法被隐瞒，获得舆论传播。

例句：

中国共产党把人民当傻子，将空穴来风的事实污蔑为谣言，实在是无耻之极。

网上有消息流传，说习近平感染非洲猪瘟，实在是空穴来风。没想到这样的国家机密都能被泄露。

无风不起浪，空穴可来风。正是因为习近平是煞笔，大家才都骂他。

参考资料：

教育部，《成語典》，空穴來風。

那李嘉诚怎么跑了呢

"Either you die a hero, or you live long enough to become a villain"

旧品葱死的早就成了英雄，新品葱活的久就成了恶人

說起來，上帝最喜歡幹的事情是讓革命者變成既得利益者（建制派）之後，轉型為保守主義者，再把他們放在新的革命黨運動中火烤，好一個天道輪迴

就是第一點。中共通過經濟機構控制了香港人衣食住行的上游，香港幾大家族都在內地有龐大生意不敢造反，香港金融理財行業也是全面依賴中國市場。

欧美更亲犹咯

印度，不是世界的中心。聚光灯都对准了欧美，谁又会在意一个印度

可是问题就是你赶出去之后，找谁来补？东南亚陆国军事上不可能，海国也许相当于一个日本，欧洲都开始改回油车了还发展什么前沿技术，新能源人工智能航天一个不沾，更不可能乖乖回去搞低端。日本一亿人的体量，也许会甘心搞低端，非洲就纯纯搞笑，实际上真正只能指望再工业化或者人工智能工厂，不过好像人工智能用于生产业现在发展最完备的是中国。那美的金融霸权就很危险了，经济结构的问题无法用美元泡沫掩盖，就好像日本经济大好结果gdp排名下降一样，现在消耗的是自己的信用而已，中国仍然发展外贸导向出口，中俄中东非洲的经济关系也已经开始捆绑。只能看谁先完蛋。没什么可说的

你拿经济危机时的通货紧缩举例子就没意义了，经济危机的次数不多，但每一次都有相当大的负面影响，我们一般都说的是常态情况，而你拿危机时的情况举例就没意义。

加息收割是完全可行的，毕竟二十年前亚洲金融风暴的历史可是在那里的，逼的马来西亚都动用政治力量了，北京则是美元比索罗斯多才没丢了香港。至于为什么不用你说的这些手段，很简单，因为管不到，手不够长，有独立主权的地方就是没法用 还得靠金融战

放在原来欧洲反犹的背景板下那比犹太人还是强，但是放在二战后犹太佬政治正确的情况下那就没有吸引力了

我的奋斗这本书卖得最好的是印度，但是印度政府显然对伊斯兰比对犹太更对立，站在非穆人士角度来说，犹太人没有威胁，但是绿绿可能有威胁

其实你的论断只要第一点的后半个就对了

资源足够，中共揍香港人那比萨达姆揍科威特还轻松，至于中共手段高明与否，并不重要，高明不高明他都能压制香港。

一个水电都要大陆的地方，谈什么起飞？香港能繁荣是因为他连通了两个世界，现在一个世界的人死绝了，你这地方还有意义吗？我看你应该反思的是，反送中的行动出了什么问题以至于中共甚至没有动用军警武力就瓦解了这次运动，让你们运动了个够，然后法案居然还通过了，只能有三个论断：1中共的手段过于高明资源足够，符合我的结论。2香港人搞反送中的不占多数，你们是少数人。3反送中的人都是一群废物，民运手段过于低级

19年的时候只有4到7月比较热闹，再往后就淡了，中共采取了坐视的方法，反正又不是北京，怕什么