台灣西藏學生4度抗議中駐美大使沒資格哈佛演說
中國駐美大使謝鋒20日在哈佛大學演講時4度遭到來自台灣、西藏的學生抗議,演講拖延約45分鐘。學生批評中國剝奪香港民主自由、對西藏、維吾爾族遂行種族滅絕,沒資格到哈佛演說。
哈佛大學甘迺迪學院(Harvard Kennedy School)「大中華學生會」20日召開中國會議,謝鋒受邀在開幕致詞,場內外都有哈佛學生組織「抵抗中共學生聯盟」(Coalition of Students Resisting the CCP)、及「自由西藏學生會」(Students for a Free Tibet)發起的抗議。
就讀哈佛的台裔美籍學生吳亭樺21日接受中央社電話訪問指出,謝鋒演講時,包括她在內,場內有2名台裔美籍學生、2名來自西藏的學生及青年針對中國在西藏、香港、東突厥斯坦、台灣等地侵犯人權、及侵略行為,表達抗議。
根據「抵抗中共學生聯盟」提供的影片,吳亭樺在會場高舉「中國說謊」的布條,起立高喊:「謝鋒,你來這宣傳中國繁榮的假象,但你的手上沾滿了鮮血。你剝奪香港最基本的自由,摧毀他們的民主」。
她立即被一名男子帶出場,仍高喊:「現在你又要用同樣方式對待我的國家台灣」。
這時,來自西藏的哈佛女學生拿出寫著「人民死亡」的布條批評中國涉及在西藏、東突厥斯坦的種族滅絕,讓藏人、維吾爾族人受盡磨難,高呼「謝鋒可恥」、「西藏自由」。
過不久,一名台裔學生、及一名拿著雪山獅子旗的西藏青年也陸續起身抗議。抗議學生都被現場人員帶離會場,謝鋒也繼續演講,干擾讓演說拖延約45分鐘。
「抵抗中共學生聯盟」共同主席吳亭樺表示,香港人2019年抗議中國加強管控遭北京鎮壓,隔年中國在香港實施國安法,謝鋒當時是中國外交部駐港公署特派員,直接負責監督中國共產黨對香港的管控政策,破壞香港的民主。
吳亭樺說,她跟很多台灣人一樣,非常關注中國如何摧毀香港的自由社會,因為中國也可能這樣對台灣。謝鋒曾在美國前眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪問台灣後言語威脅台灣。她說:「作為台灣人,我有義務發聲」。
吳亭樺說,她反對謝鋒到哈佛演講,「我們不能允許代表中國共產黨、為遂行種族滅絕政府辯護、並親手剝奪香港自由的人來到我們的校園,因為這與我們的價值觀、與哈佛的價值觀完全相反,他的宣傳觀點在哈佛無容身之地」。
裴洛西2022年8月訪台時,謝鋒是外交部副部長。根據中國官方資料,他當時說,裴洛西訪台的「性質極其惡劣,後果極其嚴重,中方絕不會坐視不管」,「中國將採取必要行動,以堅定的反制措施作出回應,我們言出必行」。
同樣是「抵抗中共學生聯盟」共同主席的西藏女學生說,中共入侵殖民西藏,造成數以萬計藏人流亡,包括她的家人。
她說,在中共的統治下,80%的孩童被強制住到寄宿學校,禁止說藏語,這是一種種族滅絕,謝鋒是這個政策的倡導者,「作為哈佛的西藏學生,我有責任讓世界知道真相,中國必須結束對西藏的佔領,讓西藏獲得自由」。
謝鋒演講會場外有約35人聚集抗議,他們揮舞雪山獅子旗、東突厥斯坦獨立運動的旗幟,高呼「自由西藏」、「自由香港」、「自由東突厥斯坦」及「保持台灣自由」等口號,也高呼「謝鋒可恥」,要求中國停止迫害人權。
根據中國駐美大使館網站公佈的講稿,謝鋒以「中國式現代化、人類命運共同體和中美關係」為題發表演講。他說,台獨是走不通的死胡同,一個中國原則是不可逾越的紅線。
他也告訴美方,不要在台灣、香港、新疆、西藏、南海等問題不斷干涉中國內政,損害中國利益。
silverball 經歷秦剛反賊事件之後,我合理懷疑這些長期在英美工作表面極端忠臣的同志,說不定也是一個CIA線人
名残雪 这件事如果发生在台湾,肯定是哈佛大学通共亲中卖美,是中国养的红色大学呀。正常思维也知道,这个中国大使能来演讲,最主要的原因也是有哈佛大学背书才有的资格,哈佛大学的工作人员甚至还把这些人强力驱逐出场,妥妥的中共帮凶,红统美国人的间谍组织,怎么不敢抗议哈佛大学呢?
中国都不承认台湾是国家,所以台湾的大学绝对不可能请中国的官方代表去演讲,所以你所说的是一个前提不存在的伪命题
奭麦郎满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 自古英雄出少年
山川梦霞内蒙人 生于河北 不是果粉 可以大喊靠近举牌子 冲上去最直接破坏演讲 属于滋扰 当然哈佛大学不应该邀请他
無知的人Zhina, IZrahell, RuZZia 最後這段翻譯成 “巴獨是走不通的死胡同,一個以色列是不可逾越的紅線, 不要在巴勒斯坦問題上干涉以色列內政,損害以色列利益” 根本毫無違和感,把關鍵詞替換成俄烏也一樣
狆猾帝國主義者和以色列那群Zionists王八蛋和惡羅斯Z小將一樣,混帳東西
某人满头问号 习明泽去哈佛读书的时候,藏人不去拉横幅“欢迎中国国家主席习近平的女儿来哈佛读书”。薄瓜瓜去哈佛读书的时候,藏人不去拉横幅“欢迎习近平政敌的儿子来哈佛和习近平女儿做校友”
人家哈佛校方邀请的演讲,你去干扰。无聊不无聊!
哈佛有邀请共产党人来哈佛的自由,反共人士有去哈佛抗议人家共产党来哈佛的自由,哈佛有叫警方把抗议人士轰出去的自由。
America is the land of freedom. This is freedom.
Nemo 哈佛沒組織好,不如加拿大。Jordan Peterson 去大學演講也常被抗議,後來把演講時間改為一大早,就沒什麼人去抗議了。
骂的人少了,捧场的人也少了
中共大使其实没错,真的来捧场的亲中共人士比反中共人士多得多,人口基数在这里,中共国的既得利益者在大波士顿地区,总比疆藏港台反中共人士能跑到哈佛附近的多得多。
Thanks for your 科普,but no thanks
哈佛接待客人被干扰,哈佛的接客自由在哪里?演讲人的演讲被干扰,演讲人的演讲自由在哪里?抗议人被赶走,抗议人的抗议自由在哪里?
警察来赶人说明抗议人就没有在这里抗议的自由!你说的是自由,更像是做了后需要承担的处罚低,所以你当成是自由。照这么说我在中国也有盗版自由,我还有不受枪支恐惧的自由,中国也是 the land of freedom。抗议人那个不叫自由,有普世价值作为基底的法律以及严格的执法才是自由。
我前面帖子的意思是,反共有更有效的反共方式,整活习明泽和薄瓜瓜是一种,还可以去哈佛捐款者的家门口和公司门口去抗议。这些抗议者选了最无聊的方式。不过这些抗议最简单直接,这些反共人的条件限制只能做到这些。
你说的中国的两个自由确实是自由,盗版自由中国确实优于发达国家(但是不优于俄国);不受枪支恐惧的自由,中国优于美国(但是不优于很多发达国家)。不过你不能说这两个自由就足够land of freedom吧。
处罚低意味着只要违反有一丁点好处,就会被违反,美国多少人吸大麻(即使大麻合法化前),多少人在马路上超速?处罚低意味着即使法律不允许,美国人实际上就是有吸大麻和开车超速的自由。你不能说在中国用盗版合法,受法律保护吧。
去哈佛捐款者的家门口和公司门口抗议容易被反击,人家说你威胁他们人身安全你吃不了兜着走。