文章
时政

台灣西藏學生4度抗議中駐美大使沒資格哈佛演說

中國駐美大使謝鋒20日在哈佛大學演講時4度遭到來自台灣、西藏的學生抗議,演講拖延約45分鐘。學生批評中國剝奪香港民主自由、對西藏、維吾爾族遂行種族滅絕,沒資格到哈佛演說。

哈佛大學甘迺迪學院(Harvard Kennedy School)「大中華學生會」20日召開中國會議,謝鋒受邀在開幕致詞,場內外都有哈佛學生組織「抵抗中共學生聯盟」(Coalition of Students Resisting the CCP)、及「自由西藏學生會」(Students for a Free Tibet)發起的抗議。

就讀哈佛的台裔美籍學生吳亭樺21日接受中央社電話訪問指出,謝鋒演講時,包括她在內,場內有2名台裔美籍學生、2名來自西藏的學生及青年針對中國在西藏、香港、東突厥斯坦、台灣等地侵犯人權、及侵略行為,表達抗議。

根據「抵抗中共學生聯盟」提供的影片,吳亭樺在會場高舉「中國說謊」的布條,起立高喊:「謝鋒,你來這宣傳中國繁榮的假象,但你的手上沾滿了鮮血。你剝奪香港最基本的自由,摧毀他們的民主」。

她立即被一名男子帶出場,仍高喊:「現在你又要用同樣方式對待我的國家台灣」。

這時,來自西藏的哈佛女學生拿出寫著「人民死亡」的布條批評中國涉及在西藏、東突厥斯坦的種族滅絕,讓藏人、維吾爾族人受盡磨難,高呼「謝鋒可恥」、「西藏自由」。

過不久,一名台裔學生、及一名拿著雪山獅子旗的西藏青年也陸續起身抗議。抗議學生都被現場人員帶離會場,謝鋒也繼續演講,干擾讓演說拖延約45分鐘。

「抵抗中共學生聯盟」共同主席吳亭樺表示,香港人2019年抗議中國加強管控遭北京鎮壓,隔年中國在香港實施國安法,謝鋒當時是中國外交部駐港公署特派員,直接負責監督中國共產黨對香港的管控政策,破壞香港的民主。

吳亭樺說,她跟很多台灣人一樣,非常關注中國如何摧毀香港的自由社會,因為中國也可能這樣對台灣。謝鋒曾在美國前眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪問台灣後言語威脅台灣。她說:「作為台灣人,我有義務發聲」。

吳亭樺說,她反對謝鋒到哈佛演講,「我們不能允許代表中國共產黨、為遂行種族滅絕政府辯護、並親手剝奪香港自由的人來到我們的校園,因為這與我們的價值觀、與哈佛的價值觀完全相反,他的宣傳觀點在哈佛無容身之地」。

裴洛西2022年8月訪台時,謝鋒是外交部副部長。根據中國官方資料,他當時說,裴洛西訪台的「性質極其惡劣,後果極其嚴重,中方絕不會坐視不管」,「中國將採取必要行動,以堅定的反制措施作出回應,我們言出必行」。

同樣是「抵抗中共學生聯盟」共同主席的西藏女學生說,中共入侵殖民西藏,造成數以萬計藏人流亡,包括她的家人。

她說,在中共的統治下,80%的孩童被強制住到寄宿學校,禁止說藏語,這是一種種族滅絕,謝鋒是這個政策的倡導者,「作為哈佛的西藏學生,我有責任讓世界知道真相,中國必須結束對西藏的佔領,讓西藏獲得自由」。

謝鋒演講會場外有約35人聚集抗議,他們揮舞雪山獅子旗、東突厥斯坦獨立運動的旗幟,高呼「自由西藏」、「自由香港」、「自由東突厥斯坦」及「保持台灣自由」等口號,也高呼「謝鋒可恥」,要求中國停止迫害人權。

根據中國駐美大使館網站公佈的講稿,謝鋒以「中國式現代化、人類命運共同體和中美關係」為題發表演講。他說,台獨是走不通的死胡同,一個中國原則是不可逾越的紅線。

他也告訴美方,不要在台灣、香港、新疆、西藏、南海等問題不斷干涉中國內政,損害中國利益。

菜单
  1. silverball  

    經歷秦剛反賊事件之後,我合理懷疑這些長期在英美工作表面極端忠臣的同志,說不定也是一個CIA線人

  2. 名残雪  

    这件事如果发生在台湾,肯定是哈佛大学通共亲中卖美,是中国养的红色大学呀。正常思维也知道,这个中国大使能来演讲,最主要的原因也是有哈佛大学背书才有的资格,哈佛大学的工作人员甚至还把这些人强力驱逐出场,妥妥的中共帮凶,红统美国人的间谍组织,怎么不敢抗议哈佛大学呢?

  3. dellalove 回复 名残雪 /p/208362

    中国都不承认台湾是国家,所以台湾的大学绝对不可能请中国的官方代表去演讲,所以你所说的是一个前提不存在的伪命题

  4. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    自古英雄出少年

  5. 燕赵山海怀旧 一个普通人
    燕赵山海怀旧   内蒙人 生于河北 愛用繁體字

    可以大喊靠近举牌子 冲上去最直接破坏演讲 属于滋扰 当然哈佛大学不应该邀请他

  6. 無知的人   Zhina, IZrahell, RuZZia

    最後這段翻譯成 “巴獨是走不通的死胡同,一個以色列是不可逾越的紅線, 不要在巴勒斯坦問題上干涉以色列內政,損害以色列利益” 根本毫無違和感,把關鍵詞替換成俄烏也一樣

    狆猾帝國主義者和以色列那群Zionists王八蛋和惡羅斯Z小將一樣,混帳東西

  7. 某人满头问号  

    习明泽去哈佛读书的时候,藏人不去拉横幅“欢迎中国国家主席习近平的女儿来哈佛读书”。薄瓜瓜去哈佛读书的时候,藏人不去拉横幅“欢迎习近平政敌的儿子来哈佛和习近平女儿做校友”

    人家哈佛校方邀请的演讲,你去干扰。无聊不无聊!

  8. linda 回复 某人满头问号 /p/209009

    哈佛有邀请共产党人来哈佛的自由,反共人士有去哈佛抗议人家共产党来哈佛的自由,哈佛有叫警方把抗议人士轰出去的自由。

    America is the land of freedom. This is freedom.

  9. Nemo  

    哈佛沒組織好,不如加拿大。Jordan Peterson 去大學演講也常被抗議,後來把演講時間改為一大早,就沒什麼人去抗議了。

  10. linda 回复 Nemo /p/209014

    骂的人少了,捧场的人也少了

    中共大使其实没错,真的来捧场的亲中共人士比反中共人士多得多,人口基数在这里,中共国的既得利益者在大波士顿地区,总比疆藏港台反中共人士能跑到哈佛附近的多得多。

  11. 某人满头问号 回复 linda /p/209015

    Thanks for your 科普,but no thanks

    哈佛接待客人被干扰,哈佛的接客自由在哪里?演讲人的演讲被干扰,演讲人的演讲自由在哪里?抗议人被赶走,抗议人的抗议自由在哪里?

    警察来赶人说明抗议人就没有在这里抗议的自由!你说的是自由,更像是做了后需要承担的处罚低,所以你当成是自由。照这么说我在中国也有盗版自由,我还有不受枪支恐惧的自由,中国也是 the land of freedom。抗议人那个不叫自由,有普世价值作为基底的法律以及严格的执法才是自由。

    我前面帖子的意思是,反共有更有效的反共方式,整活习明泽和薄瓜瓜是一种,还可以去哈佛捐款者的家门口和公司门口去抗议。这些抗议者选了最无聊的方式。不过这些抗议最简单直接,这些反共人的条件限制只能做到这些。

  12. linda 回复 某人满头问号 /p/209016

    你说的中国的两个自由确实是自由,盗版自由中国确实优于发达国家(但是不优于俄国);不受枪支恐惧的自由,中国优于美国(但是不优于很多发达国家)。不过你不能说这两个自由就足够land of freedom吧。

    处罚低意味着只要违反有一丁点好处,就会被违反,美国多少人吸大麻(即使大麻合法化前),多少人在马路上超速?处罚低意味着即使法律不允许,美国人实际上就是有吸大麻和开车超速的自由。你不能说在中国用盗版合法,受法律保护吧。

    去哈佛捐款者的家门口和公司门口抗议容易被反击,人家说你威胁他们人身安全你吃不了兜着走。