文章
时政

蔡英文任內電價共漲4次漲幅35%,遠超馬英九23%

電價審議委員會今天(22日)傍晚終於決議,宣布四月平均電價調漲11%。經濟部強調,即使調整電價,台灣住宅電價仍低於國際。據電價漲幅數據統計,資深媒體人黃揚明指出,總統蔡英文以任內約35%左右的電價漲幅,超越前總統馬英九任內總計漲幅約23%左右,成為我國歷任民選總統中,任內電價漲幅最高的總統。

回顧這些年來的電價變動,馬英九政府從原先2.3元,漲到最高達3.07元,直到2016年選前,這才降至2.62元。

接著,後蔡英文政府則是連3次凍漲,2018年4月間還調漲到2.6元,漲幅為3%。接著2018年到2022年連8次凍漲,直到2022年7月調漲8.4%,平均電價2.8元,2023年4月則再調漲11%,來到3.11元。

不過這次,經濟部次長林全能說明電價費率審議會決議,決定從4月起,電價平均調幅約11%,每度電價格由3.11升至3.45元。住宅分成4種調整級距,其中,每月用電330度以下住宅僅調漲3%、301至700度調漲5%,共約1250萬戶、占比93%。

產業用電方面,逾44萬家工業用電戶調幅低於14%,並增設年用電量5億度以上「特大戶」與資料中心級距,調幅至多25%。

但本次電價附帶決議有三項,第一、本次電價調整幅度與政府補助額度相關,必要時得於本年度第二次電價審議會前召開臨時會檢視台電財務狀況;第二、請台電公司檢視用戶分戶規定之合理性;第三、有關農漁、學校及社福團體電價凍漲,明年起建請各主管機關編列預算支應。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=197775

============ ============ ============ ============ ============

** 經典回顧:**

2012年蔡英文喊話馬英九:

這段時間以來,所有的物價全都上漲,尤其是油價和即將上漲的電價,對於一般人民,不論是有固定收入或平日收入不足的人民,都是很大的負擔。政府應該要扮演市場緩衝者的角色,可是我們現在看到政府主導的漲幅,居然比市場上的漲幅更兇猛,這是政府對自己角色的認知錯誤,而造成了人民的痛苦。

**這個政府在感受人民的痛苦,跟人民的感覺,真的差很遠;我覺得,很多的漲價真的要好好的重長計議,這麼短時間、這麼巨大的漲幅,對一般人民來講,真的是很大的負擔。 ** https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10150666060471065?ref=embed_post

菜单
  1. linda   rico y libre

    都怪陈水扁废除了核四

  2. silverball  

    蔡英文(2023/3/21)選舉前:「電價在我們預估的十年之內,不會有大幅度調漲的可能。」 (2024/3) 大選後:電價大幅上漲11%,執政8年漲幅35%。

    蔡英文(2020/5/24)選舉前:「這一刻,我們同所有民主陣營的夥伴們,都和香港人民站在一起。」 (2020/12) 大選後:大幅增加港澳移民門檻,阻擋港澳移民,限制在台港人工作、經商自由。

  3. clepsydra_reflua  

    消費者物價指數更誇張呢,馬任內 8 年總計漲幅 5.19 趴(按 (105 年 5 月數值 ÷ 97 年 6 月數值) 計算),蔡還沒卸任已經漲了 11.49 趴了(按 (113 年 3 月數值 ÷ 105 年 6 月數值) 計算)。漲幅是馬任內八年的 2.2 倍之多。[比較:陳水扁任內漲幅 8.72 趴。]

    蔡總統整日裡吹噓說最低薪資水準漲了都少(去年國慶講話中我記得說是漲了四次還是多少次來著),但她這個世代富人出身的左派怎麼可能瞭解,最低薪資水準越漲,對底層人越不利(會導致物價通漲+工作機會減少,台灣人少,可能後者還體現不了太明顯)。漲最低薪資水準,然後物價漲,物價漲,然後再漲最低薪資,這是死亡迴圈啊。加州就是這麼搞,這幾年物價已經漲瘋。

    連一顆韭菜雞蛋的水煎包都要賣到 28 塊了(相當於大陸人花 6.23 塊錢去買一顆素包子),台北薪資中位數不過 58.4K (含常規薪資和非常規薪資加總,並非僅常規薪資), 合著努力工作一個月也才能買不到 2,100 顆素包子。我要是胃口大一點恐怕都做不到「包子自由」。更何況主計部也報導了,尚有 508 萬人的月薪不足 43K (這是常規薪資中位數,還有那麼多人加總也拿不到), 這就只能買 1,500 顆包子了。台灣是發達經濟體,搞來搞去搞成這樣,物價、電價高企,不覺得羞愧嗎?!無怪乎人家去數發部射你大門耶。數發部 600 人一年花掉六十億,合著每人每月 800K (當然不是說都發到他們手裡) 呢。

    民進黨不倒,台灣遲早變南非 ;) 到時候台北、桃園、新竹組團鬧獨立罷。

  4. linda 回复 clepsydra_reflua /p/208251

    涨最低工资是被迫的,物价先涨,我后调最低工资。

    至于南非倒不至于,南非最好的时候也不是发达国家,台湾怎样也已经赶到了发达国家列表的后半部分

  5. clepsydra_reflua 回复 linda /p/208254

    调最低工资这种事情本来就不对,甚至最低工资的存在就是害人的。这已经有多少人都论证过了。奈何左人们就是不信,就是要继续害人。

  6. linda 回复 clepsydra_reflua /p/208255

    穷人饿肚子要造反怎么办,这世上有的是敌对国家想要拆了你家,你家的穷人就是潜在颠覆势力

  7. clepsydra_reflua 回复 linda /p/208256

    涨了最低薪资水准,物价窜更猛了,或者更糟糕的,工作丢了,雇主雇不起我去雇黑工了,更饿了。

    不过没关系,还是会摁着左党硬投,就是意识不到他们才是底层人的苦难根源所在。

  8. nativetablet 回复 clepsydra_reflua /p/208257

    2021年的诺贝尔经济学奖颁发给谁你知道吗?

    该奖项授予戴维·卡德 (David Card)、约书亚·安格里斯特 (Joshua Angrist) 和吉多·伊本斯 (Guido Imbens),他们在 20 世纪 90 年代的现实世界研究中证明,保守派经济学家所吹捧的“最低工资提高意味着就业机会减少”的观点并非基于事实。

    国际工会联盟秘书长莎兰·伯罗表示:“这些诺贝尔奖获得者推翻了未经证实但具有影响力的理论,即确保工人拥有体面的最低工资在某种程度上意味着失业。

    “那些几十年来兜售这种神话理论的人,以及在没有适当证据或相反证据的情况下强加相同理论的政府和机构,应对数百万生活在贫困中的人负责。

    “这个奖项是对许多经济学家的严重控诉,因为花了大约三十年的时间,事实才被人们所重视,而不是一个具有破坏性和毫无根据的想法。 当世界需要基于证据的科学研究来应对全球流行病时,经济学也需要基于事实分析,而不是伪装成合法政策建议的信息不灵通和意识形态猜测。

    “通过法定程序或集体谈判确保最低生活工资对于消除贫困至关重要; 扭转劳动收入份额下降的长期趋势; 需求增加; 在日益不平等的世界中,通过就业、体面工作和复原力为复苏奠定基础。”

  9. clepsydra_reflua 回复 nativetablet /p/208258

    很好,继续相信你所相信的,我希望你永远不会活在一个底层黑工 7 × 14 小时地干全年休 1 天拿最低工资标准的一半都不到的现金外加本土国民因为没有劳动机会一周只能工作 16 小时拿最低薪资于是月收入 700 多镑的国家。

    左人编左人信左人高高在上,从来不知道真的去看看这社会是怎么运作的。整天编一些荒诞不羁的玩意儿还当真了。

  10. clepsydra_reflua  

    真是恶心透了,你们这些左人沉浸在自己编绘给自己的美好新世界里,从来不正视自己构建的这套体系给底层人民带来的真正的苦难。

    你们继续自娱自乐去吧。

  11. linda 回复 clepsydra_reflua /p/208264

    确实,最低工资不是福利的良好形式

    但是你发达国家不给穷人发福利,就等着中国俄国赞助你国穷人搞恐怖活动去吧

    不管左人右人,用面包加马戏团唬住下层民众防止他们被敌国煽动颠覆成为造反势力,都是必须的。

  12. silverball 回复 nativetablet /p/208272

    即使是社會學、經濟學研究,也會有其局限性和邊界的

    換句話說不考慮不同社會的條件,以為單一區域有效的理論能適配全世界,就是活在夢裡

    比如丹麥在整體上是一個單一民族國家,周邊的鄰居都是文明富國,所以它可以不用考慮非法移民、階級矛盾,實行全民高福利的政策,但是新加坡美國或者南非就不可以,否則會被非法偷渡客擠爆

  13. linda 回复 silverball /p/208283

    丹麦可不缺从亚非拉穷国过来的难民

  14. silverball 回复 linda /p/208284

    https://www.dw.com/zh/直到没有难民再想来丹麦申请避难/a-57872461

    “直到没有难民再想来丹麦申请避难” 丹麦原本被看作是一个开放且宽容的北欧国家,但是据德国《时代周报》报道,该国实施越来越严苛的难民政策的目的就是让所有的难民都对丹麦“敬而远之”,实现难民数量“零增长”的目标

  15. linda 回复 silverball /p/208285

    所以你看丹麦可以不用考虑非法移民吗?丹麦必须考虑非法移民。禁止非法移民本来就是考虑非法移民的一种形式

  16. linda 回复 clepsydra_reflua /p/208286

    从经济学上来说你是对的,福利或者最低工资对经济有害

    但是不让穷人得到面包马戏,是没有明天的,自由世界的敌人立刻就会起来颠覆自由世界

    所以即使给穷人发的东西有害于经济也没有办法了,必须活到明天才能考虑明天

  17. silverball 回复 linda /p/208301

    把霉菌變成益生菌,不影響整體麵包的口感,而不是任由霉菌發散

  18. linda 回复 silverball /p/208312

    先解决眼前问题,反正发霉的面包也能吃一部分

  19. 阿攀p9990811 销售经理
    阿攀p9990811   伟岸人生

    先生,您要算政治账,而不是经济账啦。(台语配音)