江湖

一切drama
  1. 必意四   发表文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    Rebecca是攻击品葱的小号海背后主使BushGeorge1。上一个攻击者的账号已经永丰,对Rebecca永久观察,并不冤枉。

    Rebecca影分身BushGeorge1,ObamaBarack的美文摘录如下。

    Rebecca/BushGeorge1和Alicia有矛盾

    Rebecca: 但是从上N次的经验,以及很多葱油的反馈来看,投诉只要涉及到你,往往没什么效果。连你自己也说了,“都是随缘干活,想干就干,不干就不干,根本不在乎什么工作量的”,意思就是,你对你的管理操作根本不负责,只要自己开心,想怎么操作都可以。操作完之后连操作理由都不写,也是理所当然。 品葱就应该多一些像你这样的管理员。

    BushGeorge1: alicia,你好。 整个晚上没有新人报道,其实是因为你。 你之前已经招惹了太多人,在被你滥权的人里面,有的人是纯粹找事,但还有更多人是被你误伤,而你回复这些人的态度也非常糟糕 。 由于你的声望非常高,所以那些用户不满你的时候,是没有办法通过任何合法的方式,逆转你的操作的,习惯法根本就是个笑话好吧,司法和行政是同一批人,判决的公正性还真是易于保证呢。

    小号海事件的袭击预告

    Rebecca: 限制注册频率只能挡住普通人,挡不住低质量高戾气的用户,为了向品葱证明这一点,同时将伤害减低到最小,我已经采取了十分极端的做法,在此暂按不表。 最后对管理员的仇恨必然演变成恐怖主义,我现在已经在嗑瓜子掐表了,顺带表示同情和遗憾。

    小号海事件之前破解验证码

    Rebecca: 验证码:apt-get install php7.0-gd 然后重启apache2既得

    一模一样的诉求: 报道审核,清除品葱低端人口

    Rebecca: 规则必须改成先报道再允许其他活动。

    Rebecca: 新人报道是最有效的方式,可松可紧。要求用户必须报道之后才能发言、顶踩。

    BushGeorge1: 第二紧要的问题,其实是报到,你们报道考核的内容其实很少...

    BushGeorge1: 新品葱的报道制度,可能你觉得不好,我觉得至少是一种,素质审核。

    ObamaBarack: 真相极简 近日起事 灌水 挖坟 引战 参战 之新用户 多是大陆翻墙而来之普通用户

    一模一样的诉求: 降低验证码难度

    Rebecca: **第一要务是把验证码难度降低,**现在正常用户受验证码难度过高影响,注册极其困难...因为用户注册体验极差

    ObamaBarack: **建议验证码难度减低 **或撤消 高难度验证码 拦住人类 不可拦住 ML 站长体会深刻 原四位数验证码 ML70%有多 人类30%未及 惩罚机器 or 惩罚品葱用户? 今六位数 已有用户投诉 应难度减低 或撤销 验证码 有即可 难度忌高 考虑一般小朋友 不懂ML.

    一模一样的诉求: 网军攻击不是bot,是真人。

    Rebecca: 从他们的发言来看,也是真人在发言

    Rebecca: 不是机器人,最可能是受指使的人类用户(水军),其次可能是低质用户。

    ObamaBarack: 品葱极崇尚言论自由 并无考虑陆人之平均素质 若与各人平等发言之权力 则似共产主义之均贫富 社会主义之大锅饭 高质内容生产者必极大受损 怒而退葱 低质内容生产者则十分快活 直至品葱仅存之信用消耗殆尽 仅存之管理过劳而终 似今日之支那 德性无存 费拉不堪

    一模一样的威胁套路

    Rebecca: 品葱1月29日凌晨1点24分左右会502,你有什么想问的?

    BushGeorge1: 为了表示我的诚意,新人报道将从北京时间今天下午1点开始恢复,希望你也认真考虑一下我的提议。恢复了之后一切都会正常,过了下午一点自然就会逐渐有新用户开始报道。

    语言风格:炫耀机器学习

    Rebecca: 我是做人工智能的,明确答复你: 验证码只能限制人类,限制不了机器

    BushGeorge1: 说实话你也不用急着升级,原来验证码继续用就好。验证码继续升级只会让人类更难受,挡不住机器的当然能用机器的人不多,所以只要我不用,基本上就不用担心。

    ObamaBarack: 品葱 150秒 间隔注册 早先机器抢注 一天数百号 令到人类用户不可注册 因此全天无人报道 四位数验证码 or 六位数验证码 遇ML均不可挡

    语言风格:NLP

    Rebecca: 我跑一个NLP脚本,在品葱可以抓出几十对马甲来。

    BushGeorge1: 真正紧要的问题,是我说的alicia的问题。不过如果一定坚持留着alicia,也无所谓啦。第二紧要的问题,其实是报到,你们报道考核的内容其实很少,像如果我的话,可能就一句话混过去,或者NLP。

    语言风格:喜欢用log一词

    Rebecca: 我是说这次事件,暂时只有我公开写log。

    Rebecca: 站长再不出log,我祝站长kernel panic

    BushGeorge1: 不过,还是导致admin需要去看log,增加了admin工作量。在此先sorry,品葱已经够忙了,我现在又给你找点事情做,真是很不好意思。

    语言风格:品葱管理员PTSD

    Rebecca: 一只鹿兒是PTSD患者

    BushGeorge1: 最后就算他不退管理员 也会得 PTSD

    租服攻击品葱

    Rebecca: 破解品葱6位注册码,所需要的AI,硬件成本大概是3000人民币,如果租AWS只要不到100元,不要问我为什么知道。

    BushGeorge1: 今天的注册风波就到此为止了,目的已经达到了,我也没有心情再花钱租服干这事。

    Rebecca/BushGeorge是广东人

    Rebecca: 我也是坎通尼亚人。

    BushGeorge1: 你是在广东吧。

    小号海的背后ID套来套去,角色扮演虽然不错,成功让一部分人相信,但演技太差,品葱的高级管理员还是一眼看穿,这个ID还是宣告灭亡,换个花招重新努力吧。

  2. 张怀义   回复文章

    关于品葱近期“权力的游戏”,我个人想说的几句话

    要不是答应小二以后不提,我现在就有一堆话说。

    现在只能,一声叹息!

  3. rebecca   回复文章

    设计品葱2

    @陈士杰 #25 这个是肯定的。

    目前品葱2只是个代号。最终可能不是我来实施。

    可能有人看了这个,自己做了个品葱3出来也是有可能的。

  4. glow   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @小二 #35 已经有三个人上了【必须死】的死亡名单了,而且每个人都看得到。死亡笔记里私底下又加了多少人,就只有夜神月本人才知道了。或者不应该说是骚扰,应该说是教唆自杀他杀?鹿儿的针对也就是在他的楼下扮troll而已。

  5. 张怀义   回复文章

    设计品葱2

    算了,我都支持

  6. 地瓜熊老六   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @张怀义 #43

    熊熊,被人欺负了,你们一句话都没有。甚至连开小号来帮熊熊都做不到。

    蒹葭苍苍等用户之前一直忙着封闭垃圾场。窝其他2049号也都在骂网暴熊熊的人时被限制了。

  7. rebecca   回复文章

    不知道是哪個管理員説我退葱了?

    @立紗Lisa #18 一千个读者眼中有一千个贝卡蕾特。

    有的人从4100中,看到的是我对鹿儿的厌恶。

    有的人从4100中,看到的是我对品葱的厌恶。

    有的人从4100中,看到的是我对混沌的厌恶。

    不管你看到了什么,都不要假设别人看到的跟你一样,是解决问题的第一步。

  8. rebecca   回复文章

    设计品葱2

    @品葱二 #2 我都说了不要讨论技术。

  9. 地瓜熊老六   回复文章

    关于品葱近期“权力的游戏”,我个人想说的几句话

    @rebecca #4 窝跟阿篱还正常说话时她用了一个【扣字】的词形容我的正常发言。

    窝佬一般通过档案馆书记。 窝可以理解每个人成长环境不同。不支持一个东西也不妨用它的语言。 但是能在不同社区对姨淆立场区别如此巨大还是很申必的。 毕竟某次发言后窝佬收到了来自某【姨淆黑社会】成员的私信,怀疑楼上某位有点问题。 结果今天却看到她佬词组中言必及【瓦房店】,【桂枝】,【龙骑兵】,的确奇妙深刻。 你佬请勿用花式扣字。难以看懂。

    这个词激发了我的灵感,专程上网冲浪找到了扣字模板发出来。

    平时我不会骂人那么难听的。她提了【扣字】这个词,反复强调自己玩网二十年见得多了,给了我可以用喷系发言对她的认知。

  10. 小二   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @glow #46 我发现你们这帮人倒是很会说话。你们所谓的反击是就是整对方黑材料,哟,还真搞成间谍大战了。哎呀,那个攻击者还真是蠢呢,居然把自己的计划都说出来了。这一点暂且不表

    所以呢,你们想干死Rebecca,到底是因为他口头威胁三个用户,还是你们怀疑他是攻击者?刚刚那个罪名到底算不算数?

    你们能不能好好内部开个会,把托洛茨基的罪名定个口径。

  11. 小二   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @glow #21 你去和一只鹿儿口径统一一下,然后再对外发吧

  12. glow   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @小二 #30 我也不知道。但这个贴子的内容并没有大问题,只能说它出来的有点晚(可能是因为要整理发言和时间线)

  13. 小二   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @glow #44 随便,你是品葱管理,爱怎么解释怎么解释。

  14. 三溪人   回复文章

    跟各位品葱网友介绍一下,一个是2049论坛,一个是BE4论坛

    尊敬的Rebecca阁下:

    您好!

    我是一名一直关注您的品葱用户。但我不敢公开表示支持。原因我相信您比我看得更清楚,说得也更清楚。我来给您留言是想斗胆建议您不要就此放弃品葱。如果您注册一个新号隐姓埋名重新来过,以您的勤勉和知识储备,声望权限以及重新聚拢同道都不是难事。

    品葱本来不就是让受压的人匿名沟通思想的平台吗?您可以跑个脚本分析一下最认可Rebecca这个ID的好朋友,大家心照。至于不欢迎您的人,您不妨肉眼屏蔽,不要再用屏蔽列表。品葱的屏蔽列表就是个站务摆设和陷阱,反正一LOGOUT单向屏蔽双向屏蔽都无所谓了。左边窗口挂着ID右边窗口当GUEST,几个俱乐部隔空打拳不也一样鸡飞狗跳?

    我郑重地向您说这些是事出有因的。我相信您比我更充分地认知人气的重要,也知道从技术上如何实现人气增长正循环。您是对论坛发展需要的人才。尽管如此,当今以中文为主的年轻的异见人士匿名论坛恐怕比品葱更有人气的寥寥无几(如果有,请指教,我也想去)。品葱只是一个招牌,不是谁的地盘。难道说这个招牌就应该毁在那几只欺行霸市的宵小之手吗?值此风云际会剧变将至,因为几个宵小就放弃一众支持您愿意和您沟通的同道,放弃潜在的朋友,放弃一个大有前途的科普型社区岂不可惜?

    以上建议无论您采纳也好不采纳也罢,请您相信我对您的善意和敬意。我故意采用不合时宜,过分正式的语气说话是为了避免某些宵小分析我的“语言习惯指纹”,绝无嘲讽。我上面所有的话都是经过了认真思考才写的。您不必用Rebecca这个ID试图了解我是谁,因为我希望能如我上面所写的建议一样走下去。某些人对Rebecca这个ID的打压手段比共产党更恶心。但我可以直言不讳地说,id-5850和鹿党是品葱毒瘤,迟早要清除。但如果在那之前认真做论坛支持中国异见人士的人都散光了,就算清除了她们又怎样?可惜的是品葱这个有潜力的网络平台,高兴的是人类历史上最邪恶的集团——中国共产党!

    我和您一样愤怒,所以我不会劝您捐弃前嫌。但我恳请您暂时委曲求全。忍得共产党,还忍不得几个论坛宵小吗?连重新创业都不怕,还怕重新积累声望吗?

    谢谢您看我写了这么多,也谢谢您的时间。

    此致

    敬礼!

    一个不愿署名的品葱迫真人

  15. rebecca   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    所以我觉得站长你真的是很丢人

    你派你最强的打手,鹿儿和督战队,打rebecca,打不赢

    现在你亲自下场打,还打不赢的话,以后回品葱谁还会正眼看你?

    还【让子弹飞】,你现在是黄四郎好吧。而且居然和替身同时出现。

  16. 必意四   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    品葱小号海时间线:

    1, 1月初,品葱用户rebecca注册,并发布贴子,宣称“品葱用户都是垃圾”。贴子赞数迅速被踩至-5。

    2, 1月29日,用户rebecca对品葱主页进行DDOS攻击,攻击预告同用户“BushGeorge1”如出一辙。见上文。

    3, 2月18日前后,品葱用户rebecca与管理员Alicia发生矛盾。

    4, 2月20日,品葱用户rebecca开始搭建新品葱程序。

    5, 2月21日,品葱用户rebecca与管理员Tashkent发生矛盾。

    6, 2月22日,用户rebecca发布对品葱的恐怖袭击威胁,见上文。

    7, 2月23日至2月24日凌晨(北京时间),品葱验证码被破解,注册入口遭到DDOS攻击,导致正常用户无法注册,大量水军涌入。用户“BushGeorge1”承认了这次攻击,同时不忘炫耀机器学习能力。见上文。

    此时品葱管理员一只鹿兒和苏维埃督战队,开始怀疑“BushGeorge1”和“rebecca”的身份关连。所有对rebecca的怀疑和指控都是从这时开始的。

    8, 2月27日至3月1日,品葱遭到更大规模的网军攻击,日均注册1000多个账户。用户“ObamaBarack”承认了这次攻击。担心语言风格被识别,用户“ObamaBarack”刻意改变语言风格。搞笑的是,“ObamaBarack”仍然不忘炫耀自己的机器学习知识。

    可以判断,操纵小号海的用户“ObamaBarack”、“BushGeorge1”和“rebecca”为同一人,要为攻击新品葱负主要责任。

  17. 小二   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @glow #25 @张怀义 #24 为什么你们两个人给出了完全相反的解释,一个是站长指控Rebecca骚扰前排用户,一个说「鹿儿有针对他的确是事实」,到底谁骚扰谁?

    这事儿还能不能完了?

  18. 阿離   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    首先的一点问题,楼主发这样的大字报,应该使用大号,而不是开马甲来。这对于当事人,以及所有看客,是一个最基本的尊重问题。因为你这样做,当事人会很尴尬。必须亲自反驳,这会耽误他人的工作,需要占用他人大量的时间和精力来应付,不然credit就会变成负数。反驳了的话,就算维护了名声,自己的时间和精力就浪费了,而且最终也无法查出谁是这个帖子的幕后主使者,造谣者的造谣成本为零。以后他依然可以换个马甲继续搞事,这种战斗,打也不是,不打也不是。

  19. rebecca   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @glow #21

    导致他被处理的直接原因是因为他的水楼。如果要代入习惯法的话,他被观察是因为【引战、碰瓷】,他被加白名单是因为他多次折叠他人回复(我知道肯定会被碰瓷的:斯卡娅也经常折叠自己水楼的回复呢!但是斯卡娅自己能做到不发图、不辱骂,但丽贝卡并没有履行他的【友善】原则)。

    感谢站长亲自宣布我无罪。

    你观察我之后,我没有在2049开药,而是在品葱等了4天,向你申请解除观察。这是品葱所有管理员都看到的。你没有回应我。

    其他管理员解除我观察,你让鹿儿又加回去,还要威胁其他管理员不得解除。然后你也没有回应我。

    现在我被永久观察,根本没有在品葱发新帖的情况下,你就突然跑来2049回应我。为什么?因为你终于发现情况不对了,下面的管理员开始不爽你了。

    所以说你就是一个不见棺材不掉泪的人,人家好心跟你说话、好声好气提醒你,你不听,非要逼人家掀底牌。

    你们好歹是一个反共论坛,习大大犯的错误,你们居然也跟着犯一遍。汝作为一站之长,政治觉悟之低下,令人感到遗憾。

    我让你解除我观察是为你好。你再不解除我观察,品葱就真的再也没有管理员愿意给你当工具人了。

  20. rebecca   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @glow #14

    喊抓鬼,又真正去抓了几个?

    站长,你的意思是,真的要我请品葱管理员证人出来指认?

    这种事情回不了头的哦。

  21. 地瓜熊老六   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @张怀义 #13 不要挑拨离间。羊城暗夜显然会编程,窝佬也会拼写python 和scala等單詞的。

  22. 小二   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @glow #38 这个必意四是什么人?大号是什么?抓小号是干什么?

  23. glow   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @小二 #26 丽贝卡“骚扰”了很多名前排用户。当然能完,现在的热度不是已经降了很多了吗

  24. 张怀义   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    我自己总结吧

    为什么品葱的人过来都要用小号?用自己品葱的大号来说的勇气都没有么?

    熊熊,被人欺负了,你们一句话都没有。甚至连开小号来帮熊熊都做不到。

    欺负我和Rebecca,也没有勇气说出自己是品葱的谁,只敢开小号来骚扰。

    整个品葱,除了蒹葭苍苍,就没人敢实名来2049的树洞么?

  25. glow   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @小二 #49 已经是[我们这帮人]了。也罢,让时间证明好了。

  26. 小二   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @glow #29 另外,骚扰的定义是什么?违反了哪条习惯法?哪些行为是骚扰?既然你说鹿儿也有针对Rebecca,鹿儿是不是骚扰?要不要挂观察?

    我看你们出个公告,「品葱站长说了算,Rebecca请滚蛋」,不用整天搁这儿搞文革整黑材料那一套。

  27. 张怀义   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @小二 #26

    rebecca今年刚加入品葱就被人欺负。给他贴tag,chobits,各种骚扰。至今无人承认是谁做的。

    上个月我才注册了品葱,我说品葱注册太难了,改成邀请码来降低注册难度,然后admin说我是水军,把我封禁了。

    后来品葱的管理层都针对我,只有Rebecca陪我说话。然后我就被懦夫斯基封号。

    现在他们挤兑走Rebecca

  28. 张怀义   回复文章

    设计品葱2

    @地瓜熊老六 #10 看明白了。谢谢。

    当年我也在品葱提出了邀请码制度。

  29. 小二   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @glow #34 我还要在这里科普逻辑吗?

    Rebecca 用自己的大号,指控一只鹿儿骚扰他,有诉求有证据。你们这个用小号抓小号算啥?学央视那一套,先嫖娼搞臭再全民审判?

  30. 三溪人   回复文章

    跟各位品葱网友介绍一下,一个是2049论坛,一个是BE4论坛

    @rebecca #6 小明说你懂CODE不懂USER,如非自知之明便是洞若观火。请继续努力。

  31. 小二   回复文章

    Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

    @glow #9 我发现有人宁愿花精力去猜一个随便注册的网站用户的身份,也不愿意「对事不对人」,看看这个人是不是真的违反了站规,是不是真的会威胁到网站的生存。

    我实在是不能理解这种思维。

    文革抓出来55万右派,成果喜人,有力保卫了共和国的安全。

  32. rebecca   回复文章

    不知道是哪個管理員説我退葱了?

    @立紗Lisa #13

    如果你和其他人观点不一致,为什么不选择沉默?

    这句话如果你发到品葱上,会被瞬间踩成-15赞

  33. 阿離   回复文章

    不知道是哪個管理員説我退葱了?

    @立紗Lisa #13 lisa别心烦,我想听你今天发布的音乐。

  34. rebecca   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @BE4 #32

    你跟品葱的关系,也就是跟品葱站长的关系其实就这么简单。你想要在品葱混得好,计算一下你怎么做能让品葱站长最大限度的利用那些愿意给他免费干活的傻子们就行了。如果在他看来你对傻子团队的总体热情造成了破坏,那你就会被逐渐地不知缘由的冷却下来。

    这一点大家心照。可惜我对于混得好并不感兴趣,站长当然也敏锐地察觉到了这点。

    所以我干脆就一次性让所有管理员都察觉到这一点。

    总之,这次让品葱站长的美梦落空了。估计他正在暗中研究怎么删掉这个帖子。

  35. BE4   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @rebecca #34 其实我应该像小钙那样淡出的,不过我当时是考虑还有好多支持我搞那几个项目的朋友还在,我相当于是他们兴趣/小利益的代理人,想着交代好再走算是对得起他们对我的帮助。

  36. 张怀义   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @爱狗却养猫 #76 我仅仅是转述v2ex的言论。我已经和小二保证不提了,他现在要我提供链接,我只是配合。


    我只是转述。我说了以后不提。我已经提供了当时我看到的v2ex链接。

  37. 张怀义   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @小二 #61 Google 搜索

    品葱 site:v2ex.com

    也可能已经在水深火热了

    原帖讲的是品葱有人天天发任务,举报五毛

  38. 小二   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @BE4 #31 臭不要脸,都说了不欢迎你在2049发布这些臭不要脸的言论。

    你tm自己的网站都有三个了,能不能不要在这里发这些恶心人的狗屎言论。

    你的精神胜利法给自己用用就行了,大言不惭地讲自己离开品葱是功成身退,笑死个人。

  39. heng   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @v3ex #89

    用你的大脑想,不要只会用大拇指。唯一几句diss新品葱的话中间就把洛夫斯基的行为当作典型,在那个贴主的行为中就已经体现了那个贴主把洛夫斯基当作典型的神经病了。当然,你非要literally的话,那么你高兴就好。

  40. 阿離   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @BE4 #33 我对品葱站长的画像之前一直是【突厥人】或者【共匪国安部的专家】,现在基本可以排除第一点了。因为【突厥人】本质是希望中国民主,他们就有独立机会的。而品葱站长所作所为却是在一步步颠覆/破坏/消耗海外华人阵线之间的信任。

  41. rebecca   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    品葱的最高管理员是品葱站长,我退葱前告诫品葱站长不要参与前台事务,他听进去了,但是实际上你经历这些所有问题,都有品葱站长在背后策动。

    心照。

    不过拳法就是这样的,先故意打偏,自然会有人来补正。就跟上次那个管理员性别八卦一样。第一拳打正就没戏看了。

  42. rebecca   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    他一看我要走了,立刻就说我是网警,准备把我抹黑给当时准备上位的rtg和tashkent扫清道路。

    品葱站长对【说你是网警】手段运用的纯熟程度,我深有体会。

  43. rebecca   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @小二 #57 不是bullshit,是政治。希望理解。

    我说鹿儿都是拿证据出来说的,绝对不是造谣生事,希望能理解。

    2049允许品葱政治内容存在,我才来这里发的。如果打扰到小二了,我感到十分抱歉。

    品葱政治toxic。只要这篇保留在树洞,以后我不会再开新帖讲这些内容,特此向小二保证。

  44. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    跟各位品葱网友介绍一下,一个是2049论坛,一个是BE4论坛

    你那边凌晨了吧。我真是感叹你的精力旺盛。我的建议,对2049,多介绍几句这里的特色,毕竟最近大家都借这儿地方挺多的。

  45. BE4   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @rebecca #37 当然,自己先试试看看排名在哪里,最好的就是直接用非对称密钥对加密阅后即焚链接的方式交流。

  46. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @张怀义 #77 哦,不好意思。链接也看到了。

    我觉得他们说的有些内容还是值得深思的:“恨过的人聚在一起,然后一起失去理智。”

    虽然极端(我不同意“失去理智”这种说法),但是品葱确实是一个echo chamber,大家找到知音一起反共,我看你反共,你看我反共,于是越加反共。

  47. 小二   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @rebecca #67 他id的credit在我这里很高,所以我才追问他的这个指控。

  48. BE4   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @rebecca #34 你们在品葱的私信里头,只应该发阅后即焚的链接,在阅后即焚里交换电子邮件,然后私下联系。

  49. 张怀义   回复文章

    品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者,并因此多次骚扰正常用户

    @BE4 #31 原来懦夫斯基就是v2ex上出了名的神经病

    懦夫斯基的名字在v2ex上都有名气的!v2ex上都骂他傻逼。。。