Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

@glow #34 我还要在这里科普逻辑吗？

Rebecca 用自己的大号，指控一只鹿儿骚扰他，有诉求有证据。你们这个用小号抓小号算啥？学央视那一套，先嫖娼搞臭再全民审判？

@小二 #49 已经是[我们这帮人]了。也罢，让时间证明好了。

@小二 #26 丽贝卡“骚扰”了很多名前排用户。当然能完，现在的热度不是已经降了很多了吗

@glow #38 这个必意四是什么人？大号是什么？抓小号是干什么？

@张怀义 #13 不要挑拨离间。羊城暗夜显然会编程，窝佬也会拼写python 和scala等單詞的。

@glow #14

喊抓鬼，又真正去抓了几个？

站长，你的意思是，真的要我请品葱管理员证人出来指认？

这种事情回不了头的哦。

@glow #21

导致他被处理的直接原因是因为他的水楼。如果要代入习惯法的话，他被观察是因为【引战、碰瓷】，他被加白名单是因为他多次折叠他人回复（我知道肯定会被碰瓷的：斯卡娅也经常折叠自己水楼的回复呢！但是斯卡娅自己能做到不发图、不辱骂，但丽贝卡并没有履行他的【友善】原则）。

感谢站长亲自宣布我无罪。

你观察我之后，我没有在2049开药，而是在品葱等了4天，向你申请解除观察。这是品葱所有管理员都看到的。你没有回应我。

其他管理员解除我观察，你让鹿儿又加回去，还要威胁其他管理员不得解除。然后你也没有回应我。

现在我被永久观察，根本没有在品葱发新帖的情况下，你就突然跑来2049回应我。为什么？因为你终于发现情况不对了，下面的管理员开始不爽你了。

所以说你就是一个不见棺材不掉泪的人，人家好心跟你说话、好声好气提醒你，你不听，非要逼人家掀底牌。

你们好歹是一个反共论坛，习大大犯的错误，你们居然也跟着犯一遍。汝作为一站之长，政治觉悟之低下，令人感到遗憾。

我让你解除我观察是为你好。你再不解除我观察，品葱就真的再也没有管理员愿意给你当工具人了。

@glow #21 你去和一只鹿儿口径统一一下，然后再对外发吧

@张怀义 #43

熊熊，被人欺负了，你们一句话都没有。甚至连开小号来帮熊熊都做不到。

蒹葭苍苍等用户之前一直忙着封闭垃圾场。窝其他2049号也都在骂网暴熊熊的人时被限制了。

@小二 #45 品葱管理也不是全在怀疑丽贝卡啊。甚至连我在树洞这几篇文章发布之前都愿意相信他是真诚用户呢。

所以我觉得站长你真的是很丢人

你派你最强的打手，鹿儿和督战队，打rebecca，打不赢

现在你亲自下场打，还打不赢的话，以后回品葱谁还会正眼看你？

还【让子弹飞】，你现在是黄四郎好吧。而且居然和替身同时出现。

@小二 #30 我也不知道。但这个贴子的内容并没有大问题，只能说它出来的有点晚（可能是因为要整理发言和时间线）

@glow #44 随便，你是品葱管理，爱怎么解释怎么解释。

@glow #29 那这个神贴又是怎么回事？这把火🔥点得我莫名其妙。

@小二 #36 什么叫用小号抓小号？

@glow #14

喊抓鬼，又真正去抓了几个？

盲猜下面有人会说

某些管理员因为怀疑新用户是网军，开颅几百个id也不会有任何批评。你当然不觉得是抓鬼咯。 只有rebecca 这样坚强机智的管理员，才能把事情闹这么久，像是抓鬼。

有人会这么说，所以我来说吧

@小二 #26

rebecca今年刚加入品葱就被人欺负。给他贴tag，chobits，各种骚扰。至今无人承认是谁做的。

上个月我才注册了品葱，我说品葱注册太难了，改成邀请码来降低注册难度，然后admin说我是水军，把我封禁了。

后来品葱的管理层都针对我，只有Rebecca陪我说话。然后我就被懦夫斯基封号。

现在他们挤兑走Rebecca

@小二 #23 鹿儿有针对他的确是事实，但我的想法并没有受任何人灌输。我说的处理他的理由是出于我的推测，也符合我的处理原则。

@glow #29 另外，骚扰的定义是什么？违反了哪条习惯法？哪些行为是骚扰？既然你说鹿儿也有针对Rebecca，鹿儿是不是骚扰？要不要挂观察？

我看你们出个公告，「品葱站长说了算，Rebecca请滚蛋」，不用整天搁这儿搞文革整黑材料那一套。

我自己总结吧

为什么品葱的人过来都要用小号？用自己品葱的大号来说的勇气都没有么？

熊熊，被人欺负了，你们一句话都没有。甚至连开小号来帮熊熊都做不到。

欺负我和Rebecca，也没有勇气说出自己是品葱的谁，只敢开小号来骚扰。

整个品葱，除了蒹葭苍苍，就没人敢实名来2049的树洞么？

@小二 #35 已经有三个人上了【必须死】的死亡名单了，而且每个人都看得到。死亡笔记里私底下又加了多少人，就只有夜神月本人才知道了。或者不应该说是骚扰，应该说是教唆自杀他杀？鹿儿的针对也就是在他的楼下扮troll而已。

@glow #29 不过很多都是在丽贝卡自己的楼下发生的。

考虑到丽贝卡一定会这么说，所以我来说吧。

唉，一声叹息！（黃牧師語

@glow #14

要打败相对论，你不需要100个科学家的话语，而只需要一个事实。 ——埃尔伯特·爱因斯坦

洋洋洒洒的水楼好几百页，除了一只鹿儿在对线区有一个烂到爆炸的解释，有什么人能说明白rebecca这位用户到底犯了什么习惯法？一帮人摘录各种只言片语，挨个儿搞语言霸凌，很享受这种集体高潮吗？

@glow #37 姐 記得早點回去喝茶。

@小二 #41 我说了我不知道，这你得看他回不回应你。我也说了这篇文只是个反击，在我看来，这篇文与其说是抓小号，不如说是对丽贝卡的怀疑是早就开始并且是有理有据的。更多的就不说了，【让子弹再飞一会】。

本来已经投入准备后新品葱时代的事情了，突然来了这样一篇文章，不得停下手上的工作，好好花点时间来剖析下。

当然我这个人不喜欢白干活。

作为楼主没有【诚意】，耽误大家和我这么多宝贵的时间看你表演，在此我要对你做一个小小的【惩罚】。

惩罚内容是：对你的身份猜测。

这里使用排除法：

确定排查范围：从rbc的事情发端，到现在都在场看戏的人士。差不多就是从3月20日到今天为止。

那么有哪些人会长达近20天的时间来关注这样的八卦呢？

首先，肯定不是吃瓜路人。因为非利益相关人士，大量剧情足够让其看吐，看到陷入数次魔怔。

那么剩下的范围，无非就是新品葱/2049/BE4核心人员。

因为推动自由派诸夏化符合2049/BE4的利益，所以这两者也可以排除。

那么剩下的目标，就缩小到新品葱这一方了。

然后，对新品葱方的嫌疑人员进行一一排除。

鹿儿：排除。

原因：这两周鹿儿与她心中的【大师】缠斗，导致新品葱动荡，招惹了站长不满。鹿儿为了补过，这两天努力 开始处理投诉类站务，处理得公正客观。水楼已经去得比以前很少很少了。这点翻阅她的发帖记录就可以看到。所以她没有心力和时间来写出这样的大字报。

1700威望神秘人：排除。

原因：他只会发些八卦/搬弄是非/恶搞/预言/灾难/幸灾乐祸的帖子，偶尔会转转有营养的新闻。原创作品数量 为零。我认为他就算有心搞事，也不具备整这些黑料，写出好文章的能力。

RTG：排除。

原因：虽然他拥有很多芝士，有整黑料的能力，但是并不具备这样的写作能力。另外，目前RTG明显处于想熄火 好好谈的状态。所以不会是他。

懦夫斯基：不了解不予评价。

那楼主这位神秘人究竟会是谁呢？

整理可疑点：

1. 自由派诸夏化对必然是对新品葱最内核的那一块损失最大。目标范围就已经很小了。
2. 从管理员各方口径不统一看起来，必然是不同管理员之间收到了不同政令，导致外交口径混乱。
3. 目前是自由派诸夏化最关键的阶段，也是新品葱最生死存亡的时刻。新品葱在这个【生死存亡】的时刻作出 选择不是弥补自己形象，改善网站环境；而是选择了抹黑他人，尝试告诉别人，他也很黑。
4. 不愿开大号。这么严重的指控，竟然都没有胆量开大号来。说明你不是一个【诚信】【可靠】的人。我以前说过， 支人整天妄想零成本搞革命，最好天灭中共，让天当炮灰。整天说要掌握军队，意思就是让士兵去流血。最好巴不得 自己在家打开电视看战争直播推翻共产党，永远不会想着亲自上战场。支性这么严重，我能认定你一定不是一个自由派。
5. 有让RTG挡枪之嫌。你刻意模仿了他的发帖动机和心态。看起来你已经决心抛弃RTG了，原因RTG和你都清楚。证据我已经开贴发过一次，现在在四九的垃圾站里。

一个人在生死存亡之际作出的选择是最本能的。而上述5个可疑点实在是与共匪网军/外宣部在面对危机时的错乱表现如出一辙，不得不更让人生疑。你这位神秘人究竟是谁其实并不重要，重要的是暴露了新品葱的的本质。

@小二 #20 我本以为Rebecca被关进黑名单里，事情就告一段落了，就可以腾出空档来讨论当下品葱的问题；哪想到之后又因为这点破事聊了好几百楼。目前得到的最新解释是：讨论站务就会给小号海颠覆政权的机会。所以小号海是“主权问题”，priority zero。

@小二 #11 你到现在还抱有这样的想法，只能说你掌握的信息不全。很可能你的信息来源只是他发在树洞的那几篇文章。能让大部分人产生质疑的人不就他一个吗？喊抓鬼，又真正去抓了几个？

@glow #6 搞得现在好像没炸一样。

这么专业的锄奸文都出来了，你说这事儿能完吗？

我算是看明白了，隔壁站一日不停止锄奸卫国战役，2049BBS的树洞一日不得安宁。

@小二 #8 这文虽然有诛心的成分，但是都是事实（大概，粗略看了几遍没发现问题）。比起那几篇充斥着张冠李戴和凭空捏造的上访材料不知道高到哪里去了。

@小二 #4 那树洞又要爆炸了呀。

@小二 #4 下一个应该是lisa大神了，

=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼） - 评论 by @歐根親王

https://pincong.rocks/article/item_id-336157

我的经验是他们看所有会编程的人都不顺眼

@glow #38 應該是指某護法？我難得下場來拉壬，有些事情就是無法互相認同，再說也沒用啊，你不也無法被對方說服嘛 是吧。（我就說到這裏 趕緊回去啦

@glow #9 我发现有人宁愿花精力去猜一个随便注册的网站用户的身份，也不愿意「对事不对人」，看看这个人是不是真的违反了站规，是不是真的会威胁到网站的生存。

我实在是不能理解这种思维。

文革抓出来55万右派，成果喜人，有力保卫了共和国的安全。

@张怀义 #13 那就祝愿品葱早日肃清内部敌人，取得反革命的胜利。

拖拖拉拉了那么久，给Rebecca一个说法就完了，硬是把一个活蹦乱跳的用户逼成《我不是潘金莲》，要么直接告诉rebecca犯了哪条天规，要么直接说，品葱是admin老大说了算，老大不爽你，请滚蛋。

久拖不决，我原以为是没人敢拍板，搞到最后原来是一帮人很享受这种集体霸凌。

@小二 #40 教唆自杀他杀不都是口头威胁吗？我们也无法得知他到底是不是希望别人去死吧？

@地瓜熊老六 #16 沉默的广场，我看他写了一堆翻墙的教程。现在不是也白名单了么？

我是不知道品葱什么情况，但是很明显会编程的管理员，在品葱处处被排挤，连自保的能力都没有！

@glow #37 那就直接提新rfc，口头威胁与教唆自杀同罪，违反规定处理。简单事情搞那么复杂。

@glow #46 我发现你们这帮人倒是很会说话。你们所谓的反击是就是整对方黑材料，哟，还真搞成间谍大战了。哎呀，那个攻击者还真是蠢呢，居然把自己的计划都说出来了。这一点暂且不表

所以呢，你们想干死Rebecca，到底是因为他口头威胁三个用户，还是你们怀疑他是攻击者？刚刚那个罪名到底算不算数？

你们能不能好好内部开个会，把托洛茨基的罪名定个口径。

那个，站长啊，

• 我知道你是站长。正如你【知道】攻击者是rebecca一样。
• 这么一点破事还要来2049发，看来你也知道品葱言论不自由。你的敏感词列表已经有【台湾同胞】了，建议把【PTSD】和【4100】也加上去。
• 那次被攻击的事情，你把前因后果讲得越清楚，大家看完之后心里就越觉得解气、越觉得品葱被攻击简直就是活该。
• Alicia是你亲手免职的，免职之后他就自杀了，前几天也没见你给他扫墓。
• 你花那么多时间搜集rebecca的黑材料，一上来就说PTSD的事情，却不敢回应4100里面的哪怕是一个字，以后鹿儿会拒绝承认你是她高中同学的。
• 新品葱苏联笑话：连攻击品葱的黑客都知道品葱有PTSD患者
• 墓你不扫就算了，通知合并你也不写，黑名单你也不搞，敏感词你也不撤，用户刷不出captcha发不了帖你也不管，非要拿你最不擅长的项目，挑战一个在品葱写原创文章的人
• 这次鹿儿信用破产是因为她患PTSD，被你这一弄性质就变了，证明你也有PTSD，看谁都像网警。
• 作为品葱统计局局长、阿拉斯加州长，我知道品葱精神病患者的比例有多高，其中大部分都拒绝接受治疗。
• 上次鹿儿没有按照习惯法，不写理由就给我加观察，我找鹿儿，鹿儿承认是你下的命令。这次全葱最高声望的督战队亲自骚扰我（他今天10分钟内连续无效投诉我三次），却没有按照习惯法加观察，当然也是你下的命令。你作为一个法盲，拒绝维护品葱法治，本是无可厚非的，只是不应该以品葱管理员的心理健康为代价。
• rebecca向你道歉、向你下跪都是给你台阶下，你不满意就算了，还对人家落井下石。所以从今天开始，所有人的结论都是【站长必须死】，这你总该满意了吧。

但是有一件事情我要表扬你：

• 你帮我把木棉花换成了我新上传的木棉花。

谢谢站长。

@小二 #18 导致他被处理的直接原因是因为他的水楼。如果要代入习惯法的话，他被观察是因为【引战、碰瓷】，他被加白名单是因为他多次折叠他人回复（我知道肯定会被碰瓷的：斯卡娅也经常折叠自己水楼的回复呢！但是斯卡娅自己能做到不发图、不辱骂，但丽贝卡并没有履行他的【友善】原则）。

@rebecca #56 glow是荆棘之心，不是admin

@小二 #30 你没有意识到，他发在树洞那几篇才是在引战点火。这篇内容是姗姗来迟的反击。

略懂技术的人说一点吧

如果别人真的是要往死里搞你，是不会给你预警的，也不会给你反馈的，从这个号的行为来看，更像是一个白帽。

ps：隔壁站除奸队越来越厉害，越来越专业了，看看下一个是谁，坐等好戏。

窝先补上一个可能的善意解释吧。窝不对以下这个解释负责，总会有人说的，那就窝来说。

是Rebecca是被攻击者反串诬陷了。攻击者模仿Rebecca的语气，提出和Rebecca一样的诉求，再发动袭击，就可以搞臭Rebecca。

如果因为这就认为Rebecca一定发动了袭击，那么攻击者可以用这种方法搞臭任何id在新品葱的名誉。

这个解释最大的问题，就是Rebecca此前并未积极和袭击者划清界限，反而很享受袭击者提出的主张。

窝就不评价这个解释的置信度力。大家自己决定吧。窝说不说都会有人这么解释的。

话说回来，窝和楼主很眼熟，局的楼主模仿了窝的语气。不过这野式不坏的。窝很乐意见别壬和窝一样说话，窝自己的口癖也拳势从新品葱大V那里学来后现场缝缝合的~

首先的一点问题，楼主发这样的大字报，应该使用大号，而不是开马甲来。这对于当事人，以及所有看客，是一个最基本的尊重问题。因为你这样做，当事人会很尴尬。必须亲自反驳，这会耽误他人的工作，需要占用他人大量的时间和精力来应付，不然credit就会变成负数。反驳了的话，就算维护了名声，自己的时间和精力就浪费了，而且最终也无法查出谁是这个帖子的幕后主使者，造谣者的造谣成本为零。以后他依然可以换个马甲继续搞事，这种战斗，打也不是，不打也不是。

@glow #25 @张怀义 #24 为什么你们两个人给出了完全相反的解释，一个是站长指控Rebecca骚扰前排用户，一个说「鹿儿有针对他的确是事实」，到底谁骚扰谁？

这事儿还能不能完了？