模拟器恐怕过誉了。权贵四代要是都这造型就加速党就可以提前退休了。不过要说是虚拟杀人游戏我倒认可。一群把内裤套在脸上说自己没有裸奔的人儿

5850静默了将近一天。往日叽叽喳喳的女子高中班台风不在。看来这帮孙子真是厦大的高材生，适合圈养。姨个站长就把她们整得服服帖帖P都崩不出一个。鹿像个跟屁虫一样求站长哥收个信，懦夫出来装模做样当和事老

蒹葭苍苍大号，“蒹葭苍苍的小号”小号（用SHA密钥表明了身份的），膜号都被爆炸。5850已又又又炸窝了。站长被一群人追着问。

北美carl：

好奇心害死人 这么一直注销ta也不​​是办法啊 估计待会隔壁要热闹了

（三溪人如你所愿帮到这儿了）

声望段子手：

大致扫了一眼，结论：肃反进行时。非常时期需非常手段，我不说什么了。

（三溪人不能同意更多）

一只鹿儿：

我需要一些时间了解事情经过。

（呦？）

admin 公共账号：

魑魅魍魉都出来吧，别演了，累不累？

（萝卜丝屁眼儿既视感）

仓鼠：

现在这个时候不站出来就有点说不过去了……

我来这就澄清三点

1，蒹葭苍苍没有被盗号

2，蒹葭苍苍是个正常人

3，站长对蒹葭苍苍的指控不成立

希望站长可以稍微冷静一点……48小时后再来谈论这个话题。 。 。

上就是我要说的内容。我退出这件事情的争端。

（找死！）

InspectorBen：

莫非是因为这个文章？

https://pincong.rocks/article/18348

（这的确是蒹葭苍苍爆炸前的另一篇文章）

一只鹿兒 回复 一只鹿兒

蒼蒼是太貪心了，把這件事情往魚死網破的方向整。 

他的大嘴巴，會害死這裡的其他人。也連帶拖累品蔥，許多權限都將無期限的提高或者收回。

大家都沒得玩了。

(站长说是盗号，鹿说是大嘴巴。难道是说JJCC泄露了品葱是蜜罐的秘密？三溪人吓出屎了。)

@阿離 #9

一只鹿兒 蒼蒼是太貪心了，把這件事情往魚死網破的方向整。

阿斯妙特灵 回复 北美carl

嘴巴不受tor保护 

一定要确认某熊不会被社工，目前状态安全。不能有突破口

（这是要。 。 。杀熊灭口？三溪人表示瑟瑟发抖）

一只鹿兒

請樓上幾位，對這件事情同樣集中到我的私信，或者本人的信箱（Medium連結有）。

我會盡量遊說。

(鹿居然可以无视禁钓鱼勾引他人写MAIL给她。三溪人表示蒙古里)

蒹葭苍苍在5850说：有件事我忍不住讲。熊熊前段时间找我说，怕自己被怀疑成BE4。我希望不要把抓BE4这件事情给搞成白色恐怖

admin公共账号 回复 [已注销]

有件事我忍不住讲。熊熊前段时间找我说，怕自己被怀疑成BE4。我希望不要把抓BE4这件事情给搞成白色恐...

“前段时间”是退葱前还是退葱后呢？

然后

标记 (观察) • 2020-04-30

管理员: 某人临时小号

用户: [已注销]

详情: 习禁5b【禁钓鱼令】教唆、怂恿其他用户泄露个人信息 账号疑似被盗，对葱友钓鱼 https://pincong.rocks/question/item_id-242003

标记 (禁止登录 + 隐藏全部发言) • 2020-04-30

管理员: 某人临时小号

用户: [已注销]

详情: 习禁5b【禁钓鱼令】教唆、怂恿其他用户泄露个人信息 账号疑似被盗，对葱友钓鱼 https://pincong.rocks/question/item_id-242003

随后该号瞬间变成[已注销]，后台操作

一只鹿兒 https://pincong.rocks/article/item_id-361579

幾封與Rebecca的私信，其實，她算是裡面來有良知的人了。比起BE4，她的個性要善良很多。我記得印象很清楚，她在信的結尾，總是在跟我說「sorry」。

到底她在sorry什麼？要知道，當時可是我去她水樓玩，被多次勸退後，才跟她私信說不再這麼幹。然而，她卻一股腦地講了些奇怪的事情，像是BE4的真實性格，以及自己前來品蔥的月份。

最後，她說了更詭異的話，「我來到這裡也是逼不得已的，sorry」。

我在想，她現在也是逼著自己在寫這些東西吧。

——

一只鹿兒 https://pincong.rocks/article/item_id-361586

或許要萬分慶幸，這是由Rebecca來做這件事情，而不是BE4。

幾次交手下來，Rebecca其實清楚自己在做什麼，所以幾次對我都留了手，而沒有真正趕盡殺絕。她與BE4的兩篇文章，也是高下立判，留了很多顏面。兩篇選起來，我會相信Rebecca更加真誠，而不是BE4。

今天此舉，為何性格大變，恐怕也是身有任務，勢在必行。

只是，她是Rebecca，終究不是BE4。

——

一只鹿兒 https://pincong.rocks/article/item_id-361593

既然知道自己在幹什麼，為什麼還要這麼做呢？

Rebecca是一個典型的務實主義者。由於本人也是Realist，所以如果不是因為我倆處於兩個世界，或許會成為朋友也說不定。她對中國的民主化前景，就跟我一樣不抱任何期待。對於這些民主小清新，我相信她有人性的憐憫，但並沒有真正的尊敬。

不過，誠如先前所說，我也是個現實主義者。

如果我的推測並沒有出大問題，她有一套自圓其說的看法來說服自己。要救中國，唯有槍桿子出政權。這些小朋友，只是在小打小鬧。以Rebecca的觀點，這都是用聖母行徑來麻醉自己罷了。比較起來，或許品蔥還比較合Rebecca的胃口。畢竟我們非常變態，抓住一些失誤，將她就地殺雞儆猴。

——

一只鹿兒 https://pincong.rocks/article/item_id-361596

先前，BE4詢問要選誰當作領導？BE4肯定希望大家回答BE4。

那時，我回答Rebecca，是真心誠意的。她的眼光很好，人品也不錯，有許多忠心的朋友，還會照顧阿籬這種比較弱勢的團夥。

如果Rebecca不是現在這個行業，而是像她所說的，也是當個站長。

我想，那一定是個質量高端的網站。至少比品蔥這小破站，必定高明不少。

——

一只鹿兒 https://pincong.rocks/article/item_id-361616

而且，我可能還要對Rebecca說明，因為我太生BE4的氣了。那他倆真的是很像。

中間可能有一些精神虐待的傾向。不過，我知道她明白的，畢竟同屬現實主義者，而且也讓她進行了還擊。

讓我們把這件事情走完吧。

https://web.archive.org/web/20200428030334/https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC

@阿離 #41 你的平價怎麽能這麽精準！對，騷包遇事就躲了，并且還搭上了至少一個管理員 https://pincong.rocks/question/24373

@陈士杰 #44 You call this 坚挺？https://www.thecrimson.com/article/2020/4/23/harvard-china-scrutiny/

想走高大上学术路线的魏京生陈光诚都进不了主流对华研究界的法眼。勉强挤进去的滕彪演讲台直接被习近平远程拿下。倒是郭文贵直接和班农合作立竿见影扭转了美国对华政策。哪方有效不是看哪方支支作响的时间长啊。

https://pincong.rocks/article/item_id-359326 挂得我受宠若惊

@陈士杰 #42 也就是说所谓海外民运30年，行动力还不如搞姨年勇武猪突，也不如郭文贵搞姨小时直播。不知民运芝士精英理论家立宪政治家们还有人类的自知力和羞耻心没有。

@pincongguanche #1 谁上访了？

一只鹿兒：“個人還是比較注重執行層面，文案寫得再美，下去做又是另外一回事情。另外一方面，**則是我比較不喜歡長篇大論的辯論。 **” https://pincong.rocks/article/item_id-359920

把我弄哭了。。。

传说中的品葱九诫。https://pincong.rocks/article/item_id-358530

不讨5850欢心的出头鸟就是小号海。唉！仓鼠这是何苦

辩方我行事磊落何来造反

你真是目中无人呐

死到临头还不认罪

你看这里面能看见光吗？

我会让一群女子将你处死

LOL

女子高生的校服整齐划一；五百一根的竹枪绿色环保

@陈士杰 #11 把本科历史课程拿到中学讲，没意义。

把博士历史论文拿到大本课堂上讲，没意义。

把不是认真学习就无法参与的讨论拿到品葱上讲，尤其没意义。

品葱是用来炫技的刷声望过官瘾，不是用来开讨论学习班的。

如果您不幸成为在某方面的达人，在品葱请就该方面闭嘴。否则，您和您所掌握的信息就变成一钱不值的臭芝士。

每次看到您自问自答自我提贴，我也想正反两面各扇您250个耳刮子。不是为了攻击您，是为了悼念被您在品葱糟蹋的芝士。

@阿離 #16 我嘴不够硬，但我心硬。读这么几句糙话就受不了的人活不过文革，何况5850中之人比红小兵流氓更甚。介绍我上葱的朋友差点因为5850在机场跳桥，但最后幸好问题及时解决没有出事。

自打武汉解封以来，品葱主版的帖子质量断崖式下降。我坦白我是忒不喜欢陈世杰提老帖子，那些历史人物如何评价看着就让人反酸水。但咱更不喜欢主版现在的死样子，八卦外宣难民死B问题一遍一遍问。现在整个品葱跟傻B一样。这两天看见一个B字头的统派用户老显摆自己如何努力混上管理员，又看见某元老院臭婊子大言不惭说她混水葱就是为了当管理员。我TMD快吐了。这些狗B祸害中国学生会还不够咩！

"rebecca 管理员处理 (禁止登录 + 隐藏全部发言) : PUA，你号没了，去2049上访吧。 " https://pincong.rocks/people/rebecca

呦……？

@陈士杰 #13 支乎难道不是墙内集团自嗨区？ QUORA被支透的各部难道没升格成墙外的墙内集团自嗨区？有支那人染指的地方怎么可能有讲知识的地方？支那人不会普及知识众乐乐，但善于把知识分子搞成臭芝士和贫下支农众乐乐。男芝最好的归宿是给文盲当苦力；女芝最好的归宿是给支农生娃娃。因您不喜支那这个词，所以我特意每句用一次支字。当鸵鸟解决不了问题，给支那人普及知识就要有成为臭芝士的觉悟。

品葱存在的目的就是用实例告诉支那人：

一，给你们自由民主自治你们也搞不出像样的法律法规 二，搞出了习惯法也只能满足先来者的兽欲凌虐后来者 三，先来者会形成互害的小团体搞内部权斗清洗 四，后来者在先来者眼里什么权利也没有，更没有所谓的宪法保护 五，你们枪打出头鸟的传统到哪里都一样，只能劣币逐良

总之，支那人越民主越完蛋。所以说品葱是实实在在的逆向加速，是共产党实现网络集权的成功尝试。谁赞成，谁反对？

尊敬的Rebecca阁下：

您好！

我是一名一直关注您的品葱用户。但我不敢公开表示支持。原因我相信您比我看得更清楚，说得也更清楚。我来给您留言是想斗胆建议您不要就此放弃品葱。如果您注册一个新号隐姓埋名重新来过，以您的勤勉和知识储备，声望权限以及重新聚拢同道都不是难事。

品葱本来不就是让受压的人匿名沟通思想的平台吗？您可以跑个脚本分析一下最认可Rebecca这个ID的好朋友，大家心照。至于不欢迎您的人，您不妨肉眼屏蔽，不要再用屏蔽列表。品葱的屏蔽列表就是个站务摆设和陷阱，反正一LOGOUT单向屏蔽双向屏蔽都无所谓了。左边窗口挂着ID右边窗口当GUEST，几个俱乐部隔空打拳不也一样鸡飞狗跳？

我郑重地向您说这些是事出有因的。我相信您比我更充分地认知人气的重要，也知道从技术上如何实现人气增长正循环。您是对论坛发展需要的人才。尽管如此，当今以中文为主的年轻的异见人士匿名论坛恐怕比品葱更有人气的寥寥无几（如果有，请指教，我也想去）。品葱只是一个招牌，不是谁的地盘。难道说这个招牌就应该毁在那几只欺行霸市的宵小之手吗？值此风云际会剧变将至，因为几个宵小就放弃一众支持您愿意和您沟通的同道，放弃潜在的朋友，放弃一个大有前途的科普型社区岂不可惜？

以上建议无论您采纳也好不采纳也罢，请您相信我对您的善意和敬意。我故意采用不合时宜，过分正式的语气说话是为了避免某些宵小分析我的“语言习惯指纹”，绝无嘲讽。我上面所有的话都是经过了认真思考才写的。您不必用Rebecca这个ID试图了解我是谁，因为我希望能如我上面所写的建议一样走下去。某些人对Rebecca这个ID的打压手段比共产党更恶心。但我可以直言不讳地说，id-5850和鹿党是品葱毒瘤，迟早要清除。但如果在那之前认真做论坛支持中国异见人士的人都散光了，就算清除了她们又怎样？可惜的是品葱这个有潜力的网络平台，高兴的是人类历史上最邪恶的集团——中国共产党！

我和您一样愤怒，所以我不会劝您捐弃前嫌。但我恳请您暂时委曲求全。忍得共产党，还忍不得几个论坛宵小吗？连重新创业都不怕，还怕重新积累声望吗？

谢谢您看我写了这么多，也谢谢您的时间。

此致

敬礼！

一个不愿署名的品葱迫真人

@rebecca #6 小明说你懂CODE不懂USER，如非自知之明便是洞若观火。请继续努力。