美洲不止這兩種原住民，還有易洛魁人、瓜求圖人、溫達特人。在殖民者的敘事中，不利於他們的敘事被淡化，另一些則被強化。這就是核實這些信息爲什麼這麼難。

美洲原住民分兩種，南美有印加帝國，北美可是奴隸制食人族，血腥得不得了

有一种比代议制民主更民主的制度，就是直接民主。代议制民主比直接民主更好控制，更能保护私人财产。在北美一些地区被殖民前，那里的原住民过着散漫自由的生活，没有中央控制机构。

什麼叫民主爆發？如果是為了批評憲法對民意的局限的話

美國第一版憲法只保護有資產、識字的白人男性權力，也就是按這套憲法，女人、奴隸、窮人都不得參政

就職宣誓要求手按聖經，等於排除了非基督徒

的確可以大做文章

我看书时看到这种说法，但是作者没有详细论述。网上查到的中文资料可信度太低，英文资料又语焉不详。

怎么验证这种说法呢？有没有什么书专门研究这点？

1.对东北人设置网络防火墙，其他省的人不能浏览东北网络内容，东北人也不能浏览其他省的网络内容，以防东北文化对其他人的影响

2.因东北人智商低下，所有网络游戏必须设置东北专区，只有东北人可以登陆注册，以防止东北人影响其他人的游戏体验

3各工厂企业，不得私自招收东北人，如需东北人工作必须报备，东北人必须出示良民证无犯罪记录

4.工厂企业，对东北人的工资应该减半，剩下一半设立东北人治安管理基金，因东北人智力低下，道德败坏，治安管理压力大以防东北人无故伤害他人，治安基金用于受害者赔偿

5.东北人如需出东北，必须向当地派出所报备，为防止东北人中途逃跑应带上手铐脚镣由警察或专业人员押送到目的地

6.东北人到其他地方，必须经当地3公里内的所有人同意，如东北人在当地期间，当地所有刑事案件民事纠纷均由此地所有东北人平均承担无论是否是其所为

7.东北人的服装必须醒目特殊，衣服裤子，前后必须有醒目的文字标识，文字为东北人，以提醒他人注意安全

8.东北人的食物必须与其他人分开，食物类型以粗粮 m m m m m为主，不得有肉类等高营养热量，不可吃太饱以饿不死为原则，以防东北人吃饱闹事

9.有东北人的工厂企业有义务明天向其他人宣传东北人的危害，让所有人能对东北人提高警惕

10.相关部门应当建立东北人的基因库，以免东北人和其他省份的人结合在一起

11.每一个东北的新生儿在出生的那一刻，就应当在脖子上烙印上东北特有的标识，方便其他省份分辨

谢谢夸奖

可以失去灵魂，但不能失去桌饺

膜乎站长在大选前all in川普，由于开票前川普连任呼声颇高，膜乎站长决定撸爆小贷信用卡加杠杆押川普，但川普竞选失利，导致膜乎站长欠债破产，现已被催收公司起诉并列入失信被执行人。

由于催收频繁，导致膜乎站长不得不辞去站长职务，跑网约车还债，至今已过4年有余，网贷仍未还清。

在此敬告大家，赌狗欠下几十个，甚至一百多个，此后就是烂命一条！宁劝嫖，莫劝赌，十个赌狗九个输，倾家荡产不如猪！

中国人自己没有选举，却十分关心美国大选，这就像一群被刮得干干净净的太监在研究性爱姿势。

消极和pkmaster，两位太监早。

只能說左派操控輿論和媒體的功力強勁，光看新聞還以為雙方勢均力敵，賀錦麗長期佔據上風，沒想到一開票摧枯拉朽

选前贺锦丽每次民主党造势大会都无比热闹,各路明星纷纷站台, 民调数字也一路高企, 让人觉得她真有可能把川普比下去。但选后的数字却让人大跌眼镜，该守的没守住，该丢的丢更惨。

这其实可能不是贺锦丽做的不够好，而是川普在选前被低估了，即布莱德利效应 (Bradley Effect)。

这个词来自美国1982年的加州州长选举，当时一个候选人是非裔美国人布莱德利 (Tom Bradley) , 在选前的民调数字非常高，大大超过他的白人竞选对手George Deukmejian。但最后的结果却是后者顺利当选。当时对于民调的总结就是，不少选前民调受访者怕被人说政治不正确，不好意思承认自己支持白人不支持黑人，因此在民意调查上撒谎。但投票的时候就顺从内心，支持白人。

这次贺锦丽对川普，前者是少数族裔，中产阶级家庭，法院学出身，检察官，副总统，身家清白；川普则是被定罪的罪犯，34项罪名，歧视女性啦，跟爱泼斯坦有牵连啦， 各种负面标签一大堆，简直就是政治不正确的典型。除了铁杆川粉外，不少潜在川粉或中间选民碍于面子或者亲朋好友的压力，不好意思对外承认自己会投川普，因此在民调上会显得川普的支持率比较保守，但选举当天投给谁只有自己知道。这也算是选举文化之一了。

这才是真有问题了

什么拜登论坛模式

现在好像没问题

你想说的是含金量不是含赵量吧，含赵量的问题需要考公务员吗？公务员有含赵量吗？

我是个学生出身的人，在学校养成了一种学生习惯，在一大群肩不能挑手不能提的学生面前做一点劳动的事，比如自己挑行李吧，也觉得不像样子。那时，我觉得世界上干净的人只有知识分子，工人农民总是比较脏的。知识分子的衣服，别人的我可以穿，以为是干净的；工人农民的衣服，我就不愿意穿，以为是脏的。革命了，同工人农民和革命军的战士在一起了，我逐渐熟悉他们，他们也逐渐熟悉了我。这时，只是在这时，我才根本地改变了资产阶级学校所教给我的那种资产阶级的和小资产阶级的感情。这时，拿未曾改造的知识分子和工人农民比较，就觉得知识分子不干净了，最干净的还是工人农民，尽管他们手是黑的，脚上有牛屎，还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净。

死无对证，公众看到的只是他们自己的投射

哦，确实，季子越大佐被开除、没学位、满嘴“屠支”言论，最后靠技术混到了 VMware。好像很厉害啊，可惜我们还要理性讨论、坚持底线，真是太落后了。难怪我们收入低，没想到还得靠踩踏自己人、抛弃道德，原来这是晋升秘诀啊？

不过你这逻辑也挺神奇的：学历、品行、能力——啥都可以不要，只要能赚比“理性鉴证”的人多点钱，什么言论都能“被允许”？那按你这思路，全世界的底线是不是都要降到地下室了？顺便问一句，您口中的“大佐”，如果真那么“实力非凡”，GitHub 怎么才 6 个 followers，是“技术力”不够还是真正有眼光的人看不上呢？

消极别太高强度玩网

如题

2047前站长thphd（我们怀念他）曾曰过，【技术才是最高道德】

弱国在外交上是斡旋腾挪，而无法控场

不过芬兰对中国人权事务并不热心，可以在中国做生意就行

大体如此，不止芬兰

会大幅度干涉

此外对美国来说，俄罗斯和中国不一样，台湾和乌克兰也不一样，用俄乌的行为轨迹去生搬硬套是不行的

也不是【不进入体制就无路可走】，而是每个考公壬都觉得进入体制是捷径，活少待遇好地位高

这和国外情况也不同，国外技术劳工赚得多，俺这种长衫做题家不吃香

斗来斗去人间常态倒没啥，无法无天才是问题

【笔试第一】并不属实。这位当事人本身成绩不算很优秀，但是对考公很执着（现在很多年轻人都是），用时间拼概率。照俺看要拼概率不如买黄金

目前已恢复楼主负责制，楼主可以隐藏以及取消隐藏自己楼下的发言。

隐藏并非完全删除，被隐藏发言会显示“内容已删除”，需要登录方可通过源码查看。

还是这里更安全, 缺点是在线状态不稳定, 就当随机化活动时间吧: http://w7m432cocr665kf5tlpcxojwldajr3njd2etcxwhpbrt44eemuxhp7ad.onion/freekukuku/index.html

其实Thphd栽倒和花哨功能没啥关系。2047被跨站脚本攻击就是Thphd丝毫没对站外脚本做限制。搞个脚本白名单就没这事了。

这只是表象, 根源是thphd愿意追求功能而牺牲安全, 而不是追求安全去牺牲功能.

我们有些同志啊，读书读了很多，但是不会举一反三，比如上面说的恶意js，我不用js一样可以帮助流量分析。

禁用JS不是万能的, 但不禁JS(对于高匿和高危行为来说)是万万不能的.
thphd和小二就是没认清自己的情况, 总觉得"正常行为没问题", 没有从根源上贯彻安全性远大于功能性和便利性的观念, 功能性和便利性维持到最低需求满足最基本要求即可, 就像暗网罪犯那样.

改成编辑战方式如何?即人人可以隐藏(不是删除), 人人可以恢复, 当然恢复后如果读者感觉不满也像隐藏可以再次点隐藏, 就像随时可撤回的投票一样,哪一方人多就按照哪一方执行. 当然现在这点人数是否值得开发人员这么折腾是另一回事了.

調查結果說了她筆試最高前25名，其他兩次50-100名開外，只能説成績中上

在大城市工作開拓眼界但沒能夠在北京買房成家，不願屈就農村的公務員和普通民企，所以跑外面去備考縣和市的公務員

20年後家裏兩個更年期的女人，兩個火藥桶，有你受的

备份目录原始链接: https://telegra.ph/2047onet22628-中被隐藏言论的不完整目录和备份-11-06
备份目录原始链接的存档: https://archive.today/2n38L
目录中的所有链接也已经存档, 如果失效请直接在存档中查看和点击, 或自行到archive.today查找.

“学习不行”和“笔试第一”是矛盾的，读书学习和考公务员的成功率具有强烈正相关性。由于楼主是反对原文立场的，原文这个矛盾加强了楼主的观点。

我同意文史哲的书用处不是很大，毕竟是远水不解近渴；但是多读书少看碎片知识这个指示还是有用的，系统性学习一个东西。当然我对于那些自己还处于中国社会后50%，却在那里学新概念英语java编程想润的同志还是要提醒一个，英语和计算机不是穷人标配。

简单说几点

首先，她的学习成绩其实并不优秀，但却执着于考公务员，一考就是N年，一条道走到黑。

事实上，第一学习不优秀和考不上公务员毫无关系，相反，正因为学习不行才想考公才是合理的。而且，她都能多次笔试第一（假设原文内容真实），那坚持考公务员并不是不理性的。

这些人每天接触各种负面的信息（甚至沉迷于这些信息，把自己困在信息茧房里），当一个类似的故事出现时，很容易激发他们的愤怒和不满情绪，往往不经过仔细判断就认为故事属实。

“认为故事属实”并不是激发情绪反应的必要条件。观众觉得这种事情真的会发生在自己身上就会产生共鸣。这就像看小说产生共鸣一样，难道需要小说记载真实吗？楼主自己转载了那么多小说介绍，居然不明白这一点。

以上是没有道理的。接下来是没有意义的。

不论是提升我们在社会中的竞争力，还是增强对信息的辨别力，关键在于不断提升自身的知识水平。大家有空多看几本书，不管是专业类的还是文史类的，都行，少看碎片知识。

可能楼主距离生存危机比较远，对于真正需要迫切改善生存状况的人，读书，特别是文史哲的书绝对没有任何用处，不解决问题只会增加焦虑。楼主的建议比较适合那种有钱有闲在瑞士或者捷克花一下午炮制一份甜点然后拍照发朋友圈反复看有几个点赞的人。

一起发展就是齐人之福

你来论证一下楼主说的“既无道理也无意义”？请。

新聞中的女主角和弱勢群體毫不沾邊吧，有大學學歷，有工作經驗，住高檔公寓

我不觉得风凉话是什么不能说的，但是部分人能不能不要打着一副板着脸高高在上教育别人的样子输出一些既无道理也无意义的观点呢？

人家有兩個相親約會對象，本著負責任的態度選擇其中一個繼續資源發展有什麼問題？兩個一起發展就不太監了？

make war not love

事实上没人为弱势群体说话的原因，是NGO全被中共给709了，倒不是有人说风凉话。

风凉话呛不死人，但是基层大白可以轻松薰死家产上亿的中国上等市民。

人们发现个女生自身也有不少问题。大家有空多看几本书，不管是专业类的还是文史类的，都行，少看碎片知识。

我不好说，如果你觉得公正、体面、光荣就是官倒狗崽子替蛇虫鼠蚁说话而蛇虫鼠蚁不准骂回去，或是带企业家们用自己诚实劳动挣来的家产聘请 diversity 吉祥物在六月卖个彩虹周边说两句既不捡来又不幻想的漂亮话，那您赢了，您是公正光荣体面的博爱主义者。可是蛇虫鼠蚁呢？谁去爱她们，谁为她们说话呢？

别人说到太监你就破防，是你下面的功能不正常吗

支那男人是世界上最恶心的生物，是人类文明下水道口寄居的老鼠蟑螂。