选前贺锦丽每次民主党造势大会都无比热闹,各路明星纷纷站台, 民调数字也一路高企, 让人觉得她真有可能把川普比下去。但选后的数字却让人大跌眼镜，该守的没守住，该丢的丢更惨。
这其实可能不是贺锦丽做的不够好，而是川普在选前被低估了，即布莱德利效应 (Bradley Effect)。
这个词来自美国1982年的加州州长选举，当时一个候选人是非裔美国人布莱德利 (Tom Bradley) , 在选前的民调数字非常高，大大超过他的白人竞选对手George Deukmejian。但最后的结果却是后者顺利当选。当时对于民调的总结就是，不少选前民调受访者怕被人说政治不正确，不好意思承认自己支持白人不支持黑人，因此在民意调查上撒谎。但投票的时候就顺从内心，支持白人。
这次贺锦丽对川普，前者是少数族裔，中产阶级家庭，法院学出身，检察官，副总统，身家清白；川普则是被定罪的罪犯，34项罪名，歧视女性啦，跟爱泼斯坦有牵连啦， 各种负面标签一大堆，简直就是政治不正确的典型。除了铁杆川粉外，不少潜在川粉或中间选民碍于面子或者亲朋好友的压力，不好意思对外承认自己会投川普，因此在民调上会显得川普的支持率比较保守，但选举当天投给谁只有自己知道。这也算是选举文化之一了。
