@observerEDGE #151880 我们中国也提供灭门服务。

拒绝性暴力，然后被职场冷暴力和歧视。

一物换一物。

@蜜瓜铁树 #151870 中国通过民主程序选出了无限连任，没有没有没有的习大大，所以民主是一个坏东西。

@庆丰话 #151902 中国物价不够高，没有动力移民到穷国退休。

291、无形裁缝：葛亦民：互联网宗教家思想家 —————————— 基督教是宗教，共产主义是社会制度和政权。从政治的角度来说，葛同学连什么是政教分离都没搞清楚； 从宗教的角度来说，葛同学认为人设计的一种社会制度等同于上帝的天堂。 就这么点见识，也号称是“宗教家思想家”，还好前面有定语“互联网”：） 》葛花：政教分离就永远是真理？现在是社会化大生产和互联网科技大革命时代。上帝只能等人死后给予所 谓天堂？今世就是等级制？人类最终形态必然是共产主义，因为最平等最完美。

292、火神一天:不是神仙的洪秀全葛亦民都能创教 更何况道还不一定是神仙创的，只是后人的追捧而立教。楼主，就不要把佛法和其他一些世间活动相提并论，宛如儿戏。

293、系统MK7：授权条件：葛亦民什么时候不以自己为神，以主为大，什么时候就许可福音的大能。 不以主为大，另立别神的任何所谓教会，我都可以收权，我不仅仅能说预言。 》葛花：神教一直是信耶稣、信圣经的。 现在我们想啊，这个世界本源是神，但耶稣、圣经没有完全启示，所以我们要追求真神，更主要这样敞空自己，真神才能启示我们。 圣经没有穷尽真理、没有穷尽神，这是显然的，因为真理无限神无限。 圣经、耶稣2000年了，人类并未幸福，不可证的死后天堂太虚，社会化大生产和互联网科技大革命的今天，我们宗教信仰是否要提升？ 我们信仰造物主的存在，称创造主也行，为了简便和已有词汇的约定俗成，我们称之为神，但不限于圣经，神不一定是耶和华，更不一定是耶稣，我们现在探求神，探求大自然，探求人，以及三者之间的关系，这是神教的历史使命。愿神启示我们，阿门！

294、到处都是阴谋:人要靠自己 人类也要靠自己 整天 紫薇 圣人 救世主个毛 和神经病一样 还有那个什么疯子 葛亦民 圣人 都是让人恶心的。

295、你是谁我5:不管葛亦民坐牢是不是炒作 他无非是基督派的网络神棍，与TG争夺信徒，本质还是用基督体系占领别人思想，呼喊派低调，他高调而已。

296、show7776: 神经我看了，我研究你们信仰有段时间了 我看出了一人之上，万人之下。老百姓必须平等。老百姓不能超越一条界线就是葛亦民，你们所谓的神。

297、陌路苦涩: 葛亦民，我上次就告诫过你 有些事不是那么好介入的，政治的漩涡最好不要轻易介入，有些事是一些人刻意推波助澜搞的，希望珍重，政治不是那么好介入的，别到时候成为别人的替罪羔羊，听不听随便你，反正我已经告诉你了。

298、乖乖的呐喊: 葛亦民知道自己不是紫微圣人会不会变得丧心病狂呢？ 如果是这样的话，那就暂时让它做做吧！省了吃药！ 葛亦民不哭，不行下一次再商量让你做？ 告诉你的信徒你不是，省的害了他们！ 你以后也要低调做人，毕竟以前冒充也是大罪，别再伤害自己了！ 葛亦民那本神经你还是亲手撕了吧！那只是草稿，留着就是邪教！

疯女，告诉你一件事。。。。。葛亦民跟哈哈一样，都是某人的盾

你并不明白 假的紫薇圣人，，也是有作用的 大家总是认为假的是很可恶的，，但却不知道假的，其实也是有非常重要的作用的 尤其在当下这个大环境 假的圣人和真的圣人并非敌对的，反而是有益处的（在当下这个环境） 二来，有点梦想，有点梦的人生，其实挺好，，没梦没想没未来的人生，，才是绝望的 你口中的紫薇，那也是你口中的紫薇而已，，，世界也不一定会按你意愿而行，，，，还有，，，你又了解别人所思所想，，，葛亦民 也许内心并不把紫薇名号当回事呢？？你又如何能知，，，人心是有很多答案的。

299、一曲为倾城:等葛亦民的信徒有一定数量了 就会形成组织。所以要把它扼杀在萌芽中。

300、私来自地狱: 首先，现在的宗教是经过历史沉淀的 是一种文化了。而且应该理性信教。第二，他葛亦民是什么东西，也有资格和历史上的一些思想家相提并论。特么也好意思抱马克思的大腿。现在已经有很多宗教了，不需要他葛什么的创什么J8教。他姓葛的居心何在？

@首都卫队 #151925 我是说这届啦

@公孙策2 #151924 2016年夏季奥林匹克运动会越南代表团

越南在射击项目上获得以下资格：
该国选手黄春荣在男子10米空气手枪比赛上以202.5环的成绩击败巴西选手菲利佩·阿尔梅达·吴，赢得越南首枚奥运金牌。之后他又在男子50米手枪比赛上获得一枚银牌。

@消极 #151891 他一定不知道越南也没有金牌

既然都是死，为什么要自杀，而不是杀死老师和起哄的同学然后被判死刑

盲猜过几天就会被和谐

想不通为什么中国居然允许报道这种“负能量”新闻

墙国年仅14岁的女孩全红婵以破世界纪录的高分夺下了东京奥运女子跳水10公尺跳台项目金牌，然而这枚金牌却令墙国官媒感觉十分的尴尬。

当记者问全红婵是怎么取得如此高分夺金的时候，这个只有14岁的率真女孩没有像那些成年金牌得主那样对党国歌功颂德，而是说：“我妈妈生病了，可是我不知道那个字怎么读，不知道她得的什么病，然后就很想赚钱，回去给她治病，得赚很多钱，然后治好她……”

在这种情况下，墙国官媒只能睁眼瞎，尽可能的淡化她的苦难和贫穷，而赞美她“水花压得漂亮”。

全红婵是幸运的，夺得金牌之后她家就可以成为正儿八经的小康了，可以实现脱贫。但在墙国，还有更多的这样的女孩没有这样的好运气。

@observerEDGE #151918 我在主流粉红看来也红的不够深，他们就说共产党8964镇压的不是和平请愿的学生，而是极少数暴徒。但是我大舅舅跟我说根本不是这么一回事，那些学生根本就不是暴徒。的确有那么一部分人趁乱打砸抢，但是共产党并没有只抓这些人，而是借口清场，把和平请愿的抓了，打砸抢的反而没有太抓

@observerEDGE #151913

“人复旦网安教授能比你懂的少”我寻思他不是国关的吗。他那点网安知识，我看个编程随想博客都比他懂的多。别说他了，就人大那些网安专业的一个个都二百五。

@蜜瓜铁树 #151916 因为说真的，13岁关心政治的人不多，就算上外网也是看更多娱乐方向的东西。不过也不一定，我和我初中一个兄弟十五岁的时候就纪念六四，然后阅读各种这方面作品，大学同学说我是伤仲永（初中武德充沛，成年费拉不堪）

@kittydog #151914 我大舅舅也并不是特别了解民主，但是他给我讲了很多民主的好处，比如说可以跟政府对着来（杀人放火抢劫强奸等除外），可以随便骂官员什么的

@kittydog #151914 大概是因为时代不同了吧。我大舅舅懂的特别多，他就给我讲很多东西，他当年也参加过8964抗议，只不过后来看情况不对就退缩了。话说为什么2047和品葱上的人都比我大好多

@蜜瓜铁树 #151912 我个人认为是这样。其实好像见福山拿伊朗举例说伊朗有民主，说民主自由完全是两个维度，但是我实在不敢苟同。

@蜜瓜铁树 #151909 现在的孩子真不得了，居然知道民主，我13岁只知道吃和玩。

下面这留言我才是最看傻逼了的，这群微博蛆的知识水平胎教毕业的吗？梁静茹给的自信反讽别人？

@observerEDGE #151906 可不可以简单地说，民主一定是在自由的基础上，但是自由不一定在民主的基础上

@observerEDGE #151906 民主和自由的区别我略知一二。民主就是有自由选择官员的权利，自由就是平民和小官有权对大官说不

@能井 #151908 好书好书，图书馆革命万岁。

@addjapan #151907 看来是我孤陋寡闻了，我因为不了解伊朗实际情况，以为伊朗有自由选举和言论自由。既然如此，伊朗即便有自由的法律（中国法律上也民主自由），实际操作也没有民主自由。我并不是没听进去你的话，我是不清楚伊朗具体情况，凭直觉猜测伊朗各军阀相互制衡，所以肯定言论自由

@能井 #151908 好的谢谢我看看。我今年十三岁，你应该是三十多吧

@蜜瓜铁树 #151888

比你虚长个20来岁吧，我觉得你很多事情想的过于简单，你可以多尝试先阅读一些书籍，比如《给孩子讲的西方政治学》。

还有《人类简史》，先从想像的共同体这些概念切入，空谈民主是没有任何用处的，我想你父亲也并不懂什么是民主。

@蜜瓜铁树 #151901 合着我说了那么多你就什么都没听进去是吧？

选举权只是民主的基石之一，并不代表民主。

自己去英文维基百科上看“human rights in iran”的条目，要是你不去看我就给你截取几条。

2002年，伊朗当局暂停了石刑处决。但直到2018年仍旧有伊朗妇女被石刑处决。

2019-2020年间，伊朗爆发了大规模示威。要求伊朗最高领袖哈梅内伊下台。然后，有超过300个示威者被伊朗政府所杀，超过7000个示威者被伊朗政府逮捕，受伤者不计其数。甚至国际特赦组织宣布，还有23个未成年人在示威中被伊朗政府所杀。而且，武力镇压示威者的命令也是伊朗政府下达的。

你跟我说这事民主国家？

@蜜瓜铁树 #151887 六四前夕还能差额选副省长呢。我觉得你是拿老黄历说事。

@消极 #151894 我觉得你在这说的可控民主有发明/引用新话的感觉。

@蜜瓜铁树 #151897 民主和自由还有宪政法治与现代政治是有相关，但是终究不一样的事务。民主中选票是一个形式，是通过选票证明，这个被选择的党/总统是受到大家认可的。这种选票必须要涵盖一个假设，就是你是选民同意的，选民反对你，就可以把你撸下去。自由则是保证诸多的基本权利不受限制与侵害。宪政是塑造一个框架，这个框架不能随便因为谁加冕个萨格尔王就能随便改变。法治则是具体事务中通过中立的系统进行裁决。这上述的一切构成了现代政治的本质，就是妥协和权力交接。作为统治者，不可以下达超过这个框架范围的行为。作为统治者，如果统治出现了问题，可以通过君子游戏将统治权安全的移交给另一个有能之人。在这个基础上，才能是选票，确保这个统治者有必要大体服从老百姓的方向。宪政是保证不会触及老百姓底线，选票是让和老百姓对着干的人干不下去。其实甚至还需要责任精神，也就是如果在此基础上，统治者还是干得不好，那除非他犯法（阿扁贪污犯）。你最多把他通过选票撸下去，恶政的后果需要老百姓自己负责，就和股东最多只能开了董事长，资产损失得自己咽下去一样。

通过这些你可以自己观察一个各个国家是不是假民主。伊朗的话，真正的权力在岿然不动的宗教领袖哈梅内伊手中，你觉得这算是因为选个管家就算民主了吗？

@蜜瓜铁树 #151901 民主自由不是一个维度。维多利亚时代英国有个屌的民主，但是最起码那会的英国人可以发表自己的言论，也可以移民到喜欢的国家，如果有什么烂事可以让报社帮自己伸张。如果你要是自信没做错，权力受了侵害可以叫老贝里抓十二个无关路人帮自己主持公道。胡温时代中国这些权利是不完整的，而习近平时代中国这些权利是不存在的，你觉得呢？

此曰：文化决定论，就印证了ta所谓白左话语霸权决定的自由。

韩东屏：文化决定人格的理论，其基本观点是人的性格和以性格为基础的行为模式是由文化决定的。这一意义的文化决定论主要由玛格丽特·米德建构。米德是人类学家，她通过对多个当代原始部落的实地调查得出这样的结论：人的性格、气质等心理特征和行为模式不是与生俱来的，也不是由生理结构及性别决定的，而是文化塑造的结果，是文化的产物，是特定社会的文化条件的反映。米德的这一结论，也得到了前述为“文化决定文化”立论的博厄斯的赞同：人类之所以有各种不同的行为模式，这不是由其生物特征决定的，而是由其各自独特的文化背景决定的，社会的刺激远比生物机制更有效。

解构西方话语体系，由其是其民主自由是有一定一定道理的。但解构完建构的东西决不是什么“中特社”“道自信”“大复兴”。

飛行少女神乃襞 ：有时候我真不知道大家在什么意义在用“解构”这个词，它好像和我知道的解构完全不是一回事，“解构”不可能完全拆解现有的话语体系，这没错，但大家往往喜欢理解成“所以我也不可能完全放弃对现在有话语的价值寄托”，这就纯属（老生常谈的）胡说八道了，因为它后一句大概“不然我们就落入虚无主义了” 。

但其文章先抑后扬，结尾升华，我给及格分。好歹保留了一个抗争的姿态，没有彻底沉沦为奴隶。

怎么批判ta这个说法呢？其中一个方法就是：ta预设了一个绝对视角，来评判审判个人的决定，这个是你的，那个不是你的。进而剥夺人的自由，剥夺人的主体性。换言之就是所谓的「大他者不存在」，前提假设就错了。但是“反抗”也有个「二元对立」的背景在，很有可能这种“对抗”就是他的想像。

具体到你后面问题，我是纯粹自由意志的拥趸，我对所有选项拥有完全的选择，没有任何所谓“不可抗力”，我所做皆为我所想。

关于爱情，我先挖个坑，想起来了再填点。

@消极 #151891 13亿人的国家，一块金牌几乎等于没有。而且印度伦敦、里约都没有金牌。

中国近几年网络氛围变化，除了网络管控以外，还有一个原因就是上网的人变多了，而且网民素质不像一开始那样高了。一开始上网的都是高素质的人，现在是个人都能上网

@消极 #151886 带上资金可以在穷国享受有钱生活

@addjapan #151899 十几年前的中国听大人们说也是言论自由的，但是那个时候的中国也不见得比现在民主

@addjapan #151899 既然可以投票，凭什么不算民主国家？伊朗那么多武装，相互平衡，言论不可能不自由呀 @addjapan #151898 日本有三成议员是上层册封的吗

伊朗总统和伊朗立法机构伊斯兰议会也全部都由国民普选产生。伊朗国民对伊斯兰议会的议员和伊朗总统具备投票权，但是伊朗是民主国家么？

@蜜瓜铁树 #151896 那个人说的确实有点武断，但是你的投票就是民主的思想也非常的不对。

即便你去维基百科上搜索，维基百科也会告诉你言论自由，集会自由，通讯自由，平等，公民权，选举权，生命权都是民主的基石。选举权只是民主的基石之一，并不就等同于民主。

比如日本，日本的国会议员百分之三十都是依靠各种裙带关系上位的（虽然日本至少名义上国会选举是全民普选）。但我们称呼日本是民主国家并不是因为日本的这种贵族共治式的投票，而是因为日本政府保障了日本国民的言论自由，表达自由和生命权。

@kittydog #151895 既然投票不是民主，那为什么我们都在争取自由选举呢？共产党被诟病的很大程度就是没有自由选举。的确，我爸爸的单位选代表的时候有两三个选项，但是全都是上层指定的，所以不算自由选举。三权分立这个我觉得按照中国目前的素质比民主更难实现吧

如果不是沈逸喷CloudFlare，这个帖子也不会发出来，我连管都不管

先从郑爽评论阿里巴巴性侵开始讲起：

······酸民黑粉黑营销们，我不是因为你的喜爱而存在的，你可以理解我就是为了气你才存在的······

自媒体/营销号“假装美少年”发现郑女士的微博中使用台湾常用名词“酸民”（Hater, 大陆通常使用的是“喷子”）：

郑爽不懂的是，即便这次用台湾写手，打女拳的牌，也没有办法改变终局！

让你回国，接受调查处理是给你机会，有一天不需要你回国了，那可能你一辈子都要背负骂名了。

这位台湾写手，我们内地不用“酸民”哦～

之后，复旦国际关系与公共事务学院国际政治系教授、研究IT和网安的沈逸教授转发该自媒体/营销号的微博，并指出郑女士的微博也使用了另外一个非大陆用词：社会中上级。但从未断词的原文“她想呼吁的是社会中上级对于女性员工的欺压行为”中可以看得出，郑女士所指的是在社会中有上级对于女性员工的欺压行为。之后沈教授再翻墙搜索一下相关信息，发现了一个这样的转载站：

刚刚去外网搜了下，挺有意思的：多了个和新京报相关的，什么词条的主持人是新京报，看不懂什么意思(https://sunnews.cc/entertainment/340620.html)。（新唐人：《阿里巴巴回应女员工被性侵舆论关注》）是用关键词“社会中上级对女员工”用谷歌的智能排出来的第四个搜索结果。——沈逸

SunNews.cc是内容农场，转发墙内自媒体/营销号的文章 (https://page.om.qq.com/page/ObG6djponJCPU77Tylgwu9ig0) ，但沈逸却继续把炮火转向该内容农场站的托管商——CloudFlare云平台，CloudFlare和百度、阿里和京东都有合作过，现时也托管了香港特区政府的官网：

简单查了下IP，后面的公司挺有意思的。

域名注册的是阿里，域名指向的IP是归CloudFlare，而CF出名是因为2014年（港大民意调查用CloudFlare搞全民投票）。刚才查了（维基）我用红色框框出来了。这个事情确实是很有趣的。至于CF创立者之前搞的蜜罐究竟是什么，相信知识丰富的你应该比我更懂（点评：Project Honey Pot是用来抓发垃圾的Bot）。——沈逸

第三方评论

用一个cloudflare就能成为境外势力，那我想做网站的估计都成境外势力了，我自己网站用的dns也是用cloudflare的。——月光博客

而且最鸡贼的事情是：cloudflare dashboard的简体中文版本文案是［国家/地区］，而英文版本和繁体中文版本的文案就只有［country］了，这网站UI估计是回形针团队设计的

百度云加速和京东云居然和这种辱华企业合作，建议彻底封杀他们——前友链昌维

@消极 #151894 第一高的防火墙是谁？

@蜜瓜铁树 #151892

投票不是民主，民主的核心是限制拥有权力的人，不让其为所欲为。比如三权分立，司法独立。军队国家化，这样老百姓反对时就不会被武力镇压。

没有权力的约束，投票上去的村长一样不会在乎老百姓的利益，而是听从上级指挥，到处收税，横行霸道，反正你也没办法。

所以，CCP搞的是以投票为表象的假民主真独裁。别被骗了啊小朋友。

@蜜瓜铁树 #151892 共产党一直希望的是可控民主。可控的关键是不能让组织，信息，资源全部失手。

64是中共高层内斗，所以有失控危险--但是失控不会导致共产党下台，和东欧剧变有根本的不同。77宪章天鹅绒团结工会都是体制外搏斗多年的反建制，64广场上的学运组织只诞生了短短几个星期，政治权力是不会落入他们之手的。学运的另一个结局就是高层政变，煽动学生运动的派系获得了胜利，学运分子自然散去。

控制组织，以至于梅格妮也要被维稳；

控制信息，所以防火墙修得世界第二高；

控制资源，所以马云马化腾都要被敲打。

“但是等经济发展到一定境界，老百姓一定会要求民主，到时候共产党想不民主也不可能”

沙特，阿联酋，文莱，新加坡是什么玩意？最开明也不过新加坡，政府严厉控制下允许多党选举，但是只要候选人一反对政府他就被DQ起诉坐牢罚款一条龙。

@刘慈欣 #151890 北京冬奥会肯定不会马赛克

谁发表对中国政府不利的言论，谁被驱逐出境，剥夺比赛资格。教练裁判之类的敢说不，同罪。

@消极 #151889 从中共8964就能看出来，共产党不是真心希望我们民主。但是等经济发展到一定境界，老百姓一定会要求民主，到时候共产党想不民主也不可能

@陈士杰 #151866 48 India

Gold Silver Bronze Total

1 2 4 7

您不能先看下数据再来啊？

我帮忙改一点：

“奥运奖牌只有发达国家和专制国家才有机会大量获得（超过人口占世界比重的）奖牌数，穷的民主国家基本上和奥运奖牌无缘，或者只能获得低于人口占世界比重的奖牌数。”

“但印度这种穷的民主国家，绝大多数人民没钱自己练体育，政府也不愿意砸钱搞体育，所以就只有个别强势项目或者个别有钱人搞得贵族运动才有可能拿奥运奖牌了。”

不妥协的话，北京冬奥会就到处都是马赛克了。

@蜜瓜铁树 #151876 这个是20年前的老黄历了。

但是我要补充一点，有些人觉得中共就是反民主，一看到超级女声票选女歌手就紧张的不行，这个其实是不对的。中共喜欢的是可控民主，人大拍手党那种，越民主越好。要不是因为日常统治秩序太忙了， 中共恨不得天天开人大，天天让人大代表奇装异服歌颂祖国。

中共在农村搞基层选举之类的，主要是因为从上面派下去的村官太消耗行政资源了，故而让乡村基层自治。你可以想得到，如果政府下乡征税的成本比预计的征税额还高，政府还有动力下乡么？所以中共90年代以来就在放弃基层，让地头蛇获得权力。

但是乌坎事件给中共敲了警钟，基层自治如果放在腊肉时代还算好，因为缺乏市场经济，地头蛇没有变现渠道，就算掌握了基层也没有制造出新的资源产生者。独裁统治的要点是利出一孔，你要想过得好，就得一颗红心向党，接受党组织的筛选，监控，清洗之类，才给你赏狗粮；但是市场经济，恰恰是利不能出一孔，有些企业家一心没有向党，但是在党不管的领域内赚钱，不反党，党也一般不管他。这种还好，是因为企业家掌握的不是“有机的政治实体”，而且他们一般处在交通，通信更发达的节点上，虽然中共掌控他的力度不够，但是监控容易多了。但是市场经济配合乡村自治，那么乡村的地头蛇，就既能赚钱，又能输出秩序，这样就同时打破了利出一孔和基层掌控两堵墙了。有钱没组织党不怕，有组织没钱党也不怕，有组织又有钱，党就怕了。所以问题不是“民选村官好，中共很紧张，害怕农村基层民主实践推动城市市民追求民主，所以一定要破坏自己亲手设立的农村基层民主实践”，而是“民选村官敢和上级对着干，不能给他们开这个口子”。

所以回到超级女声，饭圈，以至于今天的梅格妮们，问题就在于他们又有钱又有组织，所以即使没有政治野心，他们也是中共的隐忧。

@能井 #151884 你现在多大了

@observerEDGE #151878 听我爸爸说的，农村可以选村长。

@能井 #151884 @addjapan #151885 中国入世贸就说明共产党愿意融入世界。当然不是说共产党有多好心，而是说他们不敢忤逆世界潮流。共产党现在正在基层逐步民主，慢慢的就会推进到大城市的

@庆丰话 #151868 去穷国受穷罪是吧。

基层民主这东西.....

腊肉时代都比现在好吧......

你说共产党现在在农村实践民主，实际上早在腊肉时代就开始实行基层民主了。虽然腊肉时代什么都不好，但偏偏基层民主确实要比现在的包帝时代好。只不过是后来基层民主大开倒车，现在要搞点政宣，给了不了解历史的你一种共产党在农村实践民主的感觉。

@蜜瓜铁树 #151876

你这个说法就跟10年前的网络一个论调，要是2010年以前说这个事我还能信一下，那时我还年轻，也相信渐进改革这套。乌坎村就是个很好的例子，金马获奖影片《迷航》，你可以看一看了解一些细节。08年要举行奥运会以及01年入世贸，才拿出这个基层选举方案。