以一个人权捍卫者的角度,我个人会希望能够帮助在越南和朝鲜政府的人权压迫之下的越南人和朝鲜人。
但是我同时支持 @消极 #153853 的意见,如果你是想要以帮助朝鲜人和越南人反中共,产生连锁反应,那么我认为不会有效果。即便朝鲜和越南的共产党政权垮台了,也不会对中共有太大影响。
。。
。。
@yingzhen251 #153841 反瑶会被封号...
扬州是一个几百万人的大城市,又是蛤蛤故乡,应该续的蛤丝似不止两千多人,扬州续命太少,应在扬州多续。
411、道友可曾知道: 关于宗教,会有以下分类:邪教,半邪教,真宗教之分,比如葛亦民教被认为是邪教,佛教被认为是半邪教,道教是真宗教,伊斯兰教为半邪教,基督教为真宗教。
412、rredrt2008: 葛亦民,圣人再生 中华必将为崛起而奋斗。
413、cvbioplo: 葛亦民神教,常人也会判断这是脑残组织 只有贪婪、愚昧的人才会甘愿成为其中一员,并以自黑博眼球视为宣传,祈求组织发展壮大!
414、天罡星2013: 我告诉你葛亦民。共产主义,她就永远也都不可能实现! 你再怎么溜须拍马的瞎蹦跶,也改变不了你贪得无厌和私欲膨胀的卑鄙贼脸!什么是共产主义?又什么才叫做大同世界?你连宗教和政治当中的、全球性意识形态领域里面的价值观的纷争之无解的难题,到底都是为什么都搞不清,也敢跳出来装神弄鬼的穷嘚瑟?一个跳梁的小丑小鬼小神而已!
415、乡下村妮: 看人要看心,葛亦民这个人不是湖涂人 假圣中唯有他是个清醒的人。
葛花: 葛在努力,写经福传。
416、15100933855a: 邪教在人们智商提升之后还会成功的原因 就是利用人们贪婪,执着,烦恼……为‘葛亦民’赴汤蹈火,难道中国是地狱吗。
417、天书72 : 葛亦民疯子是所有假圣中最无知最傻的 其它假圣会没事,葛疯子一定会有事,他死就死在他那本神经上,那是他的催命书,妹子离他远点吧,想想轮子,你不了解我,我对朋友兄弟般温暖,但对他们就得用他们的方法,为的是,不让他连累吧友们。
418、xhccc987: 葛亦民在“神经”中对未来共产主义的预测 我也曾想到过,如果他只能做到这些的话,也就最多算是入门。
419、明12380 : 葛亦民是华夏真假圣人(自己想吧) 葛的思想理论我很不喜欢 为人民造性福 (想学日本)给自己带来性欢乐 (这是重点)那里有一种相见太晚的感觉...阿
420、鲁天鹏11: 人类爱耶稣,又钉死耶稣,,真是叶公好龙!!!你葛亦民兄是综合神,嘿嘿,神之一!因为还有类似者。包括耶稣和唐伯虎 郭富城、你是 性之神!又是球体综合精神领袖、之一!!
水能载舟,亦可赛艇
派克笔同学又开始在本站水帖了。
領頭的被忘了嗎……哭哭
连续做了十四次核酸检测,回去还要封闭,快递也拿不到,也寄不出去,任谁也受不了。
民族政策有问题,从一等洋人二等少民三等汉到学伴,没有一个政策不是以牺牲中国人或者汉族的利益为前提的,除了发达国家的白人和日本人能压中国人半个头之外,其他肤色和族裔在国家主义高涨的前提下都不会被放在眼内,各路野爹另说。因为恐怖袭击的仇穆有其必要性,可以为集中营做辩护,至少可以撕裂民间对于新疆集中营的同情。
中国并不是移民国家,是民族国家,加上中共的民族主义宣传,更具攻击性。别的民族国家,以色列的做法也反黑,也很极端,发生过拒绝埃塞俄比亚犹太人献血的事情;日本,对所有的“归化人”都保留歧视。最近顶着肖万头像的,则大多是抨击中共的留学生,外教政策。
为什么那些反穆的人,为什么不反苗反壮反瑶?中国历史上,远有元代“亦思巴奚兵乱”,色目人穆斯林在福建等地大搞种族灭绝,近有清末“陕甘回乱”,都是穆斯林大肆屠杀汉族人,那些汉族卡菲勒不算人?
绝大多数都是在网络口嗨,正常生活还是该干嘛干嘛,去吃兰州拉面,我小学同桌就是回族人,我跟她关系也挺好,现代社会各民族都“西化”了,并没有多大差异。
快变天了
不哭的孩子没奶喝,把奶瓶放他嘴里,咕咕咕,喝饱奶就会安静睡去,佛山这个孩子是这样,扬州也会一样。
南方有没有脱离联邦独立建国的权力呢?答案是有,因为美国宪法在南北战争前,从来没有禁止州脱离联邦。
那北方占领南方有没有违背宪法呢,答案是没有,因为美国宪法从未禁止美国通过武力吞并外国。
这个问题同理。
我猜想只有我一个人的投票选择是
1 1 2 1
补充
不好意思,我审题不严,误投了第三题
https://cn.nytimes.com/opinion/20210823/china-afghanistan-taliban/
中国目前的长期战略投资计划之一是“一带一路”倡议,这是一项为在该地区建设基础设施并提供资金的努力。此前,阿富汗一直是这个巨大布局中具有吸引力却缺失的部分。如果中国能够将“一带一路”从巴基斯坦延伸到阿富汗——例如,修建一条从白沙瓦到喀布尔的高速公路——这将开辟一条进入中东市场的更短陆路。通往喀布尔的新公路也会让印度对加入“一带一路”的抵制变得不那么重要。
甚至在拿下喀布尔之前,塔利班就已承诺保护中国在阿富汗的投资。
中国外交部长王毅在今年7月与塔利班副领导人穆拉阿卜杜勒·加尼·巴拉达尔(Mullah Abdul Ghani Baradar)会晤时说,他希望塔利班与东伊运“彻底划清界限”,因为该组织“对中国国家安全和领土完整构成直接威胁”。王毅还对塔利班“树立正面形象,奉行包容政策”表示了希望,这个信号表明,中国希望塔利班履行其“包容”治理的承诺。
作为回应,巴拉达尔承诺,塔利班绝不会允许任何组织利用阿富汗领土从事危害中国的活动。
枪杆子里出美元……
@奭麦郎 #153801 有民主无自由就不是真民主。民主需要老百姓有自由提名候选人的权利,而不是有选票就够了,无自由就肯定没有自由提名候选人的可行性
欧洲的伊斯兰国家....是土耳其么?按照维基百科上的介绍,全球一共只有9个名称带伊斯兰和17个以伊斯兰为国教的伊斯兰国家,欧洲除了自称欧洲国家的土耳其是真的一个没有啊.....那就介绍一下其他地区伊斯兰国家好了。
毛利塔尼亚伊斯兰共和国:多党共和制国家,伊斯兰教法在毛利塔尼亚司法中起决定性作用。2008年,毛利塔尼亚发生军事政变,政变领袖阿齐兹执政至2019年。毛利塔尼亚的人权状况异常糟糕,2018年,根据自由行走基金会的估计,毛利塔尼亚大约有90000名奴隶(没有引号,是那种完全没有任何个人自由的奴隶),约占毛里塔尼亚总人口的百分之二。此外,毛利塔尼亚还存在严重的酷刑行为,这点美国国务院和民间人权组织都多次指出。虽然毛利塔尼亚有禁止奴隶制和酷刑的法律,然而至今为止没有任何(连几乎都没有)酷刑/奴隶制的案件胜诉。
阿尔及利亚民主人民共和国:总统由普选产生,原本任期五年,只可连任一届,然而前任总统特弗利卡足足当了四届总统,在参加第五届总统选举的时候阿尔及利亚爆发大规模示威游行,最终让特弗利卡下台。然而特弗利卡的下台并没有明显改变阿尔及利亚人权情况,阿尔及利亚的媒体自由,言论自由等依旧处于不乐观的状况,自由之家常年将阿尔及利亚归类为不自由。
孟加拉人民共和国:政治制度为代议民主制。历届政府都被指控无视孟加拉宪法中的保护人权的观念,不断侵犯孟加拉人的基础人权。英国经济学人杂志认为其是混合政体,根据全球奴隶制统计,该国接近百分之一的人口处于事实上的奴役之下。
吉布提共和国:实行多党共和制,总统任期五年,可连任一届。曾经的吉布提被认为是部分自由,然而从2011年起在自由之家中的排名为不自由。2019年的美国国务院人权报告指出,吉布提存在政府人员任意杀害,拘留平民,无理逮捕记者,打击本国集会自由,以及对虐待妇女儿童的有罪不罚情况。
阿拉伯埃及共和国:总统5年一任,可连任一次,多党共和制。2011年爆发大规模示威游行导致独裁者下台,然而军方却借机接管了政权(对我们也是一个警钟)。后来虽然军方在当年11月公开道歉并组织了国会和总统选举,却没有完全解除军事管制状态,人权问题也非常不容乐观。
利比亚国:自2011年政变后处于委员会制和议会共和制的一种杂糅政权状态。因为至今仍旧处于内战中,所以人权情况嘛....可想而知。
马尔代夫共和国:总统制,总统甚至兼任国防部长。马尔代夫的人权情况被自由之家认为是部分自由,其存在严重的腐败,以及对妇女儿童的不平等对待等情况。2016年的时候,马尔代夫曾因为其他国家对其人权情况的批评退出英联邦,但在2020年重新加入。
摩洛哥王国:嗯....和你们想的一样,又是一个政教合一的二元君主立宪制国家。摩洛哥人权情况还是让人感到惨不忍睹,存在多项对和平示威权和集会等权力的限制,并对批评国王的媒体或个人进行起诉。值得一提的是,在摩洛哥,婚前性行为,同性恋,伊斯兰教以外的传教全部非法。婚前性行为和同性恋将判处6个月-3年的监禁,伊斯兰教以外的传教最高可判处15年监禁。
索马里联邦共和国:....这个不多做介绍,至今除了索马里兰以外全国各地军阀依旧处在事实上的独立状态。政府能控制的只有首都摩加迪沙地区。
索马里兰共和国:组成了一个混合传统部落和西方体制的管理系统,2002年后逐渐走向多党制。因为是未受广泛承认的国家,所以人权状况不明(目测是糟糕的。)
突尼斯共和国:代议民主制共和国,实行一院制。啊,终于来了一个人权状况相对较好的了,突尼斯在2011年阿拉伯之春之后人权状况大幅改善,虽然有一些问题但可以被认为是在正常的范围内。自由之家对突尼斯的评价为“自由”。
除此之外还有一个巴勒斯坦,但巴勒斯坦现在还有多少领土和人口都不清楚....让我写它实在有点难为我啊——有兴趣的就自己找吧。
在这次介绍的第二轮中,除了突尼斯和勉勉强强的马尔代夫以外,其他国家的人权情况都一个比一个糟糕,均属于有一定的民主却严重没自由的国家。
。。
仇穆是自从自媒体时代就开始了的,因为从此官方口径就可以官方说一套私下说另外一套,那时候官方表面上举着“民族团结”的旗号压制仇穆情绪但私下怂恿自媒和小粉红煽动仇恨的事情没少干。那时候大规模恐袭经常发生,ISIS肆虐伊拉克叙利亚交界处,有这焦虑可以理解,但后来就逐渐地变成给集中营洗地了。而且十年前仇穆的多半是美分,另一边的五毛小粉红经常拿本拉登出来膜拜,但现在为穆斯林说话的多半是有国外履历的,反而墙内小粉红恨不得把维族人都弄死
美国大选本质上是Facebook说了算
https://twitter.com/__Inty__/status/1429980771633172481
中国境内能够流畅与当局抗衡,同时又能随时移民融入西方国家的最大群体
编程随想,中国数字时代,996icu,IYP,迷雾通,品葱,2047的共同点是?
虽然软件工程师在政治上有各自不同倾向,但这并不影响他们成为未来中国执行力超过匪共的唯一群体。
322看不懂
本楼不涉及可行性的讨论,请勿歪楼。
网友“洺夭侬”:不删除涉港涉疆版本号就不用Notepad++!
這個殺傷力實在太大了!我誠心地向十一億的中國人道歉。並將在二零二二年推出 Notepad++「抵制 中國冬季奧運」版本來表示我的歉意。——Notepad++ 侯今吾

沙特阿拉伯是美国盟友中唯一一个比中国大陆还不民主的。中国起码有有限的信仰自由,对不反党的家庭教会也睁一只眼闭一只眼,我就是家庭教会的。而沙特必须是穆斯林。不过,共产党这种非法制政权,我不知道这种民主自由会不会哪天也被收走
想不通为什么共产党要放任这种言论。按理说这种言论让非洲国家和穆斯林国家听到了,肯定会损害一带一路
好聪明的中国人,好优美的中国话!
往期回顾:【调查】你认为塔利班这次收了中国多少钱?
我好歹也在墙国活了这么些年了.....我现在才知道墙国竟然还有一个叫工会的东西。
说明你是在体制外长大的。
https://www.sohu.com/a/485225524_656058
中方是否计划为阿塔提供资金?外交部回应|外交部记者会实录 2021-08-23 20:06
彭博社记者:被流放的阿富汗央行行长艾哈迈德接受采访时表示,塔利班可能试图从中国、巴基斯坦等国寻求资金,以取代美国。中方是否计划为阿塔提供资金?
汪文斌:我想强调的是,美国是阿富汗问题的重要肇因和最大外部因素,不能一走了之。美方也多次明确承诺要助阿维稳防乱、和平重建。但我们看到媒体却在不断报道美方做的不地道、没底线的事情。希望美方能够言行一致,在阿富汗问题上切实担起责任,将对阿发展重建、人道援助等方面所作承诺落到实处。
中国始终奉行面向全体阿富汗人民的友好政策,长期以来,为阿经济社会建设提供了大量帮助。中方希阿早日结束战乱,恢复经济金融秩序,愿继续为阿富汗和平重建、帮助阿增强自我发展能力和改善民生发挥积极作用。
不讲讲非洲和欧洲的伊斯兰国家?
仇穆更凶,黑人好歹还有帮女权会帮忙说话,穆斯林是被围攻,当然这也和新疆有关。
最近这些年,中国越来越不正常了。 首先是中国人的反黑人情绪越来越浓,虽然中国支持那些黑人国家,甚至让那些黑人在中国留学,但是在墙内各大网站上可以处处找到仇视黑人的言论,比如有管黑人叫黑鬼、黑皮、尼哥的,甚至还有为肖万,就是那个跪杀黑人的那位白人警察叫好的,还有什么管黑人叫什么社会蛀虫,引进黑人整个国家就完了什么什么的。 其次是中国人反穆斯林情绪越来越浓,虽然中国支持那些穆斯林国家,甚至支持塔利班恐怖组织,但是中国的反穆斯林情绪近几年是越来越浓,比如有关穆斯林叫绿茶婊、驴教,反正我是看不下去了。
还有一些毫不掩饰的太监,比如通音宽依、一只鸡儿、还有那些id里带“鹿”的十有八九都是。
Ambulance、InspectorBen、F_Silence、Ichibi、freedom2047、libgen、通音宽依、王萨格尔本来就是thphd的亲儿子······
无论虫文门怎样骂我都比不上阿篱的大字报,有着Kellyanne Conway既视感 (alternative facts, misnomer...) :
通农宽音就是libgen,rbc团队的线下成员之一······搬运翻车新闻可谓是通农宽音这个ID的最明显的特色,rbc公开发帖批判翻车新闻,实际上是不给通农宽音面子。如果只是一个网友,关系再好,心理也会觉得没面子,就算当面没翻脸,日后也会减少访问钓鱼站的次数。而通农宽音的回复却非常坚决果断地表示将停止更新,并将翻车新闻评价为只适合新品葱的东西。
距离美国东部时间8月24日还有大约一个小时时间,特此分享一首歌。
One Day More 取自悲惨世界十周年版音乐会 https://youtu.be/IddP8AAIGTQ
https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title8-section1424
美国法典第八章第1424节:
§1424. Prohibition upon the naturalization of persons opposed to government or law, or who favor totalitarian forms of government (a) Notwithstanding the provisions of section 405(b) of this Act, no person shall hereafter be naturalized as a citizen of the United States-
(1) who advocates or teaches, or who is a member of or affiliated with any organization that advocates or teaches, opposition to all organized government; or
(2) who is a member of or affiliated with (A) the Communist Party of the United States; (B) any other totalitarian party of the United States; (C) the Communist Political Association; (D) the Communist or other totalitarian party of any State of the United States, of any foreign state, or of any political or geographical subdivision of any foreign state; (E) any section, subsidiary, branch, affiliate, or subdivision of any such association or party; or (F) the direct predecessors or successors of any such association or party, regardless of what name such group or organization may have used, may now bear, or may hereafter adopt, unless such alien establishes that he did not have knowledge or reason to believe at the time he became a member of or affiliated with such an organization (and did not thereafter and prior to the date upon which such organization was so registered or so required to be registered have such knowledge or reason to believe) that such organization was a Communist-front organization; or
(3) who, although not within any of the other provisions of this section, advocates the economic, international, and governmental doctrines of world communism or the establishment in the United States of a totalitarian dictatorship, or who is a member of or affiliated with any organization that advocates the economic, international, and governmental doctrines of world communism or the establishment in the United States of a totalitarian dictatorship, either through its own utterances or through any written or printed publications issued or published by or with the permission or consent of or under authority of such organization or paid for by the funds of such organization; or
(4) who advocates or teaches or who is a member of or affiliated with any organization that advocates or teaches (A) the overthrow by force or violence or other unconstitutional means of the Government of the United States or of all forms of law; or (B) the duty, necessity, or propriety of the unlawful assaulting or killing of any officer or officers (either of specific individuals or of officers generally) of the Government of the United States or of any other organized government because of his or their official character; or (C) the unlawful damage, injury, or destruction of property; or (D) sabotage; or
(5) who writes or publishes or causes to be written or published, or who knowingly circulates, distributes, prints, or displays, or knowingly causes to be circulated, distributed, printed, published, or displayed, or who knowingly has in his possession for the purpose of circulation, publication, distribution, or display, any written or printed matter, advocating or teaching opposition to all organized government, or advocating (A) the overthrow by force, violence or other unconstitutional means of the Government of the United States or of all forms of law; or (B) the duty, necessity, or propriety of the unlawful assaulting or killing of any officer or officers (either of specific individuals or of officers generally) of the Government of the United States or of any other organized government, because of his or their official character; or (C) the unlawful damage, injury, or destruction of property; or (D) sabotage; or (E) the economic, international, and governmental doctrines of world communism or the establishment in the United States of a totalitarian dictatorship; or
(6) who is a member of or affiliated with any organization that writes, circulates, distributes, prints, publishes, or displays, or causes to be written, circulated, distributed, printed, published, or displayed, or that has in its possession for the purpose of circulation, distribution, publication, issue, or display, any written or printed matter of the character described in subparagraph (5) of this subsection.
(b) The provisions of this section or of any other section of this chapter shall not be construed as declaring that any of the organizations referred to in this section or in any other section of this chapter do not advocate the overthrow of the Government of the United States by force, violence, or other unconstitutional means.
(c) The provisions of this section shall be applicable to any applicant for naturalization who at any time within a period of ten years immediately preceding the filing of the application for naturalization or after such filing and before taking the final oath of citizenship is, or has been found to be within any of the classes enumerated within this section, notwithstanding that at the time the application is filed he may not be included within such classes.
(d) Any person who is within any of the classes described in subsection (a) solely because of past membership in, or past affiliation with, a party or organization may be naturalized without regard to the provisions of subsection (c) if such person establishes that such membership or affiliation is or was involuntary, or occurred and terminated prior to the attainment by such alien of the age of sixteen years, or that such membership or affiliation is or was by operation of law, or was for purposes of obtaining employment, food rations, or other essentials of living and where necessary for such purposes.
(e) A person may be naturalized under this subchapter without regard to the prohibitions in subsections (a)(2) and (c) of this section if the person-
(1) is otherwise eligible for naturalization;
(2) is within the class described in subsection (a)(2) solely because of past membership in, or past affiliation with, a party or organization described in that subsection;
(3) does not fall within any other of the classes described in that subsection; and
(4) is determined by the Director of Central Intelligence, in consultation with the Secretary of Defense when Department of Defense activities are relevant to the determination, and with the concurrence of the Attorney General and the Secretary of Homeland Security, to have made a contribution to the national security or to the national intelligence mission of the United States.
表面上看,中共党员是不能入籍的,因为中共是共产主义极权主义政党--见(a)(2),所以中共党员是不允许入籍的,但是注意(d)"or that such membership or affiliation is or was by operation of law, or was for purposes of obtaining employment, food rations, or other essentials of living and where necessary for such purposes."也就是说,习近平如果申请归化美国,他可以说,如果我不是共产党员,我就不能当总书记和国家主席,军委主席,因此加入中共对我的工作是essential的,所以我申请exemption. 虽然在中华人民共和国,不入共产党并不会饿死,但是很多工作岗位和机会是没有的。也就是说,只要有这些强制性要求(比如行政岗位要求党员,甚至只是党员优先),都可以成为豁免的理由。
这里立法的精神是什么呢?当年有很多国际社会主义者,共产主义者,无政府主义者大量移民美国(一战后first red scare,二战后second red scare),所以这里所要抓的是“志愿加入共产党,无政府主义运动,激进社会主义运动”的人士,比如英国共产党,印度共产党,日本共产党等等的成员。如果他们认为自己是被胁迫入党,或者后来政治观念发生改变,可以宣布退党(当然这个有十年的Bar)。如果是印度毛派,哥伦比亚FARC,秘鲁光辉道路控制地区的人移民美国,可以宣称自己是被胁迫,从而也可以豁免。不能豁免的情况,得由美国安全部门认定为人权侵犯者,比如中共计生干部,新疆再教育营干部,抓法轮功的学习班和反邪教办公室干部,苏联克格勃干部,古拉格管理人员等等。或者是从事武装恐怖活动和资助武装恐怖活动,比如阿富汗塔利班,伊朗伊斯兰革命卫队,中国北方工业集团,北京航空航天大学,北京理工大学等等。而且既然是美国的国家安全部门干预,自然对于叛逃或者收编的敌对势力成员,也是网开一面,参考回形针(Operation Paperclip).
然后是言论问题,(a)(3-6)都是所谓“非美言论”,但是要注意要点:这里列出的是主张在美国建立极权主义政体,主张非法武装暴力颠覆或者违背美国宪法的方式夺取美国的政权。因此鼓吹中共好,辱骂贬低美国制度,是不符合上述条件的。因为“非美言论”必须是非法夺取或者推翻美国政府的言论。号召人民起义,进行破坏暗杀等等。由于海外五毛基本上属于歌颂中共贬低美帝的言论,因此不满足非美言论条件。
综上所述,五毛们的入籍归化没有有效的法律手段制约。
绿卡转入籍是要查言论的,像李毅这种就不能入籍,他如果申请入籍就可能会被吊销绿卡驱逐出境。
道教这东西不是你信就算加入了么
据我所知言论审查主要是签证的,现在签证要登记常用social media account,所以确实是审查言论的。但是申请绿卡的话,说过骂美国的话是否可以作为拒绝绿卡申请的理由,甚至持有绿卡后可以以此为理由取消绿卡,我闻所未闻,烦请提供资料。我跟移民打过不少交道,从他们转述的二手消息来看,移民的关键是税收和出入境居留记录之类是否完好。
从法理来说,言论自由更接近于association ,publication之类的东西。如果外国人没有言论自由,是不是在美国的外国留学生不得发表学术论文?从情理上来说,限制外国人发表反对本国政府言论是很符合情理的(你丫舔着脸要来,来了又骂咱,你不是犯贱?),但是从法理上来说,还真找不出一个合适的模式把他们套住。现在有相对简单的办法,你丫来总是要签证吧,签证这玩意不是发生在US jurisdiction, 所以就没有美国的法律保护,所以我可以大大方方把你拒签了,或者在入境的地方说你不适合入境滚回老家去。这个标准不用考虑什么言论自由人人平等,可以堂而皇之地歧视。
西方国家不是只有美国,在德国这类国家,纳粹主义言论等,是可以大大方方地歧视的。理论上说,由于穆斯林普遍反犹,穆斯林移民可以拎成一串扔出去。