狗屁，那都是共产党封锁消息的结果(禁书禁报纸禁网，审查电视，阉割收音机阉割手机的结果)，

如果共产党垮台(黑料三天三夜都讲不完)，我现在家人老人知道的丑事都太多了。我自己看到中共干的黑料都是一大堆(有机会我写一段文字整理出来，都是亲身经历)

加入中国共产党

关系不是很大。因为中国政府获得的支持几乎全建立在经济稳定之上。 中国现在的经济程度和多样化都超过了当年的苏联。 人民也是实际主义者，如果经济好，自然会更加拥护自己的政府。 再加上中国追求和懂民主的人不多，大多数群体自然会安于现状，即使他们知道中国的民主水平比不过那些发达国家，也不会为自由而牺牲经济利益。

没有！没有！没有！

@996的苦衷 #156479 巩固自己的统治

喔，我知道了，谢谢站长提醒。

@addjapan

为了维护版面整洁，从现在开始，已删除的内容会对路人隐藏，变成一行 deleted 的小字，只有有权删除或者取消删除的用户（包括：管理员，楼主，发布者）能看到这些内容。

如果任何一位楼主认为自己被垃圾评论轰炸了，需要更强烈的手段控评（例如从数据库中彻底删除而不仅仅是mark as delete），请私信联系站长 @thphd。

削减每年发放（旅游）护照的数目，从严审批护照申请人背景。

其他三位数以上的有限承认国家就不赘述了

那我就来说一说三位数以上的有限承认国家。

巴勒斯坦（140）：联合国观察员国。前英国殖民地。1948年以色列在巴勒斯坦地区建国，与当地阿拉伯人发生长期冲突。1988年巴勒斯坦国宣布成立。

以色列（169）：1948年成立。联合国成员，但有28个联合国成员不承认，包括中东地区的伊斯兰教国家（如叙利亚、伊拉克、黎巴嫩、沙特阿拉伯、伊朗、也门、阿富汗等）、朝鲜、古巴和委内瑞拉。

中华人民共和国（181）：如楼上 @庆丰话 所说，联合国成员中华人民共和国确实也是有限承认国家。不承认中华人民共和国的国家主要是台湾的邦交国，包括14个联合国成员、联合国观察员梵蒂冈、以及索马里兰。不丹与两岸政府都未建交，但仍是承认中华人民共和国的国家。台湾（中华民国）本身，在名义上也不承认中华人民共和国。

朝鲜民主主义人民共和国（186）：这个背景不用说了吧。联合国成员，但不被大韩民国、日本、美国、法国、博茨瓦纳、爱沙尼亚、以色列、梵蒂冈等国承认。

大韩民国（192）：背景同上。朝鲜不承认。值得注意的是，南北韩互不承认对方，至今双方在宪法上仍然视对方为己方领土的一部分。

塞浦路斯共和国（192）：前英国殖民地。1960年宣布独立。未获土耳其承认（土耳其承认北塞浦路斯）。

亚美尼亚（192）：亚美尼亚是一个基督教国家，1991年脱离苏联独立，但却被伊斯兰国家包围。与邻国阿塞拜疆有领土争端。支持阿塞拜疆的巴基斯坦，不承认亚美尼亚共和国。

至于0承认的国家——

阿富汗伊斯兰酋长国（0）：2021年建立的塔利班政权。感谢 @品葱 补充。

伊斯兰国（0）：ISIS在2013年宣布建国，2015年领土扩张到最大，至今主体被毁，仍有残余势力活动。

巴蜀利亚/大蜀民国（0）：刘仲敬的私人国家。

撤军的混乱如果说拜登有责任那也是太相信阿富汗加尼政府了。 加尼前一天晚上跟布林肯通话还信誓旦旦说准备战斗到死结果第二天凌晨就脚底抹油溜了。所以机场混乱 撤军混乱 没来得及撤出人 ……等等这些责任，阿富汗加尼政府才是最大的责任人。而拜登政府的错误就在于其高估阿富汗政府的实力和战斗意志。，以至于后期机场撤人有些措手不及 没有准备。

我喜欢就事论事的辩论，不喜欢没有论据的指控。

还有站长说我阅读理解能力糟糕，我也很想认真的请教下站长，addjapan网友帖子全文从来都没提到“拜登承诺稳定撤军，后来撤军混乱”的事情，你怎么就能理解出有这层含义呢？说实话我都没看出addjapan究竟是不满意拜登的撤军行为还是拜登的撤军混乱的表现。如果是不满意撤军行为，那他应该去骂特朗普，因为撤军协议是特朗普签署的拜登只是执行，如果是不满意撤军中的混乱，那我只能说这算不可抗力事件了，谁都没法准确预判到加尼政府是如此的烂泥扶不上墙连像样的抵抗都不做一下，拖累了美军的撤离造成了伤亡。 按照您的理解addjapan开贴谴责撤军，是因为拜登未能做到自己稳定撤军的承诺。但是我逐字逐句看了一遍也没发现这一点。甚至那个帖子压根都没提到拜登承诺过稳定撤军的事情。不知道你是从哪里看出来的。还有你说机场死了美军所以拜登政府肯定有责任，这种观点在我看来就是一种大而无当的观点。别说机场美军伤亡，就是美军吃坏东西拉肚子也能把责任扣到拜登头上，谁让他是总统呢？谁让他是三军总司令呢？机场伤亡责任在ISIS,其次在不战而溃的阿富汗政府，他们的溃逃让拜登政府没有充足的时间来撤离机场人员。拜登政府的责任在于太过轻信加尼战斗到底的承诺以及对阿富汗安全部队战斗力战斗意志的高估。 按照你们这种逻辑那2016_2020四年里任何一位伤亡的美军，都是因为川普的错了。

我确实看不出来，我只看到的是addjapan网友的搜集的抨击拜登各类人物言论材料堆叠。然而这些人的言论就一定对吗？美国媒体总是对政府持批评态度，这是众所周知的。国会议员尤其反对党议员对总统批评也是世人皆知的。这些言论在美国一抓一大把，但靠这些言论就能证明撤军是失败的吗？

在addjapan网友帖子中，他列举了很多媒体记者 政府高官 国会议员 盟友的评论，来谴责拜登撤军的混乱。 但我比较同意拜登自己的说法，那就是没有完美的撤军方式让美国完全脱身。 addjapan 引述列举他人观点来谴责拜登撤军。但换做这些人，他们能怎么做？难道就因为机场的混乱就停止撤军吗？ 机场混乱是因为之前太相信加尼政府，以为他怎么着也能抗住三个月，所以没做准备。谁能想到阿富汗政府居然如此弱不禁风 脆弱不堪。

本贴主要是为了反驳另外一位网友addjapan（大概是这个名字）的帖子。 因为还没辩论两句就被删除帖子拉黑，而且还收到了站长的批评，所以忍不住发贴想争辩一下。

甩掉了阿富汗腐败无能战斗力渣渣的政府， 甩掉了吸附在美国军事财政上的无底洞， 阿富汗加尼政府与其说是盟友不如说是累赘， 在阿富汗经营了二十年结果一离开美军的保护伞立刻就散架了。这样的政府别说保护人民，它连自己都保不了，留这种政府有什么用？

在包邮区。可能用嘶叫形容不贴切，反正就是大妈尖声嚷嚷的声音。 大妈吼自家男人，遇到路人不小心撞了她一下，反正我很讨厌这种噪音，听了心烦

549、2015-05-17 13:03:58 葛花许晴 哦，您的书我在看

2015-05-17 13:04:37 葛花许晴 您觉得您就是神，是吗？

2015-05-17 13:04:44 葛亦民 神子

2015-05-17 13:08:54 葛花许晴 可是您没有神的奇迹出现给人看，人会信吗

2015-05-17 13:09:21 葛亦民 会有的，现在是异象

2015-05-17 13:09:27 葛亦民 2019之前

2015-05-17 13:09:38 葛亦民 我的时候

2015-05-17 13:44:10 葛花许晴 我敬仰你爱神，

2015-05-17 13:59:21 葛花许晴 你是神子，所有的人都是你的爱人

550、2015-05-15 21:00:19 葛亦民 你永远年轻，那时有永生方法，长生不老

2015-05-15 21:00:38 葛花周慧敏 我不是神

2015-05-15 21:01:00 葛花周慧敏 神来我已逝

2015-05-15 21:01:17 葛亦民 2019

2015-05-15 21:01:55 葛花周慧敏 怎么说？

2015-05-15 21:02:38 葛亦民 共产社会----再----永生

2015-05-15 21:03:10 葛花周慧敏 那怎么就是2019？

2015-05-15 21:03:30 葛亦民 预言

2015-05-15 21:04:53 葛花周慧敏 要是没实现你怎么说？

2015-05-15 21:05:38 葛亦民 预言失败

2015-05-15 21:05:54 葛花周慧敏 哦，好囧

2015-05-15 21:06:40 葛花周慧敏 你也该囧

2015-05-15 21:08:01 葛亦民 我自认，不过时间再长一点，自信

2015-05-15 21:18:08 葛花周慧敏 好吧，我拭目以待

2015-05-16 20:16:24 葛花周慧敏 好吧，你是神之子，博爱

2015-05-16 20:19:36 葛亦民 暖，葛亦民英译，除了geyimin，意译哪个好？

2015-05-16 20:21:05 葛花周慧敏 我真不擅长起名字

2015-05-16 20:21:25 葛花周慧敏 尤其还是这么有意义的

2015-05-16 20:23:16 葛花周慧敏 跟你名字音似，意义有博爱或者统治这类的意义

2015-05-17 09:51:15 葛花周慧敏 我觉得神是博爱的，如果也像人一样爱的自私，那么他是不会高高在上的

2015-05-17 09:51:39 葛花周慧敏 人们凭什么要信仰自私的神

2015-05-17 09:52:38 葛亦民 正因神有人的弱点，才能担当人的罪代赎

2015-05-17 09:53:24 葛花周慧敏 不对，他一个人如何能赎众多人的罪？

2015-05-17 09:54:48 葛亦民 找到人类从属尘土到属灵方法

实际上是差不多，斯大林有大清洗，腊肉不也借“百花齐放”，文化大革命等行动借机清除反对势力么？再者，你也说了，斯大林死后才被反对势力和民众骂翻天，在他还在世的时候，有人敢骂他么？（敢骂的人都以政治犯的身份光荣入住古拉格了），还有一个原因是赫鲁晓夫等人和斯大林的关系并不是特别对付，在斯大林死后尽心尽力的批臭斯大林，没有像稻子那样整出一个七分功三分过为腊肉辩解。

从2020年开始在中国办理护照非常困难，即便你有了护照出境也是会被各种刁难，大多数人会被迫返回。现在除了留学以外，护照几乎办不下来，出境也会很困难。

有些人中共将来会闭关锁国，也有的人说疫情结束后会再次放开，中共未来会怎么处理出境问题？

新用户声望为0，发言限制为5条（可能随时更改，在用户资料页会显示），如果看到新人发言质量不错，可直接点赞，然后再去用户资料页刷新几次，可以看到信用分会增加，发言限制会提高。

@thphd #145863 现在除了留学护照基本已经办不下来了，现在连劳务护照都不给办了。

@hoskey #156464 现在出境管的那么严，不找中介护照很难办下来。

@农历 #156309 正是在下

后来出了许多事情给耽搁了。现在的俺是一个疲于奔命的青年了。

樱花国际日语墙内骂的也不少。

@dellalove #156537

接触了一大堆绿营支持者和小粉红以后可以看出，所谓的台湾价值就是中国价值，只是针对的对象恰好相反而已

不不不，两者的差别还是很大的。

中国共产党在中国的统治到现在还是比较稳定的，墙内的韭菜自发的拥护中共，岁月静好，还有小粉红为党唱赞歌。毛时代的中国不用说，全民无又红又专，不分学历、职业、年龄、性别，改革开放之后虽然有些人有了批判声音但一直都很微弱不被诸多韭菜们接受，习近平上台后韭菜们又更加坚定的拥护中共。

再看看苏联，列宁时期苏联就不稳定，国内各种势力威胁着苏共政权，斯大林时期为了清楚反对势力进行大清洗，最后搞得人口下降、国防削弱、劳动力短缺，死了之后又被反对势力和民众骂翻天，赫鲁晓夫至苏联解体前，各种苏联笑话满天飞，压都压不住，最后在一片谩骂声中苏联解体。

我由衷的感慨，中国共产党对人民的洗脑是不是比苏联共产党要成功的多？

在硕士和博士招生方面很多学校这些年一直在压缩统招名额、扩大推免名额，甚至有些学校的部分专业不要统招生只要推免生。这些学校和导师给出的理由是统招的研究生素质太差不利于他们搞学术研究，推免的名额都是导师们精挑细选的适合帮助他们搞学术。但是社会上有些人说这是为维护学术门阀和垄断教育资源找借口。

虽然在招生方面，统招和推免的黑幕和腐败现象都很严重，但是相比较而言统招还是相对比较公平和透明的，而推免却恰恰相反，招生过程不仅不透明反而更容易滋生权钱交易、不公平竞争等腐败和黑幕，大多数学生也宁愿相信统招的公平性。统招生面向所有的应届往届本科毕业生和符合条件的专科生，不管你是在校学生还是社会人只要符合条件都可以报考，没有次数限制，考不上可以再考，考上不理想的学校也可以换个学校继续考，暗箱操作的机会相对于推免来说要少一些。然而推免不行，推免只针对部分学校的应届本科生，甚至有的学校只招收本校的推免生，有推免资格的学校大多是名牌大学和部分地方高校，大多数本科学校是没有推免资格的，往届本科毕业生没有推免资格，也就是说那些已经踏入社会的人没有机会通过推免考去研究生，这种招生方式将绝大多数想接受研究生教育的人拒之门外。而且推免过程不透明，暗箱操作的机会很多也导致推免在实际操作出现了很多不公平的现象，事实中很多不学无术的的关系户就是通过这种方式被录取并荣获硕士和博士学历。

如果支持拜登的这项措施，可以解释为就如同要求开车必须系安全带一样，为了公民的健康和安全和社会的安危，体现了法律的家长主义。

如果反对，可以解释为剥夺了公民选择的自由。

这就是一个很常见的外交辞令，特朗普当总统的时候也经常与习近平这么玩。

说真的，你发的帖子在品葱很容易被当成五毛或中共间谍处理的，这个也不能怪他们。你发的这些帖子严重偏离两岸现实，现实中的中共比你嘴里的坏的多，你嘴里的台湾比现实中的台湾坏的多，你的发的帖子与中共统战洗脑的言论很相似。

@sylveon #156394

先從綠營內宣來說，控制大多電視台強推未完成的東西

再來是一直重複報導多好多好

怎麼看，就是政治產物

再來禁止國外歐美疫苗進入

其實兩岸大推疫苗的味道是一樣的，如果最後綠營把言論也限制 差不多可以跑了，在我眼中，兩者越來越像

你说的这些话很多是中共抹黑台湾政府的说辞。还有，台湾的民主制度再差问题再多，也比中国的专制体制强，因为在中国你没有任何选择，没有批评的权利，你针台湾的这些犀利言辞要是改成中共你早就进监狱了，而且家人和三代子孙都要受到牵连（不是我危言耸听，中共的政策里有这种规定而且是明文规定）。看你之前的帖子，发现你被中共洗脑洗的不轻，看了两三个帖子很多发言是被中共洗脑后的反应，建议你远离中共的洗脑。

@蜜瓜铁树 #156603 中国可以实现民主，台湾成为民主国家就是个典型例子。当今台湾走向民主的时间不是很长，制度尚未完善，所以会出现这么多问题。美国刚独立的时候和欧洲国家刚走向民主的时候问题也是很多，比如政府腐败、阶级种族不平等，现在欧美国家民主制度完善是长期经验积累和制度完善的结果。

准确的说是内陆比沿海地区产业升级更难

现在说这些还太早

台湾的民主制度缺点再多也比中共的独裁统治强。恕我直言，你口中的政府已经脱离现实了，不知你是不是已经被中共深度洗脑。

很多人被中共洗脑之后被洗脑成这个样子。在中国，要用清醒的思维看墙内那些新闻。

和一带一路一样，平时都没有提说明搞的很差。雄安新区的建设并没有停止，印象里中共好像并没有提过多少时间建成，还算不上烂尾吧

刘处处为自己打算，自私自利到极点，但在同志们面前却又装作很廉洁。刘少奇是个地地道道的伪君子。他曾对我母亲谈过：“你看人家刘瑛（洛甫的老婆）多聪明，穿的不好，吃的可好呐！吃在肚里谁也不见，穿在外边大家不都看见了吗。”从这一件小事就可以看出刘少奇的小算盘打的有多精。还有一次给战士缝衣服，妈妈让阿姨去了，自己带孩子。刘知道了就指责妈妈说：“你真愚蠢，在家带孩子多累，去缝衣服又轻快，又是群众场合，大家都能看到……。这就是他那个“吃小亏占大便宜“的商人哲学的典型表现。他现在对我们也是进行的这种修正主义教育，他说：你们不要怕吃小亏。长征时，你只要下个决心和别人同甘共苦，大家也不会亏待你，不但饿不着，还有马骑。他让我们去上半工（农）半读的学校，半工半读（也是他提的那套半工半读）培养出来的是第一代共产主义新人，将来就大有发展前途……。原来我对他的这套商人哲学并无认识，后来对照了毛主席著作，才看出这是有本质的区别，毛主席说：“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍，我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。”毛主席教导我们的是毫无自私自利之心，是“完全”、“彻底”地为人民服务，刘少奇却要我们多吃小亏，占大便宜，归根到底还是为个人。1941年在前线时，在这样艰苦的环境中，别人吃的是玉米渣，刘每天可要吃一只老母鸡，让副官到处给他买活鸡、活鱼，还要吃桔子。象他这样的人，不和群众同甘苦，他到底干的是什么革命呀！

冒昧问一下你今年多大，我13了你呢

最近本站的一篇拜登政府和北京之间的外交辞令式的通话引起了站内一定程度内的争议，虽然这通电话本身并不代表拜登政府向北京的卑躬屈膝，这篇文章有钓鱼文的嫌疑，但下面有人借楼洗拜登政府在阿富汗撤军中的表现，这是无法令人接受的。所以我在这里结合各大媒体报道，对阿富汗撤军做个汇总：

https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/07/02/bidens-cold-response-afghanistans-collapse-will-have-far-reaching-consequences/

早在7月2日《华盛顿邮报》就在自己的报道中对阿富汗局势表示了担忧。基地组织可能会在阿富汗重建基地，难民潮可能会涌出破坏邻国的稳定并聚集在欧洲边境，并使得敌对国家得出一个结论——拜登先生没有勇气为了美国盟友挺身而出。文章的末尾，撰稿者不禁发出无奈的感慨：我们不知道他是否充分考虑了后果。

结果就是，仅仅44天后，塔利班攻入喀布尔。

https://www.npr.org/2021/08/16/1028081817/congressional-reaction-to-bidens-afghanistan-withdrawal-has-been-scathing

NPR指出，在阿富汗政府垮台后，在国会内批评拜登政府的不只是共和党议员，也包括民主党议员，两党议员罕见的一致对拜登政府的撤军进行了批评。

https://thehill.com/homenews/568028-leon-panetta-compares-fall-of-afghanistan-to-bay-of-pigs

the hill报道前民主党国防部长莱昂.帕内塔将拜登政府在阿富汗撤军中的糟糕表现和约翰逊总统期间的猪湾事件进行了对比，并强烈建议拜登承担责任，承认所犯下的错误。

https://thehill.com/homenews/senate/568297-biden-finds-few-capitol-hill-allies-amid-afghanistan-backlash

the hill的另一篇报道指出，因为阿富汗撤军的失败，导致拜登政府在国会山中的盟友骤然减少，虽然有佩洛西等少数民主党人依旧盛赞和支持拜登政府的行为。根据Morning Consult-Politico在当时的民意调查，49%的选民支持拜登政府的撤军决定。看着挺多的对吧？但4月中旬的时候有69%的选民支持——骤然下降了20个百分点。

https://abcnews.go.com/Politics/biden-withdraw-afghanistan-chaos-ensuing/story?id=79507930

在ABC新闻对拜登的采访中，拜登的表现也非常差强人意。当提问者提到：“我们都看过照片，有数百人挤在C-17中，我们见过阿富汗人倒下——”拜登立刻插话：That was four days ago, five days ago!

https://www.theguardian.com/us-news/2021/aug/19/afghanistan-us-military-interpreters-visas-siv

https://edition.cnn.com/2021/08/16/politics/afghanistan-joe-biden-donald-trump-kabul-politics/index.html

https://www.aljazeera.com/news/2021/8/20/as-us-abandons-afghans-veterans-feel-anger-confusion

随着事态的发酵，拜登政府的撤军在美国国内遭到了进一步的批评。

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/08/24/afghanistan-woes-sink-bidens-approval-41-usa-today-suffolk-poll/8244854002/

根据今日美国的报道，拜登的支持率在8月24日跌到了41%——但直到上个星期拜登的支持率依旧维持在50%以上。只有26%的人支持他在阿富汗撤军中的表现。

https://apnews.com/article/afghanistan-europe-government-and-politics-c0cec98b6a2d2279548cfb9e1bcdc499

英国国防大臣华莱士警告说一旦美国宣布离开，英国将处于非常困难的境地。后者在美国宣布离开后不久也宣布了撤军。

https://apnews.com/article/europe-kabul-g-7-summit-a8967ceee9223ccc5915ed43a5527902

https://www.theguardian.com/world/2021/aug/22/nosedive-in-uk-us-relations-is-another-casualty-of-afghanistans-fall

阿富汗撤军非常明显的给美英关系蒙上了至少一定的阴影。英国人抱怨说他们不知道乔拜登什么时候会停止空运，根据向《星期日泰晤士报》透露的消息，拜登在本周应英国约翰逊首相的要求后，花了超过24个小时才拨通了电话。一个英国部长及其助手以匿名进行了相同的指控，指出拜登在新闻发布会上“看起来很疯狂”并且“傻乎乎地”，英国部长如此评价一个美国总统实属罕见。

https://www.cnbc.com/2021/08/24/us-and-germany-at-crossroads-with-afghanistan-travel-ban-trade-tariffs.html

https://www.politico.eu/article/europe-reacts-bidens-afghanistan-withdrawal/

拜登政府的糟糕的撤军也遭到了大量欧洲人的批评，尤其是美国在欧洲最坚定的盟友之一——德国，给美德，美欧关系都蒙上了和美英关系类似的阴影。

这属于中国统独战争的一部分

阿富汗伊斯兰酋长国（神学士/塔利班政权）目前（2021年9月11日）承认数量：0

@dellalove #156537 所以我早就说中国人真的不适合民主，至少等到经济发展得特别好才行，因为人口素质和经济是正相关的。之前还有人说，既然素质低，为什么不能清华北大毕业生先民主，或者然后变成全体党员民主，再然后大学生民主……当时不知道怎么反驳，但是现在仔细想想，这样反而会造成更严重的阶级分化。当年印度分裂就是害怕印度教徒对穆斯林进行统治。如果是英国白人统治，起码印度人内部平等，因为英国白人对印度教徒和穆斯林是基本中立的，可以说是站在一个高的地方俯视印度人。而印度教徒统治穆斯林，那印度人内部就不平等了。同理，现在虽然共产党高官统治老百姓，起码老百姓内部是平等的，不至于分出个三六九等

@刘慈欣 #156599 估计还是敌对的，就像蜀汉和曹魏一样