中国共产党在中国的统治到现在还是比较稳定的，墙内的韭菜自发的拥护中共，岁月静好，还有小粉红为党唱赞歌。毛时代的中国不用说，全民无又红又专，不分学历、职业、年龄、性别，改革开放之后虽然有些人有了批判声音但一直都很微弱不被诸多韭菜们接受，习近平上台后韭菜们又更加坚定的拥护中共。
再看看苏联，列宁时期苏联就不稳定，国内各种势力威胁着苏共政权，斯大林时期为了清楚反对势力进行大清洗，最后搞得人口下降、国防削弱、劳动力短缺，死了之后又被反对势力和民众骂翻天，赫鲁晓夫至苏联解体前，各种苏联笑话满天飞，压都压不住，最后在一片谩骂声中苏联解体。
我由衷的感慨，中国共产党对人民的洗脑是不是比苏联共产党要成功的多？
在硕士和博士招生方面很多学校这些年一直在压缩统招名额、扩大推免名额，甚至有些学校的部分专业不要统招生只要推免生。这些学校和导师给出的理由是统招的研究生素质太差不利于他们搞学术研究，推免的名额都是导师们精挑细选的适合帮助他们搞学术。但是社会上有些人说这是为维护学术门阀和垄断教育资源找借口。
虽然在招生方面，统招和推免的黑幕和腐败现象都很严重，但是相比较而言统招还是相对比较公平和透明的，而推免却恰恰相反，招生过程不仅不透明反而更容易滋生权钱交易、不公平竞争等腐败和黑幕，大多数学生也宁愿相信统招的公平性。统招生面向所有的应届往届本科毕业生和符合条件的专科生，不管你是在校学生还是社会人只要符合条件都可以报考，没有次数限制，考不上可以再考，考上不理想的学校也可以换个学校继续考，暗箱操作的机会相对于推免来说要少一些。然而推免不行，推免只针对部分学校的应届本科生，甚至有的学校只招收本校的推免生，有推免资格的学校大多是名牌大学和部分地方高校，大多数本科学校是没有推免资格的，往届本科毕业生没有推免资格，也就是说那些已经踏入社会的人没有机会通过推免考去研究生，这种招生方式将绝大多数想接受研究生教育的人拒之门外。而且推免过程不透明，暗箱操作的机会很多也导致推免在实际操作出现了很多不公平的现象，事实中很多不学无术的的关系户就是通过这种方式被录取并荣获硕士和博士学历。
如果支持拜登的这项措施，可以解释为就如同要求开车必须系安全带一样，为了公民的健康和安全和社会的安危，体现了法律的家长主义。
如果反对，可以解释为剥夺了公民选择的自由。
这就是一个很常见的外交辞令，特朗普当总统的时候也经常与习近平这么玩。
说真的，你发的帖子在品葱很容易被当成五毛或中共间谍处理的，这个也不能怪他们。你发的这些帖子严重偏离两岸现实，现实中的中共比你嘴里的坏的多，你嘴里的台湾比现实中的台湾坏的多，你的发的帖子与中共统战洗脑的言论很相似。
先從綠營內宣來說，控制大多電視台強推未完成的東西
再來是一直重複報導多好多好
怎麼看，就是政治產物
再來禁止國外歐美疫苗進入
其實兩岸大推疫苗的味道是一樣的，如果最後綠營把言論也限制 差不多可以跑了，在我眼中，兩者越來越像
你说的这些话很多是中共抹黑台湾政府的说辞。还有，台湾的民主制度再差问题再多，也比中国的专制体制强，因为在中国你没有任何选择，没有批评的权利，你针台湾的这些犀利言辞要是改成中共你早就进监狱了，而且家人和三代子孙都要受到牵连（不是我危言耸听，中共的政策里有这种规定而且是明文规定）。看你之前的帖子，发现你被中共洗脑洗的不轻，看了两三个帖子很多发言是被中共洗脑后的反应，建议你远离中共的洗脑。
@蜜瓜铁树 #156603 中国可以实现民主，台湾成为民主国家就是个典型例子。当今台湾走向民主的时间不是很长，制度尚未完善，所以会出现这么多问题。美国刚独立的时候和欧洲国家刚走向民主的时候问题也是很多，比如政府腐败、阶级种族不平等，现在欧美国家民主制度完善是长期经验积累和制度完善的结果。
台湾的民主制度缺点再多也比中共的独裁统治强。恕我直言，你口中的政府已经脱离现实了，不知你是不是已经被中共深度洗脑。
很多人被中共洗脑之后被洗脑成这个样子。在中国，要用清醒的思维看墙内那些新闻。
