最近本站的一篇拜登政府和北京之间的外交辞令式的通话引起了站内一定程度内的争议，虽然这通电话本身并不代表拜登政府向北京的卑躬屈膝，这篇文章有钓鱼文的嫌疑，但下面有人借楼洗拜登政府在阿富汗撤军中的表现，这是无法令人接受的。所以我在这里结合各大媒体报道，对阿富汗撤军做个汇总：
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/07/02/bidens-cold-response-afghanistans-collapse-will-have-far-reaching-consequences/
早在7月2日《华盛顿邮报》就在自己的报道中对阿富汗局势表示了担忧。基地组织可能会在阿富汗重建基地，难民潮可能会涌出破坏邻国的稳定并聚集在欧洲边境，并使得敌对国家得出一个结论——拜登先生没有勇气为了美国盟友挺身而出。文章的末尾，撰稿者不禁发出无奈的感慨：我们不知道他是否充分考虑了后果。
结果就是，仅仅44天后，塔利班攻入喀布尔。
https://www.npr.org/2021/08/16/1028081817/congressional-reaction-to-bidens-afghanistan-withdrawal-has-been-scathing
NPR指出，在阿富汗政府垮台后，在国会内批评拜登政府的不只是共和党议员，也包括民主党议员，两党议员罕见的一致对拜登政府的撤军进行了批评。
https://thehill.com/homenews/568028-leon-panetta-compares-fall-of-afghanistan-to-bay-of-pigs
the hill报道前民主党国防部长莱昂.帕内塔将拜登政府在阿富汗撤军中的糟糕表现和约翰逊总统期间的猪湾事件进行了对比，并强烈建议拜登承担责任，承认所犯下的错误。
https://thehill.com/homenews/senate/568297-biden-finds-few-capitol-hill-allies-amid-afghanistan-backlash
the hill的另一篇报道指出，因为阿富汗撤军的失败，导致拜登政府在国会山中的盟友骤然减少，虽然有佩洛西等少数民主党人依旧盛赞和支持拜登政府的行为。根据Morning Consult-Politico在当时的民意调查，49%的选民支持拜登政府的撤军决定。看着挺多的对吧？但4月中旬的时候有69%的选民支持——骤然下降了20个百分点。
https://abcnews.go.com/Politics/biden-withdraw-afghanistan-chaos-ensuing/story?id=79507930
在ABC新闻对拜登的采访中，拜登的表现也非常差强人意。当提问者提到：“我们都看过照片，有数百人挤在C-17中，我们见过阿富汗人倒下——”拜登立刻插话：That was four days ago, five days ago!
https://www.theguardian.com/us-news/2021/aug/19/afghanistan-us-military-interpreters-visas-siv
https://edition.cnn.com/2021/08/16/politics/afghanistan-joe-biden-donald-trump-kabul-politics/index.html
https://www.aljazeera.com/news/2021/8/20/as-us-abandons-afghans-veterans-feel-anger-confusion
随着事态的发酵，拜登政府的撤军在美国国内遭到了进一步的批评。
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/08/24/afghanistan-woes-sink-bidens-approval-41-usa-today-suffolk-poll/8244854002/
根据今日美国的报道，拜登的支持率在8月24日跌到了41%——但直到上个星期拜登的支持率依旧维持在50%以上。只有26%的人支持他在阿富汗撤军中的表现。
https://apnews.com/article/afghanistan-europe-government-and-politics-c0cec98b6a2d2279548cfb9e1bcdc499
英国国防大臣华莱士警告说一旦美国宣布离开，英国将处于非常困难的境地。后者在美国宣布离开后不久也宣布了撤军。
https://apnews.com/article/europe-kabul-g-7-summit-a8967ceee9223ccc5915ed43a5527902
https://www.theguardian.com/world/2021/aug/22/nosedive-in-uk-us-relations-is-another-casualty-of-afghanistans-fall
阿富汗撤军非常明显的给美英关系蒙上了至少一定的阴影。英国人抱怨说他们不知道乔拜登什么时候会停止空运，根据向《星期日泰晤士报》透露的消息，拜登在本周应英国约翰逊首相的要求后，花了超过24个小时才拨通了电话。一个英国部长及其助手以匿名进行了相同的指控，指出拜登在新闻发布会上“看起来很疯狂”并且“傻乎乎地”，英国部长如此评价一个美国总统实属罕见。
https://www.cnbc.com/2021/08/24/us-and-germany-at-crossroads-with-afghanistan-travel-ban-trade-tariffs.html
https://www.politico.eu/article/europe-reacts-bidens-afghanistan-withdrawal/
拜登政府的糟糕的撤军也遭到了大量欧洲人的批评，尤其是美国在欧洲最坚定的盟友之一——德国，给美德，美欧关系都蒙上了和美英关系类似的阴影。
