1 宣布中国是苏维埃不可分割的一部分，放弃中华民族宣传；允许苏联在广州、厦门、上海、青岛设置军港常驻，并获得全国铁路经营权。

2 揭露毛泽东暗地里迫害和清理党内苏联代理人，背叛苏联自立门户的阴谋

3 揭露中共731部队拿中国人做人体实验、中共发动南京大屠杀的历史罪证，请求国际法庭审判中共勾结日本犯下的法西斯罪行

@linda #190187 你只会逛淘宝？闲鱼拼多多上擦边球的东西多得去了，都是谐音符号名字，搜不到，但是看多了系统会智能推荐把你引导过去。连武器都能买到，别说是匿名上网卡。

Telegram好像不接受虚拟号（不是虚拟运营商，是没有实体SIM卡或eSIM的手机号）、物联网卡号注册。手机短信代接受网站、接码平台如果不收费的话，提供的号码大多是虚拟号，肯定不行。因为Telegram对+86手机号的限制，当然是避免使用+86手机号。你可以购买几张实体手机卡。网上马来西亚、印度尼西亚卡，香港澳门卡非常多，随便买就是了。

国内快餐店、公共图书馆等有免费WiFi的地方都需要手机短信验证的，有办法绕过去吗？ 这个倒是都可以用接码平台提供的+86手机号接收验证码。但是你为什么不买一张流量卡插入随身WiFi，而要用免费WiFi呢？你真的在乎安全吗？

关于黑客技术，大多数是正向思维和逆向思维的转换。比如攻破某个远程工具的黑客，本身就是远程连接工具的开发者。攻破服务器组件的也一样。然后到了一定水平，你会发现现在的常见网络软件都很健壮，没法自己找出漏洞，那你就要成长为专业黑客，混圈子关注0day漏洞，借助甚至重金购买别人的智慧成果了。

@linda #190118 除了制药、半导体工厂等少数行业，当代生产生活用200年前的数学物理知识就绰绰有余了。

学习除CS以外的STEM学科都是要钱的。电的话，可调电源、开发板、刷写器、示波器加起来是一笔不小的费用。力的话，机床角磨机3D打印机也不便宜，还得有工作室放这些东西，更重要的是操作不当容易出危险。建议找个作坊当一阵学徒工。

@ZEROHOUR #190074 讽刺的对象应该仅限于政府和公职人员。储户作为受害人，从其言论来说当然私德有亏，但是不属于讽刺的对象。评价公共事件还是要有底线，不能伤害弱势群体。比如残疾人被政府鼓动，游行爱国领钱，不应该去嘲笑别人身体残疾。

@要道爆破手 #190007 不用官商勾结也能黑掉储户血汗钱，但不能派军警镇压。储户找律师去代理案件即可，律师也要揽活的。

@要道爆破手 #189999 洋人的银行是自负盈亏的，银行倒闭政府是不兜底的，存款保险就真的是一款保险产品，由保险公司来运作，保险公司也会倒闭。

在没有审核的互联网上没必要使用错别字替代（影射），也没必要正话反说。请考虑受众是来论坛交流的网友。

我不知道如何评价豫独分子，是否真的有豫独分子？在我的理解里，中国就约等于河南等中原地区，也就是晋、荆楚、满洲都独立后剩下没法独立的一块，只能做中国人。

另外河南村镇银行取现是正常的，有问题的是村镇银行的互联网平台，这些平台主要坑的是外地人，所以去维权的很多也是外地人，应该不是什么豫独分子。

美国有地区银行，地区信托公司，就是以所在县乡的名字命名，没有分部。美国原先法律规定就是银行是禁止跨州运营的。

你可以自己研究一下8维空间的球体堆积问题，就可以评判是政治正确还是确有成就。学术问题主要还是看文献来解决。

@EditionBlank #189856 刘仲敬对于马克思主义理论来源的整理 https://medium.com/@ihchentw/%E5%8A%89%E4%BB%B2%E6%95%AC%E8%A8%AA%E8%AB%87-021-20190123-%E8%AB%96%E7%BE%85%E9%A6%AC%E8%88%87%E8%BF%A6%E5%A4%AA%E5%9F%BA-%E8%AB%96%E9%A6%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%9A%84%E8%B5%B7%E6%BA%90-fcb30961407d

@EditionBlank #189857 阶级矛盾是马克思、毛泽东这些政治投机者为了自己的政治投机活动创造发明出来的概念。阶级矛盾不存在，因为阶级无法成为人们抱团的依据，人不会以阶级划分参与政治站队，自觉地与其他阶级进行斗争。文革中的阶级成分，也是人为认定的。拿阶级斗争理论反共，私以为前途暗淡。

要是听说烂尾而没看前面15集，那你亏大了啊！

1、近几年来男女对立的本质与核心矛盾是什么？

对立的反面是合作。对立是无条件的，合作是有条件的。因为合作条件消失，所以对立。男女合作的目的是建立家庭组织，养育下一代，这里面隐含的假设是未来会更好。如果你们双方苦一代人，下一代会更苦，甚至面临天灾人祸导致的大规模人口灭亡，那就没有未来。

一代人没有培养下一代的包袱，剩下的就是扩大自己的生存空间。为了扩大生存空间，必须抢夺资源。所以需要男女对立，地域对立，民族对立，阶级对立。政治就是抱团，对立和抱团是一个问题的两个方面。

六神磊磊读金庸 ： 《年轻人在这个江湖里被抛弃 》 https://posts.careerengine.us/p/62c6ebd5d3f9b82c80bf66d8?from=latest-posts-panel&type=title

然而各个门派、各家大佬们集体地忽略年轻人，坐视这样一个巨大的断层出现，几乎是不要未来了，为什么？ 答案也很明确，应该是四个字：顾不上了。

大家非我即敌，非黑即白，每一个人都必须选择阵营，又要随时见机行事改变阵营。只要有一步行差踏错，可能就是抄家祸族、满门覆灭。 一个活生生的例子：刘正风想要金盆洗手，与世无争，然而灾难却旋踵而至，瞬间全家被灭族，妻儿老小都人头落地。惨不惨？ 哪有时间十八年慢悠悠教徒弟？连风清扬教令狐冲都只能教几天拉倒。 在这种形势下，每一个所谓“大佬”，都没有安全感；至于江湖上那些普通人，则更是“日夕惴惴，唯恐大祸临头”。

2、假如中国特色的男女对立起源于gcd体制下的中国特色阶级矛盾，那么缓解阶级矛盾是否能够缓解墙内的性别对立？

假设不成立。不存在gcd体制下的中国特色阶级矛盾，如果你认为gcd体制下存在阶级，那你就生活在阶级幻觉中。典型的幻觉就是中产阶级幻觉。缓解你认为的“阶级矛盾”的手段是让中产阶级回归赤贫，而赤贫阶级是男女比例失衡的，女人必然沦为集体财产而无个人意志。不知道这种情况是不是你所说的性别对立得到了缓解。

3、墙内最早关于性别对立的讨论起源于键政圈，....民主社会主义者在国内男女对立问题上分别处于什么立场？是否反共与是否反女权之间有没有必然联系？

墙内最早关于性别对立的讨论并不是起源于键政圈，只是你喜欢自称混键政圈的。就像你反共就觉得别人都反共一样。

我们这些收废品开小店铺的屌丝圈子里，习惯拉黑“女生自用”。油腻大叔圈子里，长得好看没结婚的就是出来卖的。开车的圈子里，喜欢调侃女司机。为什么这些显然的偏见会长期存在，并且不断自我强化？这不是男女对立的原因，而是男女对立的结果而已。因为男女对立，和长期的性压抑的文化氛围，导致男女正常交流的渠道缺失，男人只能靠意淫补全世界观，而不是去接触和了解真实的异性。这是我对性别对立的理解。

至于你说的“反女权”这个我不懂。因为我不是女性，我不懂女权。如果女人说女性权利受到侵害，我就认为女性权利的确受到了侵害，没理由，也没闲工夫去质疑人家。农民工会被欠薪，学生会被霸凌，女性体弱，受侵害不是完全可以想象的么？我觉得男人去争什么女权就是太闲了，有这功夫不如多翻新两部手机，充新卖给女生。

所以你说反共和反女权有什么必然联系，我觉得反共不一定反女权，不反共一般不反女权，不知道算不算联系。

女生自用数码产品，价钱贵，女生不肯降价，配置虚标名不副实，问她她就辩称自己也不懂，反正不承认撒谎；还有的一看就是销赃。反共的喜欢说中国人是好的，坏事都是共产党干的，把自己的责任推得一干二净；还没把你骗下水，就开始兜售什么反日反西方反女反伊斯兰，什么满洲巴蜀吴越吐蕃都是他中华大一统。刚好我会动手拆，我也喜欢拆东西，拆过很多东西，可谓经验丰富。在我眼里，女生自用和反共拆开看都蠢萌蠢萌的。这算是一个联系吧。

@ZEROHOUR #189828 我估计墙内的评论是，忽悠，接着忽悠。

我估计韩剧迷雾（미스티）的编剧借鉴了这部。

英剧 Sex Education

美剧 Behind Her Eyes, Yellowstone

澳剧 Secret City

认准Netflix出品，质量还是有保障的。

还有些经典的老剧，Lost， Breaking Bad之类的。我看剧不多。

教育是一项服务，和吃饭唱K，按摩搓澡没什么区别。所以教育资源本质上也是嫌贫爱富的，这是一个现实。但这个教师说的话是不对的。

首先，既然认可不同家庭背景的孩子素质不一样，那这所学校招生工作显然出现了重大疏漏，不应该是教师来指责学生家境不好，而是家境好的孩子家长来指责教师，你怎么选的学生，怎么排的班？你对我们这些当官的或者富商家长，不是坑蒙拐骗么？当然，这个肖某某显然不会把相同的话讲给那些当官的或者富商家长听，因为她的的确确就是在坑蒙拐骗，她的从业心态也是作为一个坑蒙拐骗者而不是教师。

其次，作为教师是领固定报酬的，如果没有具体的证据证明学生故意增加了教学成本（比如在班里打架、损坏物品），那么作为消费者就应该被公平对待。学校提供价格不同的套餐，不同家境的学生可以丰俭由人，固然是好的。如果学校不提供价目表，进来都是一口价，却对顾客挑三拣四，那不是自己有病却给别人服药，脑子进水么？

可见，家境普通和遭受教师霸凌，没有逻辑关联。该案纯属教育服务提供者自身问题。楼主见到的“一大堆网民”，把逻辑上不相干的事情强行联系起来，深层次的心理动机是什么呢？是社会达尔文主义，是恨人有笑人无的变态心理。

那么我们跳出来看，如果楼主长期浸淫在这种圈子里，把这种粪坑概括为“网络上”，身心健康必然会受到不利影响。建议楼主以后遇到这种情况，不要被别人说的话打的字牵着鼻子走，从思维中跳出来。如果是我的话，我会直接上2047发帖，曝光XXXX网站是个大粪坑，上面聚集了一群脑子有坑的人，姐妹们别去，避免踩坑！

@Tucson #189647 推荐几个常看的杂文媒体

https://fee.org/

https://mises.org/

这是正经的时事论述。当然还有偏娱乐的

https://babylonbee.com/

其实轮媒和法广也没有那么不堪吧，我觉得在海外中文媒体中算是中等偏上了。

@Tucson #189647 做内容的，现在主流是短视频和各类视频，比如 说真话的徐某人。你说新闻的话，文字为主，不过好像和本帖讨论编程随想的主题有点偏离。

@linda #189631 她通过推销作秀，成为了初代网红，从互联网传播上来说，她的影响力远远超过了相同出身的同龄人。甚至可以说，当时在国内搞互联网的人，都要拜她为师。当然她出走美国可以说是又一个飞跃。

@ZEROHOUR #189629 我对美国的加速理解就是通过恶人当政，暴露制度缺陷。

@Tucson #189620 现在做视频的比较多，写纯文字很难有影响力。时代不同了。

@linda #189616 川普没有靠选举诈骗敛财，这一点就比奥巴马好。川普的恶是一般人都能看出来的，并且川普有家产，顾忌多，这种人好控制。

@太阳能 #189610 在我理解中，自由派制定的法律都是仅让自由派派遵守的，共和党和中间派不用遵守自由派制定的法律。这是我对自由边界的认识。 我的任何意见都只针对具体观点，我对贴主没有任何支持或者反对的态度。比如我认为川普合法当选，民众自发抗议，这是民主的必要组成部分，而不是对民主的威胁。这个观点已经够明确了。如果你实在理解有困难，我也不可能为了你一遍遍叙述。争锋的对象应该是观点，而你没有什么观点拿出来给我们讨论。

关于“语言表达请直接一些”，我也如数奉还给你。看不懂就说看不懂，简短一些比较好。

中国自己破坏规则，主动脱离全球贸易，美国被动将中国剔除全球贸易体系。其实美国从奥巴马执政末期就开始动手了。在我看来，贸易争端，全球经贸的合纵连横，是非常专业的事情，肯定由专业人士操刀，总统扮演的是一个凝聚共识的作用。川普就做得比较好。

@linda #189608 是的。二战不彻底的反思（只反纳粹，不反民族主义、共产主义、政府强权）和不公正的清算（对战败国一棍子打倒，对战胜国奉若上宾）是当前世界诸多矛盾的重要起源。但是没有中国奴隶劳动的输血，美国左派在金融危机后就必须充分出清，华尔街关门回家种地。中国输出奴隶劳动促进了美国最近的一波帝国化，使美国精英放弃了最后的纠偏机会。

@三天不打上房揭瓦 #189604 自我包装自我吹捧而已，这在选举中比较常见。勇于推销自己不是什么坏事，在中国文化里好像大家很难接受。

@三天不打上房揭瓦 #189601 罗玉凤的观点和我不谋而合，嘲笑她的大多数是混得不如意的屌丝。所以我认为罗玉凤出身微寒有难能可贵的判断力，必然不简单。

编程随想推荐了那么多书，你看了几本？

猜测是因为吴楚地区属于包邮区，物流发达，可以最早采购到进口商品。

你倒是说清楚评价她哪方面啊！

第一，罗玉凤不丑，是中国摄影技术不行，网民故意丑化。我看海外媒体采访罗玉凤还有姚晨之类的，摄影技术明显高一个档次。

第二，罗玉凤自恋，但思维比大多数中国人不知道高到哪里去了。在网民集体批判罗玉凤不要脸批判的最凶的时候，我就认定了罗玉凤是我的偶像。这么多年下来，我认为我没有看走眼。

奥巴马的准确定位是选举诈骗犯，属于高智商犯罪分子。他本人的政治理念，自己显然是不相信的。什么商人取得成功不是商人个人努力的结果，这种话说出来，显然是有目标客户的。

中国作为奴隶劳动输出国，在过去三十年为全球输出廉价商品，同时促成了美国的帝国化。随着全球化红利的耗尽（主要是奴隶主的要价增高，奴隶的产量下降），左右两派合作发财的基本环境发生了变化。

由于美国是事实上的联合国，所以全球化问题和美国的内政实际是同一个问题。美国的帝国化意味着美国背弃了几个世纪以来孤立主义的传统，深度绑定了全球化由兴盛到衰亡的整个周期。比如，美国工人的失业是由救济金来弥补，而政府财政实力是由奴隶贸易支撑的。美国工人为什么不去创业开作坊单干呢？因为中国工人三班倒，上厕所都要限时，还有被抓进监狱强迫劳动的；美国工人怎么可能拼得过？

在全球化衰亡的背景下，美国政治周期也从自由摆向了保守，在这一过程中，出现了美国左与右的分裂。可以说美国社会的极化，根本不是川普本人能够左右的。左派认为随着社会的进步，LGBT，女权，有色人种，环保理念理应得到更好的照顾，更充盈的资金支持。右派认为美国背离私有产权和底层自发秩序太久，生活难以为继。双方对经济、政治、舆论乃至武力的争夺是不可调和的。

“特朗普是美国的悲剧”说得太过了。如果悲壮一点描述，最多是川普作为政治素人被事务官僚、政治家族、主流媒体搞得晕头转向，荒废了四年总统任期，非但政治上一败涂地，而且钱也没捞到。然而我觉得川普和美国政坛是两不相欠。抛开对他私人的攻击不说，他的政治纲领模糊，没有系统性的政治理念，团队也很不稳定，可以说很多该做的事情都没有做好。我认为川普更接近于哈定这种默默无闻的总统角色。

在我看来对川普的褒贬，除了针对私人的人身攻击以外，大多数都是把川普符号化，把政治理念的冲突投射到人物身上。黑人平权就说川普是白人至上，女性平权就说川普歧视女性，号召向富人课税就免不了说川普偷税漏税。最可笑的是，把国会抗议说成是川普煽动。“煽动”这个词本身就让我想起中国的群体性事件。既然川普能当橡皮图章随意捏，民意当然也可以。需要的时候说成美国人民对不公的反抗，不需要的时候就是川普煽动暴乱。你们等着看吧，等川普正式淡出人们的视线，没人愿意炒冷饭的时候，什么卡车司机、警察、乡下农民、经济学教授就要成为美国最危险的敌人了。

@钟明 #189562 那如果假设I “川普是美国面对的最大的来自国内的威胁” 和假设II “川普2020年落选后被边缘化，淡出人们的视野”同时成立，你能保证美国不会出现比川普更大的威胁吗？

比如说，我是一个德州农民，自认为是能识字能上网的高级知识分子。在川普时代，有个墨西哥非法移民抢劫枪杀了我们村一户人家，不知怎么的逃回墨西哥了。我成天上网骂川普，修墙是作秀，选民支持者利用完就扔。现在好了，你说川普是美国最大的威胁，我听着感觉很有道理，因为网上人气很高的钟花明也是这么说的。钟花明干脆号召开放边境，然后来了几千个南美人，浩浩荡荡开进我们村，我农舍没了，牲畜被吃光了，还不能报警，因为钟花明号召大家游行抗议警察鞭打非法移民，警察都撒手不想管了。我不知道你说的对美国的威胁具体是什么威胁，我只知道我的生活面临巨大的威胁。你如何说服我，对美国最大的威胁和对美国普通人生活最大的威胁，是两个不同的概念？

@三天不打上房揭瓦 #189586 如果是有房贷有家室的中产，比较害怕失业。很多长期失业半失业的美国人，领了好多年救济，就无所谓了。

@太阳能 #189526 如果反对共产党的候选人当选市人大代表，会导致民主制度全面崩溃 如果一群拿不出血汗钱的农民围在县政府大楼门口，拿着镰刀锄头下跪，就是被煽动参与暴乱 我觉得你说话倒很像朗诵诗歌梦话，从中国县公安局的通报模板里换几个名字，就可以套到美国头上。

川普是美国选举制度下产生的总统，如果对川普执政不满意，就在选举中击败他。这是任何美国人都应该明白的道理。抛开执政理念、执政方针的具体讨论，盯着川普本人进行攻击，当然是自由派迁怒于川普的表现。如果自由派倡导的理念深得民心，川普又怎么会当选？

自由派的宿命是啥？自由派的主张，都是把民众作为一个整体来叙述的：加税，环保，控枪，平权，接收难民，最低工资。。。这些问题都有一个致命的死穴：己所不欲。

假如别人不愿意加税，给你加税好不好？假如别人都喊口号要环保，钱你来出好不好？大家都想控枪，但都不缴枪，要不你缴枪做个表率吧。

既然靠民众自发的决心无法实现，自由派只有求助于政府，求助于权力。让政府规定董事会必须有女董事，富人必须多交税，农场主的土地怎么支配要大家投票。。。

请注意，美国是一个联邦制国家。如果自由派这样玩火，最后无非是一拍两散。我回迈阿密，德克萨斯继续蓄奴，继续持枪自卫，继续当地主。联邦政府政令不出华盛顿，或者最多还有个加州。你们自由派自己玩去吧。

@钟明 #189487 我可以断言美国民主制度注定走向失败，是讲趋势。当然现在为时太早。因为美国纳税人口超过50%，是发达国家中比例最高的。然而如果任由联邦政府扩张，美国民众失去自力更生的动机和土壤，比如没有工作就领失业金度日，那么实际上是走的美元全球购买廉价劳动力产品的老路，进一步加深美国的帝国化，最终难免要步罗马帝国的后尘。

说到底，民主只是保卫自由的手段，应该追求自由而非民主。如果产权明晰，就不存在所谓公共财产，公共事务，也就没有民主的必要。专制是民主的敌人，但不是民主的二元对立物。所以杜绝川普这样的蓄意推翻民主制度的人物，而不去恢复私有产权边界，不去壮大自发秩序小团体，和大政府抗衡，是治标不治本。我更担心，比川普更极端，更有野心的人不在少数要是按下葫芦起了瓢，用拜登赶走川普，然后幕后有人用强力手腕把拜登变成傀儡，和中国这样的专制国家里应外合形成独裁者联盟，那岂不是暗无天日？

美国教会极右势力，不会把这个国家引向政教合一的道路。欧洲历史可以看出，宗教是超主权政府，和各国王室政府同时存在，则平民百姓有多一个选择，一定比没有好。晚清的知识分子，怕大清可以躲到租界，怕洋人可以找军阀庇护，是最自由的。日本的和尚庙，可以抗官府税收，逐渐笼络民众，培养兵丁，成为武士的萌芽。美国教会的力量不是过大，而是过小，非但无法做到政教合一，连庇护教民免遭政府法令、税收的掠夺都做不到。当然教团成员的自由肯定比城市无产者要大得多，我理解这才是抹黑教会的真正原因。

至于你说许多人恐惧，美国教会极右势力。以一个普通的美国民众来说，每天上下班，购物，接孩子，在家生活，最恐惧的是什么呢？黑命贵暴力抢劫，非法移民暴力抢劫，警察滥权无故骚扰，街头混混惹事生非，美国教会极右势力无差别射杀？这么多威胁总可以排一个序吧。

@钟明 #189454 如果川普2024年再次当选，美国民主体制的崩溃，将是必然的。这一断言里面没有一丝一毫的危言耸听。

美国民主体制走向末路，完全是咎由自取。川普并不改变任何趋势，他没有这个能力。川普个人的乖张自负，逻辑混乱，不按常理出牌，本身就是一个变革时代的缩影。不是川普当选导致民主体制崩溃，而是民主体制崩溃过程中涌现出一个又一个的川普。就像中国专制崩溃中出现一个又一个张献忠。川普根本无法靠舞弊操纵选票获胜，他的当选，是选民表达对于美国民主体制的不满。

自由派无能狂怒，只能于迁怒于川普，恰恰证明了自由派作茧自缚的宿命，他们不愿意承认，自己本身就是问题。正是这群无神论者，大政府包办主义者，瓦解了教会、家族、社区等自下而上的多层次组织，把人变成了无根的原子人，没枪没崽的费拉社畜，才造成联邦和地方的对立，政府和私人组织的对立，游民和社区的对立。如果川普上台，断了他们的输液管，费拉原子人是根本斗不过持枪红脖的，只有被扫地出门的命运。

@大哥哥 #189327 那就直接叫reddit上的China_irl呗，或者叫reddit上的流浪防区。我们不是网络纷争圈子里的人，没兴趣学习这么多黑话术语。

点进去看到 China + 以相互尊重为基础，就觉得是个诈骗团伙。你问我如何评价，我看都懒得看，你居然还去评价！

请楼主解释一下什么叫防区。

如果2024年川普得以卷土重来，他的下个四年中，美国民主制度的全面崩溃，将是必然的。

这充分体现了作者对美国总统制，或者自由法制的理解水平。

因为这些议员是地方推举的，他所在的选区选民对他比较熟悉。

@linda #189217 州议员是选举产生的，选民皆可投票（https://en.wikipedia.org/wiki/State_legislature_(United_States)）。并且州以内各地区只按人口确定议员比例（https://en.wikipedia.org/wiki/Reynolds_v._Sims），也就是州议会表达的就是分层抽样的民意

人类会想方设法找不痛快，就像人类会想方设法自取灭亡。

正因为你永远可以选择要杀的人，所以你并没有自杀的必要。

州议员就是公投产生的，联邦法院取消错误的裁决，把权力还给各州，是拨乱反正，并且从结果上，恰恰是给了各州通过公投制定相关议案的机会。

至于联邦法院是否有权力推翻之前的裁决，这个网络上已经解释得够清楚了。法无授权不可为，之前的裁决在宪法上站不住脚，所以取消。

蔡奇什么时候说过“未来5年”？是小报记者杜撰的吧。

股票是可以用科学预测的。如果股票不可以用科学预测，只能说你的预测方法并不科学。就像变魔术，魔术师能洞悉里面的奥秘，你看不出门道因为你不是魔术师。

我教你一个赌博稳赢的办法，就是自己开赌场，自己发牌。一般人我不告诉他。