@孙先树
@孙先树
关注的小组(3)
动态 帖子 1 评论 399 短评 54 收到的赞 261 送出的赞 90
  1. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    [大陆专帖]:大家怎么\为什么翻墙、什么时候怎么意识到中共的无耻、怎么到2047的?

    这个投票有问题。

    1 这里是墙外论坛,按照英文传统,大陆特指欧洲大陆,不应使用“大陆”而应该使用China或者支那。

    2 “反贼”是小圈子里的黑话。觉得中共无耻的人,大多数并不觉得自己是反贼,而觉得中共才是反贼。只有鸡贼的人才会觉得自己持有不同政见就是反贼。

    3 “翻墙者在翻墙多长时间后成为反贼”这个问题本身就假定了翻墙的启蒙作用。事实上智商正常的人在生活中挨了铁拳就应该反思体制。大多数所谓“反贼”成为“反贼”的时候还没有互联网,更不用说翻墙。互联网Web2.0才诞生不过15年,这里大多数人都已经16岁以上了。

  2. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    如何理解中国式效率?

    中国的伟大之处,就是用智慧和勤劳创造性地解决了一大批外国不存在的问题。说白了就是瞎忙。

    另外不是北京人三天必须做一次核酸,是你每三天必须做一次核酸而已。北京没有数字哨兵,人家都知道用绿码APP生成一下,就你老老实实做核酸。

  3. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    您是否支持政府的毒品战争(war on drugs)?

    任何犯罪必须由受害者个体来推定,因为正义是个体的,不存在社会整体正义。无论吸食毒品还是贩卖毒品,都没有受害人遭到欺骗和强迫,因而毒品战争不存在正义性,是警察利用权力单方面挑起的事端。

    挡人财路如杀人父母。支持毒贩对警察的正义处决。

  4. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    如何评价台湾「数位中介法」

    数位中立理想用立法来实现,本身就违反了数位中立原则。数位中立最重要的是约束权力。

  5. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    中华人民共和国刑法,你触犯了几条?

    你犯罪是因为你没有权。没有权的人,就算穿件花衣服上街也会被逮捕。

    我不信习近平出国和外国政要签订合约,回国不隔离直接去人家揭锅盖传播疫情会被判刑。

    不思考问题的根源,一味反思自己,阉割自己,只会变得愚蠢和懦弱。

  6. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    抓住最广大中国普罗大众的核心利益与矛盾,从朴素的公平正义观念出发,汲取历史经验,坚定地让民主走进大众心中

    @zhangweiye0702 #192506 通过学习熟练掌握暴力的使用,是每个成年公民的职责。非暴力革命”的前提是统治者文明,所以我反对非暴力革命,是既反对非暴力,同时反对革命。反对非暴力革命,就是要暴力维权。个人的行动不以是否有人响应为前提,只要个体权益受到损害,就反射性地暴力维权。这才是根本出路。

    “个人很难与群体对抗”是典型的错误思想。根本不存在和个人对抗的群体,只有一个个作恶的个人。个人只需要和面前的恶人对抗。你不对抗,欺负你的是一个群体;你对抗了,被你揍的就只是一个马仔,一个弃子,上访还要排在你后面。

    你只知道 每天去对抗,多了,你就上黑名单;你不知道上了黑名单,失业了国保给你找工作,重大节假日国保给你送礼。你只知道上了黑名单孩子不能上学,你不知道不上黑名单孩子连退学都不让,上学还要被霸凌,被要求守纪律。你只知道自己憋屈,教导孩子也忍一忍;你不知道父母当两面派,委曲求全,孩子很聪明,会看在眼里,长大后转变为对父母的仇视与报复。

    我们对抗的前提是,不相信其他人也会主动加入,并且在此情况下,对抗积极的人仍然能获得最大利益;而不是掉入虚构的历史的进程。历史是人创造的,没有人的行动,历史只有走针,没有进程。

  7. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    抓住最广大中国普罗大众的核心利益与矛盾,从朴素的公平正义观念出发,汲取历史经验,坚定地让民主走进大众心中

    论洼地处境下你的具体行动

    白玉堂 @BaiYuTang1911

    https://twitter.com/JiWuMing1949/status/1518112281082560512/photo/4

    如今摆在所有人面前根深蒂固的敌人有两个,这两个敌人如今竟被你们误认为是自己的武器,导致你们越陷越深:一个是中共通过建构历史传递给你们的宏大历史的景象,一个是你们数十年来被训练的理性、启蒙的头脑。

    第一个敌人充斥在你们话语中,当你们谈到对抗,你们惯性反应到的那些宏大的场景,这种错误的观念,让你们始终把抗争理解成农民起义、群众运动、诛暴君、清君侧或改朝换代这几个庞大的景象,甚至启蒙公知和那些潜在的僭主们不断传递给你一个伟大的目标,你要为“中国”建立新的民主法治新秩序,去上街、去游行,这些话都是放屁,如果你们如此理解,这正体现着你们严重缺乏政治训练。

    首先,不服从和对抗是一件非常日常的事情,不要总是联想到群众运动、对抗政府这种庞大无比的历史图景。对抗应该根植在你的日常行为中,你的言语、眼神和某个姿势都属于对抗,这从来不需要所谓的组织,也不需要你预先构建一套完整的理论找到一群人信任你或与你共事,说这话的人,都是深层次洗脑制造给你的障碍。 你只需要推开阻挡你行动的那只手、拆掉他们限制你自由的铁丝网、从驯服的队伍中扭头向相反的方向走去、摘下别人强制让你带的口罩、拒绝顺从的掏出手机出示绿码、对那个冲你命令的人大吼展示你的抗拒、从一个闸口和一个通道里不理会干预的闯过去、为了你的家人安全你敢于和一个萎缩的大白或保安干一架,你敢于承担你心脏的跳动、他们的口头威胁和训斥、甚至接受最多被拘禁几小时,甚至大多数情况什么都不会发生,因为你的气势让他们选择避开你优容你,这就是日常对抗了。你的每一次对抗所消耗的精力和时间看似无用,但都成为你的积分。

    当有人跳出来提醒你,忘了乔治・奥威尔那句:“它们有枪!它们之所以做这一切都是因为有枪。”当一大群学者反复告诉你们 “要有组织要有枪杆子要有充足的资金”你要搞清楚他又是在用庞大的历史律恐吓你,你楼下保安有枪吗?大白有枪吗?楼层网格员有枪吗?那些日常你单位对你施加行为干预的领导或同事有枪吗?即使一个人有枪,他会在任何场合任何状态下都直接选择击毙?如今,他们不是用枪,他们是福柯所谓的权力的规训,他们慢慢用一切琐碎的看似无害的行动一步步让你学会习惯于服从他们的口令、监管、驯服,当你为了节省早期的精力和顺从时,他们再一步步的加强锁链的捆绑,所以你在一开始就应该从这些日常规训出发,反向让他们明白你不会轻易服从的。当你试着不服从,你就明白了一切的开端,而不要等到最后一步你被饿死的时候才想到抗拒, 一切都太晚了。不要总是拿宏大历史律给自己的懦弱和懒惰找借口!你们难道没有发现一个很可笑的事情,当你们说中国人懦弱和无组织,为什么你们却幻想那些大白、保安、网格员是不懦弱和有组织的呢?

    其次,对抗不需要遥远的一个英雄从天而降领导你“帮你开第一枪”,更不需要你有一大拨同志对你无条件信任。你不需要帮别人争取权利,且任何人都没有义务(更不可能)帮任何人争取权利,犹如别人再使劲也无法帮你撒出尿一样。哪些呼唤别人来带领你们的,你觉得你的邻居下楼对抗不服从保安,保安会因此敬畏他还是顺便也敬畏躺在床上的你?每个人只能在对抗和不服从中为自己争取尊严,树立自己的地位和形象,这点别人无法为你争取, 你也永远无法为别人争取。甚至一个勇猛的父亲都无法帮自己在校园中被欺凌的儿子争取。当你选择懦弱想让别人庇护你带领你,那么你不仅得不到庇护,而且保安还会转过头加倍威慑你,你的邻人也会鄙视你,反而你会发现保安越来越敬重你那位与他对抗有血气的邻人。是的,勇者只会敬佩勇者,这就是基本的法则。你不用期待别人附和,你也不用期待制造严密的理论形成组织,你只需要从最小的抗拒做起,为自己积累所在区域的认同,争取熟人的敬畏,扔掉匪共毒害你们的大革命武装起义的思维惯性与图景。记住,你的地位不是谁赋予你的,你靠你的行动靠口耳相传一次次确立起来的。记住,每代人都还有可能,每个人都有可能,任何人任何时候都有可能,只要你动手对抗自己身边的权利控制为自己建立秩序,这就是开端。记住,理论和观念都是后设的,是权力产生后随之而来的产物。

    最后,扔掉“中国”“民族”“华夏”这些概念,这是捆绑你思维的词汇。你首先需要做的是确立你自己在生存社区、活动区域中的生态位,你没必要也不可能为一个陌生的地区或陌生人争取权力。中国这个共同体本身就是一个梁启超们制造出来的虚假概念,每个人是生活在有血肉共同语言的人群中,共同体的形成也应该依靠你的生活圈子为基础。且你对抗的结果,也只能为你赚取生活空间中权利的通行证,正如你努力吃喝卖货物赚到的钱和别人对你的信任会放进你的口袋一样,你对抗的成果也只属于你。当然,你的权利确立了, 你的地位也就确立了,那些与你一样有血气的人会互相感召,你会被自动被纳入到他们的群体或你们自动的形成一个群体, 弱者也自然会信任你们,对,这就是一切历史上自发秩序的开端。这是一个无奈的现实―理性启蒙公知宣传的是,你应该觉民行道,你应该预先用大量的时间广泛的传播真相和制造理念来唤醒民众,这是最懦弱的知识分子的说辞。任何社会中, 有勇气的人都是极少的,而软弱与习惯依附强者的人都是极多的。当你选择进行一个毫无风险的动动嘴皮子的行为时,那么你感召到的也是跟你一样没有勇气只会刷手机的懦弱又不甘的两脚羊。放弃那些塑造完整理论再进行理性、启蒙、观念传播感召同志的思维吧,这是一个巨大的思维陷阱。如果一个人是弱者,无论如何,他都会不断为自己找理由,同时为自己在键盘和手机上做的那些毫无意义的工作贴上奖章。反之你的行为如果使你获得权利, 他们看到眼里,会信任你、依赖你,进而有个别有血气和勇气的人会效法你,你不用在大脑里制造一个完美无缺的理论,你只需要在现实中对抗,在你所在的社区和组织中展示你的勇气和话语权,剩下的会跟着来的。你不要一上来就思考“没有组织,个体是散沙。没有武器,组织是枪靶。没有思想,组织没灵魂。”你要知道开端,组织是怎么来的?不是从天上掉下来 的,是靠你勇气感召和吸引来的同道。武器是怎么来的,如果乌克兰人都屁滚尿流全部寻求外国庇护,那么他们什么都得不到,只有不断抗争,别人看在眼里,才会帮你。而至于思想,那是你每一次对抗中获得的第一手经验,根据不同形势不断应对论敌制造出来的外围包装,而不是一开始都全部准备好的!

    第二个敌人我想你们也已经意识到了,就是你们那理性和启蒙的大脑一再告诉你, 你需要去传递自由民主人权宪政法治的观念,你需要去制作视频传播真相,你需要去书写历史来记录中共的暴政,这些事情 才是第一流的,文明的,最有意义的。

    从1919到1989这七十年间一系列的理论传播,在知识分子塑造的历史中,仿佛成为催动改朝换代的核心动力,但真实历史啪啪打脸,最后铁棒直接镇压,不就证明所谓的理论传播只不过是充当着僭主与阴谋家夺权的外围宣传工具吗?最重要的意义,不就标志着从五四开始依靠理念传播、改造社会这项运动从始至终丝毫没产生价值吗。不就已经意昧着依靠理性观念 传播复制诉求整个帝国实现政治改革的彻底失败吗。不就证明七十年的学生运动的闹剧彻底终结,近代知识传播只扮演着暴力集团改朝换代后的表层附会面纱,并导致大一统模式延续吗。从始至终都是一小撮知识分子集团的自娱自乐,完全跟社会民众脱节。如今每一天都在反复验证这么一点而你们却跟一个愚蠢的做题家一 样,乐此不疲地按照一个错误的答案一次又一次试图运转一台机器。整个行为除了让你们自己在书斋、学术会议和手机屏幕前转发时充满激情,实际上真实的世界跟你们的方向背道而驰,你们竟不懂得按照现实去修正答案,却一再按照想象的路径重复做一道错题。最后,甚至中共都觉得可笑,帮你们拍了大量的宣传“理论武器最有效”表彰五四精神的电视剧来僵化你们的观念,甚至中共比你们更积极的把“民主” “法治”等口号书写到各个街道的墙壁上, 这不营是一个极大的讽刺和笑话。中共屏蔽六四的信息,不是因为威胁到他们,恰恰是为了完整的呵护你们这群做题家的历史观念,让你们相信传播思想这种毫无作用的手段是最有效的抗争。而你们还自愿往这个坑里跳,迷信这个方法是洼地最有 效的方法。

    你们认为说出那些道德正确的口号才是最文明的,最正义的,殊不知洼地从来不缺这种废话、诗歌、文学作品和纠缠不休思辨的道理,事实上,这些东西不仅没有一丝作用,恰恰是这些东西才导致你们现在的陷入如今的困境。你们认为一篇篇诉求的作品能激起墙内居民的共鸣与传播就一定有效。你们认为“墙内发声总要把握尺寸,戴着枷锁发声可以折射民智的进展与希望。”殊不知,那些转发背后的心态不是勇气和对抗,而是“安全”。两脚羊们心里觉得这个作品似乎是安全的,既没有直指中央也没有反革命。是的,如果你们是一群降奴,那么们感召到的是更多的跟你们一样的降奴。你们认为记录历史有效,殊不知中国最不缺的就是历史档案,是文字史料最丰富的国家。事实是,写史就是一 个纯粹的两脚羊行为,因为这不仅表明他只敢用文字释放怒气,并且也只希望后代人帮他们去复仇和谴责,史书是懦弱的体现,史书和你们制作的那些视频乃至所谓的大翻译运动,是对着空气希望看不见的幻想出来的勇士帮你们伸张正义,而自己什么都不敢上手做也不愿做。当你越是表明自己的行为有价值,你就越是在表明自己是弱者为自己在辩护。你们只是传达出一个思想,就是“我是弱者,来可怜我吧, 来拯救我吧,有勇气的人快帮我给我点儿正义的秩序把,我在不承担实际风险的求救呢,你们听到了吗?”当你们连家门口对抗的声音都不曾收录,全都是期待不可见的法律、理性、官员和遥远想象的善人时,你们的地位就写定了。

    谈及对抗,你们想必又一再在自己大脑中挤出那仅有的一些匪共教科书传递的图景,就是一种全国上下几千万人的群众运动,这当然是一种深层次洗脑。不仅如此,人民运动史观、大革命史观,农民起义史观,全都是一种深层次的事后附会。 匪共传递给你们的历史律是,只要掌握了正确的意识形态和历史律,那么就能够像咒语一样突然召唤起几千万的群众云集响应。是的,儒家、自由主义这些知识分子们都怀有这么一个幼稚可笑的图景,因为他们注定了是毫无血气的知识分子,他们的能力只有做这些文字的工作。而只要你去看第一手史料,没有任何一次行动是有严密的理论的,至多有几个快速传播的口号和小册子。大量的工作根本不是理论建构,而是行动,具体上述在一个小社区长期就存在的日常对抗与扩大,理论书写都是相伴而来的那些侯外庐们、郭沫若们腆着脸跑来分赃的。

    不仅观念无法依靠传播在一个国家复制, 而且运动的理论也不可能复制抄袭。你们往往拿甘地作为参照,殊不知甘地的选择不是取决于他,而是因为他的对手英国政府有一种贵族的,自由主义的悠久传统。 因为这个传统,英国总是赋予其殖民地相当的自由。对于殖民地人民所产生的革命领袖,总是以任用、吸收、或者以利诱之而毁之的手段来应付。这样的一个对手对于消极抵抗的手段总是会加以容忍,并且到最后总是会向这种手段屈服。因此甘地才选择那种你们看似“文明”的手段。甘地的对手如果是纳粹一类的极权国家,甘地的手段断不会有成功的机会。你们需知,文明是最后赏赐给勇者的奖励,只有勇者配享有文明的手段,文明一开始就给每个人定了价格。

    你们难道没有意识到吗?《四月之声》和 你们这群做题家反复向外发出自己的声音,不仅无法清晰的指明自己要对坑的人,甚至你们连自己的呼唤的对象都不知道,因为你们大脑中只能模糊的感受到一 个庞大的“中共”和“全党”,要么就是按照中共塑造的历史律想象会突然有一天有一颗火星点燃,突然冒出一个英雄、领袖、 甚至是张献忠。你们难道没有发现,你们 的思维惯性被中共锁的死死的。请问谁是 “中共”?谁是“全党”?这都是空泛的概念,这些概念不是让你们遭受虐待的具体对象。具体对象是你楼下一个保安、一个大白,一个群组中的领导,一个每天限制你行动的管理员,跟这些人斗争不需要枪,你需要拿出勇气先吵一架,先抵抗与不服从试试。你对抗的人不是习近平,也 不是穆巴拉克,甚至不是市长、省长、区长,你对抗的人很简单,你身边的权力! 习近平不可能也无法直接把权力加诸你身,中共这个概念更不可能,你要面对的永远是具体影响到你的人、每天限制你的人,具体的权力终端环节!任何塑造改造中国的、传递启蒙观念的、刻画宏大历史律的、开口就是中共习近平机关枪坦克车的、让你为别人为整个民族或意识形态去做的,不仅无法实施,而且无从实施,他们都是僭主,都是骗子和知识分子!政治的关心和对抗应该从身边的敌人做起,从家到社区到城市到共同信仰和共同语言、 民族的区域,一层层用血和勇气建构起来共同体秩序,而不是总围绕着遥不可及的上层政治做规划或观念建构!

    现在开始,放弃匪共告诉你们的宏大历史律,放弃遥远和不可见的敌人。你要对抗的是来自你日常的,是对抗自己生活区域的控制,是每个人明确以争取自己身份权利出发,争取在地话语权的,是随时不断的进行日常冲击的。对抗很简单,每个人为了自己眼下的权利在日常生活的社区长期不服从和对抗,从而争取到自己的地位,没有任何人能帮你塑造形象,每个人只能帮自己。不要再信中共和启蒙知识分子那套革命叙事、历史叙事、群众运动叙事,不要相信所谓的理性、思辨和法律。 你的勇气就是对抗一切周遭的奴役,对抗和不服从让你获得权利,你要像每天工作,相信月底一定会结算工资一样,每天去对抗,自发秩序最后一定会结算属于你的奖励。请牢牢记住这一点。

  8. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    知乎热榜问题「7 月城镇调查失业率降至 5.4% 青年人失业率 19.9% 创新高」如何解读这一数据?大家怎么看?

    失业人数增加,但失业率降低,因为更多的应届毕业生和年轻人找到了用钱买工作的门道。每个月交几千块钱,就可以脱离失业大军,成为名义上有工作的人。

  9. 孙先树   在小组 2047 发表评论

    关于出国以及保护财产的一些疑问

    需要结合目的地国家劳动力市场情况,尽量保证毕业有抢手工作。欧洲比较好,可以在欧盟内部跨国投简历。

  10. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    关于出国以及保护财产的一些疑问

    出国留学可以去马来西亚之类的国家,就不会太贵。偷渡的问题一旦被发现要用一辈子来偿还。

    如果你只是反感为考试而背诵一些【极其荒谬】的内容,那劝你不要出去了。很多福建老乡就是这样偷渡出去的,现在人到中年,在组织爱国同乡会,渗透国外。

    至于兑换外币,只要你是成年人有身份证,就可以在银行兑换外汇。现在比特币之类的虚拟货币门槛已经很高,不适合你。

    个人建议是,学校要你为考试而背诵一些【极其荒谬】的内容,你完全可以不背。省下时间提高语言能力,毕业后直接找个中介随便申请一所海外学校即可。可以报考技术类学校,出来在国外找一份技术工。

  11. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    如何评价reddit 社区“流浪防区”

    我不看流浪防区,我也不看reddit上任何中文社区。明明进了餐厅,为什么偏偏要去角落里找屎?

  12. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    清零衝擊小商品之都義烏 中國防疫政策年內難改

    既然台湾人认为这个是没有大破坏力的病毒 为什么台湾不带头先完全开放边境 来回完全不隔离呢?

    因为台湾老中比较多,会闹,要求台湾政府仿效中国进行严防死守。等老中都死光了就太平了。

  13. 孙先树   在小组 2047 发表评论

    问问前端开发人员,瑞贝克是基于哪套论坛模板魔改出2047的?

    所以不收集用户手机号等额外信息就是最基本的安全措施。

  14. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    你认为中共二十大之后会否放弃现有的动态清零政策?

    不是已经说了么,在20大前实现清零,然后用两到四年时间实现政策调整。

  15. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    怎样在公家教育于媒体以外引导年轻人/青年人关注与保卫自身权力 (权利,权益)?

    从自身做起,摒弃中文互联网交流的错误思维方式。比如提问前加主语。

  16. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    丁香系账号被微博禁言

    呼吁墙外论坛、即时通讯平台用户,规范使用网站名称。比如“微博”默认指Twitter,新浪山寨的“新浪微博”不要简写成“微博”。

    丁香医生是正统的医生,新浪微博却是山寨的微博。丁香医生作为医生,由于术业有专攻,不了解电信诈骗,错误选择了山寨平台,才导致创作内容丢失损坏。不要说XX说了什么导致被封号。大多数时候被封号是因为选择了错误的创作内容托管平台,而不是因为说了不该说的话。

  17. 孙先树   在小组 江湖 回复文章

    满脸喷粪的蝗汗差不多得了

    输完越南输朝鲜,一夜回到改开前。

    女儿远嫁东南亚,还欠中介百万八。

  18. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    怎么看待鸦片战争?

    你抽过鸦片吗?你了解鸦片吗?你这样指责鸦片战争,是不负责任的!

  19. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    如何评价外交部对Pelosi访台的反制措施?中共已经不在乎自己的国际形象了吗?

    我不知道怎么样定义制裁措施。哼我不理你了,算不算制裁?我回家把家奴打一顿出出气,算不算制裁措施?

  20. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    41天,汇总一下我和工人同胞的接触和认识(碎片)

    可以给工人弄一些徒手搏斗,弹簧刀格斗之类的书刊资料,看他们喜不喜欢学习。

  21. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    佩洛西安全抵达台湾,大陆网络集体崩溃(物理意义)

    网络没有崩溃,只是被墙了,需要翻墙访问。

  22. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    中國銀行澳洲分行現人潮遭疑擠兌 官方:留學生開戶

    @linda #191566 就算不动客户的钱,这些中资银行完全可能把留学生在澳大利亚的收支记录传回中国,这方面澳大利亚能管得过来吗?

    中资银行对于从中国发到国外中资银行的汇款并没有什么优势。因为和当地银行合作少,只有电汇一条渠道,反而费用是最贵,速度是最慢的。更不用说像HSBC这种银行对中国的高净值客户多多少少都有一些额外的汇款渠道。

  23. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    中國銀行澳洲分行現人潮遭疑擠兌 官方:留學生開戶

    @linda #191542 如果她去维权,经过诉讼或者相关部门的帮助,最终可能拿到钱。但是她在澳洲的钱都在这张卡里,维权期间没法支取现金,身上现金用完后,就只能到处借钱讨饭了。并且交学费、交报名费、充话费都可能被耽搁,损失是难以估量的。

  24. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    中國銀行澳洲分行現人潮遭疑擠兌 官方:留學生開戶

    @linda #191539 我的意思是,如果一家中资银行按照澳洲的金融管制标准的,资本充足率之类都得满足,客户的资金安全是否得到保障?

    举例来说,某个海外留学生因为在澳洲为中国受迫害的群体发声,被中国方面施压中资银行冻结银行账户,并且银行为自己冻结账户的行为,给出了反洗钱、KYC、合规要求等冠冕堂皇的理由(银行为了合规关闭、冻结客户账户的现象普遍存在)

    我没有问银行倒闭的事情。我知道大多数银行是赖账也不倒闭的。就像河南村镇银行,不给储户取款,但也不倒闭,存款保险之类的兜底措施根本不会触发。

  25. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    中國銀行澳洲分行現人潮遭疑擠兌 官方:留學生開戶

    @linda #191535 如果一家银行按照澳洲的金融管制标准的,资本充足率之类都得满足,客户的资金安全是否得到保障?

  26. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    中國銀行澳洲分行現人潮遭疑擠兌 官方:留學生開戶

    NAB开户无最低存款要求,无条件免账户管理费的。其他银行的学生账户也大多有免管理费的优惠。用Google搜索一下就知道的。为什么要去开中国银行的澳洲分行呢?估计是现在留学生素质滑坡太严重,人到海外第一件事加当地微信群,因此沦为各种营销的受害者。

  27. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    如何说服“捕风捉影”上瘾的民逗?

    捕风捉影和嗅觉敏锐之间的区别在哪里呢?区别主要在准确度上。所以你可以直接和她打赌,她和你说,李克强要上位,你就说,李克强不会上位,咱们赌100块钱。

    如果你觉得她是捕风捉影,获得的大概率是虚假的信息,你为什么不和她对赌,通过赚钱来说服她呢?

  28. 孙先树   在小组 2047 发表评论

    大家是否赞同“一球一制”?

    我从没说要反共推翻独裁,是你自己在说。民主和独裁,自由和奴役是交替出现的,不同国家所处的周期不同而已。西方国家中的相当一部分,将在21世纪买入独裁和奴役。这既是国民不争气的结果,也是文明延续和人类寿命有限之间的矛盾所致。一个国家连续一到两代人没有经历过独裁和奴役,就会选择让国家来奴役自己,就会诞生独裁者。大多数人的历史记忆以生命为限,能够以史为鉴,把历史经验教训传承下来,让后代去自觉维护自由和民主的精英家族永远是少数。

    The average age of the world's greatest civilizations has been 200 years. These nations have progressed through this sequence: From bondage to spiritual faith; From spiritual faith to great courage; From courage to liberty; From liberty to abundance; From abundance to selfishness; From selfishness to apathy; From apathy to dependence; From dependence back into bondage. -- Alexander Fraser Tytler

    如果冷战的终极目标是为了彻底消灭地球上的独裁政权,那是否为了消灭某个独裁政权,可以采用扶植其他独裁政权,消灭部分民主政体的手段呢?政治和战争都只是手段而已,所服务的只能是政治利益。“冷战的终极目标是为了彻底消灭地球上的独裁政权”这个结论是显然错误的。

  29. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    大家是否赞同“一球一制”?

    你同意你家谁都能进,谁都能参观吗?如果你不同意别人进你家,别人觉得进你家还用你同意,这是不是矛盾?

    西方不存在通用的民主自由的普世价值,西方政治的稳定性在于包容,也就是民主和独裁,自由和奴役可以共存。如果你认为必须统一采用XXXX,必须消灭XXXX,那你只有通过自己的努力,成为称霸世界的独裁者。

  30. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    中国人是国家的奴隶,不存在爱恨情仇。国家让反对谁,就得反对谁。现在日本修宪,强化东亚日韩美台四国联盟,在打造亚太版北约的进程中扮演了重要作用。应国家要求,中国人“谈日色变”,把日本视为仇人。

    台湾人是国家的主人。台湾人作为正常人,和世界上大多数国家一样,欣赏日本的创新进取,文明有礼,传统深厚。至于“过去都被日本侵略过”,是中国人一厢情愿编造的东西,台湾人没必要买账。要讲历史的话,站在台湾本土来看,是中国人在日治时期结束后占领和掠夺台湾,给台湾造成了深重的灾难。

    为什么韩国和大陆一样激进?大陆我不了解,据我所知德国、法国、意大利等主要大陆国家的大多数人并不激进。至于韩国,的确存在激进的民族主义社会情绪,这和大韩民族的民族构建有关系。民族构建成熟完整的民族,不太容易激进。如果一个民族构建不完整,不稳定,则需要经常煽动民族主义情绪来狐假虎威,就像走夜路要吼几声壮壮胆。

    比如印度就是逢伊斯兰必反,反伊斯兰就是印度的政治正确;牛在马路上阻塞交通也不能赶走,他们自己也觉得很荒唐,但是没办法,只有通过这些乖张的行为,才能在反伊斯兰的共识上完成民族构建。

    问:韩国媒体不成熟是否缘于宪制尚不稳定、人民政治德性不足?原因何在?

    刘仲敬:这个是取决于民族共同体发明时期的路径。韩国民族共同体实际上是由两拨发明家发明出来,构成一个重叠体。一拨,我上次在某一次对答的时候曾经讲过,就是以李承晚为代表、以基督教传教士为核心那批发明家,通过在美国的流亡团体构建起来的。第二拨本来并不想做民族发明家,就是朴正熙总统所代表的那批人,他们在日本殖民统治时期跟日本人相处得很好,并不打算把韩国民族发明出来。如果说他们有什么类似民族发明的想法,他们是想把韩国人逐步融入到日本这个共同体当中的。但是由于世界政情阴差阳错,韩国民族不得不发明出来,因此这个民族的装饰品部分或者说是最顶端,就由李承晚他们那批人来做了。但是李承晚他们所代表的那批发明家实际上流亡多年,在韩国已经不接地气。韩国社会的中层,就是最有锐气、最能够维持社会的那批人,主要还是日本殖民时期培养出来的这批中级干部,也就是朴正熙这批人。

    李承晚执政时期的政体非常不稳定,基本上是李承晚带回去的那批人——也就是相当于现在釜山一带的那批精英——和一批左翼知识分子的反复博弈。他们的形势很像民国初年,任何一方都不能够实现稳定的统治。而真正能够使社会稳定下来、走向发展的那批精英,既没有掌握到政权,又没有掌握到舆论的主导权。于是这种不正常的格局最后就导致了忠武庄决议和朴正熙的军事革命。朴正熙政权给韩国带来了二十年的稳定期,使现在韩国的保守派得以成长起来,但是这批保守派出于这一段历史经历的缘故,仍然像他们最初一样,尽管在经济社会层面已经是社会的顶梁柱,但是在舆论和话语方面并没有掌握到主导权。韩国的民族发明仍然是顶层由基督教传教士和流亡者构建的体系,中间层则是由左翼知识分子构成。他们基本上是西方白左势力的门徒,如果完全让他们得势,那么韩国可能就跟恩克鲁玛的西非或者是庇隆的阿根廷差不多了,但是他们虽然是没有能力发展社会,但却主导了舆论场。八十年代以后韩国的民主化跟他们的鼓吹很有关系,像金大中他们的阳光政策、卢武铉的左翼政权以及电影《辩护人》就是由他们这个传统产生出来的。

    这样一来,韩国的保守派尽管有下半身,但是缺乏一身体面的衣冠和上半身。所以韩国尽管有强大的保守势力,却没有强大的保守党和稳定的保守传统;舆论界的左派呢,虽然有散漫无章的白左式的人道主义和民主言论,但他们在社会上的势力是非常分散的,并不能形成负责任的政治主张。结果,无论是左派还是保守派都没有能够形成稳定的政治传统。每经过一次大选,两大主要政党都要经过解散重组。从大国家党的时代到现在,左派政党和保守派政党已经解散重组至少三次了。

    缺乏稳定的政治传统的一个征兆就是,执政者很容易就被极小的挫折打下去。这倒不是说他本人没有错误或者说他任用的那些人确实没有搞不正之风,而是在于,这些事情的分量之小和它引起的政治风波之大是不成比例的。假如在你的家庭当中,你和你老婆为了买一个花瓶或者是买一件衣服的问题就吵起来了,然后就搞到离婚,这说明什么问题呢?说明你们家庭感情本来就已经是不大稳固了,所以只要一个小的刺激就足以把它解体。任何一个家庭都会发生这种鸡毛蒜皮的纠纷,随便任何一个男人和女人都可以为了一件衣服或者诸如此类的小事吵上几千架或者几万架,但是大多数家庭不会因此而瓦解,因为他们的后台积分或者说是储备是充分的。如果这样一个小小的打击就足以导致政府濒临崩溃的话,那就是它的根基本来就是很差劲。两次出现这样的情况不值得奇怪,每一届总统或者是每一届执政党,无论左派还是保守派的执政党,都要面临这种类似于纸船航行在大风浪中的局面,那你就可以得出肯定结论说,他们的政治传统没有搞好,缺乏一个强有力的政党的传统。

  31. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    台湾的外交到底是怎样?

    台湾外交部

    https://twitter.com/MOFA_Taiwan

    台湾驻美国大使

    https://twitter.com/bikhim

    联合国只是二战后加入联合国会员的俱乐部性质的国际组织。经济政治军事方面的国际交流组织有很多,联合国相对来说臃肿低效,影响力也越来越小。

    台湾在武肺初期曾尝试加入联合国卫生组织被阻挠,这种事情发生过很多次。所以台湾把外交重心放在印太而不是全球撒网。

    任何人在外国遇到突发情况,都应该寻求当地应急部门的帮助。出国前都会查好报警急救方面的电话。其实中国人出国找大使馆也是大内宣的一部分,真的出国了有事麻烦大使馆,可别指望大使馆有好脸色。

  32. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    廣州一座大廈有84戶被開鎖排查 防疫部門向住戶道歉

    先破门,再道歉?道歉有用吗? 我的问题是,真的道歉了吗?还是把威胁当道歉?

    既然都破门了,有什么理由相信官方说道歉就真的道歉了呢?

  33. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    武汉肺炎患者隔离期间会上网吗?

    官方公布的实时感染数据当然是假的。现在也不存在隔离治疗一说,因为官方定义的感染者大多数并不是病人,只是为了清零大业,把这些无辜的人关押起来而已。

    不知道透露病情和感染数量有什么联系。一个人病情能说明感染人数吗?

  34. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    我现在和墙外的反贼都处不好

    @长泽雅美 #190847 Reddit是一个英文论坛,在任何英文论坛里中文圈子都是粪坑。但是Reddit没有欺骗、强迫你进中文粪坑,Reddit还是提供了大量有趣的话题板块。然而你把Reddit叫做宏迪。反正我是没看出Reddit哪里得罪你了。

    我在Reddit加了很多社区,也有参与交流,人家从来都是客气回复,甚至可以说提供了热情无私的帮助。我认为Reddit的话题讨论比Quora要高效得多,尽管Quora花了很多精力合并同类话题。

  35. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    为什么美国宪法要规定必须是出生时即有美国国籍的公民才能当总统?

    要是一个中国深红挂了,他的基因被美国的实验室获得,在美国培育出克隆人,请问这个克隆人能不能竞选美国总统?

  36. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    为什么加拿大枫叶卡持有者还可以入党?

    政党存在的目的就是为了选举,党员存在的目的可不是为了选举。要是每个党员入党都是为了自己当选,不让自己当选就不入党,中国一定会有光明的未来。

  37. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    我现在和墙外的反贼都处不好

    看下来大多数是自己的问题。

    给人家网站起绰号,还怪人家年轻化圈子不行。观点不被人家接受就说人家地方不行。讨论观点不专注观点本身,关心讨论的人属于什么圈子。

    你上网和人交流只能用中文吗?

  38. 孙先树   在小组 2047 发表评论

    如何评价github上的全国各省市停贷通知汇总?中国版“次贷危机”?

    行政级别是政府划定的,没有意义。靖江市、句容市是自然形成的城市,可以单列。

  39. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    等到地方政府开始摆烂--把顶级政治任务(动态清零)敷衍了事对待,那么曙光就快了

    @dellalove #190517 台湾有很多人会闹着要加强封锁的。这些人巴不得台湾也搞封城,也像上海一样全部静止。

  40. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    中美之间还有没有可能修复良好关系?

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  41. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    中国到底算不算统一的国家?

    中国是列宁化国家,社会充分原子化,非但国家没有统一,就连邻居都是敌对的。但是中共所谓的统一,和汉民族主义者的统一,是两回事,和主流世界的国家统一,又是不同的。

    中共所谓的统一,是党的领导深入社会方方面面。所以中共所谓的统一,统一程度很重要,边界不重要。所以中共达则自古以来,星辰大海,穷则钻窑洞成一统,能屈能伸的。

    汉民族主义者的统一,是汉文化沙文主义的统一,是建立以中华汉族为中心的世界。所以台湾是要收复的,新加坡日韩也是要归顺的,不然他们永远不会满足的。

    主流世界的国家统一,包含两层含义。第一,统一国家内部,人可以自由迁徙,物资可以自由流通,没有关税没有边境,没有过路费。第二,国家提供统一规格的司法行政服务,作为托底。你在地方受了委屈,在地方打官司斗不赢地头蛇,不要紧,国家巡回法院送法律下乡,为你主持公道。

    中国到底算不算统一的国家?从中共视角来看,中国永远是统一的,因为中国的边界可以是延安窑洞,也可以是西安以东,马列所及皆为中国。从汉民族主义者的视角来看,中国永远是不统一的。因为他们认为的中国,大部分并不是中国,所以他们永不满足。从主流世界的角度,中国是分裂的,户口、社保、健康码,每一样都会把中国分裂。

  42. 孙先树   在小组 2047 发表评论

    假设今天世卫组织宣布covid-19全球疫情大流行结束,中国会发生什么事情?

    @dellalove #190512 最大政治丑闻?连巴拿马文件的一个零头都算不上。我觉得至少要习近平感染后不愿隔离,为了出风头还跑到人家家里掀锅盖,造成疫情传播,才勉强算个政治丑闻。

  43. 孙先树   在小组 2047 发表评论

    假设今天世卫组织宣布covid-19全球疫情大流行结束,中国会发生什么事情?

    疫苗只保护接种者减少重症死亡威胁,不能防止接种者成为无症状感染者,无助于清零。

    说得直白一点,你生病死掉国家根本不关心,国家关系清零政策能不能强力执行,老百姓服从性有没有训练出来。如果大家都打了信得过的疫苗,他们封谁去?抓谁做核酸?

  44. 孙先树   在小组 2047 回答问题

    假设今天世卫组织宣布covid-19全球疫情大流行结束,中国会发生什么事情?

    1 中国会谴责世界卫生组织“个别人士”不负责任的言论,通过关系促使世界卫生组织展开内斗,清算宣布疫情结束的一派人。

    2 中国会让转载、传播世卫组织宣布疫情结束信息的人受到惩罚,让账号禁言消失,人被警察骚扰警告。

    3 约翰斯霍普金斯大学的COVID19病例统计是两名土木工程系的中国留学生编制的,如果停止编制,只要让他们的父母吃点苦头,停了医保,让堂表兄弟姐妹考公务员应聘事业单位受挫,他们就会打国际长途,让这两个学生继续编制美国每日得冠病大量死亡的数字。

  45. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    關於清零

    @dellalove #190480 现在全世界大部分国家的政府都把所有防疫措施都给去掉了。全世界大部分国家都是越南、印度这种发展中国家,根本没有实施过什么防疫政策,以前没条件测也过来了,现在更不可能实施。发达国家有过变态的防疫政策,今年基本都到期了。不管是公共场所的口罩,还是疫苗通行证,都结束得七七八八了。现在不是实际上又没有完全取消,而是实际上没有完全执行,各种空子可以钻。

    “中共若是破口大骂谭德塞,那是个大好事,之前中共还嘲讽台湾人为了WHO会籍的事情霸凌谭德塞,结果他自己把自己拉到和他口中的台湾人一样的水平了” 这个说法没什么意义,中国自己打自己脸的太多了,昨天说的话今天又是过时无效的历史文件,谁会记得之前中共哪一次嘲讽台湾人什么内容呢?

    世界卫生组织是一个国际组织,也就是一个腐败组织。政府组织受到纳税人监督,必须廉洁高效,否则纳税人可以断你的资金,选民可以把你选下去。世界卫生组织不是这么一个组织,对于各国政府来说,被本国纳税人、选民盯得喘不过气,需要有世界卫生组织这种夜总会,可以让他们喘口气放松放松,一起串通欺骗全球纳税人和选民。所以不要怪谭德塞收了中国的钱就说好话,没收到钱就唱反调。人家就是做的夜总会的生意,深谙挑逗和迎合的分寸。

  46. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    当今圣上获得新封号 “知了”

    @Nemo #190472 怎么会其心可诛?舆情监控和删帖的不是一个部门,主要是监控和汇报。比如每天上报,习总网上有人骂你叫你知了,然后整个人就被诛了。不存在其心可诛的。

  47. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    關於清零

    @dellalove #190454 如果谭德塞真的宣布大流行结束,这样中共就会大骂谭德塞,在报纸上批判他不负责任。西方言论自由,每个人基于自己的立场都会发表各种观点,但是权力有边界,你可以说疫情水深火热,但是不能封人限制别人的自由。

    谁给了习包子坚持无脑清零的底气?当然是党领导一切的绝对权力。权力凌驾于逻辑和事实,是这片洼地的社会规则。西方国家是否防疫,怎么防疫,全凭党媒一张嘴,你传播真相就是造谣封号。这还能赖到西方头上?

  48. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    關於清零

    @不想起名的燁某 #190441 正常。没被铁拳砸到就岁静,别人被封事不关己,期望加强防控来避免自己被封,这种人多的很。

  49. 孙先树   在小组 2047 回复文章

    關於清零

    事实不准确。

    1 上海犹如压倒“绝对清零”的最后一根稻草,让当局不得不放弃清零——这个是没有发生过的。

    上海的清零政策是最严的。长三角每个城市都有武肺病例,但是大多都不报病例,也几乎没有城市全民做核酸。只有上海和浙江某市真的把全体市民都测了一遍又一遍核酸,还要求不做核酸不能出入公共场所。放眼东亚也只有满洲和河北几个偏远城市这样乱搞。

    2 在不过分影响经济的前提下尽量清零的(就像现在的上海一样)—— 你说得这个地方不存在。

    上海快递半瘫痪,企业大裁员,即使上班还要随时备着跑鞋,一旦封楼赶快跑路。上班族天天以做核酸为借口出门摸鱼,餐饮商贸超市菜场经营户不敢开门。已经不是过分影响经济,而是几乎瘫痪了经济。尽量清零却没有发生,上海报告的疫情从未禁绝,私底下被封的地区越来越多,根本防不住了。

    我觉得支持清零的人可以挖个地洞自己住进去,确保全家清零,以免接触社会。除四害连苍蝇蚊子麻雀都没有清零,还想着清零的应该活在上世纪的疯狂年代。