那么我要提问 请问如何用Matrix搜索单身漂亮的女生并建立联系？

收费一个课时800。他们交了钱自然会认真听并奉为真理。

学校按照传统就是提供教学场所和设施的地方，没有义务提供线上教学；学生生病应该请病假养病，而不是让学校开网课，这个怪不得老师学校。

COVID-19感冒也属于感冒，感冒是以症状分的，有的感冒比这个症状强烈得多的，死亡病例也不少。况且楼主也没有采取正确的治疗手段，有病只想到医院。怪不得无上伟大光荣正确的冠状病毒。

六四大学生大多数是幽燕西亚人和满洲利亚人，彭载舟也不是中国人，来自黑龙江，在北京工作。

支那就是China的音译，China是边界清晰的名词，音译成支那才能保留准确含义。中国才是用来侮辱的词语。碰瓷碰得理直气壮尼玛。

支那=China，中国人=五毛粉红。批评政府≠侮辱仇恨，戳穿假民族≠侮辱仇恨。

中国人最大的敌人当然就是中国，有中国在中国人就不会有自由。

自由来自勇气，勇气来自信仰。自由需要不断斗争，只要停止斗争，就会逐渐失去自由。

海外法轮功社群有些是南亚义工，有些本来就是公务员干部，因为迫害才出国的。这些人既没有统战价值，也没有统战基础。

近亲结婚有必要禁止，因为现在是无产阶级专政。按照无产阶级的生物学观点，近亲结婚是不利于无产阶级繁衍的。

无产阶级会告诉你，如果你有隐性基因缺陷，你的兄妹大概率也有隐性基因缺陷，你们结婚，生下有缺陷的孩子概率会大大增加。只有灰姑娘和高富帅，穷小子和千金大小姐的结合才是健康的。你和他们说贵族基因必须通过生育来传承，他们一听就急眼了，恨不得戴上红袖章，拿上镰刀锤子上你家门给你堕胎。

不好意思，1989年移民的血卡是预支往后的，现在留学生享受不到了。

中国是不是比美国更加透明我不敢确定，中国人比美国人更加透明是肯定的。

在人流密集的街道，学校，张贴海报，站台演讲，吸引人流。

信息不畅，人就会焦虑，就喜欢凑热闹。总不可能去围观警察站街吧，那形成热点就很容易了。

还有什么广播之类的。即使在现在，仍然有很多架设在山上，楼顶上的黑广播，日夜不停地播放壮阳药大力丸金疮药广告。更不用说伪基站群发垃圾短信之类的，根本封不完。

所以有人提出“厕所革命”，不是让集美们跑去男厕所涂鸦，而是让年轻一代接地气，学习利用手头轻易能获取，平时被忽略的材料，尤其是底层接触频繁的东西。

如果奥运会改成以个人身份参加，运动员领奖牌的时候不奏国歌、不升国旗，就没人看了吗？

哪个网球公开赛或者商业球赛、足球俱乐部联赛是奏国歌才有人看？

奥运会沽名钓誉久了，才让人产生幻觉而已。就算是谷爱凌的粉丝，也有相当一部分是看她滑雪的，不是看她唱国歌的。奥运会这个品牌的核心竞争力在于运动员的表现，国家作为赞助商总喜欢喧宾夺主，就像主席台上那些傻了吧唧的政客领导人，总以为观众在为自己欢呼鼓掌。

我认为国家应该立法禁止本国政府代表公民参加国际赛事。同时我认为，国家应立法禁止一切未经本国公民授权的外交活动，除了派出“国家队”参与比赛，还包括签订条约、对外宣战等等。

因为小共同体的权利来自于个人让渡，大共同体的权力来自于掠夺。出国参加国际比赛，是任何自由国民的基本权利。体育运动是体育运动员进行的，不是国家进行的。国家既不能跑，也不能跳。

像谷爱凌这种，问题出在古代奥林匹克运动是城邦间的竞技，近代民族主义者借尸还魂，把体育竞技搞成国家间的竞技，用肮脏的民族主义来刺激各国以夺冠为目的选拔运动员，从而根本上背离了运动释放个人潜力，解放身心的初衷。

而国际奥委会坚持国家才能派出代表队的同时，又自己打脸自己，为谷爱凌这种国籍变来变去的运动员开后门，显示出奥运会的腐败和虚伪。

不论是足球赛，马拉松，还是网球公开赛等各种商业化成功、关注度很高的专门赛事，荣耀都是属于个人，属于参赛团队的，背后代表的国家，商业品牌，政治团体，最多算一个赞助商，只能在运动服上打个LOGO而已。这种体育比赛才能在当代生存。像奥运会这种烧钱赚吆喝的赛事，赞助、转播迟早要撤光。到时候就让习近平普京马克龙金正恩自己上去代表国家玩去吧。

1 习近平有亲儿子，不可能让习明泽接班。没修宪允许纳妾就不错了。

2 习主席不要你口头舔，习主席要让你用行动来舔。要写写你自己打算怎么践行习近平特色什么什么思想。

习近平：你来中央，咱们哥俩好好干一把。

李强：好。怎么干，都听你的。

习近平：我负责指明路线，你负责按照我的路线执行到底。

李强：行，我这就叫人把党中央封控起来。

自此，共产党群龙无首，无法继续统治。

你要下载一个全新的连才有意义。一种可能是你的Tor包里缓存了节点，节点仍然有效，而没有公开。另一种可能是你走了IPv6。

为什么蚊子不一巴掌把人拍死，反而要吸人的血呢？

观棋不语真君子，劝架插嘴不是人。

看见人打架，最好是在旁边开个盘口，这样你可以双赢，两边都能赢。

貌似是旧的，前几年就流出过的。

ed2k://|file|%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82%E9%BB%83%E4%BF%84%E9%BB%A8%E9%BB%A8%E5%93%A1%E4%BF%A1%E6%81%AF%E9%9B%86%E5%90%88%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%83%A8%E5%88%86.xlsx|87473918|01C3D8E57DC09BF9AB88FCCA92A160C3|h=7JIVC4VOTFN2LGJ66O32PVAGG2IDY25R|/

ed2k://|file|%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82%E9%BB%83%E4%BF%84%E9%BB%A8%E9%BB%A8%E5%93%A1%E4%BF%A1%E6%81%AF%E9%9B%86%E5%90%88%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E9%83%A8%E5%88%86.xlsx|75476832|301267191A9AD62EA4CC572246118BB4|h=RB4HWZLH2QJCYYWV4MMVNVEEGVDC5G6O|/

@三天不打上房揭瓦 #193831 上车的时候不知道会翻车？

@dellalove #193766 不是愿不愿意，不拼人就没了。

@彰显 #193763 Medium，方格子，Wordpress。

你可以在线发布，没人拦得住你。

绑匪偿命！

逻辑错误。“因为王室成员是靠纳税人的钱世袭供养的”，不能得出“他们的一切都应该是可以让社会大众检验的”。

税收是一种单向的权力，而非公平自愿的交易。你可以不享受纳税人的权利，但你不能不尽纳税人的义务。

纳税人之所以纳税，是因为他们活在王室的庇佑下，而不是纳税人和王室有什么契约。

所以王室成员的自由就是王室成员的自由，如果王室成员婚姻要什么内阁批准，则说明王室成员没有婚姻自由。

我觉得，这位高兄分析得在理。

每个人都有自己的生活圈子，有自己的能力范围。要尽快从“这个社会”、“那个年代”这种叙事体系中脱胎出来。这是楼主和朋友沟通有分歧的根本原因。大家讨论的问题没有明确限定。

比如二三十年前“吃国家饭容易且晋升机会多”就是不存在的事情。二三十年前下海最吃香，买官卖官猖獗，吃国家饭并不香。朋友之所以觉得二三十年前“吃国家饭容易且晋升机会多”、“人人有精气神，人人对前途乐观，幸福感比现在强”，就是来自考研考公背诵的内容，那种宏大叙事体系下，个体往往是缺位的，因此这种说法是空洞站不住脚的。人的幸福和痛苦往往来自比较，多数人习惯和身边的人比，少数人懂得和昨天的自己比；这些都和国家，时代关系不大。

随着经济形势进一步恶化，是体制内官吏先死还是体制外打工仔先亡？我觉得不一定。知识分子在社会稳定时成为寄生者，而在社会走向动荡时，往往做出愚蠢短视的决策，看似避险实则走入火坑。不管是体制内官吏，还是体制外打工仔，如果没有任何冒险求生的精神，是最先被淘汰的。大洪水时代属于张献忠，属于体制边缘的临时工，属于没有妻小的打工仔兄弟。

皇帝不能实行君主立宪，实行君主立宪是君主、代议议会、国民的契约和权力平衡。没有权力约束，没有政治分层和平衡，光立个宪法没有任何用。

我感觉他们可能不会翻墙，所以上百度搜索，被引导到了一个山寨的2047论坛。

也有可能墙内存在某个2047论坛，用QQ登录的，在他们看来，我们上的这个2047.one才是山寨的论坛。

不过更像是写小说。我看大多数情节是在恶俗维基案基础上编写的。从关键词触发频率上看，估计写着写着号要没了啊。

5年前我在中文网站说中国人是国家的奴隶，中国人都要跳起来骂我。

5年前我在Quora说中国人处于政府控制下，没有自由表达，被人举报删除了回答，理由写的好像是我煽动歧视和仇恨。举报我的是浙江某外国语外经贸类院校学生，他们还用中文在下面留言嘲讽谩骂。然而我记得Quora是不可以用非英语提问和回答问题的。

现在很多外国人仍然无法理解中国的这种情况。

这个韭菜圈关系不大。英国也做过研究，认为伴随互联网成长的千禧一代会更加排斥与众不同的个性想法，排斥独立思考，会更加注重和集体的协调。

因为在国内没有做相关打算，所以出国后没有留意相关信息。

有很多方法。绿码APP，做核酸溜号，代做。

@dellalove #193037 任何行动的首要目的是保护自己，屯武器是为了自卫，防止封控和入户消杀对自己的侵犯。

为什么要等到开会？今年以来，各地都发生了入室消杀恶性事件，有什么办不成的？

分为户外和室内防护

室外部分

1 需要激光手电，使对方开枪射击时无法瞄准，以及破坏监控探头。

2 需要便携式工程工具，用于破拆板形和条形金属构件，比如铁丝网，隔离墙。

3 需要多根带铁钩的绳索，以便迅速下楼、翻越障碍。一般人身手不够敏捷，需要借助这类工具。

室内部分

1 需要使用遥控灯光，以便在室内作战时控制灯光开闭，占据主动。

2 需要光滑的尖刺刀，以便迅速捅刺和脱身。一般的砍刀，比如菜刀，普通人很难挥砍得动，而且真的砍下去卡住了也拉不出来。

3 需要邻里配合。因为一旦弄出人命，最好的方法是让死人彻底消失，而消失最彻底的方式当然就是分食。

如果你屯了很多武器，大家最终都会跟你干。如果你只是屯了很多粮食，大家粮食吃光了当然最终会来干你。

我不恨女权，我也不懂女权。但我认为，自称恨女权的人未必比我更懂女权。他们恨女权主要是自己的原因，不代表女权有什么招人恨的地方。

我观察到网上大多数人表达自己的世界观往往会陷入这样的情况，世界不是围绕他的叙述展开的，而他更多地是在把个人背景境遇心态通过叙述来释放出来。

@三天不打上房揭瓦 #193014 所以有没有共产党对中国政局没有多大影响。

@yooloo #192989 借北约和乌克兰之手，解决老干部，老军头，老白区党，清除改开派和军功派，甩掉军队装备和冗员包袱，实现领袖政治和国家再列宁化。 目前来看有好多目的都达到了。

TPM 2.0支持各种加密协议，国密应该也支持，所以标注China TPM吧

既没有能力，也没有动机。

中共执政的主要目标是维持政权的长久存在，人多了可以走改革开放路线，出售劳动力换取外汇，以供其穷兵黩武。人少可以闭关锁国，再列宁化，灭掉不合意的社会成分，扩大自己的占比。

理想很美好，但是人对虚幻廉价的民族主义更上瘾，对要自己出力的共同体公民自觉比较反感。

中文对于国家的表述是很不精确的。这种不精确有些是历史造成的，有些是人为故意的（统战需要）。因此“国家应不应该有主体民族”取决于“国家”到底是指什么国家。

由于20世纪民族独立运动和威尔逊主义的影响，20世纪以来建立的国家多数是民族国家，也就是围绕民族为主线建立国家，以民族矛盾为主要原因拆分国家。不是说国家都要有主体民族，而是因为有了民族所以才有民族独立建国，建成了民族国家。“国家应该有主体民族”是本末倒置，小鸡下蛋孵出鸡妈妈。

需要注意的是，民族本身也不是什么血统宗教文化的概念，民族往往也是出于政治目的发明出来的。比如汉族本身就不是一个民族，而是民族地区的外来统治者为了归口这些无民族人口，沿用编户齐名的管理方式而创造出来的概念，简而言之你生活在这片土地，你不是蒙古或者女真族人，那你就是汉族，蒙古或者女真族人就按照你们的习惯法，用编户齐名和衙门官爷来管束你，什么杀人偿命之类的。中华民族是更加近的一个例子，主要是梁启超、孙中山这批人发明的。

在专制国家，政治制度的核心问题是政权安全，确保江山不易主。因此需要选一个或者发明一个和统治者利益一致，至少不会团结起来反对统治者的民族作为主体民族。

在民主国家，政治制度所要解决的核心问题都是包容性问题，就是各种习惯、信仰、原则都南辕北辙的人，在同一个国家能相安无事。封建政治制度是最先进的民主政治制度。在封建制度下，如果哪个民族喜欢吃屎，就躲在民族保留地的茅厕里吃，想上桌吃饭就要遵守公共秩序，不讲民族特殊性。如果哪个民族喜欢吃小孩也一样，在你们民族的领地里，吃你们自己民族的小孩。封建制度下很多领地都属于民族领地，承载民族的血脉和习惯法；但是国家层面不承认任何主体民族，只讲公共的规矩，比如尊重个体意志，尊重财产边界。

多元性是个中性词，谈不上什么好处。繁荣昌盛来源于自由，自由来源于勇气。一个国家繁荣昌盛是正常的，萧条贫困都是作死作出来的，和多民族关系不大。或者说，带来繁荣昌盛的是封建自由体系，而封建自由保护了民族多样性，给各种民族信仰传统原则习惯保留了领地。

歧视也是一个中性词，谈不上什么缺点。人是偏心的，有偏好就一定有歧视。歧视不是民族矛盾的原因，有民族就一定有民族矛盾，而国家丧失封建性，破坏民族边界才使得民族矛盾激化，变成你死我活的最坏的情况。民族同化是最坏的政策。

什么是民族？你去炸核酸检测亭，你相信你死后你的孩子会有邻居照料，你炸了核酸检测亭的事迹在小区传颂，每年这个时候大家就折一个纸糊的核酸检测亭，烧一烧来纪念你。这就是民族。所以中华民族是假民族，汉族也是假民族。中国的民族矛盾根源，是假民族不遗余力地自证为假民族，但却要求用假民族去消灭真民族。

什么叫情外送茶？

穆斯林不是一个群体。穆斯林是三个群体。

第一个群体是封建部族体系下的中亚居民。虽然信仰伊斯兰，但主要的社会关系依附于部族。除了阿富汗这种部落聚居，纷争永不停息的地区，还有沙特、阿联酋等等地区。本质上是生活在封建体系下的伊斯兰信徒。这些人攻击性较强，无法融入主流社会，但是宗教极端性并不强，只要遵守传统的边界，不要把现代主义强加给他们，可以和他们相安无事。可以归为右翼。

第二个群体是寻求穆斯林组织庇护的人，主要是维吾尔人等中亚边缘群体。人是生活在具体的社区、教团、家族中的，因此名义上的国家、政府、警察、军队，对于保护具体的个人和家庭安全是苍白无力的，甚至很多时候起反作用。新疆就是一个例子。这些人攻击性不强，宗教也不极端，只要一个安身之处。可以归为中间派。

第三个群体是伊斯兰民主主义者，主要是生活在穆斯林国家，对贵族、政权不满的年轻人。这些人攻击性也很强，主要针对近在眼前的各穆斯林国家政府和军队，也攻击美国、异教徒等等。他们的宗教偏极端，但也不是真正的原教旨主义，而是类似于马克思主义，把伊斯兰教义拿来用于“创造”无国界的属于伊斯兰信徒的“平等”的国度。你要和他们和平共处，除非信仰一致，服从他们的安排。

怎么看穆斯林这个群体？

穆斯林这个群体是现代性的一面反身镜子。现代政治体系如何包容各种奇葩群体？如果按照人权的普适性的原则，现代文明国家的人就应该去解救穆斯林世界被拐卖和强迫结婚的女人；而这又打破了私人领域的边界，变成了公权力对私人事务的粗暴干涉。

穆斯林这个群体是清道夫。像法国这种大陆国家，如果国民享受福利和安全，拒绝辛苦工作，拒绝危险，不承担国民义务，整个人口就会慢慢被穆斯林置换掉。只有纳税人购买公共福利，不交钱没有公共福利的国家，才能实现公民义务和权利的对应，才能阻挡穆斯林人口的置换。

@dellalove #192787 当然，支性就是原罪。西方世界的耐心和善良在消失殆尽，支人要习惯自证清白，主动融入。

@dellalove #192785 行动脱支

秦泽文后台老板找人拍了阮玥的照片，网上说是不雅照。具体没看过。