我不看流浪防区，我也不看reddit上任何中文社区。明明进了餐厅，为什么偏偏要去角落里找屎？

既然台湾人认为这个是没有大破坏力的病毒 为什么台湾不带头先完全开放边境 来回完全不隔离呢？

因为台湾老中比较多，会闹，要求台湾政府仿效中国进行严防死守。等老中都死光了就太平了。

不是已经说了么，在20大前实现清零，然后用两到四年时间实现政策调整。

从自身做起，摒弃中文互联网交流的错误思维方式。比如提问前加主语。

呼吁墙外论坛、即时通讯平台用户，规范使用网站名称。比如“微博”默认指Twitter，新浪山寨的“新浪微博”不要简写成“微博”。

丁香医生是正统的医生，新浪微博却是山寨的微博。丁香医生作为医生，由于术业有专攻，不了解电信诈骗，错误选择了山寨平台，才导致创作内容丢失损坏。不要说XX说了什么导致被封号。大多数时候被封号是因为选择了错误的创作内容托管平台，而不是因为说了不该说的话。

输完越南输朝鲜，一夜回到改开前。

女儿远嫁东南亚，还欠中介百万八。

你抽过鸦片吗？你了解鸦片吗？你这样指责鸦片战争，是不负责任的！

我不知道怎么样定义制裁措施。哼我不理你了，算不算制裁？我回家把家奴打一顿出出气，算不算制裁措施？

可以给工人弄一些徒手搏斗，弹簧刀格斗之类的书刊资料，看他们喜不喜欢学习。

网络没有崩溃，只是被墙了，需要翻墙访问。

@linda #191566 就算不动客户的钱，这些中资银行完全可能把留学生在澳大利亚的收支记录传回中国，这方面澳大利亚能管得过来吗？

中资银行对于从中国发到国外中资银行的汇款并没有什么优势。因为和当地银行合作少，只有电汇一条渠道，反而费用是最贵，速度是最慢的。更不用说像HSBC这种银行对中国的高净值客户多多少少都有一些额外的汇款渠道。

@linda #191542 如果她去维权，经过诉讼或者相关部门的帮助，最终可能拿到钱。但是她在澳洲的钱都在这张卡里，维权期间没法支取现金，身上现金用完后，就只能到处借钱讨饭了。并且交学费、交报名费、充话费都可能被耽搁，损失是难以估量的。

@linda #191539 我的意思是，如果一家中资银行按照澳洲的金融管制标准的，资本充足率之类都得满足，客户的资金安全是否得到保障？

举例来说，某个海外留学生因为在澳洲为中国受迫害的群体发声，被中国方面施压中资银行冻结银行账户，并且银行为自己冻结账户的行为，给出了反洗钱、KYC、合规要求等冠冕堂皇的理由（银行为了合规关闭、冻结客户账户的现象普遍存在）

我没有问银行倒闭的事情。我知道大多数银行是赖账也不倒闭的。就像河南村镇银行，不给储户取款，但也不倒闭，存款保险之类的兜底措施根本不会触发。

@linda #191535 如果一家银行按照澳洲的金融管制标准的，资本充足率之类都得满足，客户的资金安全是否得到保障？

NAB开户无最低存款要求，无条件免账户管理费的。其他银行的学生账户也大多有免管理费的优惠。用Google搜索一下就知道的。为什么要去开中国银行的澳洲分行呢？估计是现在留学生素质滑坡太严重，人到海外第一件事加当地微信群，因此沦为各种营销的受害者。

捕风捉影和嗅觉敏锐之间的区别在哪里呢？区别主要在准确度上。所以你可以直接和她打赌，她和你说，李克强要上位，你就说，李克强不会上位，咱们赌100块钱。

如果你觉得她是捕风捉影，获得的大概率是虚假的信息，你为什么不和她对赌，通过赚钱来说服她呢？

你同意你家谁都能进，谁都能参观吗？如果你不同意别人进你家，别人觉得进你家还用你同意，这是不是矛盾？

西方不存在通用的民主自由的普世价值，西方政治的稳定性在于包容，也就是民主和独裁，自由和奴役可以共存。如果你认为必须统一采用XXXX，必须消灭XXXX，那你只有通过自己的努力，成为称霸世界的独裁者。

中国人是国家的奴隶，不存在爱恨情仇。国家让反对谁，就得反对谁。现在日本修宪，强化东亚日韩美台四国联盟，在打造亚太版北约的进程中扮演了重要作用。应国家要求，中国人“谈日色变”，把日本视为仇人。

台湾人是国家的主人。台湾人作为正常人，和世界上大多数国家一样，欣赏日本的创新进取，文明有礼，传统深厚。至于“过去都被日本侵略过”，是中国人一厢情愿编造的东西，台湾人没必要买账。要讲历史的话，站在台湾本土来看，是中国人在日治时期结束后占领和掠夺台湾，给台湾造成了深重的灾难。

为什么韩国和大陆一样激进？大陆我不了解，据我所知德国、法国、意大利等主要大陆国家的大多数人并不激进。至于韩国，的确存在激进的民族主义社会情绪，这和大韩民族的民族构建有关系。民族构建成熟完整的民族，不太容易激进。如果一个民族构建不完整，不稳定，则需要经常煽动民族主义情绪来狐假虎威，就像走夜路要吼几声壮壮胆。

比如印度就是逢伊斯兰必反，反伊斯兰就是印度的政治正确；牛在马路上阻塞交通也不能赶走，他们自己也觉得很荒唐，但是没办法，只有通过这些乖张的行为，才能在反伊斯兰的共识上完成民族构建。

问：韩国媒体不成熟是否缘于宪制尚不稳定、人民政治德性不足？原因何在？

刘仲敬：这个是取决于民族共同体发明时期的路径。韩国民族共同体实际上是由两拨发明家发明出来，构成一个重叠体。一拨，我上次在某一次对答的时候曾经讲过，就是以李承晚为代表、以基督教传教士为核心那批发明家，通过在美国的流亡团体构建起来的。第二拨本来并不想做民族发明家，就是朴正熙总统所代表的那批人，他们在日本殖民统治时期跟日本人相处得很好，并不打算把韩国民族发明出来。如果说他们有什么类似民族发明的想法，他们是想把韩国人逐步融入到日本这个共同体当中的。但是由于世界政情阴差阳错，韩国民族不得不发明出来，因此这个民族的装饰品部分或者说是最顶端，就由李承晚他们那批人来做了。但是李承晚他们所代表的那批发明家实际上流亡多年，在韩国已经不接地气。韩国社会的中层，就是最有锐气、最能够维持社会的那批人，主要还是日本殖民时期培养出来的这批中级干部，也就是朴正熙这批人。

李承晚执政时期的政体非常不稳定，基本上是李承晚带回去的那批人——也就是相当于现在釜山一带的那批精英——和一批左翼知识分子的反复博弈。他们的形势很像民国初年，任何一方都不能够实现稳定的统治。而真正能够使社会稳定下来、走向发展的那批精英，既没有掌握到政权，又没有掌握到舆论的主导权。于是这种不正常的格局最后就导致了忠武庄决议和朴正熙的军事革命。朴正熙政权给韩国带来了二十年的稳定期，使现在韩国的保守派得以成长起来，但是这批保守派出于这一段历史经历的缘故，仍然像他们最初一样，尽管在经济社会层面已经是社会的顶梁柱，但是在舆论和话语方面并没有掌握到主导权。韩国的民族发明仍然是顶层由基督教传教士和流亡者构建的体系，中间层则是由左翼知识分子构成。他们基本上是西方白左势力的门徒，如果完全让他们得势，那么韩国可能就跟恩克鲁玛的西非或者是庇隆的阿根廷差不多了，但是他们虽然是没有能力发展社会，但却主导了舆论场。八十年代以后韩国的民主化跟他们的鼓吹很有关系，像金大中他们的阳光政策、卢武铉的左翼政权以及电影《辩护人》就是由他们这个传统产生出来的。

这样一来，韩国的保守派尽管有下半身，但是缺乏一身体面的衣冠和上半身。所以韩国尽管有强大的保守势力，却没有强大的保守党和稳定的保守传统；舆论界的左派呢，虽然有散漫无章的白左式的人道主义和民主言论，但他们在社会上的势力是非常分散的，并不能形成负责任的政治主张。结果，无论是左派还是保守派都没有能够形成稳定的政治传统。每经过一次大选，两大主要政党都要经过解散重组。从大国家党的时代到现在，左派政党和保守派政党已经解散重组至少三次了。

缺乏稳定的政治传统的一个征兆就是，执政者很容易就被极小的挫折打下去。这倒不是说他本人没有错误或者说他任用的那些人确实没有搞不正之风，而是在于，这些事情的分量之小和它引起的政治风波之大是不成比例的。假如在你的家庭当中，你和你老婆为了买一个花瓶或者是买一件衣服的问题就吵起来了，然后就搞到离婚，这说明什么问题呢？说明你们家庭感情本来就已经是不大稳固了，所以只要一个小的刺激就足以把它解体。任何一个家庭都会发生这种鸡毛蒜皮的纠纷，随便任何一个男人和女人都可以为了一件衣服或者诸如此类的小事吵上几千架或者几万架，但是大多数家庭不会因此而瓦解，因为他们的后台积分或者说是储备是充分的。如果这样一个小小的打击就足以导致政府濒临崩溃的话，那就是它的根基本来就是很差劲。两次出现这样的情况不值得奇怪，每一届总统或者是每一届执政党，无论左派还是保守派的执政党，都要面临这种类似于纸船航行在大风浪中的局面，那你就可以得出肯定结论说，他们的政治传统没有搞好，缺乏一个强有力的政党的传统。

台湾外交部

https://twitter.com/MOFA_Taiwan

台湾驻美国大使

https://twitter.com/bikhim

联合国只是二战后加入联合国会员的俱乐部性质的国际组织。经济政治军事方面的国际交流组织有很多，联合国相对来说臃肿低效，影响力也越来越小。

台湾在武肺初期曾尝试加入联合国卫生组织被阻挠，这种事情发生过很多次。所以台湾把外交重心放在印太而不是全球撒网。

任何人在外国遇到突发情况，都应该寻求当地应急部门的帮助。出国前都会查好报警急救方面的电话。其实中国人出国找大使馆也是大内宣的一部分，真的出国了有事麻烦大使馆，可别指望大使馆有好脸色。

先破门，再道歉？道歉有用吗？ 我的问题是，真的道歉了吗？还是把威胁当道歉？

既然都破门了，有什么理由相信官方说道歉就真的道歉了呢？

官方公布的实时感染数据当然是假的。现在也不存在隔离治疗一说，因为官方定义的感染者大多数并不是病人，只是为了清零大业，把这些无辜的人关押起来而已。

不知道透露病情和感染数量有什么联系。一个人病情能说明感染人数吗？

@长泽雅美 #190847 Reddit是一个英文论坛，在任何英文论坛里中文圈子都是粪坑。但是Reddit没有欺骗、强迫你进中文粪坑，Reddit还是提供了大量有趣的话题板块。然而你把Reddit叫做宏迪。反正我是没看出Reddit哪里得罪你了。

我在Reddit加了很多社区，也有参与交流，人家从来都是客气回复，甚至可以说提供了热情无私的帮助。我认为Reddit的话题讨论比Quora要高效得多，尽管Quora花了很多精力合并同类话题。

要是一个中国深红挂了，他的基因被美国的实验室获得，在美国培育出克隆人，请问这个克隆人能不能竞选美国总统？

政党存在的目的就是为了选举，党员存在的目的可不是为了选举。要是每个党员入党都是为了自己当选，不让自己当选就不入党，中国一定会有光明的未来。

看下来大多数是自己的问题。

给人家网站起绰号，还怪人家年轻化圈子不行。观点不被人家接受就说人家地方不行。讨论观点不专注观点本身，关心讨论的人属于什么圈子。

你上网和人交流只能用中文吗？

@dellalove #190517 台湾有很多人会闹着要加强封锁的。这些人巴不得台湾也搞封城，也像上海一样全部静止。

中国是列宁化国家，社会充分原子化，非但国家没有统一，就连邻居都是敌对的。但是中共所谓的统一，和汉民族主义者的统一，是两回事，和主流世界的国家统一，又是不同的。

中共所谓的统一，是党的领导深入社会方方面面。所以中共所谓的统一，统一程度很重要，边界不重要。所以中共达则自古以来，星辰大海，穷则钻窑洞成一统，能屈能伸的。

汉民族主义者的统一，是汉文化沙文主义的统一，是建立以中华汉族为中心的世界。所以台湾是要收复的，新加坡日韩也是要归顺的，不然他们永远不会满足的。

主流世界的国家统一，包含两层含义。第一，统一国家内部，人可以自由迁徙，物资可以自由流通，没有关税没有边境，没有过路费。第二，国家提供统一规格的司法行政服务，作为托底。你在地方受了委屈，在地方打官司斗不赢地头蛇，不要紧，国家巡回法院送法律下乡，为你主持公道。

中国到底算不算统一的国家？从中共视角来看，中国永远是统一的，因为中国的边界可以是延安窑洞，也可以是西安以东，马列所及皆为中国。从汉民族主义者的视角来看，中国永远是不统一的。因为他们认为的中国，大部分并不是中国，所以他们永不满足。从主流世界的角度，中国是分裂的，户口、社保、健康码，每一样都会把中国分裂。

1 中国会谴责世界卫生组织“个别人士”不负责任的言论，通过关系促使世界卫生组织展开内斗，清算宣布疫情结束的一派人。

2 中国会让转载、传播世卫组织宣布疫情结束信息的人受到惩罚，让账号禁言消失，人被警察骚扰警告。

3 约翰斯霍普金斯大学的COVID19病例统计是两名土木工程系的中国留学生编制的，如果停止编制，只要让他们的父母吃点苦头，停了医保，让堂表兄弟姐妹考公务员应聘事业单位受挫，他们就会打国际长途，让这两个学生继续编制美国每日得冠病大量死亡的数字。

@dellalove #190480 现在全世界大部分国家的政府都把所有防疫措施都给去掉了。全世界大部分国家都是越南、印度这种发展中国家，根本没有实施过什么防疫政策，以前没条件测也过来了，现在更不可能实施。发达国家有过变态的防疫政策，今年基本都到期了。不管是公共场所的口罩，还是疫苗通行证，都结束得七七八八了。现在不是实际上又没有完全取消，而是实际上没有完全执行，各种空子可以钻。

“中共若是破口大骂谭德塞，那是个大好事，之前中共还嘲讽台湾人为了WHO会籍的事情霸凌谭德塞，结果他自己把自己拉到和他口中的台湾人一样的水平了” 这个说法没什么意义，中国自己打自己脸的太多了，昨天说的话今天又是过时无效的历史文件，谁会记得之前中共哪一次嘲讽台湾人什么内容呢？

世界卫生组织是一个国际组织，也就是一个腐败组织。政府组织受到纳税人监督，必须廉洁高效，否则纳税人可以断你的资金，选民可以把你选下去。世界卫生组织不是这么一个组织，对于各国政府来说，被本国纳税人、选民盯得喘不过气，需要有世界卫生组织这种夜总会，可以让他们喘口气放松放松，一起串通欺骗全球纳税人和选民。所以不要怪谭德塞收了中国的钱就说好话，没收到钱就唱反调。人家就是做的夜总会的生意，深谙挑逗和迎合的分寸。

@Nemo #190472 怎么会其心可诛？舆情监控和删帖的不是一个部门，主要是监控和汇报。比如每天上报，习总网上有人骂你叫你知了，然后整个人就被诛了。不存在其心可诛的。

@dellalove #190454 如果谭德塞真的宣布大流行结束，这样中共就会大骂谭德塞，在报纸上批判他不负责任。西方言论自由，每个人基于自己的立场都会发表各种观点，但是权力有边界，你可以说疫情水深火热，但是不能封人限制别人的自由。

谁给了习包子坚持无脑清零的底气？当然是党领导一切的绝对权力。权力凌驾于逻辑和事实，是这片洼地的社会规则。西方国家是否防疫，怎么防疫，全凭党媒一张嘴，你传播真相就是造谣封号。这还能赖到西方头上？

@不想起名的燁某 #190441 正常。没被铁拳砸到就岁静，别人被封事不关己，期望加强防控来避免自己被封，这种人多的很。

事实不准确。

1 上海犹如压倒“绝对清零”的最后一根稻草，让当局不得不放弃清零——这个是没有发生过的。

上海的清零政策是最严的。长三角每个城市都有武肺病例，但是大多都不报病例，也几乎没有城市全民做核酸。只有上海和浙江某市真的把全体市民都测了一遍又一遍核酸，还要求不做核酸不能出入公共场所。放眼东亚也只有满洲和河北几个偏远城市这样乱搞。

2 在不过分影响经济的前提下尽量清零的（就像现在的上海一样）—— 你说得这个地方不存在。

上海快递半瘫痪，企业大裁员，即使上班还要随时备着跑鞋，一旦封楼赶快跑路。上班族天天以做核酸为借口出门摸鱼，餐饮商贸超市菜场经营户不敢开门。已经不是过分影响经济，而是几乎瘫痪了经济。尽量清零却没有发生，上海报告的疫情从未禁绝，私底下被封的地区越来越多，根本防不住了。

我觉得支持清零的人可以挖个地洞自己住进去，确保全家清零，以免接触社会。除四害连苍蝇蚊子麻雀都没有清零，还想着清零的应该活在上世纪的疯狂年代。

1 宣布中国是苏维埃不可分割的一部分，放弃中华民族宣传；允许苏联在广州、厦门、上海、青岛设置军港常驻，并获得全国铁路经营权。

2 揭露毛泽东暗地里迫害和清理党内苏联代理人，背叛苏联自立门户的阴谋

3 揭露中共731部队拿中国人做人体实验、中共发动南京大屠杀的历史罪证，请求国际法庭审判中共勾结日本犯下的法西斯罪行

Telegram好像不接受虚拟号（不是虚拟运营商，是没有实体SIM卡或eSIM的手机号）、物联网卡号注册。手机短信代接受网站、接码平台如果不收费的话，提供的号码大多是虚拟号，肯定不行。因为Telegram对+86手机号的限制，当然是避免使用+86手机号。你可以购买几张实体手机卡。网上马来西亚、印度尼西亚卡，香港澳门卡非常多，随便买就是了。

国内快餐店、公共图书馆等有免费WiFi的地方都需要手机短信验证的，有办法绕过去吗？ 这个倒是都可以用接码平台提供的+86手机号接收验证码。但是你为什么不买一张流量卡插入随身WiFi，而要用免费WiFi呢？你真的在乎安全吗？

关于黑客技术，大多数是正向思维和逆向思维的转换。比如攻破某个远程工具的黑客，本身就是远程连接工具的开发者。攻破服务器组件的也一样。然后到了一定水平，你会发现现在的常见网络软件都很健壮，没法自己找出漏洞，那你就要成长为专业黑客，混圈子关注0day漏洞，借助甚至重金购买别人的智慧成果了。

学习除CS以外的STEM学科都是要钱的。电的话，可调电源、开发板、刷写器、示波器加起来是一笔不小的费用。力的话，机床角磨机3D打印机也不便宜，还得有工作室放这些东西，更重要的是操作不当容易出危险。建议找个作坊当一阵学徒工。

在没有审核的互联网上没必要使用错别字替代（影射），也没必要正话反说。请考虑受众是来论坛交流的网友。

我不知道如何评价豫独分子，是否真的有豫独分子？在我的理解里，中国就约等于河南等中原地区，也就是晋、荆楚、满洲都独立后剩下没法独立的一块，只能做中国人。

另外河南村镇银行取现是正常的，有问题的是村镇银行的互联网平台，这些平台主要坑的是外地人，所以去维权的很多也是外地人，应该不是什么豫独分子。

你可以自己研究一下8维空间的球体堆积问题，就可以评判是政治正确还是确有成就。学术问题主要还是看文献来解决。

1、近几年来男女对立的本质与核心矛盾是什么？

对立的反面是合作。对立是无条件的，合作是有条件的。因为合作条件消失，所以对立。男女合作的目的是建立家庭组织，养育下一代，这里面隐含的假设是未来会更好。如果你们双方苦一代人，下一代会更苦，甚至面临天灾人祸导致的大规模人口灭亡，那就没有未来。

一代人没有培养下一代的包袱，剩下的就是扩大自己的生存空间。为了扩大生存空间，必须抢夺资源。所以需要男女对立，地域对立，民族对立，阶级对立。政治就是抱团，对立和抱团是一个问题的两个方面。

六神磊磊读金庸 ： 《年轻人在这个江湖里被抛弃 》 https://posts.careerengine.us/p/62c6ebd5d3f9b82c80bf66d8?from=latest-posts-panel&type=title

然而各个门派、各家大佬们集体地忽略年轻人，坐视这样一个巨大的断层出现，几乎是不要未来了，为什么？ 答案也很明确，应该是四个字：顾不上了。

大家非我即敌，非黑即白，每一个人都必须选择阵营，又要随时见机行事改变阵营。只要有一步行差踏错，可能就是抄家祸族、满门覆灭。 一个活生生的例子：刘正风想要金盆洗手，与世无争，然而灾难却旋踵而至，瞬间全家被灭族，妻儿老小都人头落地。惨不惨？ 哪有时间十八年慢悠悠教徒弟？连风清扬教令狐冲都只能教几天拉倒。 在这种形势下，每一个所谓“大佬”，都没有安全感；至于江湖上那些普通人，则更是“日夕惴惴，唯恐大祸临头”。

2、假如中国特色的男女对立起源于gcd体制下的中国特色阶级矛盾，那么缓解阶级矛盾是否能够缓解墙内的性别对立？

假设不成立。不存在gcd体制下的中国特色阶级矛盾，如果你认为gcd体制下存在阶级，那你就生活在阶级幻觉中。典型的幻觉就是中产阶级幻觉。缓解你认为的“阶级矛盾”的手段是让中产阶级回归赤贫，而赤贫阶级是男女比例失衡的，女人必然沦为集体财产而无个人意志。不知道这种情况是不是你所说的性别对立得到了缓解。

3、墙内最早关于性别对立的讨论起源于键政圈，....民主社会主义者在国内男女对立问题上分别处于什么立场？是否反共与是否反女权之间有没有必然联系？

墙内最早关于性别对立的讨论并不是起源于键政圈，只是你喜欢自称混键政圈的。就像你反共就觉得别人都反共一样。

我们这些收废品开小店铺的屌丝圈子里，习惯拉黑“女生自用”。油腻大叔圈子里，长得好看没结婚的就是出来卖的。开车的圈子里，喜欢调侃女司机。为什么这些显然的偏见会长期存在，并且不断自我强化？这不是男女对立的原因，而是男女对立的结果而已。因为男女对立，和长期的性压抑的文化氛围，导致男女正常交流的渠道缺失，男人只能靠意淫补全世界观，而不是去接触和了解真实的异性。这是我对性别对立的理解。

至于你说的“反女权”这个我不懂。因为我不是女性，我不懂女权。如果女人说女性权利受到侵害，我就认为女性权利的确受到了侵害，没理由，也没闲工夫去质疑人家。农民工会被欠薪，学生会被霸凌，女性体弱，受侵害不是完全可以想象的么？我觉得男人去争什么女权就是太闲了，有这功夫不如多翻新两部手机，充新卖给女生。

所以你说反共和反女权有什么必然联系，我觉得反共不一定反女权，不反共一般不反女权，不知道算不算联系。

女生自用数码产品，价钱贵，女生不肯降价，配置虚标名不副实，问她她就辩称自己也不懂，反正不承认撒谎；还有的一看就是销赃。反共的喜欢说中国人是好的，坏事都是共产党干的，把自己的责任推得一干二净；还没把你骗下水，就开始兜售什么反日反西方反女反伊斯兰，什么满洲巴蜀吴越吐蕃都是他中华大一统。刚好我会动手拆，我也喜欢拆东西，拆过很多东西，可谓经验丰富。在我眼里，女生自用和反共拆开看都蠢萌蠢萌的。这算是一个联系吧。

@ZEROHOUR #189828 我估计墙内的评论是，忽悠，接着忽悠。

英剧 Sex Education

美剧 Behind Her Eyes, Yellowstone

澳剧 Secret City

认准Netflix出品，质量还是有保障的。

还有些经典的老剧，Lost， Breaking Bad之类的。我看剧不多。

教育是一项服务，和吃饭唱K，按摩搓澡没什么区别。所以教育资源本质上也是嫌贫爱富的，这是一个现实。但这个教师说的话是不对的。

首先，既然认可不同家庭背景的孩子素质不一样，那这所学校招生工作显然出现了重大疏漏，不应该是教师来指责学生家境不好，而是家境好的孩子家长来指责教师，你怎么选的学生，怎么排的班？你对我们这些当官的或者富商家长，不是坑蒙拐骗么？当然，这个肖某某显然不会把相同的话讲给那些当官的或者富商家长听，因为她的的确确就是在坑蒙拐骗，她的从业心态也是作为一个坑蒙拐骗者而不是教师。

其次，作为教师是领固定报酬的，如果没有具体的证据证明学生故意增加了教学成本（比如在班里打架、损坏物品），那么作为消费者就应该被公平对待。学校提供价格不同的套餐，不同家境的学生可以丰俭由人，固然是好的。如果学校不提供价目表，进来都是一口价，却对顾客挑三拣四，那不是自己有病却给别人服药，脑子进水么？

可见，家境普通和遭受教师霸凌，没有逻辑关联。该案纯属教育服务提供者自身问题。楼主见到的“一大堆网民”，把逻辑上不相干的事情强行联系起来，深层次的心理动机是什么呢？是社会达尔文主义，是恨人有笑人无的变态心理。

那么我们跳出来看，如果楼主长期浸淫在这种圈子里，把这种粪坑概括为“网络上”，身心健康必然会受到不利影响。建议楼主以后遇到这种情况，不要被别人说的话打的字牵着鼻子走，从思维中跳出来。如果是我的话，我会直接上2047发帖，曝光XXXX网站是个大粪坑，上面聚集了一群脑子有坑的人，姐妹们别去，避免踩坑！

@太阳能 #189610 在我理解中，自由派制定的法律都是仅让自由派派遵守的，共和党和中间派不用遵守自由派制定的法律。这是我对自由边界的认识。 我的任何意见都只针对具体观点，我对贴主没有任何支持或者反对的态度。比如我认为川普合法当选，民众自发抗议，这是民主的必要组成部分，而不是对民主的威胁。这个观点已经够明确了。如果你实在理解有困难，我也不可能为了你一遍遍叙述。争锋的对象应该是观点，而你没有什么观点拿出来给我们讨论。

关于“语言表达请直接一些”，我也如数奉还给你。看不懂就说看不懂，简短一些比较好。

编程随想推荐了那么多书，你看了几本？

猜测是因为吴楚地区属于包邮区，物流发达，可以最早采购到进口商品。

你倒是说清楚评价她哪方面啊！

第一，罗玉凤不丑，是中国摄影技术不行，网民故意丑化。我看海外媒体采访罗玉凤还有姚晨之类的，摄影技术明显高一个档次。

第二，罗玉凤自恋，但思维比大多数中国人不知道高到哪里去了。在网民集体批判罗玉凤不要脸批判的最凶的时候，我就认定了罗玉凤是我的偶像。这么多年下来，我认为我没有看走眼。

中国作为奴隶劳动输出国，在过去三十年为全球输出廉价商品，同时促成了美国的帝国化。随着全球化红利的耗尽（主要是奴隶主的要价增高，奴隶的产量下降），左右两派合作发财的基本环境发生了变化。

由于美国是事实上的联合国，所以全球化问题和美国的内政实际是同一个问题。美国的帝国化意味着美国背弃了几个世纪以来孤立主义的传统，深度绑定了全球化由兴盛到衰亡的整个周期。比如，美国工人的失业是由救济金来弥补，而政府财政实力是由奴隶贸易支撑的。美国工人为什么不去创业开作坊单干呢？因为中国工人三班倒，上厕所都要限时，还有被抓进监狱强迫劳动的；美国工人怎么可能拼得过？

在全球化衰亡的背景下，美国政治周期也从自由摆向了保守，在这一过程中，出现了美国左与右的分裂。可以说美国社会的极化，根本不是川普本人能够左右的。左派认为随着社会的进步，LGBT，女权，有色人种，环保理念理应得到更好的照顾，更充盈的资金支持。右派认为美国背离私有产权和底层自发秩序太久，生活难以为继。双方对经济、政治、舆论乃至武力的争夺是不可调和的。

“特朗普是美国的悲剧”说得太过了。如果悲壮一点描述，最多是川普作为政治素人被事务官僚、政治家族、主流媒体搞得晕头转向，荒废了四年总统任期，非但政治上一败涂地，而且钱也没捞到。然而我觉得川普和美国政坛是两不相欠。抛开对他私人的攻击不说，他的政治纲领模糊，没有系统性的政治理念，团队也很不稳定，可以说很多该做的事情都没有做好。我认为川普更接近于哈定这种默默无闻的总统角色。

在我看来对川普的褒贬，除了针对私人的人身攻击以外，大多数都是把川普符号化，把政治理念的冲突投射到人物身上。黑人平权就说川普是白人至上，女性平权就说川普歧视女性，号召向富人课税就免不了说川普偷税漏税。最可笑的是，把国会抗议说成是川普煽动。“煽动”这个词本身就让我想起中国的群体性事件。既然川普能当橡皮图章随意捏，民意当然也可以。需要的时候说成美国人民对不公的反抗，不需要的时候就是川普煽动暴乱。你们等着看吧，等川普正式淡出人们的视线，没人愿意炒冷饭的时候，什么卡车司机、警察、乡下农民、经济学教授就要成为美国最危险的敌人了。

@钟明 #189562 那如果假设I “川普是美国面对的最大的来自国内的威胁” 和假设II “川普2020年落选后被边缘化，淡出人们的视野”同时成立，你能保证美国不会出现比川普更大的威胁吗？

比如说，我是一个德州农民，自认为是能识字能上网的高级知识分子。在川普时代，有个墨西哥非法移民抢劫枪杀了我们村一户人家，不知怎么的逃回墨西哥了。我成天上网骂川普，修墙是作秀，选民支持者利用完就扔。现在好了，你说川普是美国最大的威胁，我听着感觉很有道理，因为网上人气很高的钟花明也是这么说的。钟花明干脆号召开放边境，然后来了几千个南美人，浩浩荡荡开进我们村，我农舍没了，牲畜被吃光了，还不能报警，因为钟花明号召大家游行抗议警察鞭打非法移民，警察都撒手不想管了。我不知道你说的对美国的威胁具体是什么威胁，我只知道我的生活面临巨大的威胁。你如何说服我，对美国最大的威胁和对美国普通人生活最大的威胁，是两个不同的概念？

@三天不打上房揭瓦 #189586 如果是有房贷有家室的中产，比较害怕失业。很多长期失业半失业的美国人，领了好多年救济，就无所谓了。