收费一个课时800。他们交了钱自然会认真听并奉为真理。

学校按照传统就是提供教学场所和设施的地方，没有义务提供线上教学；学生生病应该请病假养病，而不是让学校开网课，这个怪不得老师学校。

COVID-19感冒也属于感冒，感冒是以症状分的，有的感冒比这个症状强烈得多的，死亡病例也不少。况且楼主也没有采取正确的治疗手段，有病只想到医院。怪不得无上伟大光荣正确的冠状病毒。

支那=China，中国人=五毛粉红。批评政府≠侮辱仇恨，戳穿假民族≠侮辱仇恨。

中国人最大的敌人当然就是中国，有中国在中国人就不会有自由。

自由来自勇气，勇气来自信仰。自由需要不断斗争，只要停止斗争，就会逐渐失去自由。

海外法轮功社群有些是南亚义工，有些本来就是公务员干部，因为迫害才出国的。这些人既没有统战价值，也没有统战基础。

近亲结婚有必要禁止，因为现在是无产阶级专政。按照无产阶级的生物学观点，近亲结婚是不利于无产阶级繁衍的。

无产阶级会告诉你，如果你有隐性基因缺陷，你的兄妹大概率也有隐性基因缺陷，你们结婚，生下有缺陷的孩子概率会大大增加。只有灰姑娘和高富帅，穷小子和千金大小姐的结合才是健康的。你和他们说贵族基因必须通过生育来传承，他们一听就急眼了，恨不得戴上红袖章，拿上镰刀锤子上你家门给你堕胎。

不好意思，1989年移民的血卡是预支往后的，现在留学生享受不到了。

中国是不是比美国更加透明我不敢确定，中国人比美国人更加透明是肯定的。

在人流密集的街道，学校，张贴海报，站台演讲，吸引人流。

信息不畅，人就会焦虑，就喜欢凑热闹。总不可能去围观警察站街吧，那形成热点就很容易了。

还有什么广播之类的。即使在现在，仍然有很多架设在山上，楼顶上的黑广播，日夜不停地播放壮阳药大力丸金疮药广告。更不用说伪基站群发垃圾短信之类的，根本封不完。

所以有人提出“厕所革命”，不是让集美们跑去男厕所涂鸦，而是让年轻一代接地气，学习利用手头轻易能获取，平时被忽略的材料，尤其是底层接触频繁的东西。

如果奥运会改成以个人身份参加，运动员领奖牌的时候不奏国歌、不升国旗，就没人看了吗？

哪个网球公开赛或者商业球赛、足球俱乐部联赛是奏国歌才有人看？

奥运会沽名钓誉久了，才让人产生幻觉而已。就算是谷爱凌的粉丝，也有相当一部分是看她滑雪的，不是看她唱国歌的。奥运会这个品牌的核心竞争力在于运动员的表现，国家作为赞助商总喜欢喧宾夺主，就像主席台上那些傻了吧唧的政客领导人，总以为观众在为自己欢呼鼓掌。

我认为国家应该立法禁止本国政府代表公民参加国际赛事。同时我认为，国家应立法禁止一切未经本国公民授权的外交活动，除了派出“国家队”参与比赛，还包括签订条约、对外宣战等等。

因为小共同体的权利来自于个人让渡，大共同体的权力来自于掠夺。出国参加国际比赛，是任何自由国民的基本权利。体育运动是体育运动员进行的，不是国家进行的。国家既不能跑，也不能跳。

像谷爱凌这种，问题出在古代奥林匹克运动是城邦间的竞技，近代民族主义者借尸还魂，把体育竞技搞成国家间的竞技，用肮脏的民族主义来刺激各国以夺冠为目的选拔运动员，从而根本上背离了运动释放个人潜力，解放身心的初衷。

而国际奥委会坚持国家才能派出代表队的同时，又自己打脸自己，为谷爱凌这种国籍变来变去的运动员开后门，显示出奥运会的腐败和虚伪。

不论是足球赛，马拉松，还是网球公开赛等各种商业化成功、关注度很高的专门赛事，荣耀都是属于个人，属于参赛团队的，背后代表的国家，商业品牌，政治团体，最多算一个赞助商，只能在运动服上打个LOGO而已。这种体育比赛才能在当代生存。像奥运会这种烧钱赚吆喝的赛事，赞助、转播迟早要撤光。到时候就让习近平普京马克龙金正恩自己上去代表国家玩去吧。

1 习近平有亲儿子，不可能让习明泽接班。没修宪允许纳妾就不错了。

2 习主席不要你口头舔，习主席要让你用行动来舔。要写写你自己打算怎么践行习近平特色什么什么思想。

习近平：你来中央，咱们哥俩好好干一把。

李强：好。怎么干，都听你的。

习近平：我负责指明路线，你负责按照我的路线执行到底。

李强：行，我这就叫人把党中央封控起来。

自此，共产党群龙无首，无法继续统治。

你要下载一个全新的连才有意义。一种可能是你的Tor包里缓存了节点，节点仍然有效，而没有公开。另一种可能是你走了IPv6。

为什么蚊子不一巴掌把人拍死，反而要吸人的血呢？

观棋不语真君子，劝架插嘴不是人。

看见人打架，最好是在旁边开个盘口，这样你可以双赢，两边都能赢。

貌似是旧的，前几年就流出过的。

ed2k://|file|%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82%E9%BB%83%E4%BF%84%E9%BB%A8%E9%BB%A8%E5%93%A1%E4%BF%A1%E6%81%AF%E9%9B%86%E5%90%88%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%83%A8%E5%88%86.xlsx|87473918|01C3D8E57DC09BF9AB88FCCA92A160C3|h=7JIVC4VOTFN2LGJ66O32PVAGG2IDY25R|/

ed2k://|file|%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82%E9%BB%83%E4%BF%84%E9%BB%A8%E9%BB%A8%E5%93%A1%E4%BF%A1%E6%81%AF%E9%9B%86%E5%90%88%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E9%83%A8%E5%88%86.xlsx|75476832|301267191A9AD62EA4CC572246118BB4|h=RB4HWZLH2QJCYYWV4MMVNVEEGVDC5G6O|/

@三天不打上房揭瓦 #193831 上车的时候不知道会翻车？

@dellalove #193766 不是愿不愿意，不拼人就没了。

你可以在线发布，没人拦得住你。

绑匪偿命！

逻辑错误。“因为王室成员是靠纳税人的钱世袭供养的”，不能得出“他们的一切都应该是可以让社会大众检验的”。

税收是一种单向的权力，而非公平自愿的交易。你可以不享受纳税人的权利，但你不能不尽纳税人的义务。

纳税人之所以纳税，是因为他们活在王室的庇佑下，而不是纳税人和王室有什么契约。

所以王室成员的自由就是王室成员的自由，如果王室成员婚姻要什么内阁批准，则说明王室成员没有婚姻自由。

我觉得，这位高兄分析得在理。

每个人都有自己的生活圈子，有自己的能力范围。要尽快从“这个社会”、“那个年代”这种叙事体系中脱胎出来。这是楼主和朋友沟通有分歧的根本原因。大家讨论的问题没有明确限定。

比如二三十年前“吃国家饭容易且晋升机会多”就是不存在的事情。二三十年前下海最吃香，买官卖官猖獗，吃国家饭并不香。朋友之所以觉得二三十年前“吃国家饭容易且晋升机会多”、“人人有精气神，人人对前途乐观，幸福感比现在强”，就是来自考研考公背诵的内容，那种宏大叙事体系下，个体往往是缺位的，因此这种说法是空洞站不住脚的。人的幸福和痛苦往往来自比较，多数人习惯和身边的人比，少数人懂得和昨天的自己比；这些都和国家，时代关系不大。

随着经济形势进一步恶化，是体制内官吏先死还是体制外打工仔先亡？我觉得不一定。知识分子在社会稳定时成为寄生者，而在社会走向动荡时，往往做出愚蠢短视的决策，看似避险实则走入火坑。不管是体制内官吏，还是体制外打工仔，如果没有任何冒险求生的精神，是最先被淘汰的。大洪水时代属于张献忠，属于体制边缘的临时工，属于没有妻小的打工仔兄弟。

皇帝不能实行君主立宪，实行君主立宪是君主、代议议会、国民的契约和权力平衡。没有权力约束，没有政治分层和平衡，光立个宪法没有任何用。

我感觉他们可能不会翻墙，所以上百度搜索，被引导到了一个山寨的2047论坛。

也有可能墙内存在某个2047论坛，用QQ登录的，在他们看来，我们上的这个2047.one才是山寨的论坛。

不过更像是写小说。我看大多数情节是在恶俗维基案基础上编写的。从关键词触发频率上看，估计写着写着号要没了啊。

5年前我在中文网站说中国人是国家的奴隶，中国人都要跳起来骂我。

5年前我在Quora说中国人处于政府控制下，没有自由表达，被人举报删除了回答，理由写的好像是我煽动歧视和仇恨。举报我的是浙江某外国语外经贸类院校学生，他们还用中文在下面留言嘲讽谩骂。然而我记得Quora是不可以用非英语提问和回答问题的。

现在很多外国人仍然无法理解中国的这种情况。

这个韭菜圈关系不大。英国也做过研究，认为伴随互联网成长的千禧一代会更加排斥与众不同的个性想法，排斥独立思考，会更加注重和集体的协调。

因为在国内没有做相关打算，所以出国后没有留意相关信息。

有很多方法。绿码APP，做核酸溜号，代做。

分为户外和室内防护

室外部分

1 需要激光手电，使对方开枪射击时无法瞄准，以及破坏监控探头。

2 需要便携式工程工具，用于破拆板形和条形金属构件，比如铁丝网，隔离墙。

3 需要多根带铁钩的绳索，以便迅速下楼、翻越障碍。一般人身手不够敏捷，需要借助这类工具。

室内部分

1 需要使用遥控灯光，以便在室内作战时控制灯光开闭，占据主动。

2 需要光滑的尖刺刀，以便迅速捅刺和脱身。一般的砍刀，比如菜刀，普通人很难挥砍得动，而且真的砍下去卡住了也拉不出来。

3 需要邻里配合。因为一旦弄出人命，最好的方法是让死人彻底消失，而消失最彻底的方式当然就是分食。

如果你屯了很多武器，大家最终都会跟你干。如果你只是屯了很多粮食，大家粮食吃光了当然最终会来干你。

我不恨女权，我也不懂女权。但我认为，自称恨女权的人未必比我更懂女权。他们恨女权主要是自己的原因，不代表女权有什么招人恨的地方。

我观察到网上大多数人表达自己的世界观往往会陷入这样的情况，世界不是围绕他的叙述展开的，而他更多地是在把个人背景境遇心态通过叙述来释放出来。

@三天不打上房揭瓦 #193014 所以有没有共产党对中国政局没有多大影响。

@yooloo #192989 借北约和乌克兰之手，解决老干部，老军头，老白区党，清除改开派和军功派，甩掉军队装备和冗员包袱，实现领袖政治和国家再列宁化。 目前来看有好多目的都达到了。

TPM 2.0支持各种加密协议，国密应该也支持，所以标注China TPM吧

既没有能力，也没有动机。

中共执政的主要目标是维持政权的长久存在，人多了可以走改革开放路线，出售劳动力换取外汇，以供其穷兵黩武。人少可以闭关锁国，再列宁化，灭掉不合意的社会成分，扩大自己的占比。

中文对于国家的表述是很不精确的。这种不精确有些是历史造成的，有些是人为故意的（统战需要）。因此“国家应不应该有主体民族”取决于“国家”到底是指什么国家。

由于20世纪民族独立运动和威尔逊主义的影响，20世纪以来建立的国家多数是民族国家，也就是围绕民族为主线建立国家，以民族矛盾为主要原因拆分国家。不是说国家都要有主体民族，而是因为有了民族所以才有民族独立建国，建成了民族国家。“国家应该有主体民族”是本末倒置，小鸡下蛋孵出鸡妈妈。

需要注意的是，民族本身也不是什么血统宗教文化的概念，民族往往也是出于政治目的发明出来的。比如汉族本身就不是一个民族，而是民族地区的外来统治者为了归口这些无民族人口，沿用编户齐名的管理方式而创造出来的概念，简而言之你生活在这片土地，你不是蒙古或者女真族人，那你就是汉族，蒙古或者女真族人就按照你们的习惯法，用编户齐名和衙门官爷来管束你，什么杀人偿命之类的。中华民族是更加近的一个例子，主要是梁启超、孙中山这批人发明的。

在专制国家，政治制度的核心问题是政权安全，确保江山不易主。因此需要选一个或者发明一个和统治者利益一致，至少不会团结起来反对统治者的民族作为主体民族。

在民主国家，政治制度所要解决的核心问题都是包容性问题，就是各种习惯、信仰、原则都南辕北辙的人，在同一个国家能相安无事。封建政治制度是最先进的民主政治制度。在封建制度下，如果哪个民族喜欢吃屎，就躲在民族保留地的茅厕里吃，想上桌吃饭就要遵守公共秩序，不讲民族特殊性。如果哪个民族喜欢吃小孩也一样，在你们民族的领地里，吃你们自己民族的小孩。封建制度下很多领地都属于民族领地，承载民族的血脉和习惯法；但是国家层面不承认任何主体民族，只讲公共的规矩，比如尊重个体意志，尊重财产边界。

多元性是个中性词，谈不上什么好处。繁荣昌盛来源于自由，自由来源于勇气。一个国家繁荣昌盛是正常的，萧条贫困都是作死作出来的，和多民族关系不大。或者说，带来繁荣昌盛的是封建自由体系，而封建自由保护了民族多样性，给各种民族信仰传统原则习惯保留了领地。

歧视也是一个中性词，谈不上什么缺点。人是偏心的，有偏好就一定有歧视。歧视不是民族矛盾的原因，有民族就一定有民族矛盾，而国家丧失封建性，破坏民族边界才使得民族矛盾激化，变成你死我活的最坏的情况。民族同化是最坏的政策。

什么是民族？你去炸核酸检测亭，你相信你死后你的孩子会有邻居照料，你炸了核酸检测亭的事迹在小区传颂，每年这个时候大家就折一个纸糊的核酸检测亭，烧一烧来纪念你。这就是民族。所以中华民族是假民族，汉族也是假民族。中国的民族矛盾根源，是假民族不遗余力地自证为假民族，但却要求用假民族去消灭真民族。

什么叫情外送茶？

穆斯林不是一个群体。穆斯林是三个群体。

第一个群体是封建部族体系下的中亚居民。虽然信仰伊斯兰，但主要的社会关系依附于部族。除了阿富汗这种部落聚居，纷争永不停息的地区，还有沙特、阿联酋等等地区。本质上是生活在封建体系下的伊斯兰信徒。这些人攻击性较强，无法融入主流社会，但是宗教极端性并不强，只要遵守传统的边界，不要把现代主义强加给他们，可以和他们相安无事。可以归为右翼。

第二个群体是寻求穆斯林组织庇护的人，主要是维吾尔人等中亚边缘群体。人是生活在具体的社区、教团、家族中的，因此名义上的国家、政府、警察、军队，对于保护具体的个人和家庭安全是苍白无力的，甚至很多时候起反作用。新疆就是一个例子。这些人攻击性不强，宗教也不极端，只要一个安身之处。可以归为中间派。

第三个群体是伊斯兰民主主义者，主要是生活在穆斯林国家，对贵族、政权不满的年轻人。这些人攻击性也很强，主要针对近在眼前的各穆斯林国家政府和军队，也攻击美国、异教徒等等。他们的宗教偏极端，但也不是真正的原教旨主义，而是类似于马克思主义，把伊斯兰教义拿来用于“创造”无国界的属于伊斯兰信徒的“平等”的国度。你要和他们和平共处，除非信仰一致，服从他们的安排。

怎么看穆斯林这个群体？

穆斯林这个群体是现代性的一面反身镜子。现代政治体系如何包容各种奇葩群体？如果按照人权的普适性的原则，现代文明国家的人就应该去解救穆斯林世界被拐卖和强迫结婚的女人；而这又打破了私人领域的边界，变成了公权力对私人事务的粗暴干涉。

穆斯林这个群体是清道夫。像法国这种大陆国家，如果国民享受福利和安全，拒绝辛苦工作，拒绝危险，不承担国民义务，整个人口就会慢慢被穆斯林置换掉。只有纳税人购买公共福利，不交钱没有公共福利的国家，才能实现公民义务和权利的对应，才能阻挡穆斯林人口的置换。

秦泽文后台老板找人拍了阮玥的照片，网上说是不雅照。具体没看过。

这个投票有问题。

1 这里是墙外论坛，按照英文传统，大陆特指欧洲大陆，不应使用“大陆”而应该使用China或者支那。

2 “反贼”是小圈子里的黑话。觉得中共无耻的人，大多数并不觉得自己是反贼，而觉得中共才是反贼。只有鸡贼的人才会觉得自己持有不同政见就是反贼。

3 “翻墙者在翻墙多长时间后成为反贼”这个问题本身就假定了翻墙的启蒙作用。事实上智商正常的人在生活中挨了铁拳就应该反思体制。大多数所谓“反贼”成为“反贼”的时候还没有互联网，更不用说翻墙。互联网Web2.0才诞生不过15年，这里大多数人都已经16岁以上了。

中国的伟大之处，就是用智慧和勤劳创造性地解决了一大批外国不存在的问题。说白了就是瞎忙。

另外不是北京人三天必须做一次核酸，是你每三天必须做一次核酸而已。北京没有数字哨兵，人家都知道用绿码APP生成一下，就你老老实实做核酸。

任何犯罪必须由受害者个体来推定，因为正义是个体的，不存在社会整体正义。无论吸食毒品还是贩卖毒品，都没有受害人遭到欺骗和强迫，因而毒品战争不存在正义性，是警察利用权力单方面挑起的事端。

挡人财路如杀人父母。支持毒贩对警察的正义处决。

数位中立理想用立法来实现，本身就违反了数位中立原则。数位中立最重要的是约束权力。

你犯罪是因为你没有权。没有权的人，就算穿件花衣服上街也会被逮捕。

我不信习近平出国和外国政要签订合约，回国不隔离直接去人家揭锅盖传播疫情会被判刑。

不思考问题的根源，一味反思自己，阉割自己，只会变得愚蠢和懦弱。

@zhangweiye0702 #192506 通过学习熟练掌握暴力的使用，是每个成年公民的职责。非暴力革命”的前提是统治者文明，所以我反对非暴力革命，是既反对非暴力，同时反对革命。反对非暴力革命，就是要暴力维权。个人的行动不以是否有人响应为前提，只要个体权益受到损害，就反射性地暴力维权。这才是根本出路。

“个人很难与群体对抗”是典型的错误思想。根本不存在和个人对抗的群体，只有一个个作恶的个人。个人只需要和面前的恶人对抗。你不对抗，欺负你的是一个群体；你对抗了，被你揍的就只是一个马仔，一个弃子，上访还要排在你后面。

你只知道 每天去对抗，多了，你就上黑名单；你不知道上了黑名单，失业了国保给你找工作，重大节假日国保给你送礼。你只知道上了黑名单孩子不能上学，你不知道不上黑名单孩子连退学都不让，上学还要被霸凌，被要求守纪律。你只知道自己憋屈，教导孩子也忍一忍；你不知道父母当两面派，委曲求全，孩子很聪明，会看在眼里，长大后转变为对父母的仇视与报复。

我们对抗的前提是，不相信其他人也会主动加入，并且在此情况下，对抗积极的人仍然能获得最大利益；而不是掉入虚构的历史的进程。历史是人创造的，没有人的行动，历史只有走针，没有进程。

论洼地处境下你的具体行动

白玉堂 @BaiYuTang1911

https://twitter.com/JiWuMing1949/status/1518112281082560512/photo/4

如今摆在所有人面前根深蒂固的敌人有两个，这两个敌人如今竟被你们误认为是自己的武器，导致你们越陷越深：一个是中共通过建构历史传递给你们的宏大历史的景象，一个是你们数十年来被训练的理性、启蒙的头脑。

第一个敌人充斥在你们话语中，当你们谈到对抗，你们惯性反应到的那些宏大的场景，这种错误的观念，让你们始终把抗争理解成农民起义、群众运动、诛暴君、清君侧或改朝换代这几个庞大的景象，甚至启蒙公知和那些潜在的僭主们不断传递给你一个伟大的目标，你要为“中国”建立新的民主法治新秩序，去上街、去游行，这些话都是放屁，如果你们如此理解，这正体现着你们严重缺乏政治训练。

首先，不服从和对抗是一件非常日常的事情，不要总是联想到群众运动、对抗政府这种庞大无比的历史图景。对抗应该根植在你的日常行为中，你的言语、眼神和某个姿势都属于对抗，这从来不需要所谓的组织，也不需要你预先构建一套完整的理论找到一群人信任你或与你共事，说这话的人，都是深层次洗脑制造给你的障碍。 你只需要推开阻挡你行动的那只手、拆掉他们限制你自由的铁丝网、从驯服的队伍中扭头向相反的方向走去、摘下别人强制让你带的口罩、拒绝顺从的掏出手机出示绿码、对那个冲你命令的人大吼展示你的抗拒、从一个闸口和一个通道里不理会干预的闯过去、为了你的家人安全你敢于和一个萎缩的大白或保安干一架，你敢于承担你心脏的跳动、他们的口头威胁和训斥、甚至接受最多被拘禁几小时，甚至大多数情况什么都不会发生，因为你的气势让他们选择避开你优容你，这就是日常对抗了。你的每一次对抗所消耗的精力和时间看似无用，但都成为你的积分。

当有人跳出来提醒你，忘了乔治・奥威尔那句：“它们有枪！它们之所以做这一切都是因为有枪。”当一大群学者反复告诉你们 “要有组织要有枪杆子要有充足的资金”你要搞清楚他又是在用庞大的历史律恐吓你，你楼下保安有枪吗？大白有枪吗？楼层网格员有枪吗？那些日常你单位对你施加行为干预的领导或同事有枪吗？即使一个人有枪，他会在任何场合任何状态下都直接选择击毙？如今，他们不是用枪，他们是福柯所谓的权力的规训，他们慢慢用一切琐碎的看似无害的行动一步步让你学会习惯于服从他们的口令、监管、驯服，当你为了节省早期的精力和顺从时，他们再一步步的加强锁链的捆绑，所以你在一开始就应该从这些日常规训出发，反向让他们明白你不会轻易服从的。当你试着不服从，你就明白了一切的开端，而不要等到最后一步你被饿死的时候才想到抗拒， 一切都太晚了。不要总是拿宏大历史律给自己的懦弱和懒惰找借口！你们难道没有发现一个很可笑的事情，当你们说中国人懦弱和无组织，为什么你们却幻想那些大白、保安、网格员是不懦弱和有组织的呢？

其次，对抗不需要遥远的一个英雄从天而降领导你“帮你开第一枪”，更不需要你有一大拨同志对你无条件信任。你不需要帮别人争取权利，且任何人都没有义务（更不可能）帮任何人争取权利，犹如别人再使劲也无法帮你撒出尿一样。哪些呼唤别人来带领你们的，你觉得你的邻居下楼对抗不服从保安，保安会因此敬畏他还是顺便也敬畏躺在床上的你？每个人只能在对抗和不服从中为自己争取尊严，树立自己的地位和形象，这点别人无法为你争取， 你也永远无法为别人争取。甚至一个勇猛的父亲都无法帮自己在校园中被欺凌的儿子争取。当你选择懦弱想让别人庇护你带领你，那么你不仅得不到庇护，而且保安还会转过头加倍威慑你，你的邻人也会鄙视你，反而你会发现保安越来越敬重你那位与他对抗有血气的邻人。是的，勇者只会敬佩勇者，这就是基本的法则。你不用期待别人附和，你也不用期待制造严密的理论形成组织，你只需要从最小的抗拒做起，为自己积累所在区域的认同，争取熟人的敬畏，扔掉匪共毒害你们的大革命武装起义的思维惯性与图景。记住，你的地位不是谁赋予你的，你靠你的行动靠口耳相传一次次确立起来的。记住，每代人都还有可能，每个人都有可能，任何人任何时候都有可能，只要你动手对抗自己身边的权利控制为自己建立秩序，这就是开端。记住，理论和观念都是后设的，是权力产生后随之而来的产物。

最后，扔掉“中国”“民族”“华夏”这些概念，这是捆绑你思维的词汇。你首先需要做的是确立你自己在生存社区、活动区域中的生态位，你没必要也不可能为一个陌生的地区或陌生人争取权力。中国这个共同体本身就是一个梁启超们制造出来的虚假概念，每个人是生活在有血肉共同语言的人群中，共同体的形成也应该依靠你的生活圈子为基础。且你对抗的结果，也只能为你赚取生活空间中权利的通行证，正如你努力吃喝卖货物赚到的钱和别人对你的信任会放进你的口袋一样，你对抗的成果也只属于你。当然，你的权利确立了， 你的地位也就确立了，那些与你一样有血气的人会互相感召，你会被自动被纳入到他们的群体或你们自动的形成一个群体， 弱者也自然会信任你们，对，这就是一切历史上自发秩序的开端。这是一个无奈的现实―理性启蒙公知宣传的是，你应该觉民行道，你应该预先用大量的时间广泛的传播真相和制造理念来唤醒民众，这是最懦弱的知识分子的说辞。任何社会中， 有勇气的人都是极少的，而软弱与习惯依附强者的人都是极多的。当你选择进行一个毫无风险的动动嘴皮子的行为时，那么你感召到的也是跟你一样没有勇气只会刷手机的懦弱又不甘的两脚羊。放弃那些塑造完整理论再进行理性、启蒙、观念传播感召同志的思维吧，这是一个巨大的思维陷阱。如果一个人是弱者，无论如何，他都会不断为自己找理由，同时为自己在键盘和手机上做的那些毫无意义的工作贴上奖章。反之你的行为如果使你获得权利， 他们看到眼里，会信任你、依赖你，进而有个别有血气和勇气的人会效法你，你不用在大脑里制造一个完美无缺的理论，你只需要在现实中对抗，在你所在的社区和组织中展示你的勇气和话语权，剩下的会跟着来的。你不要一上来就思考“没有组织，个体是散沙。没有武器，组织是枪靶。没有思想，组织没灵魂。”你要知道开端，组织是怎么来的？不是从天上掉下来 的，是靠你勇气感召和吸引来的同道。武器是怎么来的，如果乌克兰人都屁滚尿流全部寻求外国庇护，那么他们什么都得不到，只有不断抗争，别人看在眼里，才会帮你。而至于思想，那是你每一次对抗中获得的第一手经验，根据不同形势不断应对论敌制造出来的外围包装，而不是一开始都全部准备好的！

第二个敌人我想你们也已经意识到了，就是你们那理性和启蒙的大脑一再告诉你， 你需要去传递自由民主人权宪政法治的观念，你需要去制作视频传播真相，你需要去书写历史来记录中共的暴政，这些事情 才是第一流的，文明的，最有意义的。

从1919到1989这七十年间一系列的理论传播，在知识分子塑造的历史中，仿佛成为催动改朝换代的核心动力，但真实历史啪啪打脸，最后铁棒直接镇压，不就证明所谓的理论传播只不过是充当着僭主与阴谋家夺权的外围宣传工具吗？最重要的意义，不就标志着从五四开始依靠理念传播、改造社会这项运动从始至终丝毫没产生价值吗。不就已经意昧着依靠理性观念 传播复制诉求整个帝国实现政治改革的彻底失败吗。不就证明七十年的学生运动的闹剧彻底终结，近代知识传播只扮演着暴力集团改朝换代后的表层附会面纱，并导致大一统模式延续吗。从始至终都是一小撮知识分子集团的自娱自乐，完全跟社会民众脱节。如今每一天都在反复验证这么一点而你们却跟一个愚蠢的做题家一 样，乐此不疲地按照一个错误的答案一次又一次试图运转一台机器。整个行为除了让你们自己在书斋、学术会议和手机屏幕前转发时充满激情，实际上真实的世界跟你们的方向背道而驰，你们竟不懂得按照现实去修正答案，却一再按照想象的路径重复做一道错题。最后，甚至中共都觉得可笑，帮你们拍了大量的宣传“理论武器最有效”表彰五四精神的电视剧来僵化你们的观念，甚至中共比你们更积极的把“民主” “法治”等口号书写到各个街道的墙壁上， 这不营是一个极大的讽刺和笑话。中共屏蔽六四的信息，不是因为威胁到他们，恰恰是为了完整的呵护你们这群做题家的历史观念，让你们相信传播思想这种毫无作用的手段是最有效的抗争。而你们还自愿往这个坑里跳，迷信这个方法是洼地最有 效的方法。

你们认为说出那些道德正确的口号才是最文明的，最正义的，殊不知洼地从来不缺这种废话、诗歌、文学作品和纠缠不休思辨的道理，事实上，这些东西不仅没有一丝作用，恰恰是这些东西才导致你们现在的陷入如今的困境。你们认为一篇篇诉求的作品能激起墙内居民的共鸣与传播就一定有效。你们认为“墙内发声总要把握尺寸，戴着枷锁发声可以折射民智的进展与希望。”殊不知，那些转发背后的心态不是勇气和对抗，而是“安全”。两脚羊们心里觉得这个作品似乎是安全的，既没有直指中央也没有反革命。是的，如果你们是一群降奴，那么们感召到的是更多的跟你们一样的降奴。你们认为记录历史有效，殊不知中国最不缺的就是历史档案，是文字史料最丰富的国家。事实是，写史就是一 个纯粹的两脚羊行为，因为这不仅表明他只敢用文字释放怒气，并且也只希望后代人帮他们去复仇和谴责，史书是懦弱的体现，史书和你们制作的那些视频乃至所谓的大翻译运动，是对着空气希望看不见的幻想出来的勇士帮你们伸张正义，而自己什么都不敢上手做也不愿做。当你越是表明自己的行为有价值，你就越是在表明自己是弱者为自己在辩护。你们只是传达出一个思想，就是“我是弱者，来可怜我吧， 来拯救我吧，有勇气的人快帮我给我点儿正义的秩序把，我在不承担实际风险的求救呢，你们听到了吗？”当你们连家门口对抗的声音都不曾收录，全都是期待不可见的法律、理性、官员和遥远想象的善人时，你们的地位就写定了。

谈及对抗，你们想必又一再在自己大脑中挤出那仅有的一些匪共教科书传递的图景，就是一种全国上下几千万人的群众运动，这当然是一种深层次洗脑。不仅如此，人民运动史观、大革命史观，农民起义史观，全都是一种深层次的事后附会。 匪共传递给你们的历史律是，只要掌握了正确的意识形态和历史律，那么就能够像咒语一样突然召唤起几千万的群众云集响应。是的，儒家、自由主义这些知识分子们都怀有这么一个幼稚可笑的图景，因为他们注定了是毫无血气的知识分子，他们的能力只有做这些文字的工作。而只要你去看第一手史料，没有任何一次行动是有严密的理论的，至多有几个快速传播的口号和小册子。大量的工作根本不是理论建构，而是行动，具体上述在一个小社区长期就存在的日常对抗与扩大，理论书写都是相伴而来的那些侯外庐们、郭沫若们腆着脸跑来分赃的。

不仅观念无法依靠传播在一个国家复制， 而且运动的理论也不可能复制抄袭。你们往往拿甘地作为参照，殊不知甘地的选择不是取决于他，而是因为他的对手英国政府有一种贵族的，自由主义的悠久传统。 因为这个传统，英国总是赋予其殖民地相当的自由。对于殖民地人民所产生的革命领袖，总是以任用、吸收、或者以利诱之而毁之的手段来应付。这样的一个对手对于消极抵抗的手段总是会加以容忍，并且到最后总是会向这种手段屈服。因此甘地才选择那种你们看似“文明”的手段。甘地的对手如果是纳粹一类的极权国家，甘地的手段断不会有成功的机会。你们需知，文明是最后赏赐给勇者的奖励，只有勇者配享有文明的手段，文明一开始就给每个人定了价格。

你们难道没有意识到吗？《四月之声》和 你们这群做题家反复向外发出自己的声音，不仅无法清晰的指明自己要对坑的人，甚至你们连自己的呼唤的对象都不知道，因为你们大脑中只能模糊的感受到一 个庞大的“中共”和“全党”，要么就是按照中共塑造的历史律想象会突然有一天有一颗火星点燃，突然冒出一个英雄、领袖、 甚至是张献忠。你们难道没有发现，你们 的思维惯性被中共锁的死死的。请问谁是 “中共”？谁是“全党”？这都是空泛的概念，这些概念不是让你们遭受虐待的具体对象。具体对象是你楼下一个保安、一个大白，一个群组中的领导，一个每天限制你行动的管理员，跟这些人斗争不需要枪，你需要拿出勇气先吵一架，先抵抗与不服从试试。你对抗的人不是习近平，也 不是穆巴拉克，甚至不是市长、省长、区长，你对抗的人很简单，你身边的权力！ 习近平不可能也无法直接把权力加诸你身，中共这个概念更不可能，你要面对的永远是具体影响到你的人、每天限制你的人，具体的权力终端环节！任何塑造改造中国的、传递启蒙观念的、刻画宏大历史律的、开口就是中共习近平机关枪坦克车的、让你为别人为整个民族或意识形态去做的，不仅无法实施，而且无从实施，他们都是僭主，都是骗子和知识分子！政治的关心和对抗应该从身边的敌人做起，从家到社区到城市到共同信仰和共同语言、 民族的区域，一层层用血和勇气建构起来共同体秩序，而不是总围绕着遥不可及的上层政治做规划或观念建构！

现在开始，放弃匪共告诉你们的宏大历史律，放弃遥远和不可见的敌人。你要对抗的是来自你日常的，是对抗自己生活区域的控制，是每个人明确以争取自己身份权利出发，争取在地话语权的，是随时不断的进行日常冲击的。对抗很简单，每个人为了自己眼下的权利在日常生活的社区长期不服从和对抗，从而争取到自己的地位，没有任何人能帮你塑造形象，每个人只能帮自己。不要再信中共和启蒙知识分子那套革命叙事、历史叙事、群众运动叙事，不要相信所谓的理性、思辨和法律。 你的勇气就是对抗一切周遭的奴役，对抗和不服从让你获得权利，你要像每天工作，相信月底一定会结算工资一样，每天去对抗，自发秩序最后一定会结算属于你的奖励。请牢牢记住这一点。

失业人数增加，但失业率降低，因为更多的应届毕业生和年轻人找到了用钱买工作的门道。每个月交几千块钱，就可以脱离失业大军，成为名义上有工作的人。

出国留学可以去马来西亚之类的国家，就不会太贵。偷渡的问题一旦被发现要用一辈子来偿还。

如果你只是反感为考试而背诵一些【极其荒谬】的内容，那劝你不要出去了。很多福建老乡就是这样偷渡出去的，现在人到中年，在组织爱国同乡会，渗透国外。

至于兑换外币，只要你是成年人有身份证，就可以在银行兑换外汇。现在比特币之类的虚拟货币门槛已经很高，不适合你。

个人建议是，学校要你为考试而背诵一些【极其荒谬】的内容，你完全可以不背。省下时间提高语言能力，毕业后直接找个中介随便申请一所海外学校即可。可以报考技术类学校，出来在国外找一份技术工。