《赛德克·巴莱》，《嘉农》，都是史诗级的巨作，心目中的经典，完全可以比肩指环王这种好莱坞经典。 林依晨出道时演的文艺片《飞跃情海》，配色鲜明大胆，演员呆萌中忽然爆发出情感，是小成本电影的典范。 《甜蜜杀机》我也很喜欢，结合了搞笑、犯罪等元素。 音乐方面，周杰伦、蔡依林等老一辈歌手的光环虽然仍在，但像黄明志这种新锐也正在蓄势。当然我以前说过，音乐行业本身收入很少，是要靠电影、电视剧之类的其他行业来养的，这制约了台湾音乐产业的发展。个人对台湾近年来乐坛不是很关注，有了解的朋友可以补充。

自制，包括猎枪等非军用武器的改装

走私，包括个人网购、境外配合打包、利用进口贸易渠道

军队和武警部队的关系，包括本身就是军人警察官员，以及官二代

上海抗疫的决策、实施上还是蛮给力的，力度超乎预期，街上都没几个人了。觉得上海防疫政策实施不力的，可以报上住址，我带上封条和焊条，上门来加点力。

水平低的人关心政治是否是危害社会我不清楚，不负责任的人关心政治是否是危害社会。不交税的人关心公共服务，不就是打劫么？不服役的人关心对外国动武，不是让别人送死么？

键政的人需要庞杂的知识储备，需要足够专业。因为只有有了庞杂的知识储备，足够专业，人才会变得足够坏，才会忽悠别人被打劫而不叫苦，忽悠别人送死。

与上海正式建交 承认粤国独立地位

第一，为什么每次大小封城都会面临饿到老百姓的问题？

你每天吃的面包，不是面包师的慷慨赠与，而是面包师出于自利的动机，和你做的互惠互利的交易。封城破坏了自由交易，配给制的供应当然是远远无法满足需求的，这个是经济学常识。

第二，我敢相信这种大城市在供应渠道畅通的情况下会饿着人。

是的，大城市饿死的人，无非是愚蠢、懒惰、懦弱。小区封了想不到办法出去的废物，不要来这个论坛装什么反贼。

第三，中国在封城之前给老百姓反应时间了吗？

你们学校考试之前先把卷子发给学生？封的就是一个措手不及，封的就是一个雷厉风行，让你们感受中国速度，感叹国家的强大和无所不能。都让你们准备充分了，还有啥封城的意义？

@icesword #182936 俄罗斯马上都分裂成基罗斯，雅罗斯，诸罗斯了，满洲独立后还要和日本结盟，俄罗斯凭什么打满洲？

中国人希望通过选票去解决“地域造成的贫富差距”，粤国人吴越人福摩萨人满洲人希望通过独立去扩大“品德造成的贫富差距”，这是意淫统一的中国人永远难以理解的矛盾。

总分59 求香港朋友送1分，差1分就及格了！

@IronStar21 #182812 公司高管男女比例相等，并不是只有女权活动家获利。假设原先董事会里男性占多数，这个比例大致符合社会上财富的性别分布。

如果政府突然规定董事会男女比例要一致，那么公司就只能补选女性董事会成员，选谁呢？当然是选和议会、政府、媒体有关系的女人，这样男性出钱，女性出公共关系，董事会成员票权和贡献才能匹配。而这样选出来的女性董事会成员，和股东的关系更疏远，和政府的关系更亲近。也就加强了政府对企业内部事务的控制。

所以很多女权口号能实现，主要还是有金主，有权力背书，是一场交易。

孩子是你的延续，孩子会继承你的精神并发扬。 怕人生有缺憾不是生孩子的好的动机。孩子本身就是目的，不是实现你人生圆满的手段。

武统台湾的目的是消灭军头，借国际制裁实施全境封锁，从而可以顺理成章地实现再列宁化。普丁做得很好，中共未来必然会效仿。

“女权和是国家走向堕落的根源之一”这个观点太过片面了。女权的定义是因时代、地区而有很大差异的。

根据我的观察，一部分打着女权旗号的政治主张，分明在剥夺女性的基本权利。另一部分打着女权旗号的政治主张，则呼吁政府去打劫商业，来补贴女性；然后他们呼吁反对就业中的性别歧视。这些人在我看来不是傻就是坏。

说到底，政治还是围绕左和右来划分的。左的主张会要政府扩大权力，干预社会的方方面面，来补贴自己，伤害别人；左的女权就会要求女性生育补贴，女性优待，禁止就业歧视。右的主张会要限制政府权力，尊重自由选择，遵守财产边界；右的女权就会呼吁女性自立自强，取消法律中对女性的一切特殊规定。

女权和左派流毒相辅相成，我也不赞同。从近百年来看，女权和黑人运动，都不属于政治主流议题；相关的政治运动也难成气候。事实上现代社会真正以性别、肤色划分的硬边界已经很少了；性别鸿沟，种族问题多是以大众偏好、成见的形式存在。在认同人权和财产权是绝对权利的基础上，这些问题只能随着时间慢慢淡化。

然而近十几年来，随着政府权力的扩大，尤其是一些现代化极权国家对欧美的渗透加强，以及传媒科技巨头对国会的控制，这些运动蓬勃发展。背后的原因，我认为和金援脱不了干系。没有钱，什么运动也动不起来。所以我认为不是“女权和左派流毒相辅相成”，更不是“女权和是国家走向堕落的根源之一 ”；相反的，是当代政治体系走上了歧路，才造成女权走上歧路，充当权力的打手。

我始终认为，现代社会对女性最重要的影响，是身体意义上的女性和政治意义上的女性发生了分离。撒切尔，有安兰德，都是生理上的女性，政治上的男性。女性的解放是女性内部的话题，只有女人才能解放女人；旁人难有切身体会，也往往只会越帮越忙。所以我对女权的态度是，不了解，不参与，不争论。

@消极 #182588 墙的是Mozilla addons

使用中国大陆 IP 访问，不墙你就不错了。这么阉割最后还是难免被墙，就像Chrome应用市场一样。

@justest #182514 Twitter一直都有机器人账号，养号骗Follower然后统一卖给有钱的客户。新浪微博一半以上账号都是机器人在维护。

进去看了一下，123个 Follower，其中17个是我Block List里面的。比例还不算高。

何谓道德？

道即天道。万物运行的原理是神创的，不是人创的。人犯下自负愚蠢的错误，违逆天道，别人殴死他，那就是替天行道。

德即武德。武德是德的根本。因为政治德性仰赖武力。贵族凭什么抗衡王权，就是关键时刻可以关起城堡大门跟国王决斗。武装一旦解除，他只剩下一张嘴；凭一张嘴讲节操，只能靠个人道德修养，这就是孟子发明的一个很靠不住的东西：“无恒产而有恒心者，惟士为能” 一种理想化的说法而已。

无私奉献，集体主义，是列宁主义把人变成无自我意识的奴隶，创造出来的概念；是对道德的扭曲。马列主义道德观既无道，也无德。它灌输把人改造成无私人肉电池的危险反人类思想，违背动物自私，亲疏有别的天道；它造成夫妻互相举报，村民互相监督，瓦解基层自治组织，把人变成和身边社区没有有机联系的原子人，也就失去了自发组织起来抵抗外敌（国家就是最大的外敌）的能力，把社会人变成无德的废物。

可以把豆瓣搬到ZeroNet上，大家做种维持一个无审核的影评网站。

俄国不是民主国家。

有的人认为有自由选举，领导人直选就是民主，我不认同这种定义。民主的两大要件是公共品（公共事务）和可选的公共品提供者（公共服务机构）。俄国既没有有效的公私边界（政府和警察腐败，打劫商人，告不赢的），也没有可选项（选举的潜在竞争者都被暗杀或者抹黑干掉或者出逃了）

俄罗斯也算不上什么威权国家。威权国家不讲民主，但讲法律，有利用法律武器和当权者一搏的机会。

俄罗斯就是极权国家。和中国一样，虽然披着现代化信息化的外衣，仍然是21世纪的极权国家。

俄罗斯普京政权的三大支柱是秘密警察、媒体造谣抹黑、黑社会打手。跟民主半点关系都沾不上。

不排华能行吗？

这个问题的答案取决于对“美国的战略利益”的定义。美国有什么样的战略利益，中国就有最合适的状态。

然而个人认为从美国长期发展考量，美国的战略利益恰恰是从全球化切割止损，坚守本土。在没有美国几乎免费提供的秩序产品后，世界会陷入从混乱到再平衡的重整阶段，让美国坐收渔利；而美国纳税人口超过50%,是发达国家中遥遥领先的，只要下得去决心，完全可以自给自足。这是我对“美国的战略利益”的定义。

在“美国的战略利益”的这个定义之下，中国的政治上必须独裁。中国文化是降虏文化，如果中国政治上民主，对于俄罗斯、朝鲜、伊朗的威胁，中国人民必然要求政客妥协。从而俄罗斯、朝鲜、伊朗走向穷兵黩武，中国没有美国的背书，又没有独裁的手段，只能成为远东军事同盟的奶牛。这个远东军事同盟，最终会威胁到美国的太平洋支点和西岸安全，破坏美国韬光养晦的孤立主义国策。如果中国有一个独裁者，独裁者为了自身利益，在受到俄罗斯、朝鲜、伊朗威胁时倒向美国，美国仍然有制衡远东军事同盟的棋子。

在上述分析下，中国经济上不发达对美国更好。因为中国无论民主还是独裁，主动或被动，不可避免地，要为远东军事同盟输血。这次俄罗斯出战乌克兰，直接给中国开账单要钱要物资要军火，就是最好的证明。中国的政治上独裁，经济上不发达更符合“美国的战略利益”。

以上分析是假设美国精英保守主义占据优势，从“美国的战略利益”角度出发进行的考虑。至于美国有没有人真正在乎“美国的战略利益”，我是很怀疑的。

@食野之苹 #182169 但是看最后一幕，他们似乎好多年都没有再联系过了。

有人能分析一下吗？师团长的选择是出于什么样的动机？夫人和武光在结尾的时候出于什么样的情感关系？

这个片子2.5小时，太长，看着太累了，就好像自己做了一场2.5小时的爱。

@YastPM #182142 分析Tor流量是基于IP的。目前国内IP地址早已耗尽，大家的流量混在一起，基于流量特征的分析工具很难发挥作用。

@YastPM #182058 我之前连上过，缓存了节点，后面就一直能连上了。你可以用翻墙软件做前置代理，初始化一下。

@SuperMild #182045 你的中文思维根深蒂固，自己没法纠正。中文思维的常见错误有，主观臆断，偷换主语、偷换宾语。比如 “你说腐败是必然能会扩大到很严重的程度，并且你的推论是只能放弃治疗”，这是你强加给我的论点。

权力必然导致腐败，消灭权力当然就不会有腐败。我说的是权力必然寻求自我膨胀，从没说过腐败必然扩大；我也没说过只能放弃治疗。“推论是只能放弃治疗，让政府随意腐败。”也是你自己推断出来的。

“现代的腐败没封建社会那么严重”又是在玩弄定义分歧。封建社会土地是分封的，不存在公共物，也就不存在公共权力，何来腐败？你引入了太多本身有歧义的名词，强加到我的论点上，有必要先解释一下，你所说的腐败、封建、控制到底是什么东西。

@刺刺 #182031 契约必须是两个主体之间的。不存在社会契约这种东西。

一个百人的法人团体、宗族、社区等各种形式的组织，需要家庭、个人之间的各种契约关系（租借、雇佣、合伙），以及非契约关系（文化认同、共同经历、慈善赠与、宗教信仰、传统沿革）来维系。社会是多个层次的小团体。社会是组织资源的外溢，不是靠共同的契约维系的。根本没有广泛存在的契约。不能说社会规则如此，谁不同意谁滚蛋。每个个体都有自己的人身和财产权利，这些权利是无条件的，是上帝赋予的，不是人类社会契约赋予的。

从博弈角度也不支持所谓社会契约。两个人的契约，一个人不遵守，契约就不成立，另一个人也无需遵守。三个人的契约，一个人违约，另外两个人可以违约吗？一个违约，另一个不同意怎么办？联合国、WTO等国际组织，只要混入了中国这种搅屎棍，就会日渐式微。因为他们是基于多边契约来构建的，如果有成员不遵守契约，其他遵守契约的成员就吃亏了。

@刺刺 #182028 雇员和权力有本质的区别。你可以雇佣保安为你服务，你雇佣的保安不行，你可以换。但是警察的工资来自于你交的税，即使警察服务不好，警察揍你，你仍然要交税。如果你雇佣保安来保护自己，那也不行，保安会因为非法持械，组织暴力团体而被强制缴械。

权力基于对暴力的垄断。权力总是反契约自由，反雇佣的。比如税收，明明是打劫，有些被打劫的人却说自己是纳税人，觉得自己是消费。哪个店家会强迫你消费，还把其他店家打跑么？

权力具有不可撤销性，一旦授权他人，就很难收回来。诉诸于另一种权力来对对权力进行监督，是一错再错。

@刺刺 #182024 这是典型的左派错误，从自己出发思考问题，最后就进入了既要也要的一厢情愿。

“不能让人有舞弊的机会”就是错误的根源。权力和舞弊基本上就是同一个东西，你不能既要把权力给别人，又不让人舞弊。权力就是要舞弊的，不舞弊哪来权力？你让人在台上为你服务，帮你收拾你的邻居；下台了被你邻居捅？

为人民服务，是一种权力。你不能既要当权者为你服务，又不让当权者为自己考虑。

审计、内控，这些也都是权力。你不能只让审计、内控为你服务，去监督行政官僚；而不让审计、内控反过来帮助行政官僚监督你，实时地审计、监督你的思想，你的网络言论。

是公民在对社会不满时，没有坚持自己的努力，而诉诸了最简单快捷的解决方法，授权给国家，给行政官僚来解决。

你不希望丈夫或妻子背叛你，把家庭财产用来供养小三，所以授权国家对夫妻结合实施法定登记；所以我需要买房时，只能塞钱给婚姻登记处，换取已婚证明。否则我就只能住城中村宿舍。

你不希望空气污染，所以授权国家来治理空气污染；所以我要使用灶台和锅子烧饭时，只能塞钱给村委，让他们允许我生火做饭。不然他们可以在我的灶台上贴封条，并且拘留我。

你不希望买到不卫生的食品，所以授权国家负责食品安全。所以我每次摆摊看到城管，都要递烟塞红包，否则我的一车烤山芋连同三轮车就要被收走。

然后你觉得权力没有监督，会导致腐败，所以支持反腐。所以我现在每天要学习习近平反腐思想，还要在群里打卡。否则网格员和社区大妈都会说我不思进取，是极端分子；她们觉得习近平反腐深得人心，不支持习近平的人脑子都有问题。

权力是社会互害的工具，只要迷信权力，总有一天铁拳会砸到自己身上。所谓的审计、监督，说到底还是权力，不能因为这些权力有监督约束其他权力的功能，就不算是权力了。

八个大大领导中国人民英勇顽强战胜七个大大的奋斗史表明，只有伊斯兰才能救中国，只有伊斯兰才能发展中国。

@楊丞琳 #181996 你所说的世界，至少排除了中国，朝鲜，俄罗斯等一批地区；你所说的人，也不包括中华类人猿。一方水土养一方人，在什么环境下生存，就要掌握什么样的生存策略。

旗帜鲜明地支持腐败。

楼上那套权力监督的东西，从根源上就是错的。个体的人身和财产权是一切权的基础，权力来自于个体公民的授权，从根源上来自于上帝。权力天然就是邪恶的，天然具有扩张的倾向；当权力突破一个临界点，任何监督都是无效的；监督权力本身就是一种权力，其博弈结果往往是旧权力和新权力的合流。

对待权力，最首要的方法是，撤销权力。警察，法院，政府，军队，都回到私有的起点。国家的警察，法院，政府，军队，和私人警察，法院，政府，军队，是同业竞争关系，接受公民个体、家庭、社区、宗族的选择。国家垄断权力，国家就是国民的敌人。

在权力突破一个临界点时，在国家垄断权力的前提下，腐败就是好的。腐败好不好，要和没有腐败的情况相比较。极权社会中，权力胜过真理，权力胜过事实，权力胜过道理逻辑，人人都是权力的奴隶。有权力的人通过腐败，出卖自己的权力，换取奴隶的劳动产品，这是自愿交换，增进了双方的效用，增加了社会整体福利。

警察找你麻烦，城管找你麻烦，网格员打手找你麻烦，保安找你的麻烦，卫生所找你麻烦，是因为国家授权给他们；他们不找你的麻烦，他们的上级就要找你的麻烦。如果你选择花钱少受苦，他们选择冒险多赚钱，在理性的假设下，你们双方的这次交易都是对自己有利的。没有腐败，对谁都没有好处。

@楊丞琳 #181925 你害怕什么东西，恶人就会拿什么东西控制你。换做我是这个老师，就把你认错、送礼这些都录下来，把你打成一个成绩不好就用尽各种手段撒泼打滚，还想着贿赂老师的品行不端的学生，直接让学校开除你，就永远不用见你了。

@消极 #181986 1989年8月23日，三国进行了一次示威活动，约有200万人手牵手，跨越三国领土，连成长度超过600公里的人链，史称波罗的海之路。

苏联解体后，由俄罗斯牵头组建独联体，波罗的海三国就拒不参加

波罗的海三国已经得罪了俄国，站边自然是和北约站到一起的。

美国和全世界一样，一直坚持一个中国，只是这个中国在哪里，是每个人都有权各自理解，各自表述的。

@卷毛 #181930 你的分析都是从乌克兰一厢情愿的角度。如果俄罗斯不对乌克兰发动战争，北约无论如何也不会吸纳乌克兰。军事同盟不同于经济贸易同盟。经济贸易同盟基于利益的交换，军事同盟基于血与火的交换。乌克兰加入北约的前提条件必须是和俄罗斯交火，必须和俄罗斯划清界限。 只有通过和俄罗斯的战争，乌克兰才能证明自己和俄罗斯、白俄罗斯这些国家道不同不相为谋，不会是前苏联国家派来北约的搅屎棍和特务，不会偷偷把北约军事秘密和先进武器转手卖给俄罗斯。 只有在和俄罗斯的交战中打下来不投降，乌克兰才能证明自己是能打的国家，不会在获得北约的先进武器后，被俄罗斯一打就投降，把北约先进武器拱手让给俄罗斯。 当然，川普在军事战略方面并不比普京高明，如果川普现在在台上，大概也没有什么动力吸收乌克兰加入北约。

速度上说，I2P < Tor < ZeroNet。

根据我对正义的理解，人应该为自己的行为负责，人怀有的思想动机不应该被旁人批判。

因此“美国究竟有没有想诱使俄罗斯陷入乌克兰战争泥沼，然后用制裁搞垮俄罗斯的动机？”这不是一个问题。只要俄罗斯没有被军事入侵，永远存在发动战争以外的选项。美国没有对俄罗斯军事入侵，所谓的“诱使”没有行为事实依据，作为正派的人，不应该对他人没有实施的行为动机进行讨论。

而“普京究竟有没有想诱使俄罗斯陷入乌克兰战争泥沼，然后用制裁搞垮俄罗斯的国内威胁？”确实是一个值得讨论的问题，因为战争是普京发动的。发动战争这一行为的动机需要全球来探讨。比如我认为，普京是故意让俄罗斯陷入乌克兰战争泥沼，这样战争失利的罪责降在有威胁的军事将领身上，他一个不懂军事的人，就可以把懂军事的人排挤出政治权力中心。同时借助国际制裁，那些充当白手套的，脚踏两条船的俄罗斯富豪也斩断了海外关系，乖乖留在俄罗斯国内，财产上缴，人被控制，商界再也无法制衡他的权力。虽然俄罗斯老百姓生活苦了，俄罗斯经济垮了，但他本人的股权占比扩大了；大不了过了几十年，让自己的接班人出来演一出改革开放的戏码，西方又会上当受骗，涌进来帮着俄罗斯赶英超美。

另外“一个衰落的俄罗斯对于美国是有益无害的吗？”这一问题也是不精确的。美国不是一个整体，美国是一个国家，是由无数国民组成的联邦共同体。只有极权国家，国家利益高于个人利益，才将国家作为一个整体看利弊。

一个衰落的俄罗斯，至少会退出和美国的军备竞赛，让军工企业失去科研动力，让一批技术精英流向利润更低的行业，饭碗不保。

一个衰落的俄罗斯，如果死而不僵，一不做二不休，像朝鲜一样关起门来搞核绑架，那么日本为了自身安全，会谋求再次成为亚洲的领导，让中国找到穷兵黩武的借口，从而美国研发-中国制造的全球经济分工无法持续，美国商贸的利润也会受到影响。

学校里教的政治都是垃圾，没有一点实用性。教楼主一条政治公理，人善被人欺。

你上课对他质疑他没有录音，他下课收受其他学生贿赂，帮人改分你也没有录音。所以你向学校检举他收受学生贿赂改分，把挂科名额给了你，你明明可以及格的。那学校如果调查一下，自然首先要把你的出勤记录和考试答卷拿出来，让老师证明你挂科挂得有道理；如果他不能证明，那收受学生贿赂的指控就无法撇清。

这个社会上善人少恶人多，在学校里就要为踏入社会做准备，能行善保护好人，也要会当恶人保护自己。

@忍野咩咩 #181894 第一个西部世界，跑到品葱做广告，文案更加夸张，说是国际公司。登上去看就是个普通的机场。

https://pincong.rocks/article/39223

另外现在购买翻墙账号大多数是在Telegram加客服群，通过观察商家服务态度、其他用户反馈、测速频道来货比三家。这个广告文案居然连支乎都用上了，目标客群显然是信息不对称，没有入门的小白用户。

正常的翻墙机场月费用在10元左右，加钱可以使用更快的线路。30，40的价格属于宰客了。

@小甜甜 #181860 中国非但仍然是极权主义国家，而且在现代化的极权工具辅助下，比毛主席和华国锋的领导下的社会更加极权。

在威权主义国家，你上网骂领导人，领导人是要雇律师去法院搞你诽谤的。你上网骂领导人，警察来你家敲门，警察是要坐牢的。非但警察要坐牢，你疑似患武肺，社区工作者上门封你的门，社区工作者也是要坐牢的。 明明是因为自由世界的社会发展，让极权世界沾了光，金三胖玩上了iPhone，XBox，却沐猴而冠说成是极权已经不在了。这不是瞎么？

这种登广告的，2047网站方面不处理吗？

普京公理1： 俄罗斯由300多个民族组成

普京公理2： 俄罗斯和乌克兰属于同一个民族

这个人真的知道自己在说什么吗？怀疑是表演上头，看不上稿子，直接脱稿了。

极权国家是用利益输送建立Deep state 同盟，推动全球管控的先锋队和实验室，观点赞同。但不建议使用“侵略”作为标题。因为侵略的客体通常是主权国家领土。战争罪行的主要受害者是普通百姓。如果是邻国发动战争，一旦有生命财产损失，百姓当然有权自卫和索赔；如果是本国政府发动战争，掠夺财物和伤害生命，本国百姓一样有权建立自己的国家打回去。