@linda
@linda
rico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富
关注的小组(13)
动态 帖子 94 评论 3219 短评 187 收到的赞 696 送出的赞 291
  1. linda   在小组 2047 回复文章

    想要清楚的了解社会主义的历史,从俄国开始,有没有好心人帮忙写个书目

    gulag虽然失败了,但kibbutz也已经完成了它的历史使命,在两个维度上否认了共产主义公社制的长期正确性。

    但是社会主义呢?“什么是社会主义”就一句话把他们的嘴堵上了。社会主义的概念混乱程度,不亚于资本主义。

  2. linda   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    【转载】加密的惨剧!慎用市面上的文件夹加密软件!

    作者是小白,对小白的建议就两句话

    学英语

    不要相信中国人

  3. linda   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    吃饱了没事干分享下自己用的软件列表:

    我这不是在相信中国政府吗?!

  4. linda   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    迷霧通到底咋了?一分鐘恨不得掉線5次。

    我估计不是啥墙,就是他丫的服务器过载了

  5. linda   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    吃饱了没事干分享下自己用的软件列表:

    这个软件配置不建议上2047,哪天被中国政府扬了都不知道。

  6. linda   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    谈谈thphd的《对养猫君对葱爆的分析的分析》一文的错误之处

    好文章,当然thphd失踪倒不是因为没有基本的网络常识...

  7. linda   在小组 2047 回复文章

    聊下自己准备毕业考英语时遇到的问题

    这个肯定不行,大学四六级虽然垃圾,但是确实作为英语水平的分类还是可以参考的,按照你说的水平,那是高中英语都不过关呀。

  8. linda   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    不建议日常使用chrome绿色版

    什么是chrome绿色版?google 官方的portable chrome吗

  9. linda   在小组 2047 回复文章

    想要清楚的了解社会主义的历史,从俄国开始,有没有好心人帮忙写个书目

    这个更适合研究西方发达国家的政局,因为信息比较充分。

  10. linda   在小组 2047 回复文章

    选举出现平票,为什么不重新选举而是抽签或者用扔硬币的方式来靠运气决定?

    如果任期够短,甚至全抽签制都是公平代表民意的,这是典型的概率统计的Central Limit Theorem, 也就是样本数大于30,我们有充足的理由相信样本平均值的分布符合正态分布。

  11. linda   在小组 2047 回复文章

    对中国“公知”/自由派价值观和政治立场的简单归纳和述评

    但是这种管制,欧陆日本和英美并无大的区别。

  12. linda   在小组 2047 回复文章

    想要清楚的了解社会主义的历史,从俄国开始,有没有好心人帮忙写个书目

    主要是为了解决一个最基本的问题,毛主席教导我们说:“是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”(《中国社会各阶级的分析》,一九二五年十二月一日) 而解决这个问题,不是随便找个靶子就当敌人打,也不是随便看到谁的大腿就抱上去求帮带着飞。解决这个问题的第一步是认清楚自己是干啥的。

    很多时候政治团体经常被索敌的红布搞得失去了方向,也有的被朋友的忽悠搞得踩进坑里,这两个其实是一类问题。

  13. linda   在小组 2047 发表文章

    一个简单的逻辑问题,Linda Problem

    Linda Problem又称合取谬误,是说有些时候人们会作出错误判断,认为两件事都发生的概率会大于其中一件事。例子如下:

    Linda is 31 years old, single, outspoken, and very bright. She majored in philosophy. As a student, she was deeply concerned with issues of discrimination and social justice, and also participated in anti-nuclear demonstrations.

    Which is more probable?

    1.Linda is a bank teller.

    2.Linda is a bank teller and is active in the feminist movement.

    琳达,31岁,单身,直言不讳,聪明。大学学的专业是哲学。学生时代她对歧视和社会正义问题非常关切,参加过反核游行。

    问题,哪个可能性更大

    1. 她是银行出纳

    2. 她是银行出纳且活跃于女权主义运动。

    尽管逻辑上显而易见,两件事都发生,显然不可能比其中一件事发生的概率更大,但是由于这里的所有描述都是在暗示女权主义运动。所以人们会凭直觉优先选择那个有关的选项。

    有人就会笑了,这么简单的问题都有人掉进沟里去?当然,从2047到品葱到墙外所有对中共不满的人,都在讨论怎么让中共下台,怎么让中国民主化,这时候就有人说了,要xxx才能民主,然后某些人说要ooo才能让中共下台,etc. 但是所有附加条件的提法,都不会比不附加条件的提法,更有实现可能,所以任何附加条件的说法,都不能提高他们成功的概率。更有甚者,很多人都在争论我附加的条件比你附加的条件更好,这都哪跟哪啊。

  14. linda   在小组 2047 回复文章

    想要清楚的了解社会主义的历史,从俄国开始,有没有好心人帮忙写个书目

    这个书其实我不喜欢,因为他过于强调共产主义的黑历史了

    其实吧,吊诡的地方在于,你越是信仰某种东西,就越应该学习他的负面内容,这就是counterintuinitivity, 比如我一个西化自由派,就专门学习乔姆斯基;他如果是一个坚定的马列主义者,就应该学习共产主义黑皮书。所以你如果本来就很敌视共产主义,学习黑皮书只能让你变成皮诺切特。如果你本来就讨厌西方发达国家的社会制度,学乔姆斯基只能让你变成tankie。同样的,你越热爱中华文化,就越应该学习刘仲敬;你越喜欢民国,你就越应该看台独的文献,你越喜欢中共,就越应该学习张国焘回忆录,王明回忆录,许家屯回忆录, etc.

  15. linda   在小组 2047 回复文章

    为什么有一些国家要制定“作茧自缚”的保护外国人的权利的宪法条文?

    这些东西没问题,因为国家没有open border, 外国人想享用这个权利必须先进国门,所以没有“被难民踏平”的威胁。

    这我又想到之前粉红吹中国牛逼的时候提到过一件很有趣的事情,地中海船民。比如你从利比亚出发,划小船登陆意大利或者希腊。这时候欧盟国家不好出海警遣返,因为你们欧盟国家讲人权,遣返到利比亚有损你们宣称的人权价值观;当然更不能开炮把人家打进海里。有人说,那把他们抓起来关进牢里可以吗?可以,但是因为他们是由于利比亚战乱而偷渡,那么他们符合欧盟的庇护条件,他们在牢里就可以申请难民身份了,不可能一直把他们关在牢里。那么欧洲国家选择的最好方式,就是不理他们,希望他们的船沉掉,死人是不能指控我们的。结果中国制造物美价廉,导致欧洲的难民问题更严重了,更多的偷渡船登陆欧盟了。

    所以你看到了,即使按照陈士杰的修改措辞,从“必须”改为“可以”,那么这些船民仍然要申请庇护,而拒绝他们庇护则必然违背法治精神。因为他们说利比亚处于战乱,是真实情况,将他们遣返会导致他们的生命危险。问题得不到解决,除非欧盟国家放弃他们的人权保护条款,也就是说高人权国家,必然面对难民问题,要解决难民问题,就得降低人权保护。比如你偷渡中东油霸国家或者新加坡就会被当场赶回去。

  16. linda   在小组 2047 回复文章

    对中国“公知”/自由派价值观和政治立场的简单归纳和述评

    mapai? 70年代我们以色列就把工党斩于马下了,以色列只有开国是工党一党执政的。法国也是左右交替的。

    而且对于“管制”这个概念,你也没讲清楚,比如美国的右翼喜欢批斗北欧社民,说人家搞均贫富,不利于企业家精神,结果一看市场经济自由度,北欧国家们是最自由的一些经济体;新加坡属于“社会管制”形式的国家,其社会管制的目标当然是限制政治参与,维持李家坡的威权主义;但是新加坡也是市场经济自由度很高的国家。如果站在一个全球评估的角度来看,美国和法国,北欧国家的差异几乎可以忽略,G7和金砖国家的差异如此之大,以至于研究G7内部差异对解释国际上南北关系没有多少用处。

  17. linda   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    【转载】加密的惨剧!慎用市面上的文件夹加密软件!

    国内因为软件开发环境恶劣,大量的此类软件都是垃圾

    垃圾的类别主要有,广告和捆绑,木马间谍软件,现成开源软件加壳换皮。

    解决方案是不当电脑小白,对于一个要实现的功能(比如文本编辑,视频处理,文件压缩)等等,先上wikipedia看看诸如 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_text_editors 这样的列表,然后仔细研究一下

    最要不得就是百度一下随便找一个,基本上没有好东西,因为百度就是一个广告网站,肯花钱为他们很普通很没名堂的软件做广告的,必然是广告木马间谍软件制作者。

  18. linda   在小组 2047 回复文章

    苹果紧急更新iOS16.1.1,限制国行版的Airdrop的暴露时间

    @奭麦郎 这么多钱能不软吗

    @镰刀教教主 既然是独裁专制,心虚还在其次,不堵嘴,破窗效应就来了,皇帝的新衣问题就来了

  19. linda   在小组 2047 回复文章

    对中国“公知”/自由派价值观和政治立场的简单归纳和述评

    我想你是不是应该认真考虑一下,这三个国家真是左翼控制的国家吗?

  20. linda   在小组 2047 回复文章

    比共产党还坏,和粉红没区别

    什么是普世价值?美国的政治极化是普世价值吗?

  21. linda   在小组 姨学 回复文章

    姨黑内容备份

    骗局究竟在哪里-- 简单整理,来自“揭穿刘仲敬骗局”的medium:https://ljz-hoax.medium.com/%E7%AE%80%E5%8D%95%E6%95%B4%E7%90%86-%E9%AA%97%E5%B1%80%E7%A9%B6%E7%AB%9F%E5%9C%A8%E5%93%AA%E9%87%8C-4c62cd8d98c8

    出身:

    刘仲敬出生在一个祖上为四川的中国青年党的家庭。虽然这是一个在各个方面都和国共两党一样的国家主义政党,但这毕竟不同于国共两党。该党利用各种空档在1920–30年代渗透到了四川旧有的保守社会结构中,并积极用川人资源为两党做事,牵线搭桥。刘仲敬的爷爷给他爹预定了一个飞行员学员的席位,但终成浮云,最后根据邓小平等人的设计,四川中青党被集体一锅端,刘的祖父在关押中活活气死,他爹远赴新疆地质局。这样的反贼世家,给了刘仲敬管中窥豹,逐渐拨开历史洋葱的机会,使得他的起点就超出国共两党狭窄的正史视野,能够追溯到更为基础的社会构成当中。

    rise:

    刘仲敬认为自己能考上华西医科大学是自己很出息的标志,分配工作后也当了很长一段时间的两头真,在和自己那帮反贼家族斗争了一段时间后自己也觉悟上升了一个层次,退化成了一个追求清闲懒散的掉书袋民小。但后来形势的升级使得刘仲敬意识到不跑不行了,所以其据点也从迪化多次东迁。

    刘仲敬相信骑劫各地的地头蛇可以有很多战略空间可以周旋,例如长期呆在广东四川等。他相信本地主义可以通过某些方式实现,本地经营重新登上舞台填补政治空洞,也为这些不同势力的人说了很多顺他们耳朵的立场颇有些康米的话。他考察了很多潜在对象,包括地头蛇,和不想失去旧世界旧势力的当权派,再次成长起来的教会知识分子阶层等等,结论是他们的目光比自己祖父当时还要短浅。 刘仲敬最后还是发现自己马上就要被追捕,慌忙赴美。

    转进:

    既然美国的长期对种策略是自顶向下的与土豪勾兑,是勾兑而不是给机会,在这种既定路线下,刘断定他们会慢性或急性地走向灭亡。至于如何宣传“请给土鳖们,给本地主义一次机会”,则需要对旧时地方军阀的历史在21世纪新时期进行rebranding,而这就是诸夏。

    刘仲敬夫妇把自己包装成美国式的慈善基金管理富豪,以半游玩的心态进入了养老路线。至于如何捞人,则一部分是硕法冬川豆拐来的80后大学生,另一方面刘仲敬接触了很多传统民运,大部分以闭门羹或分道扬镳结束。

    刘仲敬一开始就高举双手表示清白:现在对于我来说是满足了,我就是在美国养老,我本来就是个不是很愿意挪地方的人,我再次声明我只是个倾向于吊书袋的闲散人士。这意味着,你不能相信你能依靠刘仲敬给你任何力量,如果你靠近刘仲敬,你就要搭上和献出你自己所有的力量本事和能耐,而这也就是我们揭骗的起点,骗局就在这里。你要知道诸夏的主要方向是rebranding美国人不是很熟悉的那些过去当权的本地产生的势力,以此启发美国人往那个方向靠拢,而不是你们的别的其他目的,例如什么广东越南合并之类的,诸夏是不知道猴年马月才能有结果的,他不是一个现成的国,甚至不是一个现实的盼头。而很多外行人士在不知道这些背景的情况下产生了这些误会,结果稀里糊涂把自己身家性命全搭进去了,这是骗局之二。在最后,我们认为应该把刘仲敬定位为一个网络煽动家。

  22. linda   在小组 姨学 发表文章

    姨黑内容备份

    以下内容来自“揭穿刘仲敬骗局”的Github https://github.com/lzj-hoax/liuzhongjing/wiki/

    刘仲敬,政治策划家,表面以历史学者、杂文作家、评论家名义活动。现居美国,与鲁怡麟育有子女。

    刘仲敬奉“完成中文世界的历史建构”为个人生涯使命,随个人际遇进行过多个不同阶段不同面貌的政治动员工作,持续骚扰各类人士试图与其产生互动,并在幕后策划指导支援了一系列非武装行动。在形成规模后,招致MSS追讨,部分当事要员已失去自由。

    乌鲁木齐的早年

    刘仲敬通过读书积累,判断汉人社会在西部的经营陷入结构性困局,最终在冲突升级前临阵逃脱。

    这一阶段的主要活动:寻找志同道合一起为中文世界建构历史的网友

    家境与发配

    刘仲敬声称自己的家庭背景是四川的中国青年党,最终投诚共军,并因此发配新疆成为技术人员社区的一员。刘仲敬自称,这样的汉壬社区已经退化成了纯粹的人吃人社会,自己也在这种环境中长大。

    有姨粉考证,四川资中确有一位四川国大代表,同时也是青年党成员,49年后随殖民军侵台。

    附中国青年党建党宣言节选:

    昔意大利之再造邦家,实成于少年意大利党之手;近土耳其之恢复故土,亦由子青年土耳其党之努力。即吾国旧属之三韩,亦有朝鲜青年党之组织, 三月革命之举,全球为之震惊,事在人为,理无或爽。

    铁拳一线法医

    刘仲敬在叙述自己的法医时期时,经常开脱表示自己上班半个小时之后就跑去书店和图书馆看书去了。而同样根据刘仲敬的叙述,自己的单位还参与过许多强行鉴定闹事人为精神病人,给遭遇铁拳死亡的人员开具虚假死亡证明等等劣迹,刘仲敬显然并不与这些事情完全无关,自己的手上也不能说是完全干净。虽然法医研究所是一个事业单位,但是刘仲敬的老领导却是市公安局副局长。根据纽约时报的报道,该单位参与到了对少民群体的DNA追踪活动中。

    尽管刘仲敬有各种托辞,但说一千道一万,读完漫长的名门医学离不开他父母的支持,而毕业分配回到这个单位也是他本人选择的。

    “书生摇笔壮怀空”

    刘仲敬利用公务员浑水摸鱼的闲暇时间阅读了大量90年代后输入翻译的西方书籍,书店里的人类文明社会丰富绚烂,而刘仲敬自处的中文世界则凄凉惨淡。刘仲敬在08北京奥运前后开始投稿,漫谈古今东西,使用去仑力工具接触余杰等内容。刘当时亦曾表示有警车在自家楼下蹲守,自己因此心有戚戚夜不能寐。

    刘仲敬在网络社区的活动主要包括四维网,360图书馆,豆瓣网,人人网等。

    金盆洗手

    刘仲敬在多年后的对谈中说:“我在新疆所处的公务员的位置上,不但不是能保我一辈子的平平安安甚至飞黄腾达的位子,而是一个可怕的陷阱,它把我推进了一个非常危险的位置。” “我在2009年以前在乌鲁木齐的时候就享受过那种小小的美好事物,而我当时的逻辑是,我知道他们会把整村整村的维族人抓进学习班里面去,但是这干我屁事。” 可见刘仲敬作为新疆汉人的一员,心中刻意回避了道德责问,以冷眼看待自己所处前线的族群冲突和genocide。

    成都和武汉求学时期

    离开乌市后,刘仲敬先后在西南政法大学和武汉大学进行深造。以求学身份试图向东转移,同时也积极联系各类学界人士,各界识者和出版商。

    这一阶段的主要活动:通过各种机会提高自己的身份地位,试图建立各种渠道联系在中国长期“建设共同体”的各阶层人士

    寻求社科院官办自由派(秦晖等)的掩护 / 共识网

    刘仲敬获得了与秦晖,刘军宁等人打成一片的机会,并随这些官办自由派知识分子出席了部分与中国自由派方向相关的活动。 刘仲敬的文章首发在共识网专栏上。刘仲敬表示,共识网应该是顶级特务开办的官方自由派言论自留地,目的是对此类言论稍做控制和利用。

    赴日本财团演讲

    作为日本接触中国自由派的尝试,刘仲敬随秦晖等人参加了此次吹风活动。

    北大国开行《美国主导的世界秩序与中国成长》

    匪内自由派的主办的吹风文宣活动。

    其他活动

    刘仲敬为了实现“建设共同体”的长期目标,接触了许多文化人,小老板,支共体制内人士,宗教团体等。

    专栏(凤凰,网易,腾讯)

    一般出版翻译

    线下讲座

    广西师大出版社“新民说”系列

    迫真学术水平

    网传有一份刘仲敬在武汉大学的成绩单,编者对该图片的真实性表示怀疑。刘仲敬毕竟通过了硕士答辩和博士录取,也勉强完成了英文图书的翻译。但刘仲敬的确有过如下发言: “我目前没有在做学术,而是在进行一些有目的的投机活动。” “我目前对一切现代经济学理论表示怀疑。”

    而在国内有过多数翻译著作的英国史专家刘仲敬,可以翻译三千多页的休谟英国史为中文,却要委托他人将自己的著作中译英,自己也从未在推特上以英语与国际友人对话过,刘仲敬的英文水平恐怕半斤八两。

    此外刘仲敬赴美后也没有取得任何学术成果:

    依靠政庇奖学金在美国取得学位并非鲜见, 而刘仲敬可以买下房产都无法完成学业哪怕是社区大学;

    刘仲敬在亚马逊上发布的电子书甚至没有isbn书号, 意味着这些图书不能进入普通零售店。

    深圳之子

    2016年,刘仲敬决定中断自己的博士课程赴深圳。据信这其中有鲁怡麟家人的积极支持。

    这一阶段的主要活动:刘仲敬为了在国内保身的同时扩大影响力,只身卷入了高层边缘意识形态路线图的顶层之争,参与一带一路,贸易战,统战政策等议题。

    与广东高官的互动

    刘仲敬部分破坏自由世界的言论也在这一时期产生,包括:

    “金马可以宣布独立,做闽越联邦的复国基地。” “依洋自重那是必须滴。粤巫马来联邦人口经济等于日本,占据全马来海,正好结成美国-马来同盟,取代美日联盟地位。”

    刘仲敬曾表示自己打算在深圳长期活动,与深圳长大香港读书的鲁怡麟的政治形婚也正是出于此目的。值得注意的是,刘仲敬在开始地域黑以来,经常主张核平北京,驻马店烤人排,帝国奶牛吴越等等,但唯独没有讲过广东和深圳半句坏话,在分析深圳企业华为时也特意回避了其与东南亚特务袁庚一脉相承的赤色底蕴。而鲁怡麟自己也表示:“突然想起其实袁庚(编者注:深圳王)儿子(编者注:袁中印)也心思活络过问你姨“深圳的前途”一刚 所以那时候东南互保还被判定为1/10的可能性 这类人吧 14、15年有不少” 此外刘仲敬一直对香港抱有非分之想,一直想用香港情势撬动深圳河对岸,并特地请了出自深圳的写手发表“招商银行倒闭”等针对性极强的恐吓言论。在贸易战爆发之后,刘仲敬很明显地表现出了利用匪内对习矛盾企图拉拢失意一派打压另一派的倾向。种种证据都表明广东的干部是刘仲敬的重点游说对象。

    刘仲敬针对高层的这些大量“勿谓言之不预”的替海里算命的言论,可以理解为其自保,获取更高的影响力。但这些建议则显然起到了助纣为虐的效果。刘仲敬向社科院提示一带一路的安全风险,然而刘仲敬不可能不知道学习班和带路的先后顺序。在刘仲敬发表了这些见解之后,支共反而是加大了镇压力度,并获得了带路上大部分伊斯兰国家的反恐支持。

    参阅:深圳派系

    冬川豆

    刘仲敬开设的文宣活动公司 - 冬川豆。

    冬川豆是由谢冬冬,樊宏韬和高川渡三位姨粉兼硕粉(李硕粉丝)网友合并名字形成的proxy机构,其定位类似香港新华社,表面进行较为温和暧昧的文宣活动,背后则意图建成一个联系更多人脉策划更多联动的高机能组织。

    冬川豆通过推送伪装中立内容的“纪念曾国藩”等类似内容,获取付费订阅读者的个人信息,并邀请大批订阅读者进入多个读者群进行交流互动,意图擦出更大的火花。

    在刘仲敬经由香港赴美后,冬川豆的皮包公司被注销,但仍继续活动。 2019年年中,各读者群和作者群在中的国保问询中被逐一清除。

    获庇护赴美

    2016年,刘仲敬经由香港赴美。在途径香港时,刘仲敬参加了据称是呼喊派的受洗。根据推测,为刘仲敬提供庇护的是傅希秋的对华援助协会。刘仲敬表示,最初的打算只是因为在美国的活动环境明显更为有利,事后有国安在微信上咒骂自己的活动意图才最终决裂。

    这一阶段的主要活动:刘仲敬与中共党内自由派代理人决裂,外加川普上台新冷战打响,诸夏被迫早产,刘仲敬假借新冷战阵营名义展开新一轮行动。

    从华夏到诸夏

    16年前后的支国面临两条路线。

    在传统路线下,美国主导TPP,重返亚太,需要在中共高层内寻找拥护law and order理念的自由派代理人。在激进路线下,美国退出TPP,并强调美国优先,中共改开以来的历史负债被以更激进的对抗和制裁施以直接问责和清算,新冷战打响。

    刘仲敬为前者设计的路线是共同体建设,规避直接冲突。在自由印太概念初露端倪时,刘仲敬主张在边疆地区制造几个自由印太的“盟友”,从而“抢占先机制造既成事实”。川普上台后,诸夏被迫早产,却发现自己根本没有上车。

    “民族发明”之“未竟”与现实

    在殖民秩序深入东亚百余年后,汉人各地也出现了北洋议员,将官,教师,官僚和地主等阶层,和现地西洋人形成犬牙交错的关系。这套系统人工,复杂而脆弱,最终在二战前后的各方争夺中整体被共产主义残忍绞杀。

    刘仲敬主张,这些已经消失的阶层处在建设民族国家的半途,只是时运不佳。而财产权和自卫权等基本权利则是永恒天赋的,即便你是追讨自己投资收不回的城建基金的基层党员干部,你也仍可以诉诸这一原生的不可剥夺的财产权,而只有抱团建设自己的新国家才能有法可依。

    为了反复向正义的xxx地人民申明他们的神圣固有权利,刘仲敬深入支共体制内各阶层寻医问药,孜孜不倦地向他们暧昧提问,反复确定他们对财产权,法律与秩序,与乡民建设共同体等的真实立场,试图与任何能撬动的人士展开抱团合作。随着时间的推移,刘仲敬也不断更新着这一类暗示的外在形式,部分示例如下:

    从国内带来政协近现代史料,其中列出了四川剿匪战争中阵亡的小学教员名单

    征集网友的签名

    向美国白宫,国务院等机构写信申明自己为四川重庆两巴蜀利亚王国君主,该地主权者的固有权利和历史

    向广东派系暗示“大越-马来联邦占据南海,取代美日同盟”等敌害自由世界的言论

    列出初期募捐计划,为六百亿美元

    号召各地网友成为王位请求者

    以大蜀民国名义发表大量外交声明 另一方面,对于没有自己能够进场合作机会的受难者,刘仲敬则完全拒之门外。

    部分刘仲敬没有支援的对象如下:

    王怡

    传统四川民逗

    普通四川人权遭迫害者

    来自垃圾的政治合力

    刘仲敬的重点动员对象是四川,满粥,广东,上海等汉壬文化输出强势区。

    为了在汉人内部进一步增加政治原动力,刘仲敬号召自己的所有姨粉积极投身到自己出身地的民族发明当中。这一活动在早期还比较学究浪漫,但碍于参与人数较少,刘仲敬不断放宽下限,降低招募语言的矜持程度,这些口号最终下降到了打进城分女学生的级别。至此,一大批刘仲敬的路人粉丝,以及本来就有自身各种无理要求的各路混子,都开始参与到了低级别的争当国父环节,从而使诸夏各国的网络形象变得无比低俗浑浊。 在宣传动员中,刘仲敬试图把诸夏各国塑造成新的箩筐,只有在这里才能装下一切合法权利和历史合法性。在这种引导下,感兴趣的网友们纷纷开始按需画饼,发表的高论包括地域黑,中共地方政府发明的给本地镀金的假神话等等,也出现了许多无视与周边族群冲突的现实政治和地方政权法统(例如燕国主张对关外和热河察哈尔的主权等等),无法确定国语的纯粹精神建国,和乱认内亚人种做爹,乱认百越人种做亲戚的情况。 有网友指出,这些自称的民族发明家通常否认其周边的少民(如晋国、满洲对蒙古人),但又把自己扮成少民,并且玩起了“你不愿意关心我你们也要跟着完蛋”的熟悉的恐吓套路,而事实上各位蛮子大爹内心毫无波动,只有汉人自己最着急。有网友将此行为概括为扮猪吃老虎,汉人企图弯道超车。

    由于汉人缺乏共同体和真实社区,几乎不可能产生任何政治合力,只能依赖列宁主义国家机器的少数事件之驱使;而刘仲敬在和平时期试图在汉人中“建设共同体”的尝试又以失败告终,来到海外的刘仲敬最终选择利用各种政治事件制造一切可能的政治合力。例如在病毒事件中,明明最慌的韭菜都在要求军管医疗(然而没资源实现),刘仲敬却还说他们要建立小共同体。

    刘仲敬文稿站

    冬川豆的海外翻版。

    追捕与式微 19年5月前后,各墙内的成组织建国活动人士遭到了联合执法,8月又发生了微信姨粉群被多地地方公安局骚扰家人要求写保证书退群的进一步行动升级,这之后也有零星个体案例。可以确信刘仲敬与支内的行动彻底破裂。经此一变,刘仲敬可动员的姨粉生力军基本已经所剩无几,只剩下还在海外的一些残党和拐来的老民运和各路江湖人士在虚张声势地做个体吆喝。

    点评

    刘仲敬主张“给中文世界的历史建构一个完结”,四处替人进行权利申明,但最终证明刘仲敬合作的人都是命薄于纸,罪孽深重的当代中国无产阶级大军。

    刘仲敬在“建设共同体”“准备战争”等策划中评价百年前的先人“没有能力承担起时代重任”,而事实证明刘仲敬也没有能力承担任何责任。刘仲敬所作的唯一事情就是找人建群,而姨粉团体最终建设成了一个特务带混混的组织。

    "各种势力因为与中共争夺的是同一个世界,最终也因与中共同处一个世界而被同化和渗透,从而与中国显得完全没有任何区别",刘仲敬出于这一点主张各种各样的脱支政策避免被渗透同化,但最终与之相求的人基本上的愿望都是想继续现状。他们作为各地汉人的道成肉身,自身的存在和主张给邻国和世界各国带来了深重灾难。

  23. linda   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    什么小山智丽

    我只有一句话,哟西!

  24. linda   在小组 2047 回复文章

    为什么tor在safer级别下会在hcaptcha卡CPU?

    看来不是safer的问题,是hcaptcha的问题

  25. linda   在小组 2047 回复文章

    是誰說zlibrary被美國徹底封殺了?這不在暗網活得好好的麼。

    不是说大于20M的文件下不了么,你再试试?

  26. linda   在小组 2047 回复文章

    我今天才知道原来民进党在台湾的网络上声势还不如柯文哲的台湾民众党浩大

    “中华”?枪毙!乡亲们啊,这是不爱台湾啊!改成“台湾涨薪党”!

  27. linda   在小组 2047 回答问题

    改版之后以前的语录板块哪去了?

    小组-->实体编辑

  28. linda   在小组 2047 回复文章

    分布式技术是给愿意向往自由的人一种低门槛的启蒙工具,大家觉得有哪些分布式技术可以利用突破信息封锁?

    https://community.geph.io/t/topic/7144/

    隔壁迷雾通金大大已经讲得很好了,我就不补充了:

    是的。我的意思是,去中心化一点也不增加封锁难度:

    协议识别的话,去中心化和协议是否被识别无关。 IP地址封锁的话,即使是去中心化也需要一个bootstrap获取节点信息的过程。这个过程,必须又不能识别,又给所有人都分配的节点不同(避免gfw自动获取所有节点拉黑),而这两点反而是迷雾通这种中心化系统更容易实现——前者使用不敢封的大服务作为域名前置,后者使用用户注册系统和识别网警用户的黑盒算法。

    
    

    去中心化能增加难度的封锁在于避免服务器供应商的封锁(比如要出版特别会引起争议的内容),对中国这种网络封锁反而没用。想让一个去中心化网络穿墙,反而更有挑战(因为无法使用域名前置等等)

    有人问金大大:穿墙重点是隐藏协议特征,纯粹的去中心化是在分散决策权,对抗审查是隐私问题和分散决策问题的混合。对吧?

    金大大的回答:

    分散决策反而会让对抗审查更困难,因为加上了如何让决策层「反渗透」的问题。通俗的说,就是「地下党难民主」

  29. linda   在小组 2047 回复文章

    对中国“公知”/自由派价值观和政治立场的简单归纳和述评

    这位觉得美帝还不如中共么?难道中共搞得不是资产阶级专政?还是您对习近平新政还抱有期望?

  30. linda   在小组 2047 回复文章

    浅谈:河南富士康工人大逃亡是一个关键的节点

    这是哪来的革命意淫爱好者,现在中国哪有革命的条件?起码让习大大倒车加速再十年。

    而且即使有了革命的条件,优先摘桃子的也是上层。

  31. linda   在小组 2047 发表评论

    出现什么样的一系列情况才能动摇中国共产党的统治?

    俄罗斯是有的,只是屠龙者终成龙,叶利钦91年站在坦克上说服政变,93年就自己主动发起政变了。

  32. linda   在小组 2047 回复文章

    对中国“公知”/自由派价值观和政治立场的简单归纳和述评

    托派当时也是布尔什维克,继续支持白匪军

  33. linda   在小组 文字共和国 回复文章

    一个新的伊朗已经诞生——一个全球的伊朗

    哪用得着这种高级玩意,同时代卓别林的摩登时代不就是典型的螺丝钉么

  34. linda   在小组 2047 回复文章

    对中国“公知”/自由派价值观和政治立场的简单归纳和述评

    正常情况下,想要推动正向的变革,变革者应该站在最大多数人的合情合理利益一边、站在被压迫被侮辱被损害者一边、站在正义一边、站在文明进步的历史潮流一边(可简称为“四个站在”)。站对这四个位置,才能获得道义的正当性、现实的合理性、逻辑的自洽性,才能得到广泛的支持、积极的回应、热情的参与,最终实现顺势而为的成功。然而大部分“公知”起码站错了“四个站在”中的两个,甚至有些全部站到反面,那能成功才怪。而且如果成功了对中国不是福音而是又一种灾难。

    中国主流“公知”是广义的自由主义者(相当一部分是狭义的自由主义者),其中大多数也同时是保守主义者,主张的是承认现状和既得利益、自由放任(消极自由)、法治宪政与习惯法/判例法、原教旨倾向的市场经济、低税收、小政府、高度强调私有财产保护、地方自治、温和渐进、约定俗成墨守成规、多元宽容尊重差异等等。

    我似乎明白了什么,如果现在的中国类比成沙俄,那么“公知”们是西化自由派和立宪党人,而您则是布尔什维克,我认为,我会支持沙俄或者立宪党人扑灭布尔什维克的。

  35. linda   在小组 2047 回复文章

    马伯庸:穿越回古代怎么写好一份劝进表

    没人保证大风歌是刘邦原创...

  36. linda   在小组 2047 回复文章

    万圣节是陋习

    大城市里哪有随便敲门要糖果的...

  37. linda   在小组 文字共和国 回复文章

    一个新的伊朗已经诞生——一个全球的伊朗

    瓦哈比,撒拉非这些是逊尼派的原教旨主义的一些分支,伊朗当局显然是什叶派的原教旨主义的一种。

  38. linda   在小组 文字共和国 回复文章

    一个新的伊朗已经诞生——一个全球的伊朗

    伊朗的伊斯兰原教旨主义并非瓦哈比主义。

  39. linda   在小组 2047 回复文章

    万圣节是陋习

    上纲上线了,只能说trick or treat是陋习。

    不过我看拉美人玩的更high,比如墨西哥的The Day of the Dead (Spanish: Día de Muertos or Día de los Muertos).

  40. linda   在小组 2047 发表评论

    微博首页给我推的政经自媒体的微博。如何评价?

    因为工作怀孕又强迫堕胎的, 美国有专门的https://www.uscis.gov/humanitarian/victims-of-human-trafficking-and-other-crimes/victims-of-criminal-activity-u-nonimmigrant-status

    Victims of Criminal Activity: U Nonimmigrant Status, 足够她在美国居住了。

  41. linda   在小组 2047 回答问题

    为什么很多华人出国后把自己的母国完全当成了外国?

    这时候就要搬出冲浪名著“盘点防区高华”了:

    6.逆向民族主义高华

    是的,你们没有看错,虽然高华很喜欢评价鼠人是逆向民族主义,然而实际上高华群体也有逆向民族主义,想要破解这个迷思,只要记住,不管是逆向还是正向,狂热的民族主义就是狂热的民族主义,他本身是不会变的。这个我就不评价了放一段别人翻译的奥威尔评价民族主义来。至于为什么是逆向,入了外国籍的高华捧中国踩他的祖国不就是逆向民族主义吗?

    &rt;仇英主义。英国知识界内部的那种对英国揶揄,轻度敌视的态度,或多或少成了知识界入门的一种必修,这种仇英情绪大部分情况下并非虚情假意。在战争中,这种情绪表现为知识界的失败主义,甚至在局势已经明朗,轴心大势已去的时候,这种情绪还坚挺了很长一段时间。新加坡沦陷时,英军被赶出希腊时,很多人还毫不掩饰地表示高兴,而对那些好新闻,如阿拉曼战役的捷报,或不列颠战役中击毁的德军战机数目时,这些人又表现得不愿承认。英国左派的知识分子,当然了,并不真心希望德国或日本赢得战争,但他们又无法自拔地想体验那种,看着自己的国家被羞辱时的愉悦,他们希望看到最终的胜利由苏联,或者可能由美国,而不是由英国取得。在外交政策上,许多知识分子遵循着这样的原则:任何英国所支持的派别一定是坏的。也因此呢,“开明”的意见在绝大多数情况下,不过是与保守派政策相反的镜像。仇英主义很容易反转,这导致了一种普遍的奇景,即某些人在上一场战争还是和平主义者,到了下一场战争就成了好战分子。 &rt;

    &rt;对于知识分子来说,民族主义的转信有一个更重要的特质,我在前文关于切斯特顿的部分已经简单提过。转信的过程能让民族主义情绪愈加猛烈——让人更庸俗,更愚昧,更恶毒,更虚伪——超过了人投射于祖国,投射于任何真正了解的集体的情感。聪敏的人看到他人笔下对斯大林和红军连篇的谄媚时,他会意识到一定发生了某些错乱,才让这种空洞的废话成为可能。在我们这样的社会里,一个被称之为知识分子的家伙对他的祖国有浓厚的感情,这是很不正常的。舆论——正是他作为一个知识分子所要觉察的那些公众意见——不会允许他那么做。他周围的人都抱持着怀疑和反逆的态度,他出于从众或出于纯粹的懦弱,就也可能采取与旁人一致的立场:此时他就会放下手中紧握的民族主义,但同时也对更真诚的国际主义不置一顾。他仍然自觉需要一个祖国,也自然要去国外寻得。要是找到了,他就能无拘无束地,翻滚于那些他自以为已从民族主义脱身的情感泥沼中。天主,君父,帝国,米字旗,这些曾被推翻的偶像都可以改头换面再次出现,因为它们已然更换了旧时的称谓,所以就可以怀着良知再一次地崇拜他们。民族主义的转信,就如替罪羔羊一般,能让人在不改变其行为的前提下获得心灵的救赎。

    墙内很多的苏粉,斯大林粉,其实也包括在内,当然也有些强行缝合中国民族主义和苏联的左壬,例如知乎的蒋梦珊和一些左壬入关人,但是本质他们都是如此,特征就是你一谈苏联的历史,他们就跳起来了,你一谈美英的历史的时候......他们也跳起来了,当然你们懂的,两个跳是不同的。

    顺便一提奥威尔把爽文套路都玩明白了,这也是为什么精罗往往和左人有重叠,不单是因为他们知识分子的属性。

    &rt;每一位民族主义者都要在“历史可以改变”这一信条前摔个趔趄。他花大量时间徜徉在一个幻想的世界里,那个世界里的事件都是他自认为“本应”发生的状态——在那个世界里,西班牙的无敌舰队取得了胜利,俄罗斯的革命在1918年就已被镇压——只要一有机会,他就会把幻想世界的只言片语挪到历史书上。

    不过我也不完全认同奥威尔这段话,毕竟他生活的年代还没有现在的各种娱乐,毕竟无论怎么说高堡奇人的电视剧特效是壮观的,而德军总部则是好玩的。

    最好玩的还是兔友的碰瓷表现也给他玩明白了。

    &rt;着魔不悟。民族主义者尽可能不思考,不言说,不写作,除非是关于他所属一方更优越的话题。很难,甚至没有可能让一个民族主义者去掩饰自己的忠诚。对己方最轻微的侮辱,或者向对手最暧昧的赞扬,都让他感到不安,这不安只能靠做一些尖酸的反驳来缓解。如果讨论对象是一个实存的国家,比如爱尔兰或印度,那他将宣称自己祖国的优越性不仅体现在军事霸权,政治美德中,还体现在艺术、文学、运动、语言的结构,民族的形体美中,甚至体现在气候,风景乃至饮食中。对于旗帜的摆放,标语口号的相对大小,提及国家的顺序这类问题,他将表现出极高的警惕性

    x.网评员,狱友,晶哥,引流抗带兔。

    最后,欢迎各位来补充,也欢迎高华自己来补充,或者盘点一下鼠人。

    鼠鼠们没有你们的思想钢印,请随意盘点。

  42. linda   在小组 文字共和国 回复文章

    「咬文嚼字]是“故天将降大任于‘斯’人也”,还是“故天将降大任于‘是’人也”?

    更好的解释就是“斯人”比“是人”更常用,汉语本来就是从更不规范的古代演变到更规范的现代的。所以古代文章使用汉语不规范,那么这个不规范作为旧式用法会保留在原始典籍当中,但是当现代人使用类似语言的时候,会使用更规范的模式,不管它是如何不符合原典。这就是范式的力量。

  43. linda   在小组 文字共和国 回复文章

    「咬文嚼字]是“故天将降大任于‘斯’人也”,还是“故天将降大任于‘是’人也”?

    主要理由就是5,都过去这么多年了,古文混在一起很正常吧

  44. linda   在小组 2047 发表评论

    如何看待小红书的这篇文章?

    还有一点,真的月入一万的人士,如果移民发达国家,也绝对不是向中位数看齐的。能力摆在那里,除了纯粹的中国社会特色的关系户,关系带不到国外,所以没法搞事业,一般的技术工种,哪怕是技术岗转管理的,也有实操能力,到了国外顶多经过一段时间打下手时期就上来了。而且由于发达国家和发展中国家的阶级差,即使在发达国家打下手,其收入也高于发展中国家的小头目岗位。用阶级金字塔模型说,就是发达国家的金字塔普遍比发展中国家高一级。