@linda
@linda
rico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富
关注的小组(13)
动态 帖子 94 评论 3219 短评 187 收到的赞 696 送出的赞 291
  1. linda   在小组 2047 回复文章

    为什么必须要匿名

    我没说必须要匿名啊,只有一点,实名责任自负。

    至于晶哥渗透根本不是问题,有些人一方面有精神洁癖,很讨厌和党国鹰犬为伍;另一方面毫无安全意识,对自己的身份泄漏置若罔闻。

    我对这类用户的观点一向是,爱哪去哪去。就像是放大器失真一样, 你这信号动态范围太大,怎么调都不行,哪怕放在正中间,最大和最小也被削了,既然我们小庙请不起你这大和尚,那还请你另谋高就吧。

  2. linda   在小组 2047 回复文章

    学黑格尔才能理解马克思

    现代化学哪还有炼金术,而且量子力学和混沌是两个概念, 有经典混沌的

    我想你还是补充一下理工科知识,然后再补充一下人文学科知识就差不多了,人家现代西哲骂两句资本主义是骗经费的,你一看“自由资本主义国家原来和共产党法西斯一样极权啊”。

    真极权的地方有人说他极权吗?什么时候你看苏联中华人民共和国纳粹德国的学者说我们是极权主义?

  3. linda   在小组 2047 回复文章

    新人報到,在品蔥批評民進黨,被”一只鹿兒“報復性黑名單+禁止登錄

    五毛看到你说中国怎么下贱也是要反驳的,一样的

  4. linda   在小组 2047 回复文章

    新人報到,在品蔥批評民進黨,被”一只鹿兒“報復性黑名單+禁止登錄

    没,我只是觉得你拿支黑反华的逻辑去套粉红,认为粉红能参与反华大合唱,是把粉红给辱了

  5. linda   在小组 2047 回复文章

    学黑格尔才能理解马克思

    你现在学的化学课程,所有理念都是19世纪末才有的,而且还只是很粗浅的(门捷列夫周期表)的是19世纪末,基本上是个化学理论都是在量子力学基础上才有的

    那请问量子力学之前有没有化学?

    没有康德就没有现代资本主义了?

    以前看卡尔波普尔批斗柏拉图,把柏拉图作为现代极权主义的祖先,我觉得很不公平。不过看到这种哲人王似的描述,没有某某哲学家就没有相应的社会实践, 那我觉得波普尔说的还是有些道理,当代极权主义确实是某种意义上贯彻了柏拉图思想。

  6. linda   在小组 2047 回复文章

    新人報到,在品蔥批評民進黨,被”一只鹿兒“報復性黑名單+禁止登錄

    粉红还是爱国的,你这样整蛊“华”,他们把你挂到内网上批判一番

  7. linda   在小组 2047 回复文章

    新人報到,在品蔥批評民進黨,被”一只鹿兒“報復性黑名單+禁止登錄

    那无所谓,我不是台湾人,你随便辱绿营,我绝对不拦着

  8. linda   在小组 2047 回复文章

    新人報到,在品蔥批評民進黨,被”一只鹿兒“報復性黑名單+禁止登錄

    那是他们的问题,不是我们的,你看我们这里不准点踩,也不存在踩多了自动折叠或者什么的,这不就是防御mobcracy的吗。

    但是各位大中华朋友们,可能认为存在辱华内容本身就是对大中华朋友们的打击迫害吧,那没办法,确实得适当迫害各位,你都觉得自己的认知神圣不可侵犯了,那我就不客气了。

    至于普世价值,普世价值有美国宪法第一修正案言论自由高吗?

  9. linda   在小组 炉边诗社 回复文章

    诗社所有的精品贴都已经备份存档

    要投钱的话,请先发个白皮书来我好决定是否投资

  10. linda   在小组 2047 回复文章

    新人報到,在品蔥批評民進黨,被”一只鹿兒“報復性黑名單+禁止登錄

    辱华没问题,只要不禁止辱美辱日辱台辱中共之类内容,辱华就是必要的言论自由

    否则允许辱其他国家不允许辱华就是双标了。

  11. linda   在小组 2047 回复文章

    <中华自由民主党纲领>

    南疆你给我畜牧一个看看?

  12. linda   在小组 2047 回复文章

    <中华自由民主党纲领>

    自古就是天山以北游牧天山以南绿洲农业商业啊,天山以南本来就没啥游牧的,中亚的骆驼不如阿拉伯的骆驼。

  13. linda   在小组 2047 回复文章

    對中國絕不讓步:美國前國務卿龐佩奧的中國交手回憶錄

    编这种理论能削弱中国?你也太高看思想武器的力量了

  14. linda   在小组 2047 回复文章

    怎么看马翔宇事件

    细说

  15. linda   在小组 2047 回复文章

    <中华自由民主党纲领>

    都没错,没统一就不会分裂

    中共的民族主义叙事经常说清末到民国中国四分五裂,是中共统一了;这个就有不妥,民国时期的各种地方割据并不是严格的分裂,所以中共的胜利也说不上统一。

  16. linda   在小组 2047 回复文章

    對中國絕不讓步:美國前國務卿龐佩奧的中國交手回憶錄

    你不知道说明你不理解美国的政治,这个我没办法指教了。

  17. linda   在小组 2047 回复文章

    歷史的垃圾時間

    你放心,那5600万人在盛世也就是饥一顿饱一顿,我张献忠只是提前超度他们,虽杀之实爱之也

    而且如果用马尔萨斯理论,正是因为盛世人口超过了土地承载力,才导致了乱世的降临和大屠杀. 当然不是所有的乱世和屠杀都是人口过剩,西晋人口不多一样被五胡入关。

  18. linda   在小组 2047 回复文章

    一样的偏见,一样的民族主义,豁牙子吃肥肉,肥也别说肥了

    这个“豁牙子吃肥肉”是什么典故?我只知道“乌鸦笑猪黑”和“kettle calls pot black".

  19. linda   在小组 2047 回复文章

    歷史的垃圾時間

    那叫衰退期,帝国的衰退可不是垃圾时间,对于继承帝国遗产的各大势力来说这才是精彩的时刻。不然三国演义前半段不就是“东汉的垃圾时间”吗?东汉王朝是要死的,但是这个时间只是对汉献帝而言垃圾时间,对其他人来说那不都是黄巾时间吗?

  20. linda   在小组 2047 回复文章

    歷史的垃圾時間

    维基百科说了Mises的著作里没有这个用法,我不可能去翻Mises的著作去找这个词汇,所以我只能推测这个用法不是mises著作的,因为这个词起源于现代体育。现代体育有规范的比赛时间,所以存在胜负已分但是比赛没结束的垃圾时间。

    有些体育项目基本没有垃圾时间,比如拳击和UFC,胜负已定的时候裁判会判决。

  21. linda   在小组 2047 回复文章

    案例分析:台湾网军对大陆人为主的论坛的伪装渗透

    1892年Giles的华英字典就有官话和九个方言的汉语拼音了,这就是威妥玛体系,人家不限于拼写一种汉语发音

    汉语拼音是只能用在普通话上的,方言里很多声母韵母它都没有,方言超过五个声调的汉语拼音也解决不了(汉语拼音只有阴平阳平上声去声轻声五个调)。

  22. linda   在小组 2047 回复文章

    <中华自由民主党纲领>

    可以有党而无党纲,不可有党纲而无党

  23. linda   在小组 2047 回复文章

    歷史的垃圾時間

    I think Chinese official's rebuff has some merits here, as "garbage time" is originally referred to the time in sports events where the match is not over yet but the result is already decided. Therefore, it is unlikely to be an academic term for a historical period where the results are already decided. It is a relatively new term, which only rose when modern sports were regulated like today. Therefore it is unlikely that von Mises had this term in is work.

    History has no garbage time, unless you fell for Chinese government's rhetoric where "the Chinese nation (the country, the people and the sinosphere) is destined to be the greatest civilization of the world, overtaking the western hegemony currently led by United States". The "garbage time of history" refers to such a match has been decisively marked as a lost battle, and the rest of time is "garbage time". However, if we dismiss the "great revival of Chinese nation" as a whole, then there's no garbage time at all, as it is not a match between China and United States, hence whatever happens can be significant.

  24. linda   在小组 姨学 回复文章

    查特莱夫人假设和张献忠假设

    乌克兰人认为自己不是俄罗斯人,俄罗斯就出兵把乌克兰揍了一顿,但是直到现在,俄罗斯也只占了乌克兰20%的土地和10%的人口,而这里面还有一大部分是本身就认为自己应该是俄罗斯人的。

    因此,汉民族主义者认为自己可以打服台湾人是不符合逻辑的。

  25. linda   在小组 2047 回复文章

    反共檄文 起跳的木鱼

    就是这个玩意!

  26. linda   在小组 2047 回复文章

    如果支那有个领导人在台上高呼屠支会怎么样?

    极端的爱国和极端的支黑马蹄铁了

  27. linda   在小组 2047 回复文章

    案例分析:台湾网军对大陆人为主的论坛的伪装渗透

    没有限制具体哪种汉语,你可以看下邮政式拼音,比威妥玛还简单

  28. linda   在小组 姨学 回复文章

    青年大学姨活动 第二讲 如何将错就错

    信仰阿姨那不是蠢吗

  29. linda   在小组 2047 回复文章

    案例分析:台湾网军对大陆人为主的论坛的伪装渗透

    威妥玛可以用来拼写普通话也可以用来拼写方言,所以你得考察用户到底在用哪种汉语

  30. linda   在小组 姨学 回复文章

    青年大学姨活动 第二讲 如何将错就错

    你这不也达到正确答案了吗?可见条条大路通罗马。

  31. linda   在小组 2047 回复文章

    怎麼看待鄉下人的悲歌

    食品价格好像没有比中国更便宜,除非你觉得0.5美元小于1人民币。确实半天收入能买一周的食品。但是人家为啥不买健康食品?“草泥马我连厨房冰箱都没有,除了吃罐头我还能吃啥”

    所以这就是为什么要住section 8的原因,因为政府提供的廉租房是有厨房冰箱的,你要是住车里那就不行了

  32. linda   在小组 2047 回复文章

    mhyyyy 据传被抓了

    任何试图拯救索多玛人的行为都与索多玛同罪...

  33. linda   在小组 姨学 回复文章

    查特莱夫人假设和张献忠假设

    这位同学也是个脑残,看看俄国打乌克兰的战果就知道不是他说的那个逻辑

  34. linda   在小组 姨学 发表文章

    青年大学姨活动 第二讲 如何将错就错

    第一种,正确认识错误。错误本身并不是一个要极力避免的东西,读书的时候老师就教导你从错误中学习。科研阶段更是如此,提出一个好的问题比找到问题的答案还重要,至于错误,当然是远远优于"not even wrong"(Wolfgang Pauli). 害怕错误和恐惧未知会导致很多达尔文意义上错误的选择,比如在能够移居大城市乃至发达国家的时候,徘徊不前,最后留在了落后地区。避免错误的结果就是制造更大的错误,把钱存在银行里被通胀啃个精光。

    第二种,有些错误只有错误能够解决,通俗的说,叫做魔法打败魔法。他搞BLM,你就找Candace Owens来黑他们,当然这是纯政治对抗模式。但是这里我想讲的不是和别人对抗,而是给自己找路子。就像第一种里说的,让你移居大城市移居发达国家,不是让你上网和一堆喷子对喷,而是让你自己找路子。找路子和喷喷子基本上没有关联。

    有些底层逻辑的错误必须通过表面的事实扭曲才能“纠正”,达到“错了但是可以”的状态,就像计算机编程的那种情况,没事不要把屎山代码推倒重来,反倒是添些补丁,越修越歪是维护的正确做法。

    举个例子,有些人对我们中华人民共和国有很多意见,觉得这个国家走在错误的道路上,但是他又对我们中华人民共和国的屁民抱有很多希望,觉得他们是淳朴可爱热情的人民。其实这很多观念都只是表面的,我就问他内核思想是什么?他说,好人有好报不应该是天经地义的么?

    你看,这就是某些人的底层逻辑,印度式哲学,karma. 他为什么认为中国做的不好,是因为中国好人没好报。但是难道好人就应该有好报吗?西谚云"no good deed goes unpunished",翻译成中文就是“好人没好报”。且不说这句谚语对不对,就好人有好报这句话本身就有问题,要好人有好报,那这个”好“应该是契约式的,而不是道德标杆。

    与其认为”好人没好报“而试图纠正社会的”错误“,反倒不如用一种错误的认知,那就是”中国人不是好人,所以我们不必为他们争取好报“来得更合理。在不能修正底层认知的情况下我们只能改变表面认知。他的底层认知就是这个社会应该奖励好人。这个底层认知就是错的。但是在错误的底层认知不能修改的情况下,我们将错就错,让他认识到中国人是坏人,他们不值得你去牺牲,是对他更有利的认识。这就是我说的将错就错。类似的道理可以举一反三,大家请课后自行学习。

    如果正确的认知带来错误的结果,那正确的认知也毫无意义; 如果错误的认知能带来正确的结果,那是歪打正着。

    正如Victor Mollo在“动物园里的桥牌”里写到:

    “一个好的叫品,如果会导致杀招防守,则不 过是徒有其表;反过来说,一个实质上很差的叫品,假如能够引发更差 的防守,那么它便是恰到好处。”

  35. linda   在小组 2047 回复文章

    怎麼看待鄉下人的悲歌

    大豪斯不至于,穷人section 8破公寓,其他那些嘛,家暴可以儿童保护来把小孩送走,小孩子好像也不准吸毒,否则家长也因为虐童失去监护权

  36. linda   在小组 2047 回复文章

    维吾尔人 “新疆”就是“东乌兹别克斯坦”

    伊朗和沙特离海近,美帝在这块地方是以海制陆的

  37. linda   在小组 2047 回复文章

    关于政治扫盲

    这个基本上是权贵的路数

    我讲的那些是含赵量较低的路数

  38. linda   在小组 2047 回复文章

    维吾尔人 “新疆”就是“东乌兹别克斯坦”

    西方列强没能力深入欧亚大陆最深处,这个我有信心

    美帝在阿富汗搞了20年也没解决这个问题,阿富汗还不在中心呢

  39. linda   在小组 2047 回复文章

    mhyyyy 据传被抓了

    先把屁股挪出去,and that is the most important part

  40. linda   在小组 2047 回复文章

    mhyyyy 据传被抓了

    事实上索多玛就是这样,同情变盐柱

    这不过又是一根盐柱罢了

  41. linda   在小组 2047 回复文章

    【原创短篇】李氏小传

    https://www.chinesepen.org/old-posts/?p=13388

    https://fangjue.blogspot.com/2011/01/blog-post_05.html

    鉴定为同一人

  42. linda   在小组 2047 回复文章

    维吾尔人 “新疆”就是“东乌兹别克斯坦”

    古代哪有乌兹别克斯坦,再说乌兹别克斯坦国父昔班尼就是货真价实的黄金家族后裔不服不行

  43. linda   在小组 2047 回复文章

    mhyyyy 据传被抓了

    乐不可支

    我都开心的脱支了

  44. linda   在小组 2047 回复文章

    怎麼看待鄉下人的悲歌

    我在美国的第一个工作就是在学校做TA, 时薪10.-11美元

  45. linda   在小组 2047 回复文章

    mhyyyy 据传被抓了

    这个确实悲比较多,毕竟是技术流,技术类的东西还是不一样,技不如人

  46. linda   在小组 2047 回复文章

    怎麼看待鄉下人的悲歌

    万斯:“何不食肉糜”