反过来射大陆不就是防卫，刺猬式防卫，你射我我就射你

2000万人怎么养不活了，呆丸的问题是隔山打牛，借打击中共叙事来打击残留在台的外省人精英，这才是绿营的真实动机，说的敌人是中共，其实敌人是国民党戒严时代余孽。就像两蒋在台湾清洗共产党一样，表面上是清洗共产党，实际上台共早就死光了，清洗的全是本省精英和外省民主派。

你在中国有多少产业才值得你在中国环境里找机会？

这其实是一个沉没成本问题。

哎呀，还有一个分类叫“树洞”的，就是这种功能，正好

水水水

中国女拳怎么胡来，关我女权什么事？想隔山打牛是吧？

而且对于非法活动者，人家还可以手动E2EE

对话如下：

A： A的公钥

B： B的公钥

A： 用B的公钥和A的密钥加密文件，发给B

B： 用B的密钥和A的公钥解密文件

服务器运营商只能看见加密文件却无法解密，而且事情不在中国在任何民主法治国家，不能有罪推定，警方拿不到warrant搜查AB电脑找私钥。

那到底是不是E2E Encryption呢

主要还是因为incel代表的社区水平比较低

这里欢迎各位incel去4chan享受乐趣。

对统治者而言，忠孝不能两全，请问你作为统治者是希望手下人忠还是孝呢?很多人嘲讽河内司马氏篡权不敢提忠，只好让司马炎给老妈王元姬表现孝来糊弄晋朝百姓，于是上层互相背刺，司马氏皇帝后来没一个实权的，可见单独孝是不能说服人的。后来统治者经常拿忠孝混用，甚至在忠孝不能两全的时候鼓励你忠。

你爹密谋叛乱，你告发，夷你爹三族特别放过你这一支。有人说中国人父母子女夫妻互相告发，是文革发明，是列宁化家庭。但是其实中国早在明清时期就已经如此，谋大逆就是要告发的，换算到文革时期，你在家里拿毛泽东像扎小人就是谋大逆，就是要弃市的。

而且你说韭菜割了一辈子就应该有福利，这个是不对的。政府征税很多用于财政开支，而养老金体系则是通过抽年轻人的养老金缴纳给老年人发，属于庞氏骗局。养老金体系能够维持的前提是经济总量能够不断增长，在人口下降的时候是非常困难的。

中国又不是一直大一统

士大夫肩不能挑手不能提，在旧金山华埠混不如洗衣女工，在中国却是教授学者受尊敬，请问他有什么理由不报效祖国？陈寅恪当钱谦益，不当朱舜水。其实他也当不了朱舜水。没有外国知名机构邀请函啥也干不了。

产业园就是炒地皮的，你认真搞工业那不是给共产党送钱吗

你要知道，中国具有产业优势的领域根本不需要这些玩意，都是搞些开花花不开的玩意给中国中央政府说才有政策，有了政策再去跟中国地方政府说才有地皮，拿到地皮你就成功了，产业什么的交给冤大头们去建吧，我们套利成功跑了。

这个产业模式别说习近平了，江胡时期就是这么玩的，随便一个县级市就搞高科技产业示范基地，哪来那么多高科技还能赚钱的，说白了就是个地皮游戏。只是习近平时代中国制造2025口号喊得响，各种国产化替代项目都来了，让大家有更多理由立项，立项多油水就大大的啦。

街头保龄球，人家法国几个ISIS开车街上撞也能撞死几十个，动能武器

这么讲川粉被开除白右籍了

白人至上的确反犹，但是这也就是白人至上的很多团体是不认川大的原因。同样是红脖，有人只是反黑，有人还反犹。川普只是满足那些反黑反墨反拉丁的，但是他没法满足反犹的需求，相反，穆斯林反犹的还要被他打击。

这几个还真的要算恐怖主义，不过自从911以来，恐怖主义的定义被缩小成了“恐怖袭击”了，你说的这些都属于恐怖政治，类似于法国大革命雅各宾派的恐怖政治。现在人说terrorism都是炸车炸楼炸飞机，街头保龄球，拿枪在人群中突突之类的，反倒是那种当局拿着枪肃清大屠杀式的事件不当成恐怖主义而是当成massacre了。

川普又不反犹，人家最喜欢的大女儿嫁的谁你不知道吗？

海外华人圈哪怕是最支的大马华教也没你说的这么离谱。

恐怖分子和恐怖分子是不等价的，911劫机的好歹是吉哈德思想的执行者，你说的汉人恐怖分子拿刀开无双和美国恐怖分子在校园里乱射是没有组织纪律的。要区分有组织的恐怖活动和无组织的恐怖活动。

当然你问我75事件是有组织的还是无组织的我不好说，我倾向于无组织，毕竟也没听说75事件干掉了什么有头有脸的人物或者把地标建筑给拆了的记录。

你得先有资本主义的经济活动先转起来，然后才会有资本家不去买官而是买机器的选择。

不管是明末的中国，还是同期英吉利内战的斯图亚特国王，议会，克伦威尔新模范军三大势力，他们没有一个工业化的。 第一次工业革命的瓦特蒸汽机还有100年呢。当然，这只是说明正统马教把资本主义起源定在英吉利内战是错的。

其实不仅明末比同期的英国法国荷兰落后，明末同期的英国法国荷兰也只能支撑全球范围的商贸而不能发起工业革命。没有工业革命的西方商业殖民活动产生不了现代社会的政治经济基础。毕竟工业革命的标志是蒸汽机而不是弗郎机。

陈寅恪同志明知中国就是这个德性，但是他就是要留在中国啊

可见钱谦益才是中国知识分子的本征态

全球十几亿华人九成都是PRC公民生活在PRC土地上，别碰瓷海外华人圈

水土不服只是表面，真实原因是你明末的经济水平不行接不了西洋的启蒙思想

你现在去非洲建设共产主义也是让当地黑人老哥满头问号

那我从供应链上下手，一批元件内部被修改了以后混进富士康供应链

这个不用法国担心，美国第一个把他抓了

他哥不是数学家么，不参合这破事

当Telegram的老板Pavel Durov在法国被捕的时候，我第一个想起的，就是thphd说的这句名言。

各位能在电报上键政炼铜贩毒，是杜罗夫用鲜血和生命换来的，Да здравствует Дуров!

为啥你认为2是郭台铭行为而不是中国国安部行为？

所以就是郭台铭又来中国大陆捞钱了

这也侧面说明去中国化是很困难的，因为你西方国家制裁中国主要就是贸易战，但是一台苹果手机卖几千人民币，交几百人民币的税；在中国组装增值100人民币交几十块人民币的税，怎么看怎么不是大头。

有两种事情会导致去中国化：

1. 中国打台湾被禁运
2. 中国在苹果手机等组装品里塞窃听器被抓包

我来给主贴和一楼写一个短一些的评论吧

主贴：很多反贼和粉红对郭台铭公司的策略有些误会，西方制裁对苹果在中国的组装伤害是不大的，毕竟税率是VAT，在中国组装的增值有限，因此税也不多。当初富士康在郑州的工厂开不下去，是因为防疫等政治活动破坏了正常生产秩序，现在中国方面不管是中央和地方把政策又扭回来了，富士康在郑州的工厂又没有硬件问题，自然可以再招工开工，而且还有比原来更好的条件，就像那批工人说的“以前我抱怨富士康是血汗工厂，后来富士康不招工了，我去别的工厂打工，一个比一个烂，我求求富士康回来吧，我再也不说你是血汗工厂了”。

一楼：这个事件看上去是对香港金融中心地位的否定，但是实际上这家公司能去海外上市，是说明香港经济不算差的，毕竟券商是要承包股票发行的。而且长建也要做中国内地基建生意，那就更是对中国和香港经济的一个温和利好消息。

https://pincong.rocks/article/76302

类似的帖子

说明这是两个人

我同意不美化反贼，但是政府军的暴行一样没少过，太平天国军和湘军都屠过城。

普罗米修斯计划是帝俄统治下的欧洲少数民族独立的行动，满洲对应的是俄国的西伯利亚，而普罗米修斯计划并没有西伯利亚独立这一部分。

文革和义和团在中国历史上是排不上号的，起码得是黄巢秦宗权张献忠这种级别的才能代表中国古代的恶。稍微复杂点的还有白起曹操之类刽子手。

历史上的今天：

1521年8月13日，西班牙征服者科泰兹正式攻占阿兹特克首都tenochtitlan（今墨西哥城），阿兹特克帝国灭亡。

阿兹特克是农业文明（玉米，可可，辣椒，番茄）, 是石器文明而没有达到青铜文明，但是阿兹特克并不贫穷落后，科泰兹记载道，阿兹特克的农业集市，繁荣不亚于西班牙的。

”就业率95.4%“

所以这个只讨论正式工，合同工，所有临时工和自由职业者都不讨论。

其实1910s-1920，争夺的是山东，所谓“山东问题” (Shandong Question)。

从袁世凯开国开始，东北王是张作霖，不管日俄，和北京政府达成协定是没有意义的。二十一条就是这个问题。东北方面日本其实已经有既得利益，因为1905年日俄朴茨茅斯条约规定了，长春以南筑路权归日，长春以北筑路权归俄。满铁沿线已经是日本租界了。

段政府签的是西原借款，日本一方那是肉包子打狗有去无回，原因也不是别的，直皖战争段祺瑞部5天就被直系吴佩孚等斩于马下，自然日本风投血本无归。

至于北洋系 (不是係， https://chardb.iis.sinica.edu.tw/meancompare/4fc2/7cfb 简中用户用繁中容易出现选字错误，知道啥是 “止暴製乱”吗) 在这里的用法属于典型的非形式逻辑谬误。甲午战争时期的“北洋”指的是李鸿章为首的文官派系，而辛亥之后的“北洋”指的是袁世凯为首的北洋新军派系，袁世凯起家和李鸿章不密切，小站练兵靠荣禄。

发展水平够自然有思想家，甚至没有思想家可以直接引进外国思想，明末连天主教都传来了，需要同期西方思想可以直接进口。

认识脱节是很正常的，我抄一段： https://2047.one/t/14239

“农民工A：都快灭亡了当然得这样咧！你看看现在咱国家，这么有钱，以前的时候万元户就算很有钱了，你看看现在，年收入一百万都算穷人了，有钱人都得一千万以上了！现在在中国一年挣个几百万太容易了！就算是刚参加工作的年轻人，贷款买房子买车，还贷款的时候也非常轻松！以前的时候都说中国人穷，现在全世界就属中国人有钱。”

说这话的人根本赚不到这个钱，不妨碍他说这话。

就像我的一位同学，他家是贫困县的农村居民，他说我们那里很多人都像我家一样致富了，然后转头就说一句我家一位亲戚穷得自杀了。

身边统计学真的没用。你没有统计能力就别瞎猜了。

顺便讲下我的推理过程：

中国人均GDP12000美元，美国人均GDP76000美元

美国年人均收入38000美元，所以估算中国人均年收入6000美元，每月500美元，即3500人民币, 所以5000人民币的月收入，即使是税前，也是比较高的收入。

统计说>5000元人民币是5%人口。

其实孙文后来革命的对象并没啥合法性

大清反倒还有一定的基于传统的合法性

比如孙文1915年号召革袁大头的命，是因为袁大头修宪无限连任，已经破坏了民国临时约法的民主了，后来称帝更是不给共和派一点面子

1917年护法战争是因为段祺瑞赶走张勋结束复辟之后，不恢复黎元洪大总统的合法位置，反而操纵安福国会选举出徐世昌为大总统，属于破坏民初南北共识。

后来孙文在广东再次举兵合法性要差一些，因为直系吴佩孚曹锟是重新修宪了，曹锟还贿选，比以前枪杆子里出选票不知道民主多少倍。中国主体部分有史以来最民主的一瞬间就是曹锟。

你说的这个派钱乱花钱的问题，也是有相反例子的，见本文：

https://pincong.rocks/article/item_id-1273728

“和对照组相比，领钱组平均每个月新增了310美元的开销，只要用在了饮食、交通和租房三大项上，同时会减少工作时间，平均每个月少工作5.2小时，并导致月收入下降125美元。

调研者原本认为，发钱救济可以让人拥有更多的选择自由去寻找更优的工作岗位，但实际上领钱组的做法是接受工作更加轻松的降薪岗位，这让整体结果呈现出来的就业质量并没有上升。

也就是说，全民基本收入能够让人以更安心的心态创造出更大的生产力的假设，至少在这场试验里，是不存在的。

领钱组的健康情况也没有明显改善，第一年的精神状态略有好转，但是到了第二年和第三年后又回退到了发钱之前的丧样，唯一让调研者感到乐观的是饮酒量减少了20%，需要吃止痛药的天数减少了53%。

更让人感到意外的是，抛开现金资助，领钱组的收入增长大大低于对照组——因为试验叠加了疫情周期，所以前面提到的领钱组单位时间收入降低，和疫情后经济回暖致使总体收入提高并不矛盾——领钱组过于躺平了，反而衬托出对照组的积极性，并证明了发钱制造懒人的忧心。

还有，领钱组参加教育培训的可能性相比对照组要高出14%，搬离糟糕社区的概率高出11%，这多少显示出全民收入计划对于长期技能投资还是有着正面影响的，算是为数不多的好消息。

无论如何，从参与样本的总体反馈来看，贫穷家庭的结构性困境很难被这每个月1000美元的补贴解决，你可以说钱还不够多，也可以说3年时间太短了，但目前没有更大量级的资金成本能够去做符合完美条件的试验了，Sam Altman的项目已经是最深入的一个，可能是因为结论不太理想，他和其他主要几个资金提供者都拒绝了部分媒体的采访邀约。”

主张发钱福利的说穷人拿了钱就会努力上进，是错的，穷人拿了钱更加躺平了。

反对发福利的说穷人拿了钱就会吸毒酗酒赌博，也是错的，穷人拿了钱用在了基础生活领域，甚至还有点正向投资，比如参加教育培训，离开糟糕社区。

--

当然我这个有点离题，毕竟这个主贴的背景是欠发达国家孟加拉国，而我这个回帖讲的是发达国家美国，欠发达国家和发达国家的穷人面临的是完全不同的格局。

你如果能在中国随便吃新西兰羊肉和阿根廷牛肉，你的生活水平在中国是前5%，不具有代表性

很多粉红的错误是把自己在中国的前5%生活，理解为中国普通人前50%的生活水平

要知道，中国的前5%大致能相当于发达国家的前50%，也就是说，这种误会=“中国是发达国家”<“陈平不等式”

这个误会大约高估了中国人收入六倍，陈平不等式是九倍。

只尊重传统女性是吧

最近重读《李宗仁回忆录》，愕然看到过去没怎么注意的这段话：

“汪兆铭的再度下野，虽为促成蒋中正复职的重要原因之一，然蒋氏这 次访日归来，传闻携有日本政府秘密借款，资本雄厚。复职实系必然趋 势，毋待汪的下野而后定的。

据说，蒋先生在日住于黑龙会首领头山满家中，利用头山氏在日本军、 政两界中的潜势力，以游说日本朝野。嗣后复因头山满介绍，与日本首 相田中义一，陆军大臣向川义则，参谋总长金井范三，及参谋次长南次 郎，都有秘密商谈。始终参与其事的日方要角，为田中义一的心腹—— 南次郎。商谈的内容，据日本少壮军人透露的秘密报导，约为：（一） 蒋氏承认日本在满洲有特殊权益，履行中山先生早年对日本的诺言（据 日本传说，中山在辛亥前，曾以‘满洲特殊权利’作为日本援助中国革 命的交换条件）。（二）蒋决反共到底。（三）日本支持蒋政权。（四） 日本借予蒋氏四千万日元，以助蒋安定中国后，中、日两国进行经济合 作等项。密约共两份，蒋、日双方各持一份，以为日后交涉的张本。签 署既毕，蒋先生遂挟巨资返国，以图东山再起。

惟蒋氏的手腕也很灵活，渠出让‘满洲’权益，系以‘统一中国’为先 决条件。嗣后直至‘九一八’事变时止，中国迄未‘统一’，故蒋氏有 所借口，不履行其个人诺言。而日本官方也因此密约系由少数个人所签 订，未便予以公布。蒋氏既自食其言，日本政府也‘哑子吃黄连’，有 苦说不出。到‘九一八’前夕，日本少壮军人积愤已深，蒋氏如再推宕， 少数不更事的军人可能公布此蒋、日秘件。日内阁为检讨对华全盘政策， 曾召集所谓‘东方会议’以胁蒋。蒋不得已，乃允日人派代表来南京秘 商，惟事先声言，渠所持的文件已在上海遗失，嘱日方将所签原件携来。

民国十八年十月，日本政府乃特派驻华公使佐分利贞男为专使，来华与 蒋秘商有关满、蒙事项。佐分利贞男一行于十月四日抵达上海。蒋乃令 上海市长竭力招待，网罗上海的交际名花，举行大规模酒会。日专使一 行喝得酩酊大醉，然后搭坐挂车晋京。车行至中途，所有日人均烂醉如 泥，南京特务，乃乘机将此秘件窃去。

翌晨，日使一行酒醉醒来，到日使馆整理行装，拟拜晤蒋氏时，才发现 此密件已不翼而飞，未免大惊失色，然又不敢声张。与蒋晤谈数日，自 然毫无结果。佐分利贞男于十一月二十九日返日，自觉无面目见人，未 几，遂于箱根温泉旅邸吞枪自裁。日本政界曾为此起一小风波，因佐分 利贞男无故自杀，群疑莫释，知其内幕的，口虽不能明言，然内心的愤 懑实不能自抑，而见之于言辞。这一内幕才逐渐为外人所知。

这故事虽系传闻，而日本军人却言之凿凿，似确有其事。再者，蒋氏于 民国十六年在日时，确曾与田中及南次郎等会谈。会谈内容如何，蒋先 生讳莫如深，也是事实。再证之以北伐完成后，蒋氏不断制造内战，以 及养痈贻患，任令赣南共产党坐大的情形，似均在制造‘中国尚未统一’ 的借口，以抵制日人的要挟。凡此种种迹象，对上述传闻俱不无蛛丝马 迹可寻。

在‘九一八’ 事变后，全国民气沸腾，各地学校罢课，要求中央出师抗 日，是时两广士气尤为激昂，广西省府并密令民众团体，组织纠察队彻 查日货，雷厉风行。日政府希图缓和两广民情，曾派大批文武官员及民 众代表来两广活动，借资联络感情，并劝诱两广当局效法中央，阻止民 众的过激排日行动。值此时期，我在广州私宅接见这批日籍访客，先后 不下百余人之多。接谈之下，我力斥日本侵华政策的错误，希其改正。

那些日本访客听了我的分析，都很动容，唯土肥原贤二少将和台湾司令 官松井石根中将的态度，极为倔强。他二人强辩说，沈阳事变时，日本 关东军司令本庄繁，固处置失当，但是你们的委员长对我们日本人也太 无信无义了。我们当即追问，我们的委员长究竟有什么地方对日本无信 无义，以致激起他们对中国动武呢？我愿闻其详！然土肥原与松井二人 坚不吐实，似颇有难言之隐。

嗣后，我便根据此一线索，嘱我方谍报人员及与日方接近的友人，多方 自日本少壮军人集团中设法探听，才获得如上的情报。事虽迹近荒诞， 然证之以蒋先生在‘九一八’前，对内对外扑朔迷离的作风，实难断言 此事的必无。”（《李宗仁回忆录》，402-404页）

《李宗仁回忆录》我是在上大学时看的。那时因我党严密的信息封锁，我对中国现代史还谈不上什么了解，对孙中山的矢志不移终生卖国的行为一无所知，而李宗仁在其回忆录流露出来的对蒋介石强烈憎恨与鄙视，又使得他的话语的可信度大打折扣，所以当时只当成李败坏蒋的名声的又一努力，何况他自己也说乃是谣传，并无确凿证据，因此也就没往心里去。

但最近重读该书，感觉就不同了，觉得李宗仁当然对自己隐恶扬善，对竞争对手隐善扬恶，这段话中颇有不尽不实之处，然而也有一定可信度。

先说谎言。李宗仁认为老蒋为了赖掉承诺，故意使中国陷入不统一状态，这明摆着是撒谎，连他自己都无法自圆其说，盖他从头到尾攻击的就是蒋介石诛锄异己，实行中央集权，这还怎么跟“制造中国尚未统一的借口”捏到一块儿去？任何一个客观观察者都不能不承认，老蒋在抗战前的心思都花到荡平各路军阀，武力统一全国上去了。他的确对共党养痈贻患，故意将红军逼到西南去，但那是因为他想借机荡平军阀，消除各地割据，不是不想统一，而是为了统一故意养痈遗患，这连李氏自己都承认。

谎言二：李氏指责老蒋在九一八事变后下令张学良不抵抗，此乃早被现代学者戳穿的弥天大谎，连张学良在丧命前都承认了不抵抗是他下的命令，与老蒋无关。老蒋没有积极抵抗，还是因为知道打不过日本人，想先安内再攘外，也就是完成袁世凯、段祺瑞、吴佩孚等人的历史使命，补救辛亥丑剧造成的持续灾难，使得中国恢复为一个统一的具有国防能力的主权国家，并不完全如孙中山一般，视满蒙为外国，可以轻易赠送他人，更开门揖盗，以为同文同种的日本老大哥会提携中国。

谎言三：李氏说走了嘴，承认九一八事变后，日本政府曾派大批文武官员及民间要人去两广活动，“借资联络感情”，却说那是为了“劝诱两广当局效法中央，阻止民众的过激排日行动”。其实国内学者钱文军先生早就指出了，当时日本要人频繁去两广活动，日本政府给予两广大量军援，派军官担任广西各军事学校的教官、助教及部队军事顾问等等（参见《陈济棠史料专辑》第2辑，阚宗骅：《陈济棠统治广东时期与新桂系的关系》），乃是为了扶助两广军阀以“抗日”的名义武装反抗南京政府，使得中国陷于永恒内战与混乱，无力抵抗日军的进一步侵略，更无力规复满洲。

对日本人的算盘，李宗仁与白崇禧心中有数。“两广事变”发动前夕，白崇禧曾对陈济棠交底： “至于友邦（指日本）方面，我们可以再派人去联络，基于过去几年日本军方曾与我们有过联系，又曾向广西派过军事顾问和教官，并曾售卖过军火给我们，我们此次举事，相信他们一定会同情和帮助我们的。”（参见《陈济棠史料专辑》第2辑，李洁之：《陈济棠统治广东的始末》）只是在陈济棠迅速垮台之后，李、白见大势已去，为了毁灭罪证，才迅速将所有日本军事顾问、教官和技术人员驱逐出境。即使如此，日本人也没计较，直到昆仑关战役前夕还派策反李、白，要求他们倒蒋，日军给予协助。日军第五师团长今村均甚至还公开通电招降李、白。幸亏他俩在抗战爆发后认清了民心所向，不曾动摇。但后功不能掩前过。卢沟桥事变发生前，桂系的“抗日”主张与我党和其他军阀一样，都是“假抗日，真反蒋”。纵是李宗仁利舌如簧，他这段肮脏历史并不是可以粉刷遮盖的。

然而此话也有真实成分。日本右派组织黑龙会乃是同盟会的乳母，而头山满、内田良平、宫崎滔天等死硬军国主义分子乃是孙文的教父，此乃如今大白于天下的事实。蒋介石既以孙文嫡传弟子自命，岂能不受国父毕生为之奋斗的“联日（后来改成联俄）制华”伟大战略的影响？又岂能不认国父的教父为教祖？1929 年头山满与犬养毅联袂访华，时任国民政府主席的蒋介石盛情款待。当与贵宾们留影时，他身为国家元首，不是当仁不让地站在中间，却让民间人士头山满和当时仅为一普通政客的犬养毅站在路上，自己笑容可掬地挤在路边的泥地上，颇有“谦卑敬老”的华夏优良传统，可见两人即使不是他的衣食父母，也起码是教祖一类（见下图）。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Tsuyoshi_Inukai_with_Mitsuru_Toyama_and_Chiang_Kai-shek_cropped.jpg

（NND，这烂软件又不知怎么发了疯，无法贴图，只好代之以链接，抱歉）

最主要的还是李氏介绍的蒋介石与日本人的秘约，咱们实在看得太眼熟了，那不就是国父毕生奋斗的目标么？从1898年到1923年，整整25年的光阴里，向日本出让满洲，换取日本人的军事政治援助，就一直是国父念兹在兹的梦想。他抓住一切机会，向形形色色的日本朝野要人热情兜售满洲：

“革命成功之时，即使以诸如满、蒙、西伯利亚之地悉与日本，当亦无不可。”

“满蒙可任日本取之，中国革命目的在灭满兴汉，中国建国在长城以内，故日本亟应援助革命党。”

“日本如能援助中国革命，将以满蒙让渡与日本。”

“日本需要满洲，满洲与日本有不可隔离之关系。其地原为满洲人之土地，对我中国汉人来说并非绝对必要。我辈革命如能成功，如满洲之地，即使满足日本之愿望，当亦无妨。”

“日本真正理解中国，能协力建设新中国，即使将满洲等地提供给日本也没有关系。”

“为了立即打倒专制横暴的袁世凯，确立全体国民所支持的革命新政府，收到中日结合的实际效果，希望日本至少以预备役将兵和武器编成三个师团，支援中国革命军……中国新政府可以东北三省满洲的特殊权益全部让予日本。”

“日本瞩目斯土（芦按，指满洲），乃当然之国策。对此，我等中华革命党员能予充分谅解，故可以满洲作为日本的特殊地区，承认日本移民和开拓的优先权。……中国的本土的开发亦唯日本的工业、技术、金融力量是赖。”

“将来国民党实现对中国的统治的时候，必定将满洲委托给日本。”（转引自杨天石：《寻求历史的谜底》，273-276页，首都师范大学出版社，1993年）

以上第一条语录是孙中山1898年说的，最后一条是1923年说的，此后因为他勾上了老毛子，卖身终于成功，这长达25年的苦苦单相思才算结束。人类历史上，可能还找不出第二位如此执着、如此念念不忘、如此痴迷、如此上穷碧落下黄泉地向邻国苦苦推销本国领土的伟大的爱国者。

既然国父有此几十年如一日的卖国情结，那据说是他的忠实传人的国子蒋中正要不受熏陶影响，根本就不可想象。因此，我认为李宗仁披露的谣传有一定可信度。而且，我倾向于相信日本人对蒋介石要比对孙文热情慷慨得多，老蒋的求爱没有孙文那么困难。这道理毫不难懂：孙中山不过是个神智失常的梦想家与冒险家，奋斗终生连“一个鸡蛋的家当”都没能积攒起来，到死时连广东一省都没本事统一，连一只绝对服从的党军都没能建立起来，有谁会去把宝押在这种疯子头上？

老蒋可就不同了，他下野那阵子可是军权在握，颇有武力统一全国的可能，因此日本政府暗中助以巨款并非不可能。如所周知，老蒋乃是军事庸才，他能搞倒各路诸侯，靠的最强大的武器还是银弹，亦即国父传下来的那手，靠金钱“运动”（收买）了敌方的大将，在关键时刻阵前倒戈，导致全局崩坏。那么多的钱是哪儿来的？饶是他控制了富庶的东南一带，连年用兵也该罗掘俱穷了。

另一个不容否认的事实是，一枪不放拱手让出东北虽然是张学良的滔天大罪，南京政府不负直接责任，但后者对收复失土也没有什么热情。蒋中正在七七事变前制定的秘密抗战计划，也只限于在战略后方实行长期抵抗，并没有收复关外领土的远期规划。这当然也是双方强弱对比使然，但似乎也反映了国民党人不将东北视为本土的普遍心态，而这正是国父25年一贯教导的遗爱。如果日本人不得寸进尺，进一步入侵关内，则国府可能也就采取默认态度了。而如果日本人信守对汪精卫作出的承诺，从关内撤兵，则国民党大多数党人恐怕要纷纷叛蒋归汪，那么抗战恐怕早就结束了，而满洲国若是没被整合入日本帝国的话，恐怕要变成今日亚洲第二大强国。

据冈村宁次回忆录，战争后期，中日曾秘密接触谈判停战，日本因为南洋吃紧，同意撤回关外，而中方坚持要求撤到釜山。中方之所以提高价码，主要是因为蒋委员长已经参加了开罗会议，知道日本必败，想给日本留条生路，其实是好意。然而日方对此一无所知，反以为中方狂妄，于是终未达成协议。但若日本早提出此议，我敢断言抗战早就结束了。中方后来之所以拒绝接受，一是因为自觉胜算在握，二是汪精卫的反衬，使得蒋介石不能再以低于他当初的价码与日方作交易。其实汪精卫之所以叛国降日，还不是遵循国父“中日提携，共存共荣”的“大亚洲主义”遗教。

总而言之，愚以为李宗仁披露的这事有一定可信度，老蒋可能确曾在访日期间与日本达成了某种秘密协议。只是老蒋比老孙狡猾，可能没有落下什么文字把柄，只是口头允诺。虽然佐分利贞男访华确有其事，回到日本后也确实在箱根旅馆里自杀了（不过尚有人怀疑是他杀）。但李宗仁说的窃取秘约太像惊险小说，日本人也不会那么笨。

不支持这一推测的事实乃是“济南事变”（又称“济南惨案”）。1928年5月1日，北伐军抵达济南，与日军发生冲突。5月3日，日军竟违反国际公法，悍然杀害前去交涉的外交人员蔡公时及其十八名随员。蒋中正乃忍气吞声撤出济南，绕道继续北进。按理说，若北伐获得日本政府的默许，当不会发生这种恶性事件。不过日本乃是个上下不统一、下层军官经常随心所欲胡来一气的烂国家，因此此事也不足以作为否定秘约存在的反证。

不过，若日本真以四千万日元支持蒋介石统一中国，则应该能在档案中留下记录。战后日本档案全部公开了。若真有此事，应该早就曝光了，但世人至今对此一无所知。这才是比较过硬的否定李氏谣传的证据。我想，概率比较高的可能是，老蒋确实和教祖们达成协议，不过得到的只是精神上的鼓励。此后，随着日本外交政策的迅速右转，教祖们又觉得统一了的中国将对满洲构成威胁，不如鼓励各地军阀倒蒋，使得中国永远陷于混乱中更符合日本的国家利益。这在我看来就是概率比较高的猜测。老蒋和日本人到底做了什么暗盘交易，恐怕将不为人知了。

其实即使蒋介石真的同意以出让满洲换取日本援助，我看也没什么大不得了的。国父卖得，国子卖不得？不许子承父业，到底是何高妙逻辑？若可以以此谴责国子蒋中正，那当然就更该谴责第一个想出这下流主意的国父孙大炮。不知李德邻在痛骂他盟兄时，何以忘记谴责他那伟大的革命领袖卖国老贼中山樵？

乌克兰不是1小时22分吗

我没说必须要匿名啊，只有一点，实名责任自负。

至于晶哥渗透根本不是问题，有些人一方面有精神洁癖，很讨厌和党国鹰犬为伍；另一方面毫无安全意识，对自己的身份泄漏置若罔闻。

我对这类用户的观点一向是，爱哪去哪去。就像是放大器失真一样, 你这信号动态范围太大，怎么调都不行，哪怕放在正中间，最大和最小也被削了，既然我们小庙请不起你这大和尚，那还请你另谋高就吧。

现代化学哪还有炼金术，而且量子力学和混沌是两个概念, 有经典混沌的

我想你还是补充一下理工科知识，然后再补充一下人文学科知识就差不多了，人家现代西哲骂两句资本主义是骗经费的，你一看“自由资本主义国家原来和共产党法西斯一样极权啊”。

真极权的地方有人说他极权吗？什么时候你看苏联中华人民共和国纳粹德国的学者说我们是极权主义？

2047疑似有点太城市化了