處處處心積慮未必如偶然達成，朝廷處心積慮培養出極致民族主義如今是不可控制的反噬了，又自作主張的得失抉擇。而又在多次事件中拋棄了長久的狂熱支持者。我倒是覺得不要對這些信仰逐步崩塌的以往的擁戴者有所惡意，朝廷送過來就請其加入隊伍，更能勸說仍是的擁戴者。他們瞭解我們所逃避接收的。

@不准色色 #176250 理性想了想，或許疫苗可能成分無害，但世界，疫苗都有機率對受者生重病或死亡，习共是不擔責的。若黨國疫苗成分爲無害，尚有一大害，即助了黨國大內宣。抗拒即反此政策。

@thphd #176178 其他說的沒錯，但有兩處問題： 國產不止無效，還引發重症或死亡，因此『讓』給別人對他們非好事。且大多非併發而是疫苗所致，政府推責稱併發。

政治，社會根源，統領各方，卻也最遠。念，由小而大，擴自愛成博愛。醫者仁。

淡政治，閱書明事理、解惑。

這選擇題毫無意義。兩位至親在自己附近能同時遇難落水，還都不會游泳。那當然先救近的不然捨近求遠？但這選擇題的意味一定還要求距離相同，危機時刻還糾結什麼？！一念之差就行動去救二者注意之一了。此問完全屬故意刁難。

我之一條所想供諸位借鑑：先救最弱勢一方，他更危險，而另一人可支撐久些。這般是因你長久以來對他能力之熟悉。

『新品蔥』氛圍感覺愈加奇怪，如今去看看都不想了。曾注意到瑤瑤稱貼中隱藏着她去處，首次未曾找到，再尋時知道了2047論壇。看來當時就有『新品蔥』惡化的徵兆，『冰晶』是我,UID在後面無法登入了，小號竟不能收藏帖子，算了......

幾個論壇之間的關係不甚明白，但反感『新品蔥』作2047論壇爲敏感詞。

對站長的印象是不甚正經

原想發帖，見樓上(深感中國大陸的朋友們或許會被少數但大聲且專注於網路鍵政的台灣偏激主義者們帶了風)好有心，發在此處以表讚許。