路透社访谈“多于6名消息人士”，回顾中共中央去年11月决定放开防疫前的过程。

中央应对疫情工作领导小组副组长王沪宁10月底主持闭门会，听取放开防疫的可能方案，“反复询问在最坏测算情况下会有多少死亡”，并要求进一步研究不同节奏的放开方案。卫健委当时提出了全面开放的若干标准，主要是提高老年人接种率。

11月11日政治局常委会颁布“二十条”后，习近平出访印尼G20，期间他曾批示“毫不动摇”落实清零总方针；在国内的疫情领导小组组长李强则鼓励各地落实“二十条”，如石家庄市即根据二十条要求，一度暂停对市民的全员定期核酸。11月19日习近平回国后，高层即产生对防疫政策的争论，李强“顶住了习近平想要放缓开放步伐的压力”。

乌市火灾、各地居民串联对抗封控后，习近平即“开始减少亲自指挥防疫”，改让组长李强主管，随后即采取了立即急骤放开的政策。早前公开报道，“新十条”的应急放开举措最初是由“北京市的同志”提出。路透社说在此之前，有关部门和专家原本是在制定12月底起逐步放开、在3月全面复常的方案。

有某“大城市”疾控官员受访说，2022年秋负责汇总疫情数字的人员经常向上级请示是不是“太高了”、需要将公布的口径下修以避免引起公众恐慌；他本人最多时下修了50%。 （路透社）

https://www.reuters.com/world/china/how-chinas-new-no2-hastened-end-xis-zero-covid-policy-2023-03-03/

中文翻译来自tg频道 竹新社

从“鸦片”到“芯片”----中国是如何输掉二场战争的？

鸦片战争是大炮轰开了国门 芯片战争是拿来主义遭到了知识产权的阻击 软体战争是落后民族被先进文明所抛弃

180年前，中国输掉了鸦片战争，二次。5年前，中国输掉了芯片战（中兴事件，华为），2023年，中国正在输掉软体战（人工智能）。好像列宁与马克～吐温都曾说过“历史不是简单的重复，但却有惊人的相似”。

当中国人还沉浸在为180年前的那场蒙羞的战争而对天长啸时，最近有一本书，叫《芯片战争》Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology by Chris Miller ，讲述了中美之间围绕者芯片，被称之为新时代原油，进行的深层次较力。

        把时钟拨回2008年，随着二个重要事件，北京奥运会与金融危机，这个世界似乎正在东升西降，一颗东方明珠正在冉冉升起，然而，仅仅过了10年，到了2018年，随着贸易战的升级，中国上升的势头被遏制，三年疫情下来，中国嘴里喊着大变局，但自身却无可自拔地向下滑落。这一切是怎么发生的？中国是否进入了一个不可逆转的历史漩涡？这是一个相对宏大的主题，但这里试图用简单的笔触探讨一下。

仔细考察历史，你会隐隐约约感到，中国的命运，从1840年的鸦片战争，到2020年的芯片大战，在180年间，经历了一个世纪轮回。中国从闭关锁国，到动态清零，西方从轰开国门，到围堵中国，中国从尝试接触西方，到自以为超越了西方，结果被西方反制。

简单回顾一下那段历史，1840年到1900年，60年间，封闭的中国受西方列强的冲击，给中国社会带来了深刻变化，直接导致了1911年辛亥革命，最终推翻帝制。 1860年开始的洋务运动，虽然提出“中学为体，西学为用”，但毕竟是开始了向西方学习的启蒙。

        有必要简单回顾一下鸦片战争。实际上是二次。

第一次1840年，是中英贸易冲突，发生在南方的广州。标志性事件虎门炮战，结果是《南京条约》。第二次1860年是中国与英法贸易战，发生在天津，北京，以火烧圆明园为标志，结果是《北京条约》。期间还有一个插曲，就是沙俄趁机逼迫清政府签订了《瑷珲条约》，夺走了东北的大片土地。鸦片战争使中国承受了巨大耻辱，但没有后来的赔款大。

所谓的八国联军侵华，发生在1900年，当时国内仇外情绪高涨，义和团趁势起兵，杀害外国传教士与外国使节，西方诸国联盟讨伐，有点像今天的反恐，所谓的八国联军，实际上是11国联军，八个国家实际出兵。虽然名字叫多国联军，一共只有2000多人，一路杀进北京城，皇室仓皇出逃，看守政府被迫签署城下之盟----《辛丑条约》，简称庚子赔款，中国赔偿4亿5000万两白银，39年，本息合计9亿8000万两。直到民国政府，实际赔付5.76亿，占总额的58%。赔款对象是13国，其中俄国占28%，德国占20%，法国占15%。

        随着二次鸦片战争的失利，促使国人反思。自1860年开始，有识之士开始探索洋务运动，推动中国接触西方文明。再看今天的中国，改革开放就像一场新时代的洋务运动。

如今的新洋务运动，在推动经济高速发展的同时，滋生了民族主义，引起了西方的不适与反感。其结果正在逐步走向其初衷的反面。

中国的困境在于，不是没有人看到问题，而是意见无法传导至高层，也不能传播，引起社会的讨论。在一党专制的压迫下，民众受到信息的误导，产生了错误的认知，加剧了这种危机的酝酿。好比一辆满载的巴士，朝着悬崖狂奔，没有人敢于提醒司机，也无力劝导乘客。

40年来，虽然中国经济飞速发展，甚至称为是奇迹，但百姓思想毫无进步，这与一党专政与老百姓的认识水平都有关系。最可笑的是人人持有手机，都以为自己一机尽览天下，殊不知自己在被动接受政府想让你知道的党文化宣传。中国一味发展经济，天生的捷径思维与藐视规则，导致了与普世价值渐行渐远，在经济小有成效后，犯了以下几个明显的错误。

一，不经意间开始翘尾巴了，而且把目空一切的思潮付诸行动，对世界安全构成威胁，比如南海建岛，威力威胁台湾等，

二．纵容民族情绪高涨，煽动一系列的排外事件，如反日运动，韩国乐天事件等；

三，不遵守协议，随意挑战国际秩序，如不遵守WTO入世协议，

四，用意识形态挑战西方主流价值观，如亲俄反美；

五．在新冠病毒问题上隐瞒真相，阻止国际调查，最后结果可能会是另一个庚子赔款。

面对中国咄咄逼人的态势，西方世界采取了与旧鸦片战争手段不同，但目的相同的战略。

A．从过去的打开国门，到主动围堵中国，外资撤离中国，做好彻底脱钩的准备；

B．小院高墙，设置贸易壁垒，阻止中国获得具有竞争优势的技术与设备，芯片战略就是在这个背景下发生的。

C.从推动中国民主化进展，到防止中国红色文化渗透西方，如打击孔子学院，千人计划等；

D.从期望帮助中国经济发展，以带动世界发展，到把中国的国力增长看成是零和游戏，彻底认清了中国的发展对世界安全的隐患，认清了中国发展与世界安全不可调和的矛盾。

芯片战背后还有一个软体战，有二个层面，一个是就是科技全面封杀，让中国失去制造芯片的基础支持，另一个就是以人工智能全面甩开中国。

可以预见，人工智能上中国将彻底落后于世界。AI不仅是科技进步，更是一场思想革命，在这个领域，中国更加暴露了软肋，即中国的“血栓点”太多，信息到处阻塞。太多的思想禁区，六四，文革，民主，大饥荒，病毒起源，俄乌战争。不用多久，随着AI领域的迭代，中国会出现一个代差。虽然这种代差今天看来不明显，但到了一定程度，差别就会变成可视，就像火车与马车的区别。

因此，今天的芯片战争，是180年前鸦片战争的翻版。内容及形式不同，但目标与结果会惊人地相似。中国正在被世界文明所抛弃。中国的问题，早已超越了是否换掉习近平的争论，也许当初是他个人问题，但今天，中国与西方的矛盾与冲突毫无疑问地达到了国家层面。不是更换国家领导人，甚至不是共产党下台能够改变的，西方对中国的看法已经定型，外资撤离中国的计划，不可能让搬家的卡车走到半路再掉头回中国。各国意识到，把自己的经济命脉押注到中国有多么危险。

芯片战早已不是科技战，而是思想战，价值观战，国家利益战，国际格局战，世界秩序战。中国不掌握技术核心，又不站在世界潮流一边，失道寡助，必败无疑。中国人有能力学习工艺，但无能力割舍自己身上的毒瘤，改正顽疾。

不要听国内喊，掀起一个个AI赶超运动，都是在那里做样子。在AI领域，中国无法追上，今天的搜索大王Google完败在ChatGPT面前，按照这个逻辑推理，以百度搜索量占比5%的起点，中国在新软体面前，作用将被清零。ChatGPT还只是开始，再发展一步，一定会对世界带来巨变，同时排除了中国追赶的可能性。

随着美国与荷兰，日本达成封堵协定，芯片占实际上已经落幕了。软体战正在开始。不管热战是否发生，中国的衰落不可避免，这是一场新的鸦片战争。

原文：https://www.wenxuecity.com/blog/202302/79562/27369.html

2023/02/17 14:43 首次上稿：07:07 更新時間：14:43

〔記者鮑建信／高雄報導〕中國籍錢姓男子來台騎自行車環島，行經高雄市路竹區遭路燈電擊死亡，家屬跨海打國賠官司，要求賠償精神撫慰金、扶養費等上千萬元，地院和高雄高分院均認定工務局有疏失，判賠463萬元，可上訴。

原告錢男家屬指出，2018年8月12日，錢男自中國來台騎自行車環島，並在16日晚上6點40分，騎至高雄市路竹區大公路時，遭電擊趴在路燈處死亡，發現的陳姓女子並當場向警方表示，她自己也被路燈電到，感覺麻麻的。

此外，電機公會函覆檢察官指路燈漏電，確有可能造成死亡，而錢男左前臂至左手腕顯有電擊痕跡，甚至相驗證明書記載死因為「電擊性休克」，錢男家屬要求市府工務局養工處賠償精神撫慰、扶養費等共1165萬元。

被告養工處除否認有過失外，並指錢男為中國大陸地區人民，依法不能適用國家賠償法，請求扶養費等過高。

高雄地院開庭審理後，認定大陸地區人民也是中華民國人民，並判養工處賠償精神撫慰金等共463萬元，兩造均不服上訴高雄高分院。

二審合議庭調查，案發前半年，該處曾發生漏電，爾後便未維修，並據證人證詞及相驗報告等證據，認定養工處維護不當，確有過失，並審酌中國有扶養補助，應扣除700萬元扶養費，認為給付精神撫慰金等共463萬元比較合理，維持原審判決。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4213853

（中央社台北16日電）中國去年12月驟然放棄世界上最嚴格的COVID-19疫情防控措施後，外界關注究竟有多少人因而染疫死亡。紐約時報今天引用多篇論文和專家意見估計，死亡人數約在100萬至150萬之譜。

中國官方在去年12月突然放棄動態清零的防疫政策，當時媒體及網傳訊息顯示，許多知名學者死亡、火葬場不堪重負、醫院人滿為患等。

根據中國官方嚴格的疫情死亡定義，且只統計在醫院死亡人數，截至2月9日的死亡人數為8萬3150人。

去年12月，中國官員只公布涉及呼吸衰竭的死亡人數，沒有包括死於肝、腎或心臟衰竭的感染者，直到1月中旬，政府開始發布因其他死因死亡的病例數據，但數字仍然不完整。許多民眾證實，醫院要求死者家屬不要寫上跟COVID-19相關的死因。

報導說，雖然不可能進行精確統計，但流行病學家一直在努力拼湊始於去年12月這波加速暴發疫情的未解之謎。根據4個互無關聯的學術團隊得出的估計大致相似：中國的COVID-19疫情可能已造成100萬至150萬人死亡。

按官方數字來看，中國在2020年以來疫情期間的人均死亡率在所有主要國家中最低，每10萬人只有6人死亡。

但報導說，按照學者研究，無論是較高估計的每10萬人有110人死亡還是較低估計的68人死亡，中國都超過了許多亞洲國家的官方死亡率，而這些國家從未採取過這麼激進的清零措施。

與此同時，中國的疫情死亡率排在德國、義大利、美國等國家之後，這些國家的疫情在疫苗問世之前曾加速暴發。

紐時引用的估算結果，有兩個來自已在學術期刊上發表或正接受同行評議的論文，而另外兩個分析是由流行病學家在回應詢問時提供的。

其中一項較早的估計，是基於2022年上海疫情爆發的研究，發表在2022年5月的「自然醫學雜誌」（Nature Medicine）上，該論文的結論是：結束清零政策可能會使醫療保健系統不堪重負，估計造成160萬人死亡。

該研究假設疫情在春季和夏季爆發。但是中國的疫情是在冬天爆發的。專家認為，病毒繁殖率在冬季會增加。

其次，在最近的一篇論文中，香港大學的3名科學家通過觀察其他國家先前爆發疫情期間每個年齡組的死亡人數，並根據中國的人口統計數據調整數據，還模擬了春節出行增加將如何助長病毒傳播。他們估計，到1月底，感染激增可能會導致約97萬人死亡。

第三組研究者使用的是最嚴重疫情已經過去後才公布的訊息。中國疾控中心的一份報告稱，即便中國取消了大規模核酸檢測，衛生官員仍在去年12月9日至1月23日繼續對全國各地數以十萬計的民眾進行了檢測。依照這些檢測數據，德州大學和香港大學兩名研究者推斷，在一個多月的時間裡有90%的人口被感染。

當研究者將疫情爆發時間、估算致死率和疫苗效果納入統計模型，得到的結果就是此次爆發可能導致約150萬人死亡。研究者表示，考慮到疫苗起效速度等不確定因素，死亡人數的合理估計範圍應在120萬到170萬之間。

最後一種是基於美國死亡率的計算。哥倫比亞大學流行病學家假設，中國感染者的死亡率與美國目前的情況大致持平，即0.15%。研究者指出，許多因素是相互抵消的。中國使用的疫苗不同於美國。但到疫情爆發時，中國人口較少接觸病毒，因而更易感染。按照與美國相似的死亡率，如果40%到65%的中國人口被感染（保守估計），那麼可能會有90萬到140萬人死亡。（編輯：張淑伶/楊昇儒）1120216

依我看，在美国的华人还是应该从现在开始向白人红脖子一样学习一下提升自己的武德，不要再跟在中国一样费拉不堪，要主动彻底融入白人的思维和价值观里，有人敢欺负你，就开枪，反正美国持枪合法。很多推上的润出去的反贼口口声声说要脱支但是就是故意不教这一点。如果所有的华人乃至亚裔都敢这么做，保证亚裔在美国的地位会大大提高。谁都不敢歧视。

（中央社海牙15日綜合外電報導）荷蘭半導體生產設備製造商艾司摩爾（ASML）今天表示，一名前中國員工涉及盜用受保護的科技機密資訊，該公司正在調查這起事件。

法新社報導，ASML是全球主要半導體生產設備製造商之一，處於美中晶片戰中心，美國去年對中國祭出半導體科技出口限制，推動荷蘭及日本跟進，理由是擔心中國將此科技作為軍用。

ASML在提供給法新社的聲明中指出：「ASML最近發現，一名前中國員工盜用機密資訊，這些資訊關乎其專有科技。我們正在調查此事。根據我們的初步調查結果，我們不認為這次盜用對業務有重大影響。」

此外，ASML也提及，由於這起安全事件，部分出口管制規定可能已被違犯，該公司已向有關當局通報這起事件，並且據此採取額外的補救措施。 各界普遍認為，美國聯合荷蘭及日本，限制對中國的半導體製造設備出口，旨在切斷中國製造先進半導體晶片的能力，中國因此在科技發展上遭到「卡脖子」。（譯者：陳正健）1120216

去年白纸革命的时候，在东京，有姨粉和参加示威的华人吵架，当时现场一位姨粉高呼：为什么中国必须分裂，因为一个大一统的中国走向民主化，必定会武统台湾。这句话让我记忆犹新

所以在共产党垮台以后，一个民主的中国还需不需要香港和台湾的领土，确实是个难题，如果要的话，那是违背自决权的普世价值的，香港和台湾都是和原血统和文化上的母国分治了100年以上的，已经形成了自己的生活方式和身份认同，如果不要的话，那岂不是验证了历史上曾属于中国而且是汉人为主的地区也可以独立建国。那不就是说明阿姨说的是对的吗，中国散伙了算了。所以这确实是个问题。

（中央社記者廖禹揚首爾11日專電）北韓領導人金正恩日前偕妻女出席建軍75週年閱兵式，引起外界猜測其女金朱愛（譯音）是否為正式接班人，消息人士指出，隨著金朱愛曝光度漸增，國內當局也強制要求同名女性改名。

美國自由亞洲電台（RFA）引述北韓平安北道消息人士說法報導，定州市安全部日前將當地登記名為「朱愛」的女性都叫到安全部強制改名，消息人士說：「我住的地方也有個叫朱愛的12歲女孩，她父母被強迫為孩子改名、更新出生證明。」

平安南道也傳出類似消息，要求名為「朱愛」的女性在一週內改名。安全部稱最近「正在宣傳最高尊嚴（指金正恩）的尊貴千金名為『朱愛』」，因此內部指示禁止一般民眾使用這個名字。截至目前為止，日成、正日、正恩、雪主等4個前領導人、領導人及夫人名字都禁止一般民眾使用。

金朱愛開始出席正式場合，也引起南韓當局及專家注意，部分學者認為金朱愛已經被內定為接班人。南韓媒體news1則發現，北韓中央電視台9日轉播閱兵式時，在名譽騎兵中隊進場時介紹其中一匹白馬是「親愛的千金最愛的駿馬」，代表金朱愛已擁有屬於自己的白馬，具有相當高的政治地位。

金正恩曾在2019年10月及12月偕夫人李雪主、胞妹金與正及一群勞動黨高層幹部進行「白頭山戰馬行軍」，白馬也被視為最高指導者及核心人士的象徵。報導推測，擁有白馬的金朱愛很有可能被賦予有關「國家事務」的某種角色。

南韓統一部也相當重視金朱愛這次出席閱兵式所扮演的角色，指出金朱愛在北韓官媒公布照片中占大篇幅，是種重要表態，當局將持續追蹤相關動態；但對金朱愛的接班人身分持保守態度，認為言之過早。

統一研究院北韓研究室長洪敏（譯音）則指出，金朱愛從去年首次亮相至今5次公開露面，「都與武器或軍方活動有關」，可能是為傳達「藉高度發展核武保衛未來世代及人民安全」的訊息。（編輯：黃自強）1120211

（中央社記者李宗憲雅加達11日專電）新加坡智庫「東南亞研究所」日前公布報告指出，沙烏地阿拉伯、土耳其及新加坡成為印尼人最欣賞的國家，中國最不受欽佩，超過3成的印尼人對中國崛起持負面看法，6成對中國「一帶一路」倡議持否定態度。

「東南亞研究所」（ISEAS-Yusof Ishak Institute）預計2月底發行「2022年印尼國家項目」報告。「雅加達郵報」（Jakarta Post）今天報導稱，1620名印尼受訪者中，有95.7%的人表示喜歡沙烏地阿拉伯、90.1%喜歡土耳其、89.1%喜歡新加坡，中國則排在最後，只有78.2%的人表示欣賞中國。

調查顯示，有34.1%的受訪者認為，中國對印尼的影響是負面的，27.1%的人認為有正面影響。參與該研究的資深訪問學者許耀峰說，隨著中國躍上全球經濟強國的地位，印尼民眾傾向對中國抱持懷疑態度。

該調查指出，有60.3%的受訪者對中國「一帶一路」倡議持否定態度，這與2017年調查的結果相反。「雅加達郵報」引述新加坡媒體「海峽時報」（The Straits Times）稱，部分印尼人可能認為該倡議導致「其他國家陷入金融債務陷阱」，其中也包括印尼在內，對中國負債累累。

中國的「一帶一路」倡議由中國國家主席習近平在2013年首度宣布，目標鎖定環繞地球建設鐵公路和港口，北京提供許多參與計畫國家數十億美元貸款，以進行建設。

許耀峰並說：「印尼人可能會對來自中國的移工與他們競爭保持警惕，因為中國移工的數目，幾乎占了印尼外籍移工的一半。」

該調查指出，沙烏地阿拉伯和土耳其作為穆斯林國家而成為印尼人最喜歡的兩個國家，而新加坡則因為其經濟表現、治安和整潔排名第3。

Permata銀行首席經濟學家巴達迪（Josua Pardede）表示，印尼人對新加坡的喜愛基於其治安、整潔和經濟上的成功。他說：「印尼人對新加坡有正面看法是因為它是個距離很近的觀光地點，經濟上則是東協中最發達的國家，能成為印尼參考的國家。」

訂閱《國際新聞》電子報 第一手掌握世界最新脈動 請輸入電子信箱 訂閱 這項調查也顯示，印尼人對俄羅斯的正面看法超越歐美國家，有86.8%的受訪者表示他們欣賞俄羅斯，而欣賞美國和歐盟的人則分別為81.8%和86.5%。印尼學者穆塔迪（Burhanuddin Muhtadi）解釋，反美和反西方情緒是主因。他說：「印尼民眾認為，美國和西方不公平對待穆斯林」。

這項研究是2022年7月透過面訪進行，針對了印尼34個省分的受訪者進行調查，目的是對印尼政治、經濟和社會發展有更全面的瞭解。該報告每5年發布一次，上一次進行印尼全國性調查並發布報告為2017年。（編輯： 黃自強）1120211

就是因为现在的大陆的中国人，在中共的民族主义思想的教育、灌输还有GFW对外来信息的封锁之下普遍有着一股浓重的爹味，这种爹味就是表现在仇美仇日仇韩、鼓吹武统台湾、留岛不留人等，还有就是支持俄罗斯。这种爹味与国际社会的主流思想格格不入。与其说是“屠支”，不如更准确一点就是彻底根除这种爹味产生的土壤，融入国际社会的主流思想里

美国立国会酝酿一项法案，将承认西藏在历史上曾经是一个独立的国家；西藏目前的地位为 "未定"。西藏自1950年代以来被中国铁腕统。

广告 法新社今天报道称，由于中国没有显示出妥协的迹象，而达赖喇嘛年纪也越来越老，流亡藏人的当选领导人彭巴次仁正在展望过去，以更好地服务于未来。

彭巴次仁于2021年当选，是设在印度的西藏流亡政府的第二任领导人，这是87岁的达赖喇嘛将接力棒传给新一代西藏领导人的努力的一部分。

本周在华盛顿，彭巴次仁会见了提出一项关于西藏的法案的美国立法者。该法案如果获得通过，美国将承认西藏在历史上是一个独立的国家。西藏目前的地位仍然 "未定"。

彭巴次仁自1967年在印度出生以来，一直生活在流亡中。他告诉法新社说，"我们已经改变了策略，以便更好地对中国施加压力。"

彭巴次仁坚持认为，他不是在为西藏寻求独立，这符合达赖喇嘛的 "中间道路"。达赖喇嘛一直认为，在中国的力量面前，任何超过自治地位的东西都是自杀性的。

法新社说，但这位西藏精神领袖也一直拒绝像北京要求的那样，说西藏在历史上属于中国。

据彭巴次仁解释说，在1951年签订正式确立中国对该省权力的协议时，西藏已经被占领，因此该协议是 "无效的"。他说："我们正在告诉各国政府，如果他们继续重复西藏是中国的一部分的说法，那么他们就违背了国际法。"

彭巴次仁希望其他国家能够效仿美国的做法。

中国驻华盛顿大使馆的一位发言人谴责拟议中的法律，重申西藏是 "中国的一部分"。

对彭巴次仁来说，设想恢复与中国政府的谈判将是 "困难的"，谈判自2010年以来一直处于停滞状态，但这位西藏领导人并没有失去希望。他说，"作为佛教徒，我们不相信任何永久的东西。变化才是唯一不变的。"他解释说，"中国会改变，这是肯定的。但问题是要等多长时间。"

据该报道，然而，北京越来越不愿意妥协。中国严厉镇压了香港的抗议活动，在台湾沿海进行了前所未有的军事演习，并被美国指控对穆斯林维吾尔族少数民族进行 "种族灭绝"。

在许多观察家看来，中国政府希望达赖喇嘛去世后，西藏的权利运动能够萎缩。

但彭巴次仁开玩笑说，这位西藏运动的魅力人物达赖喇嘛在近年来放慢脚步之前曾不知疲倦地走遍世界为西藏鼓与呼，达赖喇嘛还能再活30年。

彭巴次仁很高兴这位精神领袖能够在印度北部的喜马拉雅城市达兰萨拉创建新的领导机构。他说，由于这一点，“如果需要的话，我们的斗争将有力量在未来几十年内继续下去。”

流亡的藏人在与西方人的讨论中却已经开始悄悄地谈论后达赖喇嘛时代。达赖喇嘛提出了打破传统的可能性，他自己指定了一个转世，可能是一个女孩。达赖喇嘛甚至提及结束这个转世机制。这激起了北京的愤怒。

1995年藏教排名第二的藏传佛教徒班禅喇嘛去世后，北京指定一名儿童为班禅转世，并监禁了一名被达赖喇嘛认定为班禅真正转世的6岁儿童，他当时被人权组织认为是世界上最年轻的政治犯。

但是，根据彭巴次仁的说法，任何关于达赖转世的决定都属于达赖喇嘛，而且只属于达赖。

据彭巴次仁称，"中国拥有所有的资源，人力和财力。他们非常善于宣传，迫使其他国家表明立场。" 彭巴次仁还说，"但中国讨厌不确定性。所以我认为尊者达赖喇嘛不披露整个过程的决定是非常明智的。"

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230210-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8F%90%E6%B3%95%E6%A1%88%E7%A7%B0%E8%A5%BF%E8%97%8F%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%98%AF%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E7%9A%84

有一说一，西藏历史上还真不属于中国，而且某种程度上说还算中国敌国，唐朝丢掉新疆导致新疆被伊斯兰化就是因为被西藏人入侵导致的。

中國偵察氣球勾休士頓關館陰影 拜習會築起善意盡消

2023/2/4 07:07（2/4 10:15 更新）

美國總統拜登（右）去年11月與中國國家主席習近平（左）在印尼峇里島會晤，為緊張多年的美中關係注入一絲暖意。（圖取自

） （中央社記者徐薇婷華盛頓特稿）美國國務卿布林肯訪中行因中國偵察氣球侵入美國領空告吹，去年11月拜習會築起的美中善意盡消，雙方彷彿回到2020年中國駐休士頓總領館因涉諜報工作被關閉的詭譎緊張。

批中國偵察氣球進美領空侵犯主權 布林肯訪中延期

美國總統拜登（Joe Biden）去年11月與中國國家主席習近平在印尼峇里島會晤，美中領導人面對面促膝長談3小時，為緊張多年的美中關係注入一絲暖意。

拜習會後，美中同意恢復因去年8月美國時任眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台而停擺的氣候變遷合作，美方同步宣布布林肯（Antony Blinken）今年初將首度以國務卿身分訪中，雙邊關係頗有融冰意味。

美國政壇近年抗中氛圍高漲，拜登政府想「逆風」與北京重修舊好本就不易，中國還幫倒忙，好死不死挑在布林肯出訪前幾天，派偵察氣球飛越美國設有核彈發射井的蒙大拿州，疑似搜集敏感情資。

此舉不僅提醒美國人中國不可信任的本質，更引發部分人士揣測北京是刻意要給布林肯下馬威，逼得拜登政府不得不「硬起來」。

中方雖急忙為自己辯解，宣稱氣球為民用氣象研究「無人飛艇」，是受西風帶影響誤入美國，但美方不買單，仍在最後一刻宣布暫緩布林肯訪中行程，並罕見丟出「中國侵犯美國主權」的嚴重指控。

中國偵察氣球入美國上空 飛過多處敏感地點、具備哪些功能一次看

美國領空現間諜氣球 中國認了：不可抗力誤入 美中作為彼此競爭的對手，在軍事、科技與經濟領域相互較勁，嚴防中共間諜情蒐是美國近年來主要工作之一。

正因如此，美國積極圍堵中國電信設備公司華為（Huawei），也禁止聯邦員工使用有國安疑慮的影音分享平台TikTok。2020年7月，時任美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）更以「從事間諜工作為由」，大動作要求中方關閉駐休士頓總領事館，美中關係跌至建交逾40年以來低點。

暫緩內閣官員訪中與下令關閉中國駐美領事館相比，雖在程度上有所差別，但依美方此次強硬措辭及國會激烈反應研判，拜登政府短時間內應無意願（且政治環境也不允許）與中國修補關係，更還可能因國內敵中氛圍再起，被迫對中國更加強硬。

中國近年總愛把美中關係惡化歸咎於美國，指控華府意圖抑制北京崛起，但這次可怪不了別人，也怪不了「西風帶」。（編輯：周永捷）1120204

你国的科技瓦房店至此？美国为什么不击落这个气球？

民族还有国家 本身就是人造出来的概念，世界上原本就没这个玩意，近代民族国家的产生本来就是要经过民族发明这么一环，分裂派老是强调汉族是假民族，应该往下细分闽人粤人吴人川人等等等等，那美国白人不也可以往下细分为英裔德裔爱尔兰裔波兰裔葡萄牙裔西班牙裔墨西哥裔古巴裔等等等等，黑人也可以细分为南非裔尼日利亚裔肯尼亚裔等等等等，再细分还能细分到XX部落裔。按照这个理由，美国人甚至美国白人、黑人都是妥妥的假民族。最搞笑的是，这类分裂派还在批评美国的华裔不够爱美国，但是这不就是妥妥的民族发明淆吗？要求少数族裔放弃自己的身份认同，去认同所谓的主流文化价值观，和他们所批评的中共要求维族人过春节吃猪肉本质上没啥不一样。美国要求外来移民还有土著美洲人放弃自己原生母国文化，认同美国主流文化，本身就是美利坚民族发明最重要的一环。所以既然他们都可以要求美国华裔必须要爱美国，要放弃自己文化认同，否则如果中美打起来要进集中营，那中共也有权要求新疆维族必须汉化，必须进入中华民族发明的体系中，否则要进集中营。

从这可以看出，谁都可以批判中共要消灭少数民族文化或者地方文化，但是这群一边主张分裂一边主张美国华裔必须融入美国主流价值观的人，还真不配批判批评。

（中央社台北30日電）目睹中國政府執行長達3年防疫硬拚清零嚴苛封控，導致當前許多海外求學中國留學生在學成後，對於是否要返鄉加入海歸派陷入長考三思。

香港「南華早報」（SCMP）29日報導，因北京當局執行嚴苛封控，加上中國就業市場前景黯淡，若干中國留學生對此感到沮喪。

負笈美國南加大（University of Southern California）的Zoe Qiu說，由於去年上海長達數月的封城，眼下對於學成歸國深感恐懼，並說原先的想法因欣慕西方文化打算在海外定居，如今卻是害怕在中國過日子而不願回家。

Zoe Qiu表示，去年春天上海全面按下暫停鍵，當地居民索求食物不得等諸多駭人聽聞消息，真把她嚇壞了，並說居然連基本的生存權都遭受威脅真可怕，慘絕處境把人們推向糟透的地步。

她說，趁著自己年輕還想在國外闖闖，當然疫情之故更加深她別急著返鄉的決心。

遠赴澳洲墨爾本大學（University of Melbourne）的Stephanie Li則說，中國不少地方政府藉口運用防疫封城等手腕，只是為了他們的政治目的。她說，渴望待在澳洲，這是個少有政治干擾的國度。

報導說，由於中國留學生畢業後不見得有意回國找頭路，所以負笈海外向來被視為移民的敲門磚，疫情的衝擊使得這些學子們更亟欲尋求旅居他國的機會。

馬克斯普朗克進化人類學研究所（Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology）所長項飆說，上海封城期間，民眾才意識到清零已非防疫政策，而是政治決定，沒人在意老百姓的意見與想法。

他說，中國硬拚清零導致諸多駭人見聞，促使遍及亞洲、歐洲與北美各大城的留學生集會於校園或中國駐外使館前，聲援家鄉的親友們。

項飆表示，受限於諸多現實因素，像是中國對於核發護照的管控，加上其他國家的移民政策趨於緊縮等，那些出國念書後移居海外的留學生仍是少數。

儘管如此，項飆分析，無論是否決定要移民，當前中國政府與人民之間的關係，已發生不可逆的轉變。

聯合國教育、科學及文化組織（UNESCO）指出，負笈海外的中國留學生逾百萬人，多數在美國、英國與澳洲求學，中國教育部指出，過去10年8成留學生學成返國。

總部在北京的金吉列出國留學諮詢服務有限公司經理孫馨說，疫情期間由於變數多，確實比較多的留學生決定返國，但上述情況因留學生所在的國家而異，越來越多中國留學生在澳洲與加拿大等移民政策比較友善的國家謀職。

孫馨表示，主要是因為留學生們曉得當前中國商業蕭條，向科技公司與大廠等優質企業投石問路非常難。

去年7月間，中國16至24歲階層的勞動人口失業率高達20%，這使得Fay Fu深感挫折，她最近剛拿到墨爾本大學頒發的碩士學位證書，目前在澳洲某家公司的人力資源部任職。

她說，「我媽某個朋友的女兒海歸1年了都還在啃老，中國的就業市場真的非常慘，所以我寧願在澳洲先蹲著再說」。她並說，澳洲公司給予的工作待遇更好。

挪威奧斯陸大學文化研究與東方語言學系教授何海雲（Heidi Ostbo Haugen）表示，通常人們決定移民的原因多重，但過去3年，中國的經濟、政治與文化因素卻把學子們全往國外推。

何海雲說，若留學生看不到回中國的誘人「錢」景，擔憂他們追求的生活方式恐與中國社會格格不入，並憂心政治將干擾他們的日常生活，學成返國勢必興趣缺缺。（編輯：曹宇帆/李雅雯）1120130

https://news.cts.com.tw/cna/international/202301/202301302136289.html

（中央社台北28日電）日本媒體披露，由於中共領導人習近平對香港採取強硬立場致台灣民意驟變，顯然北京高層已知一國兩制行不通，因此習重用被譽為「國師」的王滬寧，由他擘畫取代一國兩制的兩岸統一新論述。

「日經亞洲」（Nikkei Asia）26日報導，確保香港高度自治的一國兩制方案，原本是由已故領導人鄧小平倡議，更是中共訴諸對台和平統一的重要方略。

不過自習近平主政並下令對香港採取強硬立場後，台灣民意驟變，顯然一國兩制再也行不通，中共高層也心知肚明。

儘管如此，對於習而言這並非壞事，反而給予他良機得以捨棄鄧時代延續至今的一國兩制方案，以便制定屬於習主政時期的統一台灣方略。

熟悉中共內情的消息來源透露，若干分析指出，中國憑藉武力統一台灣的威脅迫在眉睫，但事實並非如此，首要是中共將先提出新的論述取代一國兩制，以此對台施壓。

這位消息人士研判，新論述將成為衡量對台統戰進展的指標，並藉此決定是否有必要動武。

但因當前兩岸關係非常緊張，難以預料中共何時拍板新的統一台灣方略，何況若新戰略僅被視為對台灣構成威脅，恐怕適得其反。

不具名權威人士指出，宣布新的對台統一戰略時機尚未確定，可能還得經歷一段時日，中國目前別無選擇，只能暫時採取觀望態度。

至於由誰來扛起擘劃統一新論述的重任？習近平則是委由王滬寧。

報導說，中共去年10月召開20大前，7席政治局常委中李克強、汪洋與王滬寧都是67歲，依據「七上八下」的不成文慣例還無需走人，經20大人事改組，這3人卻只有王滬寧留下來。

消息來源透露，由於習近平仍意圖尋求第4任，這回中共高層人事變革透露他布局的政治方略，那就是「王滬寧肩負為兩岸統一奠定基礎的重任」。

王滬寧是唯一學者出身的政治局常委，他曾在復旦大學任教國際政治，被視為中共意識形態的國師。江澤民的三個代表，胡錦濤的科學發展觀及習近平的新時代中國特色社會主義等論述，據信都是出自他的手筆。

中國官媒新華社18日報導，中國全國政協常委會公佈新一屆全國政協委員名單，其中包含在中共黨內排名第4的王滬寧，依照慣例他可望在3月接替汪洋擔任全國政協主席。

全國政協是中共最高的政治協商機構，主責統戰，包括拉攏台灣，如此王滬寧也有望擔綱中央對台工作領導小組副組長，這是中共處理台灣議題的最高決策機構，一般由中共總書記擔任小組組長。

此外，並未因「七上八下」限制而卸任反受重用的中共前外長王毅晉升政治局委員，並擔綱中共外交一把手中央外事辦主任，固然他得就外交事務向習近平負責，不過凡涉及對台工作的範疇，他也得向王滬寧報告。

這是因為預料王毅也將擔任對台工作領導小組秘書長，而王滬寧則是副組長，如此一來，中共的對台工作將由二王挑大梁。（編輯：曹宇帆）1120128

https://www.cna.com.tw/news/acn/202301280073.aspx

（中央社記者江今葉華盛頓25日專電）美國聯邦眾議員帝芬尼與其他18名國會議員提出一項決議，敦促美國政府屏棄過時且適得其反的一中政策，正式承認台灣獨立地位、支持台灣加入國際組織，並就美台雙邊自由貿易協定展開談判。

帝芬尼（Tom Tiffany）今天在官網分享英文大紀元（The Epoch Times）的報導。報導引述帝芬尼的聲明表示，是時候改變現狀，承認美國數十年來一直否認的事實：台灣是一個獨立國家。作為美國長期與重要合作夥伴，早該正確承認台灣獨立於共產中國。

他表示，台灣被擺到了與北韓以及其他不守規章國家的同一位置。但台灣擴大自身民主，是地球上真正熱愛和平、自由的國家，應當得到承認。

除了帝芬尼外，另有18位國會議員響應這項決議，「國會中越來越多人了解台灣的重要性，以及我們承認台灣，與台灣進行貿易的重要性」。

帝芬尼認為，美國總統應當屏棄過時的一中政策，支持承認台灣是個不受中國管轄或不屬於中國領土的獨立國家這一客觀現實政策。

帝芬尼在聲明中表示，台灣是個自由、民主與獨立的國家，一個從未被中國管轄也非其領土一部分的國家，「任何相反的建議都只是謊言」。（編輯：林憬屏）1120126

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202301260018.aspx

（中央社記者徐薇婷華盛頓27日專電）與美國斷交40多年後，台灣在華府重要性日益升高，但主權議題依然敏感。即便提升台灣地位之路道阻且長，美國眾議員帝芬尼誓言持續推動美台復交，終結過時「一中政策」。

共和黨籍的帝芬尼（Tom Tiffany）2020年5月贏得威斯康辛州眾議員席次補選，從州參議員成為聯邦眾議員。2年多來，他勇敢碰觸一般議員敬而遠之的敏感議題，從呼籲美台復交、終結美國「一中政策」，到給予台灣聯合國會員國同等權利與待遇等。

專訪／美議員支持新任眾院議長訪台 邀蔡總統至華府

影片來源：中央社 帝芬尼首次提出呼籲美台復交決議案是在2020年9月，當時他就職不到4個月。決議案最後雖僅獲得多次倡議承認台灣主權的時任共和黨籍眾議員游賀（Ted Yoho）連署支持，但他沒有放棄，2021年2月在第117屆國會捲土重來。

在華府抗中意識高漲、俄烏戰爭敲響國際對威權野心警鐘背景下，帝芬尼那次爭取到30位同黨議員支持。

帝芬尼今年新會期再與其他18名國會議員提出類似決議，敦促美國政府與台灣復交、摒棄過時且適得其反的一中政策，支持台灣加入國際組織，並就美台雙邊自由貿易協定展開談判。

雖離通過還有漫漫長路，但帝芬尼近日接受中央社專訪時對決議案未來感到樂觀。他認為美國國會對台灣主權議題意識提升，未來民主黨人也可望加入連署行列，這部分要歸功於去年8月民主黨籍眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台。

總統蔡英文（右）去年8月在總統府接見美國聯邦眾議院議長裴洛西（左）所率領訪問團，頒授裴洛西「特種大綬卿雲勳章」。（總統府提供） 談到為何如此在意台灣主權議題，帝芬尼透露，他4年前在威斯康辛州議會任職期間，有機會訪問台灣，那趟訪問讓他清楚認知到中國和台灣是兩個明顯不同國家，也注意到台灣人民對中共的恐懼。

「我後來研究發現，台灣從來不是中國一部分，便納悶為何中國大陸要說台灣是他們的，進而激起我的興趣。」帝芬尼回憶道。

因為那次訪台經驗，帝芬尼當選眾議員後把台灣納入重點議題。除提出呼籲美台復交決議案外，他2021年推動禁止美國行政部門花錢製作、採購或展示任何將台灣畫成中國一部分的地圖，最後成功被納入2022財政年度支出法。

相較於10或20年前，帝芬尼說，美國社會現在對中共的邪惡意圖有更清楚了解，香港與新疆維吾爾族人的處境，加上中國國家主席習近平壓制反對聲音、史無前例進入第3任期，在在都讓美國人民看清中共的惡意意圖，不論他們政治傾向為何。

正因為美國對中國威脅、挑戰的覺醒，台灣議題近年來越來越受到華府重視。美台官方交流逐漸檯面化，國會涉台法案一部接著一部出爐，智庫活動提到台灣頻率也是前所未見的高。

不過，礙於美國「一中政策」，美台關係發展總像有片無形「玻璃天花板」，再怎麼提升還是有所限度，尤其在較敏感的外交領域。

民主黨籍參議院外委會主席梅南德茲（Bob Menendez）、共和黨籍參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）去年6月共同提出的「台灣政策法案」（Taiwan Policy Act）就是一個例子。 法案最初版本內含多條提升台美外交關係的條文，包括推動駐美代表處改名為「台灣代表處」、要求美國在台協會（AIT）台北辦事處處長任命應比照美國駐外大使提名程序，須經參議院確認同意，且職稱應改為「代表」（Representative）。

但在白宮關切下，即便是參議院外交大老的法案，上述條文仍逃不過被淡化或刪除的命運，顯示「一中」仍是美方現階段難以跨越的紅線。

面對部分人士批評駐美處改名、提升AIT處長地位等提議僅具象徵性意義，無實質效益，且會不必要地激怒中國，帝芬尼不以為然，指生氣跺腳是惡霸慣有反應，「軟弱不會得到獎勵」。

帝芬尼強調，像是台灣那些選擇民主與和平的國家，值得受到獎勵，也值得當美國的朋友、受到美國保護。

帝芬尼去年11月期中選舉獲得61.9%選票，以壓倒性姿態贏得連任。美國第118屆國會1月3日開議，談到未來2年立法重點，帝芬尼表示，他會持續要求總統拜登（Joe Biden）政府承認台灣，終結1979年的「一中」協議。

他強調：「台灣不是中國一部分，台灣有自己身分認同，有自己的國家，這會是未來我提出任何法案的基礎。」

除此之外，帝芬尼說，他會再次提案，把中國最惠國待遇從永久性改為逐年審議，以增加美國對中籌碼，也會持續對COVID-19（2019冠狀病毒疾病）源頭追根究底。（編輯：林憬屏）1120128

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202301280052.aspx

我认为一切的一切都来自于现在大家都认为在接下来这几年内习近平会有很大的可能会发动对台战争，但是战争的结果一定会是和俄乌战争差不多的结果，就是中共必输无疑。中共必会因为这次战败而倒台，中国必定会因此而分成N多个国家。当中共战败中国分裂成N多个国家以后，支黑和姨学家们就会回来摘桃子。这就是根本原因。

为什么会认为中国一定会分成N多个国家？先不说什么新疆西藏蒙古这类少数民族地区了，中国的汉地天生就自带分裂基因，十里不同音百里不同俗，很多人都说这就是中国文化与其他国家文化之间差异最显著的特色，若不是因为有汉字这种超越方言的表意文字，按照西欧语言民族主义的观点，所谓的汉族本来就该分成至少几十个小民族。你跟我之间互相说自己的家乡话，对方都听不懂，那就不是一个民族。就好比俄罗斯和乌克兰、波兰等斯拉夫民族一样，按照汉族的分类法 这些原本就是同一个民族，按照中国的角度，什么俄语乌语波兰语白俄语甚至塞尔维亚语，统统都是斯拉夫语的方言而已。这些语言的区别甚至还没北京话和海南话的区别大。台湾强调闽南语、香港强调粤语，内地一些人所谓的歧视外地人，就是用语言来区分“自己人”和“外来人”这样的因素。

（虽然理论上也有中华民国反攻大陆的可能性，但是目前大部分中华民国自由地区人民可不想要）

（之前有个回帖中我也讲了，但是被删了，现在重贴一遍，以上观点只是客观说明这种思维流行的原因，不代表本人赞同）

虽然阿姨的公开资料都在强调自己是四川资中人，但是事实上都知道他其实是出生在新疆的，最初的户籍地肯定也是新疆，记得我曾经看到过他的身份证号码，就是新疆的身份证号码。 众所周知现在的新疆的汉人大部分都是1949年以后内地迁过去的和他们的后裔，剩下来的也是晚清或者民国时期迁过去的，按道理来说就是妥妥的大一统帝国的殖民产物。所以刘阿姨是不是也是大一统帝国对东突厥斯坦殖民的产物，按道理来说，他应该先为自己的祖辈给维吾尔人道歉再说吧。

隨著台灣收緊相關移民政策，大批在台港人「二次移民」到西方國家，BBC中文訪問多名當事人和學者，了解他們移居台灣的困難，並結構背後的政治角力。

陽光明媚的冬日下午，台中一群香港人相約聚餐，他們席間談論的不是台灣新生活的點滴，而是互相交代何時離開台灣。

座上五人是2019年後移居台灣認識的，當中只有一人成功取得台灣身分證，另外三人已申請BNO簽證也就是「英國國民（海外）簽證」，凖備「二次移民」到英國，還有一人正在考慮。

「在這邊認識的香港人，這一年都走得七七八八了。」農曆新年後將離開台灣的湯小姐黯然道。「或許這就是台灣政府想見到的結果吧。」

他們大部分是「投資移民」，根據《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》，港人投資新台幣600萬以上、經中央目的事業主管機關審查通過，就可申請在台「居留」，居留滿一年可申請「定居」入籍，即取得身分證和護照。

湯小姐在香港是鋼琴老師，2019年「8·31太子站事件」後決心移民台灣，2020年10月獲批居留後移居台中，投資當地一家西餐廳，一年多後符合資格可申請定居，她卻在2022年中決定終止營運，正在處理關店撤資手續，辦完就去英國。

「我連申請定居都覺得費事了，因為看到太多香港人被移民署玩死。既然台灣政府不歡迎我們，我也不想拖下去了。」她對BBC中文說。

台灣「九不得」文件誤植的寒蟬效應 「有這想法已經很可怕」 陸生港人移民台灣受挫，陸委會稱涉「國安」和「假投資」 香港國安法下爆發「移民潮」 三名教師離開與留下的選擇 可「居留」但不可「定居」？ 香港 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 香港政局動蕩引發移民潮，自2020年7月1日以來，香港居民經機場離港的淨移出數目超過40萬人。

2019年香港爆發「反送中運動」，2020年北京主導制定並推動實施《國安法》，引發大規模移民潮，不少人選擇到同文同種、地理上最近香港、移民成本較低的台灣。

根據台灣內政部移民署統計，2019年來台居留港人有5,858人、定居1,474人；2020年居留10,813 人、定居1,576人；2021年居留11,173 人、定居1,685人。

從上述數字可見，儘管過去三年來台居留人數倍增，獲批定居（取得身分證）的人數仍維持在每年千餘名的水平。BBC中文向台灣陸委會查詢港澳居民在台定居人數是否有固定名額，當局不予置評。

「收到居留申請，（政府）已經知道一年後會有多少人申請定居，那你為什麼在批居留證的時候不先控制數量呢？如果早知道一年後都無法定居拿身分證，我們自己會重新評估，可能當初就不選擇來。」三個月前已「二次移民」到英國的阿詠說。

現年39歲的她本身任職設計師，2020年初獲批投資移民後，賣掉香港的資產，到台灣設立網店售賣日用品和自家設計的文創產品。

她帶同3歲和5歲的小孩一起居留，計劃一年多後拿到定居身分，再申請丈夫依親團聚。她說台灣在疫情期間封關，丈夫無法入境探望，她在異鄉經營生意的同時獨力照顧年幼子女，「一個人處理所有事，我覺得自己老了十年，雖然很辛苦但知道自己為了什麼而捱，死撐下去」。

她撐到2021年9月遞交定居申請，以為很快有結果，怎料超過半年音訊全無，每次向台灣移民署詢問審批進度都沒有明確答覆。「他們做事很官僚，每個職員的講法都不同，有的說現在就是要等那麼久，你自己想清楚吧。那到底審批機制是什麼？我哪裏做錯了？為何會拖那麼久？其實你不批沒關係，講清楚就好，但現在連一個理由都不給。」

她說在等待過程中陷入自我質疑、憤怒、委屈、沮喪，曾在子女面前情緒崩潰，她意識到是時候結束漫長的煎熬，遂於2022年3月取消定居申請並回到香港，半年後舉家搬到英國諾丁漢。

「我這輩子講起都可能會哭，那種壓力外人很難體會。」她回想過去兩年的經歷時忍不住激動落淚。「我以前好喜歡台灣，拿畢生積蓄來過新生活，最後看清楚這個地方的真面目，好像發了一場惡夢。」

台灣禁訪台港澳居民遊行及接受採訪？學者質疑法律依據 台灣能否「庇護」香港示威者 面臨哪些難題 香港主權移交25週年：從數字看香港近年變化 為什麼BBC中文網說港澳「移交」？

音頻加註文字， 香港移民潮：港人實用技能速成，離開前裝備自己

「移民」是錯誤理解 本身是香港人的台灣國立政治大學公共行政學系教授蘇偉業向BBC中文分析，一般港人對「移民」台灣的認知，與台灣政府設計的制度之間有極大落差。「香港人以為來台灣跟去英國、加拿大一樣，你讓我來就表示給我移民，但其實來台灣不是移民，你是來設籍——因為未『台獨』、未修憲，法律上你也是國民，只不過是沒有戶籍。」

根據中華民國《憲法》第4條，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」。過去的中華民國體制視香港華籍居民為「國民」、「僑胞」，可申請「華僑身份證明書」，設籍及移居條件非常寬鬆。

1997年台灣趕在香港主權移交前三讀通過的《香港澳門關係條例》（簡稱《港澳條例》），香港定位不再是僑區，港人從「海外華僑」變成「港澳居民」，但憲法上仍是「中華民國國民」，移居台灣者不用經過「外國人」的「歸化」程序，只需「定居」取得戶籍，拿到身分證也不用放棄香港身分，因為法律上本來就不承認。

香港《國安法》或影響台灣《港澳條例》與台港關係 蘇偉業移居台灣20年，他指台灣移民署的實際做法和「九七」前差別不大，港人來台灣基本上等於華僑來設籍，只是政府設了很多關卡讓人無法工作、享受福利、投票。「他在行政上分了投資、專業、就學等等的類別讓你進來，你填這張表格進來，就用這個方式決定未來定居的問題。那些分類很細也很不透明，連移民署職員也搞不清楚。」

他表示，港人用「移民」的邏輯理解台灣制度，加上過去十幾年來赴台投資移民的港人，住滿一年後申請「定居」通常一兩周就獲批，形成了港人的合理期望（legitimate expectation）。但他說台灣根本不是這麼想，制度上沿用「居留」、「定居」兩階段，兩者沒有必然關係，造成巨大期望落差。

「官員不懂做生意的，他們設了門檻叫人投資600萬台幣、聘請兩個員工，可以說是叫人虧本，但香港人也願意做，因為預算了虧一年就可以拿定居，結果一年後你才跟他講原來不能定居，那他一定不高興。」

此外，法例上居留權和工作權割裂，不論是投資移民還是專業移民，來到台灣也不能工作。台灣陸委會去年曾批評這批港人「大多數在台遊山玩水，未能貢獻專業能力」，但事實上他們並沒有就業許可。

蘇偉業這樣總結一連串亂象：「簡單來說，台灣沒有移民政策，只有移民法規、移民行政，不像西方國家吸收移民有完整的配套。台灣沒有官員專責制定移民政策，移民署只是內政部屬下的三級行政機關，級別很低，只有執行權沒有決策權。」

「拖字訣」讓港人知難而退 台灣街頭 圖像來源，EPA 圖像加註文字， 現時每年有逾萬港人移居台灣，但獲批定居、可取得身份證的人數維持在千餘人的水平。

2019年後大量港人湧入台灣，當局隨即收緊投資移民的門檻，以往只需在台投資經營一年，沒有列明要開實體店或聘請員工，但2020年初台灣當局宣佈新規定，要持續投資並營運至少三年，期間須設有實體辦公處所和聘任兩名以上台灣員工。

有申請人在獲批居留時用「舊制」，到申請定居時當局卻以「新制」的標凖溯及既往，甚至臨門增加條件。

鋼琴老師湯小姐是最後一批「舊制」移民，她說同期有幾位朋友經營網上生意，到申請定居時被質疑網上賺錢方式、為何沒有實體店等，也有人投資了實體店，被質疑為何沒有親自打點生意，甚至有親自打理實體店的都被百般刁難。「半年之內聽說了移民署各式各樣的否定，令我開始擔心。」

她說凖備申請定居時，才得悉台灣移民署突然加了條款，要多做一份財務報告，她形容當局「搬龍門」（朝令夕改），遂放棄申請定居。「設定好遊戲規則，大家一起來參與，但他不停改規則，我完全無say（無發言權）。我當初離開香港就是因為覺得規則被人任意改了，很沒保障，但現在我好像由一個沒有選擇的地方，跳了去另一個沒有選擇的地方。」

除了明文變更，還有不明文的國安審查，許多港人說在申請定居時被「加監」（申請懸而未決），原因不明，猜測是大陸出生、曾在中資企業打工、任職香港的公營部門，或純粹是每年定居限額已用盡。據悉審查時間短則半年，長則超過一年甚至兩年，而且沒有公開凖則或時間表，讓人難以預算。

42歲港人陳先生在新北市板橋開港式咖啡廳，他一家四口在2021年初居留台灣，2022年3月入紙申請定居，被要求2023年5月再補件，他認為台灣法治程度比想象中低。「我照著你白紙黑字寫的條例做足所有事，到審批一刻竟然才說有其他考慮，這種做法香港人很難接受。」

他慢慢觀察到這是兩地文化差異，香港講求「法理情」，台灣則是「情理法」，他為了通過審批也嘗試融入「人治」的辦事方式，參加活動主動接觸陸委會、移民署的高級官員打好關係，「不斷告訴他們我很有誠意」。

台灣示威者聲援香港「反送中」抗議活動（資料照片） 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 2019年台灣示威者聲援香港「反送中」抗議活動的資料照片。

專門研究憲法及移民法的台灣國立政治大學法律系教授廖元豪向BBC中文指出，港人在行政上屢遇挫折，是因為台灣針對港人移民標凖沒有法律（legislation），只有法規（regulation）——《港澳條例》是法律，但因涉及主權和邊境管制，條文寫得空洞，充滿無固定條款（open-ended provisions），實際上如何處理港人定居問題，是依照《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》，即台灣內政部發佈的法規。

「當法律沒寫清楚，甚至法規也不清晰，那就是承辦的那位公務員說了算，政府機關掌握很大裁量權（discretion），任意專斷（arbitrary）、互相矛盾的情況很多。」

他認為，《港澳條例》因政治敏感難以修法，但政府應該修訂行政命令，至少要把申請條件寫清楚。「當然，政府可能就是故意留白，讓自己有很大彈性。可是也使得申請的港人非常不確定，好像都要等待政府的恩惠。現在他不想直接拒絕港人，就用拖的方式讓你知難而退。」

國安審查與「假投資」 台灣 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 香港《國安法》生效後，台灣政府認為香港地位被根本性改變而危害台灣安全，加強國安審查。

按照投資移民的流程，投審會對申請人進行投資許可審核，批出「投審函」，申請人匯入600萬台幣及成立公司後，再由移民署批出「居留證」，一年後審核「定居證」申請。

這三關原本由行政部門自行負責，2019年後加入陸委會和國安單位共同開會「聯審」。

有不願具名的移民顧問公司負責人向BBC中文透露，2022年3月起幾乎沒有成功獲批定居個案。「現在上萬人在輪候，但政府一個月只開一次會做聯審，即是一年才12次會。如果有心，怎會拖那麼慢？」

台灣陸委會回應BBC中文查詢時指，主管機關召開之審查會「原則每月召開一次，但會視案量彈性調整」，強調「只要查無國安疑慮，即會予以許可」，另投資移民涉專業查核，實務上多數案件因文件不齊備，影響審查期程。

陸委會也表示，移民署屢發現有港人取得身分證後，旋即撤減資、停業、設立紙上公司輪流投資、由移民公司協助提交假性商業契約及單據、在港有工作仍未辭職，甚至撤資後申請低收入戶救濟等，「凡此亂象，均有違我投資移民政策之本意及預期效益，部分案件暫予保留觀察」。

咖啡廳老闆陳先生認為，取得身分證後撤資並不代表不再貢獻台灣，希望官員能從營商的實際角度看問題。「保留外資身分會有很多限制，例如我一定要按照原先的投資計劃書經營，不能隨便開新業務或賣新產品。其實我心裏有些想法想試，也想投資其他人的店，但這些都要等到拿身分證、轉本地資才能做。」

鋼琴老師湯小姐則指，明明是台灣移民法規沒寫清楚「投資」的定義，法律也沒有規定拿到身分證後不能撤資，「現在是放大『假投資』來指控我們」。

台灣街頭 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 台灣政府規定投資移民港人須實體營運三年，至少聘請兩名本地員工。

協助在台港人的台灣公民團體工作者、不便公開全名的李小姐表示，移民署職員與商業世界很脫節，對於「投資」和「工作」的理解狹隘。「例如他們會覺得開一家店至少一周要營業幾天，一定要用哪一類批發商，你不符合他內心的假設就會被懷疑是假投資。或者你把公司設在商務空間，他們就覺得好大嫌疑。」

不具名的移民顧問直言，台灣官方口中的「假投資」，其實是指「為了移民而投資」。「他現在想要的是純粹來投資的人，近期有零星個案獲批，都是帶了很多錢來開幾家分店、本身在香港就做生意的，那些人不太在乎移民與否。」

這位移民顧問說，在目前政治氣氛和國安危機下，不只一般的投資移民不過關，連專業移民、依親移民、僑生移民也都碰壁，「好像是對香港人的全方位打壓」，最諷刺的是「更有國安疑慮」的大陸配偶申請居留和定居都比港人順利。「我們幫陸配辦理，跟著程序走很快就辦好，香港人就用各種理由拖。我現在接到新的香港客戶，都勸退他們不要來。」

對此，台灣中央研究院社會學研究所研究員林宗弘強調，陸配婚姻移民與港人投資移民不能相提並論，前者要在台灣住滿6年才可申請定居入籍，後者住滿一年便可，「在法律上已經很寬鬆，如果在行政上不嚴格處理，很多政治人物會擔心中資扮港資滲透台灣」。

藍綠、兩岸政治角力 香港 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 香港人曾出席蔡英文造勢晚會，呼籲支持民進黨執政。

三年前的「反送中運動」民進黨高調挺港，蔡英文在總統大選宣傳片使用香港示威與台灣日常生活的對比畫面呼籲選民投票，其造勢晚會到處可見香港青年揮舞黑色示威旗，和群眾一起呼喊「蔡英文凍蒜」。

鋼琴老師湯小姐形容，當時覺得台港兩地「好像同步呼吸」，到了台灣才發現制度不友善，陳先生也說民進黨的宣傳和公關太厲害，「來到才知道是美麗的誤會，傻豬了」。阿詠表示，原以為台港民眾是守護民主、反抗極權的同路人，「沒想到2019年之後過來，他們把我們當成中共間諜」。

台灣法律學者廖元豪表示，執政民進黨作為本土主義的政黨相對排外，港人忽視了選舉政治的複雜性。「以為政治上聲音大就等於挺，其實是唇亡齒寒，只要讓中國共產黨很尷尬的，（民進黨）都會喊很大聲，那只是政治修辭，最終能否化為實質政策還是看選票。『挺港』有選票，但接收港人能增加選票嗎？不。那政府就沒興趣。」

加拿大約克大學副教授沈榮欽解釋，民進黨內有不同派系，開會時依照實力說話。「派系實力夠大就可以站出來主張或反對一件事情，就算今天你蔡英文是總統、黨主席，也不是你說話大家都會聽，民進黨裏面沒這回事。」

台灣選舉 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 學者指台灣對港人移民的政策受政黨政治影響。

台灣陸委會曾擬在2022年5月公告修例，進一步放寬港人來台就業五年可申請定居，但遭到林靜儀、蔡易餘等數名民進黨立委極力反對，認為港人太輕易能取得身份和投票權，擔心中國透過港人進入台灣做政治滲透，有關修正案胎死腹中。

沈榮欽認為事件反映行政機關對港人移民有善意，但因為港澳人民的法律地位模糊，各個想要論述的人都可以從中抓到想要的元素，加以編排和論述，「一涉及到統獨問題就很難討論」。

他說，某些獨派認為以往民調顯示大部分港人不支持「台灣獨立」，甚至對此存有敵意。「他們（獨派）擔心這些香港人過來，是不是會稀釋了台灣人對獨立支持的願望？所以他們主張對港人有更嚴格的審核，寧可有更多越南、印尼、菲律賓移民來，因為他們不會對國家認同與統獨有很強的定見。」

假如2024年總統大選出現政黨輪替，台灣政府對港立場會否有變？沈榮欽認為行政上會寬鬆一點，但政策上還是會回歸到現實利益與選票。「今天國民黨在《港澳條例》上百分百支持與政府不同的意見，很大部分是因為黨派對立，如果換他執政，不要期待他會做在野時說的事情，因為他們也擔心港人過來不是投他們的票，或是你過來會激怒他們在地的選民，反而讓他們喪失更多選票。」

香港主權移交25週年：「香港人」還是「中國人」？兩位年輕人的身份認同 台灣九合一選舉：為什麼執政的民進黨受年輕選民冷落？ 賴清德當選民進黨黨主席 「務實台獨者」的他會是下任台灣總統嗎？ 「認知戰」憂慮vs捍衛民主價值 台灣會徹底封殺抖音和TikTok嗎

音頻加註文字， BBC紀錄片：香港的自由之戰（上）

除了台灣內部的政黨政治，台港關係也遭受兩岸冰封的池魚之殃。台灣淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳形容，以前香港在兩岸三通前扮演重要的中介角色，甚至「九二共識」也是在香港進行的，如今北京、台北關係緊張，香港也首當其衝，「甚至台港關係還不如兩岸關係」。

他解釋，目前兩岸「小兩會」，即台旅會（台灣海峽兩岸觀光旅遊協會）及海旅會（海峽兩岸旅遊交流協會）均有派駐官員，台灣駐香港辦事處官員卻因拒簽港府要求的「一個中國原則承諾書」而無法續留，只剩下港籍僱員，「北京不會逼台旅會的台灣官員簽承諾書，反而香港做得更多」。他認為台港關係能否緩和，將取決於北京中央政府及港府的態度，短期內並不樂觀。

台港對立情緒升溫 台灣 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 2019年台灣學生曾多次上街聲援香港示威者。

政治僵局下，在台港人家庭在無盡等待中飽受情緒困擾。現已定居英國的阿詠說，孩子因為她在台灣時情緒失控，留下了心理陰影，「那時候我很兇，吃飯掉了一粒飯都發瘋地罵他們。我從來不打小孩的，但有次忍不住推他們下牀，他們之後對著我很害怕，我非常內疚。」

鋼琴老師湯小姐說，有半年幾乎天天失眠，即使白天約朋友爬山、打球放鬆，晚上回到家還是睡不著，「心理壓力很大，覺得前路茫茫，很忐忑不安」。

開咖啡廳的陳先生也說，在台灣的快樂指數10分滿分只有3分，過去一年和家人都心情焦慮，太太經常失眠，他就常常清晨五點驚醒，「想到數字、經濟壓力就醒了，因為每一日的等待都在燒錢」。

排山倒海的壓力在網上化為罵戰，有港人批評台灣執政黨「過橋抽板」、「吃人血饅頭」、「騙香港人的血汗錢和時間」；另一邊廂，台灣網民也指責港人情緒勒索，認為「台灣沒有欠香港人」、「不喜歡就滾回香港」，並強調「香港人就是中國人」。

長期協助在台港人的公民團體工作者江旻諺告訴BBC中文，這大半年台港民眾的對立情緒升溫，參雜了新仇舊恨的成見。「很多台灣人對香港的印象還停留在七八十年代，覺得香港是國際金融中心、文化沙漠，港人都很自私勢利，有的人那時候還可能跟香港人做生意被騙錢，打從心裏就不信任港人。直到這幾年才更多台灣人看到港人追求民主自由、更立體的一面。」

另一名公民團體工作者李小姐表示，有些極端台派很排外，他們只是台灣社會的少數，但在網路上聲音最大，很多在台港人看到就有被排斥的感覺，會很焦慮。她質疑背後有網軍操作，「可能是中共的網軍，也可能是民進黨的網軍、國民黨的網軍，挑撥台港矛盾」。

她認為，仇恨言論在網上燃燒，歸根結底是台灣作為一個新的民主社會，還是很排外，「大部分人都沒凖備好歡迎移民」。她說過去一年與十幾個「二次移民」的港人家庭道別，身為台灣人她感到失落，「我們沒有好好珍惜這些人才」。

台灣歡迎移民嗎？ 台灣街頭 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 台灣面對少子化危機，未來將需要更多新移民。

Skip Podcast and continue reading Podcast BBC 時事一周 Newsweek (Cantonese) BBC 時事一周 Newsweek (Cantonese) BBC國際台粵語節目，重溫一周國際大事，兩岸四地消息，英國境況。並備有專題環節：〈記者來鴻〉、〈英國生活點滴〉和〈華人談天下〉。

分集 End of Podcast 法律學者廖元豪表示，儘管台灣絕大部分人都是移民後代，但台灣在法律制度上並不是移民國家，對待移民是用邊境管控（border control）的心態。「香港人只是冰山一角，一個國家怎麼對待移民，反映了那個國家的精神、眼光和心胸。」

他在解構台灣社會排外的歷史脈絡時說：首先，台灣歷經幾個正式政權，從清朝、日本到中華民國，都沒有「移民國家」的精神，設計出來的法律自然欠缺移民觀念；其二，冷戰後台灣與大陸長期軍事對立，台灣政府想的都是安全防衛，不會想到打開國門；其三，台灣民族主義者有原生傾向（nativism）甚至我族中心主義（ethnocentrism），「有點像美國白人的心態，愛稱自己是nativist（本土主義者）」，這種態度對外來人並不友善。

專門研究民族主義的台灣東吳大學政治系助理教授陳方隅則解讀，台灣社會仍有「黨國體系」的遺緒，1949年國民政府遷台後實行威權統治，強調「大中國」觀念，要回到大陸發展，並沒有海洋觀念，甚至禁止民眾上山下海的活動，不鼓勵冒險精神。「台灣明明就是個島國，但大家不覺得自己是海洋國家，而黨國體系培養服從的人，我們最大的產業是代工，只需要安心聽命的勞工，這都形成了保守排外的意識形態。」

不過在少子化危機下，台灣人口連續三年負成長，還有排外的本錢嗎？學者沈榮欽指出，台灣每年引入的移民數目佔總人口僅0.13%，相比加拿大的1%非常落後，必須急起直追。「首先要把移民政策的大框架搞清楚，我們每年需要多少人？需要什麼人？再來檢視港人移民問題，如果認為《港澳條例》過時就修法。我們不能只看國家安全，也要考慮台灣的長期發展——少子化是另外一種國安問題。」

社會學家林宗弘預料，台灣政府未來將對東南亞、東北亞國家開放移民，但對中國收緊，香港夾在中間很尷尬，將視乎地緣政治及兩岸關係走向。「如果兩岸軍事衝突，對港政策一定緊縮，港人來台也要一起面對這個不確定性，抵抗中國的威脅。」

在長遠移民政策出台之前，多名學者都提倡短期內應參考新加坡等地，針對港人在「定居」身分前增設沒有投票權的「永久居留」身分，這將有助緩解制度下的衝突，既能讓港人安心在台生活，又可排除國安疑慮和解決內部政治壓力。

知情人士透露政府內部已經就此討論，BBC中文向台灣陸委會查詢政策修訂的時間表，當局表示「由於中共對台『文攻武嚇』始終不斷，部分國人認為香港『一國兩制』漸遭侵蝕，且受到中共滲透、控制日深，因而對相關放寬措施有所疑慮」，台灣政府未來將凝聚社會最大共識，在兼顧國安的前提下推動相關修法。

音頻加註文字， 香港移民潮持續：「覺得香港都看不到什麼希望」

在種種制度的不確定下，許多港人已經熱情殆盡。二次移民到英國的阿詠表示，台灣留不住香港人才「是台灣走寶」，已開始收拾行李的湯小姐也說，儘管非常不捨台灣，但「很難說遺憾，因為我們很被動」。

咖啡廳老闆陳先生就表示會「燒錢」撐下去，冀望今年5月底補件後有轉機，但如果到年底還是看不到曙光，就不得不考慮搬到英國。「那是最壞最壞的打算，一家人好不容易適應了台灣生活，兒子現在會注音、講國語完全沒口音，如果又要小朋友從零開始，對他們很不好。」

寄人籬下有道不盡的無奈，但他說不會責怪台灣政府。「我不會說民進黨過橋抽板，最起碼他沒趕我們走，還可以居留。我只會怪那個令我要離開的理由，因為失去了我們以前的香港，我們才要面對移民後的問題。」

在台灣20年的香港學者蘇偉業則說，以目前的政治氣候、法律和行政問題，港人似乎只有一個選擇——離開。他表示：「我經常講，除非很必要，譬如你有親人在台灣，否則也不要來移民了，風險太高。」

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64316121?fbclid=IwAR0aOaL6Ox0GexJqiQDt57-Tg6mzifs_JWEwT6hOVCjGfTRkyz2wSUx0wCU

毛泽东当初主张湖南和各省独立建国就不说了。在“汉族”里发明民族其实早期中共也有做过

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%89%E4%B8%81%E5%8C%96%E6%96%B0%E6%96%87%E5%AD%97

拉丁化新文字（新文字拼音：Latinxua Sin Wenz），又称新文字运动，是1931年由中国共产党提出全盘拉丁化的“文字”，最终目的是想取代汉字，属于广义的汉字拉丁化运动（区别于辅助标音性质的“符号”）。[1]

中国共产党基于方言平等的思维，[1]制定了15种汉语的拉丁化方案，其中有实际推行（出版课本和刊物）的有5种：基于老国音的北方话拉丁化新文字、基于上海话的江南话拉丁化新文字、厦门话拉丁化新文字、广州话拉丁化新文字、潮汕话拉丁化新文字。[2]其余10种方案并未被实际推行（未出版课本和刊物），包括：宁波话、无锡话、温州话、苏州话、福州话、客家话、桂林话、梧州话、湖北话[哪个／哪些？]、四川话拉丁化新文字。[2]

新文字运动始于1931年在苏联中苏边界旁的海参崴举行的中国新文字第一次代表大会。1932年公布推行上海话拉丁化新文字字。1933年后推广至全国，汉语诸方言一同拉丁化。1955年停止使用。共产党人为了向各个汉语方言区的革命群众宣传革命，势必要扫盲，由此中共和苏联合作制定中共根据地里执行过两次以拉丁化新文字为授课媒界的扫盲运动，第一波在1936年至1938年初、第二波在1940年至1943年春。[3][4][5]

拉丁化新文字是第一个由汉语为母语者提出来的替代汉字的罗马化系统，最初由苏联发展，用于当地的中国移民直到他们离开那里。后来在中国北方复苏过一段时间，被中国共产党废止之前已经拥有300多种出版物。

创制北方话拉丁化新文字的工作于1928年在莫斯科开始，苏联科学院中国研究室想要创造一种提高居住在苏联远东地区的大批中国人的识字率的方式[6]，促进他们的高等教育。

1931年海参崴大会通过的13条原则总的来说就是汉语拼音文字必须现代化、国际化、大众化、方言化。

与所有其他的罗马化方案从一开始就不同，拉丁化新文字自创始时就以取代汉字为目的[7]。他们采用拉丁字母是因他们认为比西里尔字母更能实现其目的[8]。拉丁化新文字不标声调，其制造者认为声调是落后的元素，应从汉语中去除。在字母设计上尽量覆盖中国所有方言，各个方言可以自拼自写，但操别方言的人未必看得懂。

以莫斯科为为基地的中国学者瞿秋白和俄国语言学家弗谢沃洛德·科洛科洛夫在1929年设计出一种罗马化体系的雏形。[9]

在一个时期内，这一体系对中国北部文学传播起了很大作用，300多种出版物（约50万份）使用拉丁化新文字[7]。但是，1944年汉字拉丁化运动在共产党控制区被共产党中止，理由是经过培训、有资格教授这一体系的干部不足。实际上，更可能是因为共产党要准备控制更大的区域。因此考虑之后，改变了关于拉丁化运动的言论；为获得最大限度的支持，他们不再支持这种严重冒犯传统汉字书写方式的支持者的运动。[10]

范例： Latinxua Sin Wenz. 拉丁化新文字

Wenz bisy zai iding tiaogian xia giaji gaige. 文字必须在一定条件下加以改革。

Ba sin Wenz nianxui ixou, iao shchang yng sin Wenz kanshu siesin. Gang kaish siedi shxou, shui ie mianbuliao iou cowu. Dansh bu iao xaipa, iao buduandi sie, buduandi yng, iding manmandi xui shuliankilaidi.把新文字念会以后，要时常用新文字看书写信。刚开始写的时候谁也免不了有错误。但是不要害怕，要不断地写，不断地用，一定慢慢地会熟练起来的。

四川话拉丁化新文字：

矮子过河，安（淹）了心

Ngaaiz go ho, ngan lo sin

足正不怕鞋歪

Giuo zen bupa xai uai

吃苞谷粑打呵欠，开黄腔

C baoguba daa xoxai, kai xuongqiang

猫抓糍粑，脱不到爪爪

Mer zua cba, to budao zaozao

如果中共这套文字推行的成功的话，操不同方言的各地的汉人就会互相看不懂对方写的是啥，这样真的达到了瓦解大一统中华帝国的目的。我建议姨粉们与其在网上喊独立，不如去学习、还有在自己的家乡推广一下这一套文字。

讽刺的是以前小粉红也是这么说的，说如果中国现在民主化会公投解放台湾。

想问一下世界上有没有公投决定打别国或者收复被占领土的，好像俄罗斯打乌克兰都没公投。

抗中保台的牌不起效 一堆支持民进党的被民众党和国民党支持者赶出台湾论坛只能找大陆的反贼取暖的台湾人还有精神台湾人瞬间崩溃。比ptt政黑版还好玩。

很多姨学家认为如果中国分裂了，就会变成几十个小号的台湾。但是从苏联解体形成的一些新国家来看，变成几十个小号台湾可能性恐怕不高，倒是变成几十个小号的北韩的可能性更高一些。 因为苏联解体以后形成的一些新国家，在历史上没有被西方先进国家殖民的历史或者被西方先进国家殖民的历史时间过短，所以即便脱离了俄罗斯的殖民也难于形成一个完备的民主社会。而香港、台湾人为什么觉悟比较高一些，是因为他们经过了西方先进国家的思想改造。而广大中国大陆人民，除了上海等有过西方殖民史的地方以外，是没有经过西方先进国家的思想改造的，即便和港台人在语言上相近也没法有港台人的觉悟。哪怕真的按照各省或者各方言区发明新民族独立建国，最后的结果还会是掉入独裁的陷阱里面。就比如，从这件事可以看出，即便是广东独立建国，变成“大粤民国”，最终的结果可能也就是个以粤语为官方语言的中国或者北韩，对香港的威胁说不定不会减少，甚至更大。

所以一切以不谈西方思想改造而只谈分裂的观点都是不靠谱的

（中央社台北14日電）亞洲7人橄欖球賽昨日由南韓對陣香港，當應演奏中國國歌時卻響起與反送中示威活動相關的「願榮光歸香港」歌曲，香港政府表示抗議，主辦單位指是一名初級人員的人為錯誤所致。

綜合港媒報導，昨天在南韓仁川舉行的亞洲7人欖球系列賽賽事中，賽前進行播放中國國歌環節時，現場卻響起與2019年與反送中示威相關的「願榮光歸香港」歌曲。影片中可見隨歌曲演奏，代表香港特別行政區區旗的紫荊花旗緩緩升起，而香港球員中不少是外籍球員，演奏一開始時有些球員左右張望，不知是否發現國歌出包，但大家臉上沒有透露出特別神情。

對此事件，港府今天凌晨發表聲明，指主辦機構將一首與2019九年「黑暴」浪潮和「港獨」示威有密切關連的歌曲當為中國國歌播放，特區政府表示抗議和強烈不滿。

政府發言人表示：「中國國歌是我們國家的象徵。主辦機構有責任確保我們的國歌得到應有的尊重。我們已於昨晚以書面要求香港欖球總會嚴正處理該事件，展開全面深入調查及提交詳細報告，並向主辦機構亞洲橄欖球總會（Asia Rugby） 表達我們的極度不滿。」

港府指出，根據香港欖球總會向文化體育及旅遊局提供的初步資料，亞洲橄欖球總會已向香港欖球總會致歉。他們確認香港代表隊教練向他們提交的國歌錄音正確無誤，並解釋事件是由當地主辦機構一名初級人員的人為錯誤所致。

另香港7人欖球隊在球場上聽到錯播國歌時，已立即知會主辦機構。主辦機構在賽事完畢後，已立即在場館內公開致歉，並在香港欖球代表隊在贏得今站冠軍後出席的頒獎禮上播放正確的中國國歌。 事發後，大批港人在網路發文，其中不少人叫好，另酸港府連歌名都不敢說出口，又說難道港府認為國安法全球適用嗎？（編輯：唐佩君/周慧盈） 1111114

这个真的牛逼大了，得到国际承认了，香港独立后就应该用这首歌作国歌。

（中央社記者邱國強北京8日電）中共總書記習近平今天以「軍委聯指總指揮」身分視察時說，這次視察就是要亮明新一屆軍委「全面加強練兵備戰的決心態度」。全軍要「全部精力向打仗聚焦」，加快提高打贏能力。

央視新聞在報導中，在習近平的中共總書記、中國國家主席、中央軍委主席3大頭銜之後，加上了過去較少出現的「軍委聯指總指揮」頭銜。同時，中共中央軍委副主席張又俠、何衛東及其餘4名軍委委員，也全數陪同習近平視察。

根據報導，習近平下午在視察中央軍委聯合作戰指揮中心時表示，他今天和軍委一班人前往聯指中心，就是要亮明「新一屆軍委貫徹落實黨的20大精神、全面加強練兵備戰的決心態度」。

習近平說，中共20大從全面建設社會主義現代化國家、全面推進中華民族偉大復興的全局出發，對國防和軍隊建設作出戰略部署，強調要「如期實現建軍一百年奮鬥目標」。全軍要認真貫徹黨中央和中央軍委部署要求，把黨的20大精神學習好、宣傳好、貫徹好，確保「黨的20大精神在部隊落地生根」，以實際行動開創國防和軍隊現代化新局面。

他強調，當前世界百年未有之大變局「加速演進」，中國「安全形勢不穩定性不確定性增大，軍事鬥爭任務艱巨繁重」。全軍要貫徹「新時代黨的強軍思想」，貫徹「新時代軍事戰略方針」，堅持「戰鬥力」這個唯一的根本的標準，「全部精力向打仗聚焦，全部工作向打仗用勁」，加快提高打贏能力，堅決捍衛國家主權、安全、發展利益，完成好「黨和人民賦予的各項任務」。

習近平又說，軍委聯指中心是黨中央和中央軍委實施戰略指揮的重要支撐，地位重要、責任重大。要牢記職責使命，加強國家安全形勢研判，加強軍事鬥爭現實應對，加強指揮運行實踐創新，努力建設「絕對忠誠、善謀打仗、指揮高效、敢打必勝」的戰略指揮機搆，「為全面加強練兵備戰、有效履行新時代我軍使命任務作出新的更大貢獻」。（編輯：張淑伶）1111108

WASHINGTON—The Covid-19 pandemic that has killed millions worldwide “was most likely the result of a research-related incident” in China, and not natural transmission of a virus from animal to human, a new report by Republicans on the Senate health committee concludes.

The study cites details about the early spread of the SARS-COV-2 virus, which causes Covid; the fact that no animal host has been identified nearly three years into the pandemic; and troubled biosafety procedures at labs in the Chinese city of Wuhan to buttress its conclusion.

The 35-page report by Republican committee staff acknowledges that definitive conclusions about the pandemic’s origins are impossible without more evidence. But, it says: “The hypothesis of a natural zoonotic origin no longer deserves the benefit of the doubt, or the presumption of accuracy.”

The report is largely based on information already publicly available but is likely to bolster calls in Washington for further investigations into the origins of the virus. Republicans have vowed to launch more aggressive Covid-19 probes if they regain control of one or both chambers of Congress in the midterm elections.

Previous zoonotic disease outbreaks—in which a pathogen jumps from animals to man—have occurred in multiple locations as a virus circulates in animal populations, while the Covid virus is known to have emerged only in Wuhan, home to laboratories conducting research on coronaviruses, the report notes. In addition, it says, no animal has been identified as infected with the virus before the December 2019 pandemic outbreak.

Whether Covid resulted from natural transmission or a lab accident has been the topic of intense, and at times vitriolic, scientific and public debate. China has repeatedly denied a lab leak was involved, and suggested a U.S. lab may have been the virus’s origin.

NEWSLETTER SIGN-UP

Capital Journal

Scoops, analysis and insights driving Washington from the WSJ's D.C. bureau.

Preview

Subscribe A U.S. intelligence report released last year failed to solve the question, saying only that the virus didn’t show signs of deliberate genetic engineering. Discerning its origins requires greater cooperation from Beijing, that report said.

Many scientists who study epidemics say a lab leak in Wuhan can’t be ruled out and needs further investigation, but that it is also possible the virus spread naturally to humans from animals in the wild, on a farm or in a market. Earlier this month, a review in the Proceedings of the National Academies of Sciences concluded that “increasing scientific evidence” points to a zoonotic origin and spillover to humans via the wildlife trade.

The interim Senate staff report was released by Sen. Richard Burr (R., N.C.) the panel’s ranking Republican, who said it should guide the work of the World Health Organization and other bodies still investigating the virus’ origins. Mr. Burr felt that enough compelling, open source information has been gathered by staff to merit an interim report, a senior committee aide said.

The committee’s chairwoman, Sen. Patty Murray (D., Wash.) said in a statement that the panel is continuing work on a bipartisan report on the issue.

The lab leak theory proposes that SARS-COV-2 was being studied or manipulated in one of several labs in Wuhan that conducted coronavirus research, and escaped via an infected worker.

The Wall Street Journal reported in May 2021 that, according to U.S. intelligence reporting, in November 2019 three researchers at the Wuhan Institute of Virology became sick enough to require hospital treatment, fueling calls for increased examination of the lab-leak theory.

The Republican staff report cites a proposal by the Wuhan Institute and a private group called EcoHealth Alliance to the Pentagon’s Defense Advanced Research Projects Agency to find coronaviruses that easily bind to human cells or to manipulate viruses to achieve the same effect. The proposal, aimed at developing protection against such viruses, was never funded.

It also cites Chinese officials’ statements citing challenges with the Wuhan labs’ security protocols.

Write to Warren P. Strobel at Warren.Strobel@wsj.com

https://www.wsj.com/articles/covid-19-most-likely-leaked-from-lab-in-china-senate-gop-report-says-11666905063

先是各种500错误，然后就提示流量超载需等待

（德国之声中文网）中国在二十大后会否松绑“动态清零”与有关防疫政策，受到外界关注。彭博社周四（10月20日）引述消息报道，中国官方正考虑缩短入境旅客的隔离天数，随即替中国股市带来正向影响。但有专家指出，其对中国整体经济效益帮助有限。

匿名消息人士告诉彭博社，中国官方考虑将入境旅客的隔离天数，将从现行的“7+3”缩短为“2+5”，即2天“闭环防疫集中隔离”及5天“居家自我健康监测”。但彭博社目前未取得更详尽的規范内容，以及能否适用于外籍人士及游客。

消息亦指出，新的检疫措施可能会纳入即将公布的新一期《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》，作为中国各地方政府的抗疫指引。不过报道也强调，一名消息人士称，该政策还须中央高层批准，实际内容有可能遭改动、或无疾而终。

除了消息人士说法，该报道也指出，中国松绑防疫政策的可能迹象还有，包含中国最大航空公司在内多家航空近期陆续宣布复航或增加国际航班。

对此，中国国家卫生健康委员会未回应彭博社的置评请求。

今年四月时，中国国际会展中心成为新冠病毒确诊隔离中心。（资料照） 今年四月时，中国国际会展中心成为新冠病毒确诊隔离中心。（资料照）

松绑的阻力？ 中国目前仍坚持“动态清零”防疫政策，至今维持著严格的入境及隔离管制。中国国家主席习近平上周日（16日）在中共二十大的报告，更赞扬中国防疫战略的成功，称要“坚持动态清零不动摇”。

彭博社报道，由于中国疫苗接种计划停滞不前，导致全国人口缺乏自然免疫力，是中国边境难以重启的原因之一。上海复旦大学研究人员今年稍早即分析，若中国放弃“清零”，可能导致100万多人死亡。

中国欧盟商会主席伍德克（Jörg Wuttke） 说：“（中国）真正开放的前提是大力推动疫苗接种，尤其是针对60岁以上的人口，但我认为这种情况不会在中国发生。”目前中国老年人口（60岁以上）的接种率约86%，低于新加坡和韩国。

美国耶鲁大学全球健康政策与经济学副教授陈曦，日前也向德国之声表示：“中国缺乏有效的疫苗和治疗方案，老年人口的疫苗接种率低得危险，医疗保健系统压力很大。”在巨大的免疫力落差之下，结束“清零”政策将导致中国遭遇“迫在眉睫的公共卫生危机”，可能在短时间内导致大量民众住院和死亡。

Börse China 中国股市示意图（资料照）

“清零”重挫中国经济 彭博社报道，中国可能松绑入境隔离政策的消息随即带动中国股市看涨。昨日（20日）反映中国证券市场股价变动及概况的沪深300指数（CSI 300），从1.3%的跌幅减少至0.6%；中国国际航空和中国东方航空的股价也纷纷走扬。

然而，日本股权谘询公司Asymmetric Advisors策略师安瓦尔扎德（Amir Anvarzadeh）表示，“缩短入境旅客的检疫天数，并不足以带动中国市场持续反弹。”虽然航空公司的股价可能因此得到短期提振，但若要长期看涨，仍取决于中国是否会完全放弃“清零”。

对此，陈曦日前向德国之声表示，由于“清零”已造成中国经济放缓及其他社会问题，北京很难在维持严格防疫標准的同时，进一步防止损害发生。

“毫无疑问，中国政府致力在公共卫生及经济之间达到平衡。”陈曦说：“但我担心的是，维持社会稳定仍被视为优先目标，导致‘清零’政策延长，持续损害经济发展。这将是一个恶性循环。”

中国国家卫生委员会周五（10月21日）公布最新疫情通报资料，截至周四（10月20日）为止，中国累计确诊死亡人数5226人，累计有症状确诊人数256,940人；单日新增997名确诊案例，含214有症状及783例无症状，并无新增死亡案例。

（综合报道）

https://www.dw.com/zh/%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%80%83%E6%85%AE%E7%B8%AE%E7%9F%AD%E5%85%A5%E5%A2%83%E9%9A%94%E9%9B%A2%E8%87%B325/a-63515659?fbclid=IwAR39gyFDWszNFp3xuGkQyHgk_T6aSkFc9T7r3h9TW2dWAoKqwJZviTltOJ0

（中央社台北21日電）中共正召開20大，總書記習近平可望3連任並大權在握，而美國的中國問題專家謝淑麗說，習近平強人統治對中國造成負面影響，除非他願意終結強人政治並分享權力，否則未來5年中國好不了。

謝淑麗（Susan Shirk）是卸任總統柯林頓主政時期的副助理國務卿，目前是加州大學聖地亞哥分校國際政策與策略學院21世紀中國中心主席。

美國之音（VOA）今天刊登19日專訪她的報導。對於習近平在20大報告強調安全與保障，謝淑麗分析，集權、個人主義主政者難避免變得偏執，因他對下屬施加巨大壓力，以反腐等手段驗證下屬的忠誠。

她說，若領導者對部屬施加如此龐大壓力，他永遠不會真正相信底下人說實話，他們宣稱效忠還會被上位者懷疑，這只是基於保住官位，所以正是體制造成這種偏執。

謝淑麗指出，非常聰明如鄧小平，他批判毛澤東不是針對個人，而是權力過度集中導致獨斷的制度，習主政也凸顯如出一轍的武斷，好比去年對民營企業的整頓即是如此。

她說，這項決策導致大學畢業生失業率的增加，民營企業巨大損失及中國創新經濟活力的喪失，還有所有資源投入檢測與封控只為清零傷害中國經濟，許多外交政策導致國際反彈等。

謝淑麗表示，除非習近平日後能夠與其他領導人分享更多的權力和責任，但如果還是強人統治，未來5年對於中國而言不會好，偏偏習近平掌握軍警及現代監控方式，中共黨內很難形成有效抵制習近平的力量。

此外，謝淑麗把中國在南海的軍事擴張，對日本和台灣的威嚇，對意見不同國家的經濟脅迫，對香港的控制以及在經濟、技術和軍事上挑戰美國的種種，稱之為中國的過度擴張（overreach）。

至於美國國務卿布林肯（Antony Blinken）17日表示，習近平主政的中國當局正加快吞併台灣的計畫，是否意味著習3連任後處理台灣會過度擴張？謝淑麗說，希望他不會。

謝淑麗指出，以往中共領導人體認對台動武一旦失敗，勢必對自己和黨產生可怕的後果，因此中共向來審慎因應對台動武，但習近平犯了諸多戰略錯誤，他會像以前的領導人一樣審慎嗎？不免令人擔憂。

她說，過度擴張是以一種以誇張的方式行事或把事情推向極端，做太多或試圖獲得太多而走得太遠，最終給自身帶來損害。

謝淑麗表示，中國的過度擴張應始於習近平的前任，也就是被認為立場溫和的胡錦濤時期，並說胡錦濤和習近平都擔憂中共統治的脆弱，胡錦濤強調維穩，而習近平則著重全面強化國家安全。

她說，習的第3個任期勢必將繼續這些強勢的做法，甚至變本加厲，但這樣的過度擴張，不僅損害中國自身的利益，也增加未來中國與美國和其他西方國家衝突的機率。（編輯：曹宇帆/呂佳蓉）1111021

https://www.cna.com.tw/news/acn/202210210170.aspx

BRET STEPHENS

2022年10月19日

尊敬的习主席：

 在你作为中国共产党总书记的第三个任期开始之际，请接受我国的谢意和祝贺。虽然现在可能还不明显，但我们相信，你的统治总有一天会被视为美国以及其他自由国家历史上最大的意外之喜之一。

除了少数例外，这不是10年前你刚成为最高领导人时，人们普遍期待的情况。 那时，西方许多人认为，中国恢复其作为世界主导文明和最大经济体的古老地位只是一个时间问题。中国惊人的年增长率经常超过10%，使我们自己微不足道的经济进步黯然失色。在一个又一个行业——电信、银行、社交媒体、房地产，中国公司正在成为行业领导者。外国公民蜂拥而至，在上海、香港和北京生活、学习和工作；富裕的美国父母炫耀他们的孩子参加了沉浸式普通话班。

 在决策层面，人们普遍接受这样的观点：一个更富有的中国将在海外具有更大的影响力——从西欧到南美，从中亚到东非，都会感受到这一点。虽然我们知道这种影响有时会很强硬，但却没有什么政治意愿来遏制它。中国似乎提供了一个独特的资本主义活力和威权主义效能相结合的模式。决策一旦做出，事情就可以完成。这与日益僵化的自由世界形成了鲜明的对比。

并不是说我们认为中国一切都很好。在你崛起的同时，你的主要竞争对手薄熙来在可能政变的谣言中戏剧性地倒台了。普遍的腐败、人口老龄化、国家在经济中的作用这些长期的挑战需要谨慎的管理。此外，迅速崛起的全球大国必然会引起国际社会的不满和抵制。 不过，你似乎可以胜任这项工作。你的家庭在文化大革命期间的痛苦经历表明，你了解极权主义的危险性。你打击腐败的决心似乎与你进一步开放经济的意愿相匹配——你任命有能力的技术官僚李克强为总理就证明了这一点。20世纪80年代，你曾在艾奥瓦州的一个家庭里生活，这令人们期望对你可能对美国怀有某种好感。

  
  这些希望不仅仅是落空了，而是被粉碎了。如果说现在唐纳德·特朗普和乔·拜登——或汤姆·科顿和南希·佩洛西之间有一个共同点的话，那就是必须阻止你。
 
 你是怎么做到的？

 你的反腐战争变成了大规模清洗。你在新疆的镇压堪比苏联的古拉格。你的经济“改革”相当于让通常效率低下的国有企业重新成为主导者。

 你们事实上的窥探、黑客攻击和窃取知识产权政策使华为等中国品牌在西方大部分地区让人敬而远之。2020年，联邦调查局局长克里斯托弗·雷在一次演讲中指出，“我们现在已经到了这样的地步：联邦调查局每10个小时就会立案调查一个与中国有关的新的反间谍案件。”

你的清零政策有时将中国的大都市变成了巨大的、无法居住的监狱聚集地。你在外交上的霸凌在很大程度上成功地鼓励了日本重整军备，并鼓励拜登承诺美国将为台湾而战。

  
  所有这些都可能使你的中国变得令人生畏。但这一切都不能使你变得强大。独裁者通常可以要求服从，但他们很难激发出忠诚。正如政治学家约瑟夫·奈著名的观察，胁迫的力量与吸引的力量是不一样的。这是一个可能很快就会困扰你的常识——就像现在困扰普京一样，如今，他一度令人生畏的军队在乌克兰被大批摧毁。

  你仍然可以改变方向。但这似乎不太可能，不只是因为老人很少改变。你树敌越多，你需要的压制就越多。像你现在这样，让唯唯诺诺的人围绕在你身边，可能会给你带来一种安全感。但它会切断你与重要的真实信息之间的交流，特别是当那些信息令人不快的时候。

对于像你手中这样的政权来说，最致命的弱点就是它为维持权力而告诉人民的谎言最终会变成它告诉自己的谎言。把外国记者赶出中国只会使问题变得更糟糕，因为你再也无法从外界的视角了解你眼前日益复杂的问题。

  这一切都不能解决我们美国的问题。在很多方面，你的好斗加剧了这些问题，尤其是在我们两国有一天可能发生冲突的风险越来越大的情况下。但在自由世界和非自由世界之间的长期竞争中，你在不知不觉中帮助自由这一边辩护。借用我同事汤姆·弗里德曼的一句话，“谁会想成为你统治下的中国？就算只有一天。”我对此表示怀疑。


  所以我们想说声谢谢。我们知道我们的合众国是有缺陷的；我们知道我们的领导人是有缺陷的；我们知道我们社会的边缘有裂痕。但是仔细看你一眼，我们宁愿选择这一切，也不愿选择你那阴暗的方向。

北京海淀區四通橋上周出現「反習」示威，即使事件在中國境內遭噤聲，但在海外華人圈卻激起迴響，不同國家紛現聲援行動。

有人仿照彭載舟，將白底紅字橫額掛在橋上，不過則以繁體字寫上「不要核酸要法治，不要封城要自由，不要華語要母語，不要奴役要獨立，不要中國要解體，不要廣東要粵國」。有網民指稱掛橫額的地方為廣州，不過經本台記者查證後，該處為洛杉磯市政廳外。

另一方面，也有人到內布拉斯加州議會大廈、中國駐法國大使館外舉標語聲援等，包括目前身處法國，自稱是「人類高質量男性」的網友徐勤根。

另外，約30名海外華人周日（16日）到洛杉磯中國領事館，舉行「全民起義消滅中共國賊習近平、聲援北京四通橋英雄彭載舟（彭立發）」活動。

美國史丹佛大學（Stanford University）、喬治華盛頓大學（GWU）、 緬因州科爾比學院（Colby College）、格拉斯哥大學（University of Glasgow）及北卡羅來納大學教堂山分校（UNC Chapel Hill）約9間大學的學校公布欄或牆柱上，則出現中英對照、聲援彭載舟的標語。這些聲援照片由旅美中國法律學者滕彪發出，他表示感謝這些學校裡的相關行動人士回應「四通橋勇士」的行動。

北京市海淀區四通橋上周四（13日）出現抗議標語，其中一條橫額寫上「不要核酸要吃飯，不要封鎖要自由，不要謊言要尊嚴，不要文革要改革，不要領袖要選票，不做奴才做公民」，另一條橫額則寫著「罷工罷課罷免獨裁國賊習近平」。據指掛橫額者的Twitter帳號為彭載舟，本名為彭立發。網上影片可見當時他被公安押上警車，但至今下落不明。

記者：淳音　責編：李世民　網編：江復

https://www.rfa.org/cantonese/news/support-10182022062718.html#.Y06cQMnfAgs.twitter

台灣民意基金會今公布最新民調，數據顯示，總統蔡英文聲望在雙十國慶後回升，提高了7.2個百分點；台灣民意基金會董事長游盈隆分析，有六大因素，其中，雙十國慶日本「橘色惡魔」神助攻，更是神來一筆。

根據台灣民意基金會最新民調，國人對蔡英文總統的表現贊同率，與上個月相比出現明顯變化，有51.2%的人贊同，37.7%的人不贊同。

游盈隆分析，蔡英文總統聲望在八、九兩個月重挫9.2個百分點，十月又往上拉抬了7點多個百分點，擺脫持續兩個月政治陰霾的原因有六項：邊境解封、雙十國慶、拜登效應和台灣政策法、中共廿大、三百億租金補貼、改變「第一擊」定義的「辣台妹效應」。

游盈隆表示，美國總統拜登9月19日受訪時說，若中共武力犯台，美軍會介入保衛台灣，加上近一個月來美國積極推動台灣政策法，都會讓國人覺得蔡政府的外交表現不錯，輾轉加分在蔡英文身上。

游盈隆認為，中共召開廿大，中國領導人習近平將確立第三個五年任期，集黨政軍大權於一身，成為毛澤東以來最有權勢的領導人，讓台灣人感受到強烈的外來危機；蔡政府改變對兩岸「第一擊」的定義，讓「辣台妹效應」蔓延，也是總統聲望回升的因素之一。

游盈隆說，國慶日的「總統個人秀」意味濃厚，加上這次日本京都橘高校「橘色惡魔」神助攻，讓人耳目一新，國人樂見台日關係融洽，這樣的演出堪稱神來一筆；且台灣邊境解封，人民恢復正常生活，能自由出國，對政府好感度自然會提升。

前立委、民進黨大老林濁水指出，「統消獨漲」是長期性的民意趨勢，解嚴以後這個趨勢就一直存在，雖然小趨勢偶有波動，但大趨勢毫無改變，「大江東流一去不復返了」，這是國民黨要面對的現實，若一直反台獨，政策再漂亮也無法獲得選民支持。

https://udn.com/news/story/6656/6696466?from=udn_mobile_indexrecommend

同时主张这两样的人一般都是同一类人吧。这两个观点之间存在矛盾吧，只有一种可能，就是觉得台湾人不是中国人，只是窃占中国领土的一群流寇反贼，死不可惜。

（中央社記者林育立柏林16日專電）俄軍在烏克蘭戰場上節節敗退，前美軍駐歐司令霍吉斯表示，烏克蘭不論意志力或後勤都遠勝俄羅斯，最遲明年夏天烏軍將收復克里米亞半島。

前美軍駐歐部隊司令霍吉斯（Ben Hodges）今天接受德國「法蘭克福廣訊報」（Frankfurter Allgemeine Zeitung）訪問時表示，連接克里米亞（Crimea）半島與俄國本土的克赤（Kerch）大橋日前發生爆炸，正好有油罐列車通過，可見事先經過慎密規劃，未來烏克蘭還可能採取類似行動，這次攻擊在軍事上具有重大的象徵意義。

烏克蘭稱過去1個月收復600多聚落 75處在赫松州 俄羅斯在烏克蘭戰場失利 本週數度宣稱願協商 聯合國大會譴責俄羅斯非法吞併烏克蘭領土 中國投棄權票 霍吉斯指出，克赤大橋及港都馬立波（Mariupol）周圍的鐵路交通樞紐，現在全成了烏軍攻擊的對象，將嚴重影響俄軍的補給線，看來烏南的俄軍已走頭無路，「烏軍已拿下進攻的主導權，俄軍很可能無法扭轉情勢」。

霍吉斯坦言，包括他自己在內，西方多年來高估俄國的軍力，俄軍至今犯下4大嚴重錯誤。

首先是一開始以為可靠強大兵力直搗烏克蘭首都基輔；其次是研判西方會像克里米亞被併吞一樣保持沉默；再來是低估被國際社會制裁和孤立的代價；最後是誤以為可一箭雙鵰，讓烏克蘭從地圖上消失的同時，歐美防衛同盟「北大西洋公約組織」（NATO）也隨著四分五裂。

他認為，戰事不利勢必讓俄國領導人非常沮喪，現在唯一的希望是透過在西方社會散佈不安和恐懼，削弱對烏克蘭的支持，竭盡所能延長戰爭；這也是為何俄國會不擇手段，招募年輕士兵讓他們當炮灰，並破壞北溪（Nord Stream）天然氣管等西方的基礎建設。

最近俄國總統蒲亭（Vladimir Putin）威脅要動用核武，讓歐洲各國憂心將爆發核戰，不過霍吉斯研判可能性不高。

他說，從蘇聯經驗來看，核武是用來擊潰西方防衛陣線或摧毀集結的北約軍隊，但這場戰爭沒有上千台坦克需要被擊垮，烏克蘭也夠聰明，也沒有把軍隊集結在一起，使用核武在軍事上沒有好處，反而會帶給俄國嚴重的政治後果。

被問到戰爭還會進行多久時，霍吉斯表示，目前俄軍處境愈來愈糟，戰爭是意志力和後勤的考驗，這兩點烏克蘭都遠勝俄羅斯，他預測烏軍明年夏天前將解放克里米亞半島。

霍吉斯強調，這場戰爭的結果，將攸關歐洲國家能否捍衛主權和邊界；他認為俄羅斯非戰敗不可，意即烏克蘭收復俄軍佔領的頓內茨克州（Donetsk）等地，重新恢復主權，接著讓被擄到俄國的百萬烏克蘭人重返家鄉，下一步是追訴俄國的戰爭罪行和向俄國索賠。

他說，唯有如此，俄國才不會在2、3年後又重新入侵烏克蘭。（編輯：韋樞）1111017

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202210170008.aspx

（中央社記者邱國強北京15日電）中共20大發言人孫業禮今天針對「動態清零」是否放寬說，這是立足中國國情、遵循科學規律制定的防疫方針，是最經濟的、效果最好的。「我們堅信曙光就在前頭，堅持就是勝利」。

中共第20次全國代表大會下午舉行會前記者會。有媒體提問，COVID-19疫情近3年，世衛組織也指疫情結束在望，其他國家已選擇開放，但中國仍堅定不移貫徹「動態清零」，是否擔心在經濟面臨挑戰時會被孤立？哪些因素有利於中國放寬部分措施並進一步開放？

孫業禮回答，疫情仍然存在是必須面對的現實。「動態清零」是「立足中國國情、遵循科學規律制定的防疫方針」。核心是「快速反應、精準防控」，力求以最低社會成本、在最短時間內控制住疫情，最大限度保護人民生命安全和身體健康，最大限度減少對經濟社會發展和群眾正常生活的影響。

他說，中國是人口大國，高齡人口多，地區發展不平衡，醫療資源總量相對不足。正是因為堅持「動態清零」，才保證了極低的感染率、病亡率。正是因為堅持「動態清零」，堅持「疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全」，才保持了經濟社會持續穩定運行。「如果算總帳，我們的防疫措施是最經濟的、效果最好的」。

孫業禮提到，依「動態清零」總方針，中國不斷完善疫情防控的具體措施。隨着疫情形勢變化和對病毒認識的深化，已先後公布了9版疫情防控方案。中國的防控策略和舉措會「越來越科學、越來越精準、越來越有效」，統籌疫情防控和經濟社會發展的水平也會越來越高。

他最後說，「我們堅信曙光就在前頭，堅持就是勝利」。（編輯：張淑伶）1111015

（中央社記者邱國強北京14日電）3年疫情，深深衝擊著中國百姓的生活，更是被嚴厲的「動態清零」浸入了骨髓，核酸、彈窗、封城，成為新的「三座大山」。因此，不少人盼望將到的中共20大，能搬動這三座大山。

「唉，沒指望了。」原來，明年1月將滿60歲的張大爺，眉頭深鎖地看著手機，看到了人民日報11日發表、標題是「動態清零可持續且必須堅持」的評論。他反問記者，「那到底什麼時候是個頭（結束）呢」？

在這篇雄文發表前，和北京張大爺一樣，認為「動態清零」在中共20大後可望鬆綁的中國民眾，其實很多。然而，身處訊息防火牆內，他們不少人並不清楚，境外許多投資法人早就跳過了中共20大，把「動態清零」鬆綁的時間點，往後挪到2023年第1季後，甚至上半年後。

中共20大前校園爆疫情 內蒙24萬人被封控甘肅學生呼救 分析：中國藉常態核酸檢測拚清零成效差又燒錢 反圖利廠商 在中國基層裡走一圈、聊兩句，慢慢能發現大家對「動態清零」，有著很矛盾的心情。歸納起來，他們既不像官媒所說的全心擁護，也不完全像部分外媒形容的排斥反感。質疑聲中，帶著幾分肯定；但理解聲中，也帶著不少抱怨。

「我被彈過3次窗了。」在一家電商工作的北京女孩喬喬，打開了話匣子。她說，每天點開「健康寶」（北京市的手機防疫應用軟體）都要有點勇氣；掃碼的時候，更怕聽到刺耳的警告聲，因為這就是彈窗的厲害。

喬喬指的「彈窗」，代表防疫單位認定手機主人和染疫者「時空交錯」，有染疫可能，因此跳出視窗給予警告。手機主人就得返家隔離，並向居委會或村委會報告。

包括喬喬在內的許多民眾說，彈窗就意謂著「隔離」，一個星期就報銷了。因此，許多人如今不敢離開本地，放長假頂多在市內走走，而人多的商場，也是能少去就少去。真的需要買東西，就網購處理。

給果，這讓喬喬出門吃飯逛街時，養成繞開人多甚至有疫情區域的習慣。她形容，「這樣躲著人走，活像隻街貓」。

所以，對即將到來的中共20大，她和同事、朋友們一度充滿了期待，總想著會後總能解封，既不用惦記著兩三天做一次核酸，也不用害怕彈窗，更不用擔心冰箱裡的食物空了要趕緊添購。

然而事與願違。別說一般民眾，就連準備採訪中共20大的中國境內外記者，以及大會工作人員，不少人都被彈窗了。因為這樣，這些記者被迫放棄20大至少前半段的採訪，工作人員也得停止工作，都得回家隔離。

除了怕彈窗，「封城」及意思相同的「靜態管理」、「臨時封控」，更是中國基層民眾聞之色變的詞彙。且不用到全市「封城」，光是「封小區」，就夠讓人難受的。從2020年的武漢，到今年的西安、上海、成都、新疆，歷歷在目。

中共黨媒開足馬力 20大前護航動態清零是「最佳選擇」 人民日報發文護航動態清零 網友痛批後急降熱搜 常以勤勞勇敢自詡的中國民眾，便因此鍛鍊出「滾動式囤貨」的本事，就連記者也一樣。作法是，有空的每週兩次，沒空的每週1次，向各大超市或農貿市場報到採購。每週只買1次的，就買1週的份量；每週能買兩次的，就買3、4天的份量。

中共20大前，超市裡不算太擠，北京上地IT工程師小劉也在人群裡。「滿不了錢包，也要滿冰箱」，如今成了他的生活格言。除了工作，他每3天一定謹記做兩件事，一是做核酸，二是買食物。

做完核酸的張大爺向記者嘆了口氣說，他的兒子和朋友合夥生意，疫情一來全垮。賠了錢只能認了，還要餬口繳貸款，只好去開滴滴（中國網約車最大品牌）。但大家都搶著開，生意也不是太好。

這時，張大爺放低了音量問說，不是「以黨領政」嗎？為什麼開了20大還沒法放開（防疫），非要等到明年「兩會」呢？

聽了記者和旁人的說法，張大爺沉默了一下，只說了一個字「得！」這時，他身後的另一位大叔說，「清零」到現在是有問題，但像美國和你們台灣一樣「共存」，恐怕也有問題。應該視情況折衷一下，比較妥當。

但當記者問道應該如何折衷？怕不怕封城封小區？這位大叔只回答了第1題，「交給領導們想辦法」；至於第2題，他不作聲。

然而，即使是比較年輕的喬喬和小劉，也和上面的大叔一樣，對已經成為全球主流的「共存」防疫，有著幾分質疑。特別是更年輕的小劉，認為「清零」有一定必要，只不過應該「封樓」就行，沒有必要封城。

只不過，上面4位北京老少，一聽到中共20大後「動態清零」鬆綁無望、得再等半年以上的外界預測時，騙不了人的眼神裡，個個難掩失望。

「這個清零，就像把鎖。鎖打開了，路就活了，老百姓就活了」。張大爺不經意地在中共20大前夕，說出了這番不難理解的話。（編輯：朱建陵）1111014

https://www.cna.com.tw/news/acn/202210140156.aspx

（中央社台北14日電）中共召開20大前夕，不滿中共領導人習近平執政的男子，昨天在北京四通橋懸掛反習橫幅被捕，中國旅外科普作家方舟子說，這位四通橋勇士來自黑龍江，網名彭載舟，本名是彭立發。

北京掛反習布條抗議者被捕 王丹：新坦克人 20大前北京高架橋懸掛反習布條 中國網路全面封殺照片 北京出現反習行動已躍為最熱門的國際新聞與網路消息，遭逮捕的男子被譽為「北京四通橋勇士」，民運人士王丹稱讚他是「新坦克人」。

方舟子在推特發貼文披露他的身分：「北京四通橋勇士網名彭載舟，真名彭立發，黑龍江泰來縣人，做電磁學研究的。」

方舟子表示，事發前彭立發在他的推文後面和彭立發自己的Researchgate帳號，貼過掛在橋上的那些口號，不過已經被刪掉，顯然警方逮捕彭立發後進入其帳號刪的，知道身分就好了，至少不會被人間蒸發。

回顧彭立發當時在橋上共懸掛4張橫幅，白底紅字，分別是「不要核酸要吃飯，不要封鎖要自由」、「不要謊言要尊嚴，不要文革要改革」、「不要領袖要選票，不做奴才做公民」、「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」。

方舟子並上傳彭立發的微博截圖，自稱是個熱愛自由、喜愛科學與哲學的工匠。

彭立發推特自我介紹自稱是個熱愛自由、喜愛科學與哲學的工匠。（圖取自twitter.com/lifa_Petter） 而中國海外民間組織「人道中國」理事王劍虹轉發彭立發13日凌晨4時回覆「中國數字時代」的推文：「各位同道中人，我們馬上要行動了，希望你們能多多轉發，謝謝！」

彭立發的這則推文另指出：「2022年10月16日，全國罷課總動員，全國罷工總動員，全國汽車鳴笛抗議總動員，全國軍人起義總動員，要讓獨裁者習近平知道，在追求自由的道路上，中華大地有男兒。」

前中共黨校教授蔡霞則藉由推特轉貼彭立發撰寫的告全國同胞書，他向軍警和中共黨員等喊話，呼籲效法106年前蔡鍔等發起聲討袁世凱的義舉，展開新護國運動，走向天安門與中南海。

彭立發號召的新護國運動訴求包括，和平罷工罷課表達抗議，一氣呵成罷免獨裁者習近平，直接選舉沒有謊言、可受公民監督及被彈劾的新主席，生活在沒有奴役的社會裡。（編輯：曹宇帆/陳沛冰）1111014

https://www.cna.com.tw/news/acn/202210140061.aspx

中国共产党第十九届中央委员会第七次全体会议，于2022年10月9日至12日在北京举行。

出席全会的有中央委员199人，候补中央委员159人。中央纪律检查委员会委员和有关负责同志列席会议。

全会由中央政治局主持。中央委员会总书记习近平作了重要讲话。

全会决定，中国共产党第二十次全国代表大会于2022年10月16日在北京召开。

全会听取和讨论了习近平受中央政治局委托作的工作报告。全会讨论并通过了党的十九届中央委员会向中国共产党第二十次全国代表大会的报告，讨论并通过了党的十九届中央纪律检查委员会向中国共产党第二十次全国代表大会的工作报告，讨论并通过了《中国共产党章程（修正案）》，决定将这3份文件提请中国共产党第二十次全国代表大会审查和审议。习近平就党的十九届中央委员会向中国共产党第二十次全国代表大会的报告讨论稿向全会作了说明，王沪宁就《中国共产党章程（修正案）》讨论稿向全会作了说明。

全会充分肯定党的十九届六中全会以来中央政治局的工作。一致认为，一年来，面对复杂严峻的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务，中央政治局全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，团结带领全党全军全国各族人民，弘扬伟大建党精神，坚持稳中求进工作总基调，落实疫情要防住、经济要稳住、发展要安全的要求，统筹新冠肺炎疫情防控和经济社会发展，统筹发展和安全，毫不放松抓好常态化疫情防控，推动高质量发展，深化改革开放，发展全过程人民民主，加强宣传思想文化工作，突出保障和改善民生，推进生态文明建设，加快国防和军队现代化步伐，积极开展中国特色大国外交，推进全面从严治党，成功举办北京冬奥会、冬残奥会，隆重庆祝香港回归祖国25周年，坚决开展反分裂、反干涉重大斗争，妥善应对乌克兰危机带来的风险挑战，着力保持平稳健康的经济环境、国泰民安的社会环境、风清气正的政治环境，推动党和国家各项事业取得新的重大成就，为召开党的第二十次全国代表大会创造了良好条件。

全会总结了党的十九大以来5年的工作。一致认为，党的十九大以来的5年，是极不寻常、极不平凡的5年。5年来，以习近平同志为核心的党中央高举中国特色社会主义伟大旗帜，全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神，坚持马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观，全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，团结带领全党全军全国各族人民，统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想，统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局，统筹新冠肺炎疫情防控和经济社会发展，统筹发展和安全，坚持稳中求进工作总基调，全力推进全面建成小康社会进程，完整、准确、全面贯彻新发展理念，着力推动高质量发展，主动构建新发展格局，蹄疾步稳推进改革，扎实推进全过程人民民主，全面推进依法治国，积极发展社会主义先进文化，突出保障和改善民生，集中力量实施脱贫攻坚战，大力推进生态文明建设，坚决维护国家安全，防范化解重大风险，保持社会大局稳定，大力度推进国防和军队现代化建设，全方位开展中国特色大国外交，全面推进党的建设新的伟大工程。如期打赢脱贫攻坚战，完成全面建成小康社会的历史任务，实现第一个百年奋斗目标，迈上全面建设社会主义现代化国家新征程，向第二个百年奋斗目标进军。隆重庆祝中国共产党成立100周年、中华人民共和国成立70周年，制定第三个历史决议，在全党开展党史学习教育，号召全党学习和践行伟大建党精神。坚持人民至上、生命至上，开展抗击新冠肺炎疫情人民战争、总体战、阻击战，最大限度保护了人民生命安全和身体健康。依照宪法和基本法有效实施对特别行政区的全面管治权，落实“爱国者治港”原则，香港局势实现由乱到治的重大转折。坚持一个中国原则和“九二共识”，展示了我们维护国家主权和领土完整、反对“台独”的坚强决心和强大能力。坚持国家利益为重、国内政治优先，保持战略定力，发扬斗争精神，在斗争中维护国家尊严和核心利益，牢牢掌握了我国发展和安全主动权。5年来，以习近平同志为核心的党中央审时度势、守正创新，敢于斗争、善于斗争，团结带领全党全军全国各族人民有效应对严峻复杂的国际形势和接踵而至的巨大风险挑战，以奋发有为的精神把新时代中国特色社会主义不断推向前进，攻克了许多长期没有解决的难题，办成了许多事关长远的大事要事，推动党和国家事业取得举世瞩目的重大成就。

全会强调，党的十九大以来5年党和国家事业的重大成就，是在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下、在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下全党全国各族人民团结奋斗取得的。党确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位，反映了全党全军全国各族人民共同心愿，对新时代党和国家事业发展、对推进中华民族伟大复兴历史进程具有决定性意义。全党要深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围，全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，踔厉奋发、勇毅前行，为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴而团结奋斗。

全会总结了党的十九届中央纪律检查委员会的工作。一致认为，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，各级纪律检查委员会忠实履行党章赋予的职责，坚决贯彻党的自我革命战略部署和全面从严治党战略方针，持之以恒落实中央八项规定精神，严明政治纪律和政治规矩，坚决维护党中央权威和集中统一领导，强化政治监督，深化政治巡视，推动落实全面从严治党政治责任，整治群众身边的不正之风和腐败问题，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，推动反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，完善党和国家监督体系，深化纪检监察体制改革，提高规范化法治化正规化水平，建设忠诚干净担当的纪检监察队伍，纪检监察工作高质量发展取得新成效。

全会按照党章规定，决定递补中央委员会候补委员马国强、王宁、王伟中为中央委员会委员。

全会审议并通过了中共中央纪律检查委员会关于傅政华、沈德咏、李佳、张敬华严重违纪违法问题的审查报告，确认中央政治局之前作出的给予傅政华、沈德咏、张敬华开除党籍处分，给予李佳撤销党内职务处分。

全会分析了当前形势和任务，深入讨论了新时代新征程坚持和发展中国特色社会主义、全面建设社会主义现代化国家的若干重大问题，为召开党的第二十次全国代表大会作了充分准备。

华盛顿 — 编者按：这是孙韵为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。

在中共即将召开的第20次代表大会中，国内政治的走向固然是众所关注的焦点。但是20大将对台湾问题、尤其是习近平的“总体对台方略”做出何种表述在很大程度上决定着未来台海两岸的和平与发展。仅仅两个月前，美国国会众议院议长佩洛西访问台湾，中国大陆针对其访问进行了近年来少见的大规模、高烈度军演。 在可以预见的未来，中国、美国、台湾三方国内政治的变化将会把新一轮关于台湾问题的博弈推上日程。

在台湾方面，11月晚些时候台湾将举行九合一地方选举，民进党将展示在台湾地方县市获得的新一轮民意支持。 此次选举也将为2024的台湾总统选举埋下伏笔——如果民进党在2024年的总统选举中再次获胜，该党将实现历史上前所未有的第三总统任期。在大陆方面，如果不出意外，习近平将在中共20大期间确认他的第三任期，开启中共执政历史中的新时代。而众所周知，习近平的第三任期有可能对台湾问题产生巨大的影响。在美国方面，《2022年台湾政策法》已经在参议院外交关系委员会获得通过，整个法案或者其中一些内容有望在可以预见的未来成为美国立法。在议长佩洛西访台以后，美国国会议员访台代表团接踵而至，在2023年新一届国会宣誓入职以后有望掀起新一轮议员访台的高潮。这些事件的发生和发展都将会为台湾海峡的安全和前景带来重大影响。中国大陆将如何解析以及应对美台关系发展将是牵动台海全局的重大问题。

关于中国大陆武力攻台实现统一的讨论已经由来已久，以至于各方的政策观察人士都对这一前景并不陌生。根据拜登总统过去一年多以来对美国军事介入的四次阐述，中美台三方对于中美可能就此产生的军事对抗也不再抱有疑问。三方的分析人员普遍认为习近平有极高的愿望实现统一， 但是关于他是否甘愿铤而走险并承担失败的风险，各方尚无共识。武力攻台的时间表更是众说纷纭，最早的预测是大陆将在2027年武力攻台，但是更多的分析人士认为大陆无法在五年之内实现成熟的方案和能力。尽管如此，即便武力攻台的可能日期在2035年或者2049年，这一日期也距离我们并不遥远。

考虑到中美之间的战略竞争以及台湾民意对一国两制的坚决抵制，即便中国大陆仍然将和平统一作为最优选项，这一政策已经偏离台湾岛内的民意现实。一国两制在香港的实践使得台湾民意对这一方案信心不足、抗拒有加，只要美国仍然承诺保证台湾的安全，台湾有信心、也有选项拒统。

尽管如此，台湾问题的不确定性来自于两大因素。首先是美国对台政策的演进。由于中国大陆对 民进党治下的台湾压力层层加码，美国政策界关于放弃战略模糊，甚至放弃一中政策的声浪不断高涨。在可以预见的未来，美国对台政策很难维持目前的现状。经历了过去数年对台政策态度上的变化，这种变化最终会导致政策内涵发生实质性的改变。其次，台湾岛内政治也在不断演进。按照目前的情势，民进党很有可能在2024年再次赢得总统选举。自台湾1990年宪法增修，由公民直接选举总统以来，尚未出现过一党连续三次胜选执政的局面。民进党再次胜选将在台湾选举历史上创造新的记录。如果现任副总统赖清德赢得此次选举，普遍预期他将在两岸关系、台湾地位等议题上采取更为激进的政策。

这两个因素将给中国大陆带来极具挑战性的局面。人们也许会轻易谈论大陆动武的时机和方式，但在现实中，武力攻台是极为困难的选择。即便习近平希望实现统一作为自己的政治遗产，但中国领导人也必然认识到如果武力攻台失败、台湾实现独立，则势必影响到北京的稳定与合法性。时至今日，美国的军事介入以及其会带来战争结果的不确定性仍然是遏止大陆对台动武的最大因素。即便中国大陆穷尽其资源取胜，其所要付出的政治、经济代价，未来经营台湾的挑战，都是不可想象的严重后果。

中国大陆始终强调时间在中国一方，究其原因无非是因为中国相信美国国力的相对衰弱和中国的崛起最终会迫使美国放弃台湾这样一座海外孤岛。而只有失去了依靠美国这一选项，台湾才会有同大陆进行政治谈判的动机。如果中国仍然相信自己会最终取代美国，那么最好的策略就是等待和平统一的条件成熟。实际上，有很多中国专家认为美国在台湾问题上正在采取类似此前在乌克兰问题上刺激俄罗斯的战略——如果美国能够迫使中国动武，那么也就达到了破坏中国崛起的目的。在他们看来，中国务必要避免落入这一陷阱。

挑战在于，如果台湾主动追求独立，大陆必然会失去政策主动性而不得不使用武力。2005年通过的反分裂国家法明确规定了动武的三个条件： 台湾从中国分裂出去的事实； 发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变； 和平统一的可能性完全丧失。如果这一场景成真，中美之间将很难避免发生武装冲突。考虑到战争结果的严重性，核战争也并非完全不可想象。

这一最糟的结局是否会发生取决于博弈各方是否仍然认为等待是最好的选择。对前途最缺乏信心的一方也是最有可能主动改变现状的一方。现存多年的台海现状令各方局促而不适，但是改变现状所造成的高昂代价是阻止任何一方铤而走险的最佳手段。

但是，在中美台三方的国内政治主导对外战略的条件下，理智能否战胜意识形态尚未可知。

不幸亦或幸运的是，正如许多专家所言，中美也许需要一场“古巴导弹危机”将双边关系推至战争边缘。唯有如此，双方才会重新意识到战争的不可承受性。也唯有如此，双方才会真正坐下来谈判，确定双方的底线、红线以及相遇规则。在此之前，世界将不得不接受局面不断恶化，危机逐渐升级。台海风云激荡，情势尚未可知。

https://www.voachinese.com/a/sun-yun-on-china-policy-to-taiwan-20221010/6783341.html

所以为什么品葱吸引的台湾人几乎都是民进党支持者，因为他们在台湾的主流社群平台上连柯文哲都打不过，只能找中国大陆的反贼取暖 笑死我了哈哈哈哈

看到品葱上面的几个极端独派一口一个4%的更加令我哈哈哈哈哈

国家卫生健康委员会10月10日通报，9日，31个省（区、市）和新疆生产建设兵团报告新增新冠肺炎确诊病例434例，其中本土病例373例。当前，全国疫情仍然呈现出“点多、面广”的特点，国内还有一批中高风险区，防控任务艰巨繁重。越是这样的时候，越要深刻认识到“动态清零”可持续而且必须坚持，继续科学精准抓好疫情防控工作。

疫情是一场大考。疫情防得住，经济才能稳得住，人民生活才能平平安安，经济社会发展才能平稳健康。必须清醒看到，我国是一个有着14亿多人口的大国，加上地区发展不平衡，医疗资源总量不足，放松防控势必令易感人群感染风险加大，一旦形成规模性反弹，疫情蔓延势必会对经济社会发展造成严重冲击，最终付出的代价会更高，损失会更大。

坚持动态清零，较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系，能够让我们用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。从实践来看，正是因为坚持动态清零，我们才保证了极低的发病率、死亡率和住院率，以及社会、经济的平稳运行。如果算总账，我们的防疫措施是最经济的、效果最好的。实践充分证明，我国疫情防控有良好的成本效益比，动态清零是综合社会成本最低的抗疫策略，是现阶段我国及时控制疫情的最佳选择。

衡量一种病毒是否严重，将传播率和致病率两者相乘，是一个重要指标。奥密克戎的传播力远大于流感和此前的新冠病毒毒株，且部分奥密克戎变异株亚分支的免疫逃逸能力出现明显增强，对老年人和基础病人群仍具较大威胁。我国60岁及以上人口达2.67亿，老年人群体数量多，如果选择“躺平”，疫情蔓延开来势必造成人民生命、财产更严重损失，其所带来的公共卫生风险难以估量。坚持动态清零，就是对人民至上、生命至上理念的最好践行，也是巩固我国来之不易防控成果的最佳选择。

应该看到，动态清零并不是追求完全零感染，而是发现一起、扑灭一起，既不让新冠病毒在疫情发生地流行，也防止病毒传播扩散到其他区域。这意味着，一方面我们不能放松防控，搞“一放了之”；另一方面我们也要警惕过度防疫，坚决防止简单化、“一刀切”和层层加码等现象。坚持动态清零，必须不断提高科学防控、精准防控水平。在疫情防控过程中，有的地方优化布局核酸采样点，设立电子地图，让群众方便查询和就近采样；有的地方根据流调结果，科学划定中高风险地区和管控风险人群；有的地方建立“1+N”群众诉求排忧解难平台专班工作机制，第一时间回应解决群众诉求……各地实践启示我们，提高疫情防控的科学性、精准性，防控工作才是真正有力度，也才会更有成效。

与疫情作斗争，是物质的角力，也是精神的对垒；是实力的较量，也是意志的比拼。当前，全球疫情仍起伏反复，我国外防输入压力不断增大。毫不动摇坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，因时因地因势不断优化防控政策措施，高效统筹疫情防控和经济社会发展，这既是秉承科学精神、科学态度的基本要求，也是遵循科学规律、保障人民根本利益的必然选择。

（中央社台北10日電）中共總書記習近平預料在即將揭幕的中共20大獲得第3個任期。美國知名中國研究學者黎安友認為，習近平掌控了中共領導層人選及國內輿論等，即使面對不同內部風險，他強大的政權都能挺過。

德國之聲今天刊登紐約哥倫比亞大學政治學教授黎安友（Andrew Nathan）的專訪。

黎安友指出，中共維持政權穩定最重要的因素，是領導人繼承制度化，若中共的繼任機制有序，每位領導人只做兩屆，並提前指定一個繼任者且有序上任，將消除權力鬥爭的風險。

但習近平破壞過往的繼任制度，而要保持中共政權穩定，就是習近平在第3、第4或第5個任期結束後下台，而他指定的繼任者若能獲得其他領導層的支持，也許中共可有序完成權力交接。

不過，若習近平在任何一個時間發生若干不可預測的事情，如健康問題或他的某種能力下降，中共內部可能出現一場權力鬥爭。現在習近平掌握這麼多的權力，難以確定他指定的繼任者是否有足夠權力來維持中共體系。

黎安友表示，獨裁者有時會藉由任命權力基礎薄弱的人出任要職，以確保自己免受挑戰，看來習將依照這個決策模式，目前看來，習身邊效忠他的人沒有獨立的權力基礎，無法挑戰他，在某種程度上習近平讓自己處於一個安全的情勢中。

10月1日中共建政73周年，習近平在「求是」雜誌發表題文章「新時代中國共產黨的歷史使命」，提出「偉大鬥爭，偉大工程，偉大事業，偉大夢想」的「四個偉大」。

黎安友相信，這是習近平藉此告知共產黨和政府官員，應該緊緊圍繞習近平路線，不要批評及偏離習近平思想，並警告官員不要夢想挑戰最高領導人。

此前前中國司法部長傅政華等公安要員被重判，黎安友表示，這或許表明習近平可能被潛在敵人包圍，他試圖在發現他們時全部鏟除。事實上有些人傾向質疑中共的「清零」政策及中國經濟放緩問題，而習近平希望一切都在他控制之下。

黎安友另指出，習近平同時加緊對中國的控制，使公民社會幾乎消失，雖然民眾仍然可在社交媒體表達不滿，但若意見過了頭，可能會被逮捕或帳戶被關閉，這令中共最高領導層很難了解公眾真正的想法。

他表示，中國面臨很多長期危機，如水資源短缺和氣候變化，也不排除經濟崩潰的可能，但習近平的政權夠強大，能夠挺過可能面臨的任何一種內部風險。

對外方面，黎安友說，中國崛起正引發國際社會反擊，中國的鄰國沒有國家真正喜歡或信任中國，中國也認為自己在世界上的合法地位受其他國家抵制。

黎安友表示，目前未看到中國國內或外交政策會有什麼大變化，不認為習近平會在未來5年嘗試入侵台灣、改變防疫政策，或開放私營企業或人民幣國際化，及對經濟戰略有巨大改變。

不過，台灣仍然是目前中國面臨最主要的國際風險。美國、中國或台灣都不希望發生戰爭，但隨著中國增加在台灣周圍的軍事行動，美國也提高其軍事巡邏，增加了發生意外的風險。（編輯：陳沛冰/曹宇帆）1111010

（中央社記者葉素萍台北10日電）總統蔡英文今天向北京當局喊話，兵戎相見絕對不是兩岸的選項。唯有尊重台灣人民對主權和民主自由的堅持，才是重啟兩岸良性互動的根本。在理性、平等及相互尊重下，願和北京當局尋找雙方可接受的維持台海和平穩定方法。

國慶大會直播這裡看 「橘色惡魔」表演、雷虎衝場亮點多 國慶大會上午在總統府前登場，今年主題為「守土衛國，你我同行」。

蔡總統發表國慶談話指出，台海的和平穩定是兩岸關係發展的基礎。遺憾的是，近年來，北京當局日益升高的軍事恫嚇、外交打壓、貿易阻撓，以及試圖消滅中華民國台灣主權的作為，已經威脅到台海及區域和平穩定的現狀。

總統說，在台灣這塊土地上的人民，歷經73年的共同生活與發展，已經凝聚強大的認同感和歸屬感；台灣人民和朝野政黨的最大共識，就是捍衛主權以及民主自由的生活方式。「這一點，我們沒有妥協的空間」。

蔡總統認為，兩岸立場的分歧，不僅是歷史因素，更在於民主發展上的背道而馳。

她希望，北京當局不要因為台灣活躍的民主體制，而有所誤判；誤認台灣人民對民主自由的堅持，是可以妥協的，進而試圖利用政黨之間的激烈競爭，來分化台灣社會。這樣的思維和做法，無助於兩岸關係，只會讓兩岸更行更遠。

蔡總統說，要呼籲北京當局，兵戎相見絕對不是兩岸的選項。唯有尊重台灣人民對主權和民主自由的堅持，才是重啟兩岸良性互動的根本。

總統指出，期待在兩岸邊境解封之後，能夠逐步恢復兩岸人民之間的健康有序交流，進而舒緩台海緊張的情勢。

她表示，在理性、平等及相互尊重下，也願意和北京當局，尋找雙方可接受的維持台海和平穩定的方法；這是共同責任。（編輯：謝佳珍）1111010

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210100045.aspx

习下李上？不存在的，要阻挡，他妈的几年前当初就该阻挡了。习近平从他上任以来借着各种理由折腾中国人。目前来看没有人能拦着他。

增强对当前疫情防控政策的信心和耐心 仲 音 《 人民日报 》（ 2022年10月10日 第 02 版） 推行“落地检”，一些地区在车站、公园、商圈周边等增设核酸检测点，不少景区严格落实“限量、预约、错峰”要求……今年国庆假期，全国各地认真落实常态化疫情防控举措，引导人员有序流动，为广大群众度过一个健康平安的国庆假期提供了有力保障。这再次说明，我国当前疫情防控政策符合国情、符合科学，是行之有效的。

行百里者半九十，只要没抵达胜利的终点，就不能轻言成功、歇脚停步。从国际看，全球新冠肺炎疫情仍处于高位，周边国家疫情持续发酵，我国外防输入压力明显增大。世界卫生组织近日发出警告：多个国家近期新冠感染、住院和死亡人数增加，随着北半球流感季的到来，预计未来将出现新冠与流感等其他病毒同时传播的局面，各国不应掉以轻心。从国内来看，当前，全国疫情仍然呈现出“点多、面广”的特点，我国持续面临着境外疫情输入和本土疫情传播的风险，发生多地聚集性疫情风险依然存在。从病毒本身看，病毒持续变异，国内部分地区新冠肺炎感染者的基因测序结果显示，病毒分别属于奥密克戎变异株的多个不同亚分支，与此前流行的奥密克戎毒株相比，传播力和致病力并未减弱，对老年人和基础病人群仍具较大威胁。正因此，我们必须继续保持对疫情传播的警惕，增强对我国疫情防控政策的信心和耐心，克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态，抓实抓细疫情防控各项工作。

抗击疫情，信心比黄金更重要。奥密克戎变异株具有传染性强、传播速度快、隐匿性高等特点，无症状和轻症感染者较多，导致一些早期的感染者不易被发现，确实给当前疫情防控增加了不少难度和挑战，但这并不意味着做不到早发现、早报告、早隔离、早治疗。从防控情况来看，各地都按照第九版防控方案的要求，立足于快速精准做好风险管控，积极应对。实践充分证明，第九版防控方案对奥密克戎变异株是行之有效的，我们完全有基础、有条件、有能力实现动态清零。

高效统筹疫情防控和经济社会发展，落实好“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”的要求，“精准”是道必答题。必须深刻认识到，常态化疫情防控不是孤立的政策，而是一套复杂的运行体系。一方面，必须严格落实第九版防控方案和“九不准”要求，坚决防止简单化、“一刀切”和层层加码；另一方面，也决不能放松防控、导致前功尽弃。不断提高科学精准防控水平，不断优化疫情防控举措，进一步提高防控措施的科学性、精准性、有效性，才能尽可能减轻对经济发展和群众正常生活的影响，增强对当前疫情防控政策的信心和耐心。

疫情尚未远去，大考仍在继续。实践深刻启示我们，“躺平”没有出路，坚持就是胜利。保持战略定力，坚定必胜信心，坚持科学精准、动态清零，慎终如始抓好疫情防控工作，我们一定能维护和巩固来之不易的疫情防控成果，有力有效保障人民群众生命健康和经济社会发展。

http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2022-10/10/nw.D110000renmrb_20221010_2-02.htm

（德国之声中文网）台湾《新新闻》发表文章《中共二十大登场，习近平还能统治多久》，作者顾尔德指出，中共二十大召开前，香港媒体传出这次修改党章会把“两个确立”写入──也就是“确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位”、“确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位”。如果把第二个“确立”写入党章，等于在进一步强化习近平在神坛上的地位；而第一个“确立”则涉及习近平还会在位多久？如果写入党章，等于承认习近平的终身领导地位。

文章说，近10年来，中国经济情况却每况愈下，习近平上任之初的2012 年，中国经济成长率 7.8%，到今年IMF预测只有 3.3%。习近平的左翼思想要压抑民间资本的过度发展，尤其是影响力愈来愈大的网路商业领域，连阿里巴巴的马云都被从神坛上拉下来。习近平相信他打击经济垄断的作为可以获得中下阶级民众喝采；问题是他对整个公民社会也是无差别的监控打压，尤其是为了新冠清零强制执行粗暴的封街围城措施更引发广大民怨。

作者指出，习近平的侵略性格让“美国队长”领军的盟国出现近十多年来最团结的情景。习近平面临著内外严厉挑战，但不代表这些危机会让中国崩溃。过去二三十年来许多“中国崩溃论”都没被证实，因为中共政权还是具有自我调整韧性。但这些内外难题的确是习近平未来5年的重要考验，如果他无法解决、改善，5年后他很难继续坐大位。

习毛两个时代的区别是什么？ 《纽约时报》发表文章《习近平是翻版毛泽东》，作者Peter Coy说，共产主义和孤立主义曾让毛泽东统治下的中国陷入了极度的贫困。然而，习近平却认为毛泽东非常值得效仿。如果习近平对毛泽东的效仿只是做戏，那除了历史学家，谁都不会太过在意。但那不仅于此。

按照中国人的说法，毛时代的中国老百姓吃尽苦头，但他们在习近平统治下尝到了甜头 按照中国人的说法，毛时代的中国老百姓吃尽苦头，但他们在习近平统治下尝到了甜头

就像毛泽东一样，习近平主张共产党至高无上的地位。他正在压迫，亦或是说排挤私企和外企。他极度依赖政治宣传，并切断了本国民众获取外国信息的渠道。他对诸如日本、英国和美国等国家怀有怨恨，因为他认为这些国家曾经羞辱中国，并企图阻止如今中国的崛起。而且，他还打算通过吞并台湾来完成毛泽东与蒋介石的国民党军队进行的内战，国民党于1949年战败后逃至那里。

作者认为，前后一个很大的区别是，按照中国人的说法，毛时代的中国老百姓吃尽苦头，但他们在习近平统治下尝到了甜头，中国的经济奇迹在习时代仍在继续。这是习近平的一大优势。现代中国表面下暗含的交易就是，领导人承诺带来繁荣，作为交换，人民将送上他们坚定不移的支持。但习近平的政策威胁了中国的繁荣，因此也危及到这一交易。

中共如何应对美国释放的善意？ 10月3日，美国国务院公布一项新人事案，任命洛杉矶国际事务副市长哈奇吉安（Nina Hachigian）出任第一位“地方外交特别代表”。台湾“上报”发表文章《中共别让布林肯失望了》，作者李濠仲认为，之所以会有这一职务，自然是反映当前美国外交工作已不限于国与国的交涉，许多环节，更直接发生在美国各地的城市、县和州。

作者指出，一直以来，哈奇吉安也是美国“友中（共）派”的指标人物之一。她编撰过多本关于中国的著作，例如《辩论中国：十次对话中的美中关系》和《下一个美国世纪：美国如何随著其他大国崛起而繁荣》等等，主要论述则在强调美国该如何和中国共处，称她是“拥抱熊猫派”应不为过。哈奇吉安也曾批评中国政府侵犯人权，甚至威胁了台湾和西藏，但她也一再敦促美国领导人对中国应该采取温和的态度，尤其倾向淡化北京对西方构成的威胁。

文章说，布林肯这次关于哈奇吉安的任命案，不光是一项新职务的尝试，就人事选择，当然代表了对中国释放善意，这善意来自于哈奇吉安活耀于中国“民间团体”的背景，是受中国欢迎的人物，可以想见其后的城市外交，必然也会继续采取友善中国的立场。但这一安排，其实也可视作美方的另一测试。在习近平领导下，许多美国的友中派都已被迫重估现实，拜登的调整幅度或是最明显的一人，而假若届时连出任地方外交官的哈奇吉安都必须修正自己过去的友中（共）论，则美国恐怕就再无对中国改观的可能。

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]

© 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

https://www.dw.com/zh/%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%96%87%E6%91%98%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%BF%98%E8%83%BD%E7%BB%9F%E6%B2%BB%E5%A4%9A%E4%B9%85/a-63384715?fbclid=IwAR0Av1LvRKKvxMUkpGk2rziXwGJXfXfSTIAw-xl2VEFr--JwHcEX45Rhqek

明天是10月10日，即武昌起义111年的纪念日，然而在满清被推翻满111年的今天，到底什么是中华民国，两岸人民尤其是台湾人民内部还存有巨大争议。最常见的争议，就是到底中华民国还代不代表中国，与1949年以前大陆的历史还有没有连结。部分台湾人因为不知道该如何解决这个问题，干脆放弃了对中华民国的认同，转而成为台独或者中共的支持者。

[启动LINE推播] 每日重大新闻通知

中华民国今天的处境，看似十分憋屈，似乎爹不疼娘不爱，因为想要彻底否定中华民族主义的人，除了移民海外之外还有一个推动台湾永远脱离中国的选项。而想要彻底拥抱中华民族主义，主张两岸终极统一的人，如今似乎也越来越说服不了自己是否该继续拥护中华民国下去。过去高喊捍卫中华民国口号的台湾深蓝族群，如今言论甚至比大陆的小粉红还要更加的小粉红。 不过我们回顾过去111年的历史，虽然中国乃至于中国国民党内部不同势力分分合合，但是中华民国却是各势力中接受度最高的国号。比如北伐统一以前的北洋政府与国民政府，抗战时期的重庆国民政府与南京国民政府，都奉中华民国为正溯，差别可能只是在于北洋政府用的国旗是五色旗，而且不以孙中山为总理或者国父而已。

辛亥双十后成立的湖北军政府。（作者提供） 辛亥双十后成立的湖北军政府。（作者提供） 当然这111年在华夏大地上出现的各势力，并不是每个都如北洋政府或者国民政府那样自视为中华民国的道统，比如苏联扶持的蒙古人民共和国、东土耳其斯坦共和国与日本扶持的大满洲帝国就以脱离中国独立为首要目标。纵然满洲国皇帝溥仪可能还有重新入主中原的野心，不过就算他能够如愿，也是重新建立大清帝国而不是抢夺中华民国的法统。

至于其他想要入主中原的政权，有袁世凯的中华帝国、李济深的中华共和国、中共的中华苏维埃共和国以及今天的中华人民共和国。上述四个不同意识形态与不同时期的政权，都是以推翻或者消灭中华民国为目标，就不在我们的讨论范围了。到底过去111年来，那些号称捍卫中华民国的人们心中的中华民国应该是什么样子才是这篇文章讨论的关键。 中华民国本身就是立宪派与革命派妥协下的产物。（作者提供） 中华民国本身就是立宪派与革命派妥协下的产物。（作者提供） 立宪派与革命派之争 北洋政府与国民政府之争，某种意义上其实就是清末立宪派与革命派之争的延续，前者主张仿效英国和日本的制度实施君主立宪制，后者则主张打破一切旧制度，重新建立新的共和秩序。立宪派与革命派一样，知道满清皇朝的封建与专制思想已不符合世界潮流，但是他们认为贸然推翻皇权只会给中国社会带来混乱。

毕竟过去3,000多年来，中国人已习惯在皇权的统治下过日子，不知道西方民主自由思想为何物。推翻皇帝的结果，只会让手中握有兵权又有不同地方渊源的所谓新军将领们成为军头，从而导致天下大乱。他们主张以循序渐进的的手段让中国与国际社会接轨，慢慢成为现代化的国家，再经由和列强谈判废除不平等条约。

夹在保守派与革命派之间的立宪派，从洋务运动以来历经不少牺牲，但也取得了辉煌的成就。比如慈禧太后终究还是在1905年推行了新政，整个帝国政在往他们期待的体制内改革道路上前进，只是最后满清皇朝还是太不争气的在1911年被推翻，于是立宪派转而拥护北洋政府，期望能尽可能的在中华民国的制度下延续大清帝国的改革成果。 倒是原本主张走美国民主路线的革命派，因为始终无法得到西方承认的关系而越来越激进，走上了法国大革命雅各宾派（Jacobins）以及俄国革命布尔什维克党人（Bolsheviks）的暴力革命道路，主张打倒和推翻一切的现有机制。尤其是孙中山采取联俄容共路线后，无论是广州国民政府还是后来汪精卫领导的武汉国民政府都是如此。

立宪派渐进式改革的道路其实是比较符合中国利益的，可惜从袁世凯去世以来，北洋政府无法控制住各派系的军头，让国家陷入四分五裂的局面，这是中国知识份子所没有办法接受的。对统一的渴望是推动国民政府北伐胜利的一大原因，这场派系之争的结果是以国民政府取代了北洋政府收场，但却不代表革命派赢得了终极的胜利。

邓演达是黄埔军校内主张联俄容共的领袖，蒋中正的最大竞争者。（作者提供） 邓演达是黄埔军校内主张联俄容共的领袖，蒋中正的最大竞争者。（作者提供） 反苏与亲苏之争 领导国民革命军北伐的蒋中正，虽然以孙中山信徒自居，本身却是满清末年的新军出身。蒋中正反对中国重回帝制时代，也对军阀割据的局面深恶痛绝，但对满清末年取得的一系列改革成果却是持尊重与激赏的态度。毕竟如果没有这一系列从洋务运动以来推行的改革，就不会有他被送到日本学军事的结果，因此蒋中正本人对立宪派并不持全面否定的态度。

相反的来自浙江的他，在广东人掌握大权的革命派群体里并不吃香，始终遭到胡汉民与汪精卫等党国元老排挤。虽然在孙中山支持下当上了黄埔军校校长，他在中国国民党的地位里还比不上有汪精卫提拔的中央宣传部代理部长毛泽东，毕竟对布尔什维克化的中国国民党而言，党指挥枪的原则是不可以放弃的。

哪怕是在军中，都有如邓演达这样的挑战者对蒋中正的地位虎视眈眈，关键就是在于这些反蒋势力背后有老大哥苏联的支持。蒋中正早从参加革命以前就对俄罗斯这个国家没有好感，在武昌起义后甚至还有中国应该与西方还有日本联手瓜分帝俄的想法。1923年对苏联的访问，更是让他对苏维埃红色帝国主义的提防大幅增高，认定联俄容共政策持续下去将导致中国沦为俄国的傀儡。

鉴于中共早年是共产国际的中国支部，共产国际的总部又设在苏联首都莫斯科，所以反苏与反共两个观念基本上是连结在一起的，就如同亲苏与亲共是连结在一起的一样。所以蒋中正在1927年4月下令清党后，他的南京国民政府立即与主张联俄容共的武汉国民政府产生对立。

可汪精卫与蒋中正的对立，其实是“以党领军”还是“以军领党”的路线之争而已，他并不打算让中国国民党沦为中国共产党的附庸，更不打算让中国沦为俄国的傀儡。于是当他得知苏联打算透过中共控制中国国民党与中华民国之后，汪精卫立即实施“和平清共”，武汉国民政府与南京国民政府终于合二为一，确立了中华民国政府延续至今的反共抗俄基本国策。

汪精卫于中原会战期间致电阎锡山，主张组织新的中央政府反蒋。（国史馆提供） 汪精卫于中原会战期间致电阎锡山，主张组织新的中央政府反蒋。（国史馆提供） 拥蒋与反蒋之争 反共抗俄国策促使国民政府团结到了一起，断了中国共产党在中国国民党还有中华民国体制内夺取政权的路，于是中共在共产国际指使下公然否定中华民国存在的正当性，成为了名符其实的叛国政党。然而反共抗俄的共识，并没有让国民政府还有中国国民党内的反蒋势力就此拥护蒋中正，各式各样打着中华民国旗号的武装造反事件仍不断发生。

其中规模最大，最为有名的是由山西军阀阎锡山联合西北军元老冯玉祥以及桂系将领李宗仁发起的中原会战。这场战役发生在1930年5月到11月，两支隶属不同阵营的中华民国国军在华夏大地上打了半年之久，直到装备最为先进，训练最为精良的东北军在张学良领导下入关协助中央军平乱，才以蒋中正取得胜利告终。

然而中央政府也不过是击退了各派系军阀的挑战而已，还是没能实现全国真正意义上的统一。接着汪精卫等一帮广东籍的党国大老，又为了抗议蒋中正软禁胡汉民，联合广东军阀陈济棠于1931年5月29日在广州另立国民政府。广州国民政府起初试图争取日本支持，没想到不到四个月就发生了关东军并吞东北的“九一八事变”，迫使他们在国难下不得不低头回归南京国民政府。

接着又因为蒋中正为了替国家争取抗日的时间，对日本侵略中国的行为采取“一面抵抗，一面交涉”的政策，引发国民党内众多军头以此为藉口趁机造反。先是冯玉祥在中国共产党支持下成立察哈尔抗日同盟军，以抗日之名行反蒋之实，可是这支武装力量实际上只有与日军扶持的傀儡武装蒙古军一战的脆弱实力，最终在中日两军的夹击下被击溃。

到了1936年，李宗仁又联合陈济棠反对蒋中正，是为“两广事件”，与冯玉祥一样是打着抗日旗号搞地方割据。然而此刻就连两广的青年军官都看破了这些军头的手脚，知道中国持续这样分裂下去将不具被统一抵抗外侮的实力。最后他们以集体投奔中央政府来表明自己抗日的决心，确立了中国只能在蒋中正领导下对日抗战的事实，拥蒋派取得了最终胜利。

中华民国的亲美政策始于抗战，直到今天也没有改变。（作者提供） 中华民国的亲美政策始于抗战，直到今天也没有改变。（作者提供） 亲美与亲日之争 确立蒋中正成为抗战领袖的另外一个因素，来自于张学良发动西安事变劫持了蒋中正，而苏联却在西安事变中采取了支持蒋中正的立场，断了毛泽东公审枪毙蒋中正的念头。伴随着对日抗战全面爆发还有中国共产党发表“共赴国难”宣言，中共暂时回归了中华民国体系，直到日本投降前都不具备推翻国民政府的条件。

史达林（Joseph Stalin）始终把纳粹德国而非日本视为头号威胁，所以在与日本签署《日苏中立条约》之后，同样也是暂时宣告别离亚洲，放任中国共产党在中华民国的旗号下独立发展。于是太平洋战争爆发后，摆在中华民国眼前的两条路就是到底该与美国合作继续抗战，还是转而与日本合作共同建立“大东亚共荣圈”。

蒋中正虽然留学日本，却从中国传统远交近攻的角度出发，打从一开始就认定苏联是中国第一顺位的敌人，日本是中国第二顺位的敌人，英美两国是合作对象。再加上他从北洋政府延揽过来的头号外交官顾维钧留学美国，他的夫人宋美龄更是成长于美国，蒋中正领导的重庆国民政府自然采取200%的亲美外交。

当然最重要的，是蒋中正相信美国一定会在太平洋战争中战胜日本，没有人会选择跟注定失败的一方站在一起。汪精卫起初也非一面倒的支持日本，而是希望中国能够保持中立，等到美日双方打出一个胜利者后再选边站。然而日军在太平洋战争初期取得的胜利，显然让汪精卫冲昏了头，相信东升西落的时代已经到来，做出了与日本同进退的决定。

以捍卫中华民国主权独立与领土完整的角度出发，亲美与亲日只是路线上的选择，本身没有绝对的对或者错。问题是日本帝国率先发动侵华战争，夺走了满洲国又肆意屠杀污辱中国民众，让汪精卫政权的主张从一开始就站不住脚。更何况美国最后以压倒性的强大国力击败日本，中华民国则搭上顺风车成为了世界四强，更让蒋中正的亲美路线赢得了绝对的胜利。

一度“不自由”的自由中国，中华民国政府曾经对《自由中国》杂志施以监控打压。（国史馆提供） 一度“不自由”的自由中国，中华民国政府曾经对《自由中国》杂志施以监控打压。（国史馆提供） 民主与威权之争 对于像蒋中正这样同时具备立宪派与革命派色彩于一身，老婆娶了宋美龄又在外交路线上重用顾维钧的强人领袖而言，中国未来的终极目标还是必须要走上宪政之路。无论是立宪派主张的英日君主立宪制还是革命派想要的俄国布尔什维克革命路线都是他所反对的，只有回归孙中山先生最原始的经典三民主义，实现彻彻底底的共和制度才能让革命烈士的鲜血不白流。

而所谓孙中山最原始经典的三民主义，其实就是以林肯（Abraham Lincoln）总统的《盖茨堡宣言》（Gettysburg Address）为核心，换言之中华民国在蒋中正的想法中是应该成为一个类似于美国的民主国家。然而抗战胜利后的中国人就如同清末民初的中国人一样，并不懂自由民主为何物，仓促行宪的建国就如同贸然推翻皇帝一样，会导致中国天下大乱。

结果中华民国1947年12月25日行宪后不到两年，中华民国就输掉了国共内战，撤退到了台湾来。蒋中正从大陆的沦陷中学到了教训，认为自己太快速开放民主政治是导致大陆丢失的原因，决定以戒严令还有动员戡乱对台澎金马复兴基地实施管制。同时他又将肃清匪谍的任务交给他留学苏联的儿子蒋经国处理，使台湾一度垄罩在白色恐怖与威权统治的阴影之下。

身为包青天与史达林综合体的蒋经国，不只要肃清匪谍与打击政府内部的贪腐，同时还要确保自己蒋中正继承人的地位得到巩固。他以各种极其残酷与下流的手法斗争吴国桢、孙立人、陈诚与胡琏等潜在继承者，同时又以高超的统战手腕拢络本省人和外省人二代支持自己，进而巩固了中央情报局（Central Intelligence Agency）驻台负责人克莱恩（Ray S. Cline）的支持。

蒋经国逐渐成了台湾实际上的掌权者，但是反对他们父子的势力仍存在于各个角落，包括他们从大陆带来的外省人。尤其是以胡适、雷震为主的外省自由派，他们反对蒋经国继承其父亲成为中华民国的统治者，却仍捍卫中华民国的体制，并认为唯有如此才能让中华民国说服国际社会相信自己是一个符合国际标准的民主国家，进而能有重回大陆统治的正当性。

1987年3月，蒋经国会晤美国在台协会理事主席罗大为（David N. Laux）时，已表达台湾将走向民主化与本土化的立场。（作者提供） 1987年3月，蒋经国会晤美国在台协会理事主席罗大为（David N. Laux）时，已表达台湾将走向民主化与本土化的立场。（作者提供） 党外与党内之争 然而即便是要求中华民国依循宪法，推行民主制度的卑微要求，最终都遭到蒋家父子尤其是蒋经国否定。雷震最后被捕下狱，他所创办的《自由中国》杂志被查禁，中国国民党失去了一次体制内改造的机会，从而使得想要争取行宪的台湾人只能往党外寻求依靠。幸运的是，蒋中正对台湾的统治尚未达到极权的地步，甚至就连今日俄罗斯的地步都没有达到。

从50年代开始，包括中央政府所在地台北在内的各县市能够依循《地方自治法》竞选首长，让复兴基地在蒋家父子统治下还有一道发展民主的空间存在。公然主张国共和谈或者台湾独立的声音仍是叛国，支持中共统一台湾的更会被直接送到绿岛或者马场町，但是统派与独派的支持者仍能够打出党外的旗号与自由派合作牵制国民党的威权统治。

至于党外运动在台湾能发展的多茁壮，以蒋中正在1927年与1941年分别制定的反共抗俄还有亲美国策为基础，则完全取决于美国对华政策的演变。50年代美国与中共处于激烈对抗的时代，对蒋家父子打击反对势力的铁腕政策持大力支持的态度。可是在进入60年代末与70年代初以后，随着美国与大陆关系逐渐改善，反共抗俄的需求已不再是唯一说服美国继续支持台湾的动力。

尤其是在中华民国被迫退出联合国，还有尼克森（Richard M. Nixon）访问大陆后，蒋经国越来越难以过往的中华道统去说服台湾人民支持他抗拒改革。邓小平在1979年实现了与美国的关系正常化，进而宣布大陆改革开放，更让蒋经国警觉到台湾经济发展上的优势迟早会被对岸庞大的市场所打平，想要延续台湾人民与国际社会对中华民国体制的支持，还政于民是唯一的选项。

先是在1986年9月28日，有了民主进步党的诞生，当时的民进党还不是一个100%的台独政党，而是包括本省与外省、统派、独派以及自由派在内所有反国民党人士聚集起来成立的联合阵线或者统一战线。蒋经国非但没有反对民进党的诞生，还在1987年7月宣告解除戒严，并废止了党禁与报禁，民主战胜了威权，党外势力也战胜了党内，使中华民国成为了真正的民主宪政国家。

台湾民主国的蓝地黄虎旗，为台湾本土化的最佳象征，事实上台湾民主国也是中华民国的催生者。（作者提供） 台湾民主国的蓝地黄虎旗，为台湾本土化的最佳象征，事实上台湾民主国也是中华民国的催生者。（作者提供） 本土与非本土之争 到了90年代，革命派与立宪派融合成为了中华民国的建制派，反共抗俄的力量持续战胜联俄容共的势力，亲美也是国民党与民进党对外政策的共同主张。在同样的民主制度之下，存在的只剩下所谓本土与非本土之争。事实上最早有系统提出台湾本土化论述的，同样是追随蒋中正总统来到台湾的外省人精英。

他们当中有体制外反对蒋中正的文人雷震也有体制内支持两蒋父子的外交官杨西昆，之所以提出中华民国本土化的主张，都是为了因应70年代后逐渐有利于中共的国际局势。随着越来越多的国家承认中华人民共和国为中国唯一的合法代表，他们认为要防止台湾被中共并吞的唯一手段是采取两个中国的政策，甚至有必要也可以把国号改为中华台湾共和国。

蒋氏父子一辈子都将中华民国与自己的志业联系在一起，自然是不可能接受任何改国号的提案，但是他们也明白世局发展不总是以自己的意志为转移。延续中华民国的存在比维持中华民国不切实际的法统地位更为重要，怀抱反攻大陆梦的外省第一代终究会凋零殆尽．第二代与第三代的外省人会如同本省人般成为台湾的主人。

只有让台湾人接受中华民国，发自内心的认同中华民国是自己的国家，中华民国才能继续存在于世界上。唯有中华民国继续存在于世界上，才有可能谈论中华民国回到大陆的可能性。所以从70年代起，蒋经国推动吹台青运动，大力栽培进入中华民国政府与中国国民党的本省人，成功推动了中华民国与中国国民党的本土化、台湾化。

时至今日，中国国民党的党员已经有高达70%是台湾人，而新党这类主张统一的政党，更有高达90%是本省人。然而本土化不等于台独化，纵然过去在李登辉与陈水扁执政时，台湾无论蓝绿两党都试图挑战过“一个中国”的两岸架构，但是都在华府与北京的双重压制下收手。如今无论是执政的民进党还是在野的国民党，都已经成为依循《中华民国宪法》获取执政权的建制派。

2016年来台访问的大陆抗战老兵，因为身陷大陆而无法体验到中华民国后来的民主发展，感到相当遗憾。（作者提供） 2016年来台访问的大陆抗战老兵，因为身陷大陆而无法体验到中华民国后来的民主发展，感到相当遗憾。（作者提供） 111年后的中华民国 经过一个世纪又11年后，现在的中华民国与111年前的中华民国已经有了极大的区别。在这中间我们换过国旗，本来只属于一党总理的孙中山成为了国父，国家的治理范围从涵盖中国大陆变成了只有台澎金马，虽然实际上我们也从来没有真正100%统治过宪法指定的固有疆域。当然最重要的，是我们从党国成功转型为了民主国家。

纵然有那么多的改变，但我们还是有许多机构与制度可以追溯回111年前的那个中华民国，甚至于其前身大清帝国。比如中华民国外交部本身就是1861年成立的总理各国事务衙门所演变而来，属于洋务运动下的产物。中华民国海军的历史传承来自于北洋海军，国防大学则是新军时代的陆军军官学堂，显见中华民国国军并非全部都来自于黄埔。

反共抗俄虽然从1927年以来就成为了中华民国的国策，但是联俄容共的声音在今日的台湾，尤其是泛蓝阵营内并没有全然消失。不只有新党和中华统一促进党公然主张一国两制，从今年俄罗斯入侵乌克兰的行动中，许多深蓝人士狂热支持俄罗斯的言行中我们也可以看出端倪，他们不愧是邓演达、廖仲恺与汪精卫最直接的精神捍卫者。

亲日的声音虽然在抗战后一度消失，但是随着日本在美国占领下成为民主国家，经济上又重新起飞并且以新颖的次文化重新席卷亚洲之后，日本在台湾人心目中的形象又逐渐好转了起来。如今在美日同盟的架构下，亲美与亲日已经没有显著的差别，再加上台湾被日本统治过50年的原因，双方又有较其他国家更为密切的关系。

蒋中正本身也是亲日派，只是因为日本侵略才被迫走上抗日一途，相信他看到今日台湾同时与美日交好共同反共的现况会备感欣慰。无论是蓝还是绿在民主化、本土化以及亲美日的路线上都有高度共识，也是主张改良多于革命的建制派。双方唯一的差异，其实只有在是否该维系与大陆连结的“九二共识”上，关于这个更为复杂的议题，笔者就留到下次再谈。（相关报导：许剑虹观点：“一号作战”与中共崛起｜更多文章）

＊作者为军事史研究者

https://www.storm.mg/article/4553729

（中央社倫敦8日綜合外電報導）數據顯示，中國在告知全球境內爆發COVID-19疫情數月前，早就開始嚴格限制出口手術衣與口罩，並向歐美與澳洲大量買進防具，這項發現再度挑戰疫情源於武漢華南海鮮市場的理論。

英國「每日電訊報」（The Telegraph）今天報導，中國在2019年8月至9月間對美國的防具（PPE，個人防護裝備）出口下滑約50%，龐大降幅引起美國重要政府機關警覺。作為全球最大防具製造國的中國減少出口，也再度引人質疑新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）何時出現的真正時間表。

上述異常是由麥金（Tom McGinn）和霍夫曼（John Hoffman）等前美國政府官員揭露。麥金現為國土安全部（DHS）資深衛生顧問；霍夫曼則是食品保護與防禦研究所（Food Protection and Defence Institute）高級研究員，在美國政府與軍隊服務時間歷時數十年。

麥金與霍夫曼不相信病毒是2019年12月源於武漢市場，並投入研究其他理論。在爬梳美國海關與邊境保護局（CBP）資料庫的進口數據後，他們發現，中國開始囤積防具的時間，遠比疫情開始日期早得多。

霍夫曼表示：「你可以往前回溯大約3年（的進口數據）。這並非正常起伏現象。」

他們把資訊交給國土安全部的反制毀滅性武器辦公室（Countering Weapons of Mass Destruction Office），但對方拒絕調查，聲稱這不過是反映了正常的供應波動。

不過，霍夫曼聯繫美國連鎖醫院「HCA醫療保健」（HCA Healthcare）後，該組織證實這種數據極不尋常。

「HCA醫療保健」經營約200家醫院和2000家診所，該組織一名代表指出，2019年9月底，手術衣和外科用覆蓋巾出現延期交貨情形，導致醫院亂了套。

霍夫曼表示：「我問HCA的人說，最近有沒有發生過類似情況，答案是沒有，他們想不起來哪時候看過這類東西延遲交貨量這麼多。」

前國務院官員艾薛爾（David Asher）表示，缺貨成因也包括中國政府大量買進美國、歐洲、澳洲的防具存貨。艾薛爾曾扮演抗疫要角，現為美國哈德遜研究所（Hudson Institute）高級研究員。

他表示，當時中國採購量持續上升，「明顯到我在國土安全部的同僚都聽到美國防具業者，以及最重要的是美國各醫院回報說，他們無法獲得口罩、手套、手術衣、護目鏡的正常供應量」。

中國曾在2020年1、2月疫情之初努力掃貨，將全球防具運回中國。但2019年8、9月中國的採購行動，令人質疑它是否更早知道有疫情。

武漢病毒研究所石正麗博士實驗室在研究蝙蝠身上的冠狀病毒，許多專家現在認為，COVID-19（2019冠狀病毒疾病）可能是她的實驗室進行的實驗外溢所致。

而差不多就在中國限制防具出口的同一時間，武漢病毒研究所移除了一個蝙蝠病毒基因序列資料庫，而且一直沒有恢復。

麥金與霍夫曼也諮詢非營利組織「生態健康聯盟」（EcoHealth Alliance）的資深科學家，該組織以提供美國政府資金給石正麗實驗室而聞名。

根據一名基於安全理由而不願具名的消息人士，生態健康聯盟的科學家證實，疫情「不可能起始於武漢市場」。

一些研究也支持COVID-19比原先認為更早出現的想法。

美國疾病管制暨預防中心（CDC）去年一份報告顯示，有一名義大利男孩早在2019年11月就染疫；米蘭科學家另外進行的一項研究顯示，同月還有一名女性感染COVID-19；英國研究則指出疫情最早起始於2019年10月。（譯者：楊昭彥/核稿：林治平）1111009

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202210090138.aspx

馬斯克提讓台灣成中國大陸「特別行政區」 藍綠不滿揚言抵制特斯拉

2022年10月7日 週五 下午11:19

全球首富、美國電動車大廠特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）接受英國「金融時報」訪問時表示，建議把台灣的部分控制權交給北京當局，讓台灣成為中國大陸的「特別行政區」，引發藍綠兩黨不滿，並揚言抵制特斯拉。

Tesla founder Elon Musk attends Offshore Northern Seas 2022 in Stavanger, Norway August 29, 2022. NTB/Carina Johansen via REUTERS ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY. NORWAY OUT. NO COMMERCIAL OR EDITORIAL SALES IN NORWAY.

馬斯克建議讓台灣成中國大陸「特別行政區」。（檔案照/路透社） 「金融時報」（Financial Times）7日報導，針對台海情勢，馬斯克認為台海衝突無法避免，屆時恐導致世界GDP損失30%，所以他提議，為了防止衝突，要把台灣變成「中國大陸的一個特別行政區。」

他說：「我的建議是…為台灣設想一個合理可行的特別行政區，可能無法讓所有人都滿意。」「我認為有可能，實際上或許他們可以做些比香港更寬鬆的安排。」

馬斯克表示，他認為因台灣而起的衝突勢不可免，並警告衝突一旦發生，不只會對特斯拉產生潛在影響，對蘋果公司（Apple Inc）及範圍更廣的經濟也一樣。

對此，國民黨新北市長侯友宜上午受訪表示，捍衛中華民國、守護台澎金馬這塊土地，所有人的決心與意志永不動搖，大家一起團結面對。

民進黨立委趙天麟也不滿此言論，他在臉書貼文提出主張，若馬斯克的論述不改，就無限期抵制特斯拉。

台北市長柯文哲則說，他講他的，我們做我們的，人活在世界上，人家講什麼就要回應嗎？「台灣是一個獨立自主國家，該怎麼幹、就怎麼幹。」

編輯：秦穎雯