我觉得品葱就这种态度真的不行啊，一边谈言论自由一边给人扣帽子，很有文革风范。
我也没说什么比较亲共的话。稍微评论了一下里面的听床派想得多，习包子下台没有那么容易，马上就变成不友善用户，也是醉了
-
禁止发言
安排得明明白白 不友善也不一定就说的是亲共吧，会不会是发言有攻击性
个人倒是觉得品葱帖子数量多，但主题的质量太差，都是没营养的内容，看一圈主题，就没有一个有点进去的看的想法。
-
-
47小管家 2047，自由人的精神角落，一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。 品葱等“友站”的站务问题，转入江湖区
-
dellalove 在这告了个状以后，今天看到他们版主把我的不友善用户标记给取消了，还是有效
什么叫发言有攻击性，主张屠支的支黑算吗？很多支黑都没算不友善用户。我认为仅凭一两句话就给人扣帽子很有文革和文字狱风范。
@dellalove #194002 不知道你是怎么回复的，如果有“你们听床派想多了”这类的说辞，也算是在扣帽子，打标签，语言有攻击性，另外重点不在这里，只是提醒一下不友善用户，可能不是按照护不护党来区分的。有本书《非暴力沟通》可以看看，里面有讲很多，平时我们自己觉得很平和的表述方式，实际是有攻击性的，只是自己不觉得。
@安排得明明白白 #194006 “支那人都该去死”算不算扣帽子，打标签，语言有攻击性，如果是的话，是不是应该统一标准