站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
- 2
评论于The Best of Pachelbel 和弦是器乐概念,两个及以上音同时演奏。属于和声的子集。
卡农和弦进行统治流行音乐半壁江山,指的是1-5-6-3-4-1-2-5,占据了主音位置。两个音符之间虽然填入了各式各样的变奏,但主干的和声部分为15634125。比如4/4拍的强,弱,次强,弱的两个强音位置。
拿Pachelbel卡农来说。大提琴首先演奏15634125, 重复50多遍。
第一把小提琴在一小节后进入,演奏15634125.
第二把小提琴再一小节后进入,演奏15634125.
再往后为小提琴对15634125的变奏,即主音保持15634125,主音之间插入各式各样的变奏。
这样的编曲在流行音乐中比比皆是,与4536,1564一起撑起流行音乐近乎一壁江山。
而真正的器乐和弦和和弦进行是两码事。当几个音重叠的时候,往往三度间隔最为和谐。加之,人耳常用的声音被分为了12平均律,其中更常用的为7个自然大音阶(看看钢琴白键黑键),于是三和弦的构成就被固定了。
当然,事情总有例外,6,7,9,12,13和弦都是存在的。民乐,布鲁斯更有其他演绎。
兴致寥寥,勿念~~
- 1
评论于美国99.7%成年人血液中检出PFAS 远远不止粘锅。只要需要hydrophobic处理的地方都有可能看到,快餐盒,包装袋,防水防污涂料,甚至灭火泡沫,于是乎饮用水,土壤,随着垃圾填满和水处理也都是这玩意。再接着是生物富集。据我所知目前fda并没有大规模ban pfas, epa 也没有pfas 排放标准。
- 9
评论于谈中国大陆近期的趋势推演和民运派在启蒙民众中存在的问题 第一句是指民运里本土国民太遥远。
第二句是指金融和实体经济乖离目前是全球大势。数据证明中国经济倒退存在难度。至于你所列举的“显学”,我木有异议。可是内中门道,可说的颇多。
多说两句.
“社会财富的增长,指的都是实体经济”这大略是上世纪80,90年代的观点?1670的第一所阿姆斯特丹证券交易所,后大不列颠债市伦敦债市出现,再后40年代美帝风险资本崛起,说是金融缔造称霸一时的强国也不为过。大略上,金融增长滞后性引导实体经济增长,并为国之重器是普遍共识。经济学家和居上位者们更多关注的也是乖离现象,如大萧条,互联网泡沫,和最近的美股穹顶及MMT.
至于中国工业化红利/人口福利红利消耗,并非“资本流入金融空转”的原因,工业化红利递减十分正常,资本逐利是为天性,反不如说金融空转失效是人为设计的政策工具。比如,房地产这种无法自由流通的尴尬局面基本不能叫做金融产品,妥妥的政策工具。至于为何资本无法更好的流入实体经济,或者说流向制造业向科技及服务产业的转型,形成如日本,台湾等当年的良性过度与循环。那得从国企改革,国地税分家,外汇占款制度,世贸出口, 基建刺激计划,逐个去说。时也势也。如美帝,面对如今疫情困局,除了infrastructure bill之外也无办法。君不见,美帝地产溢价在时间维度下标准化之增幅,丝毫不亚于北上广。扒拉开了具体对象谈一些放之四海而皆准的“客观规律”,我感觉民运也在做呀。
中国制度影响了经济发展及高科技产业么?一定的。然而是什么制度,又是怎么影响的经济?这些有威胁的东西是需要人来具体讨论的。举个例子,且不说庙堂之上那帮人续命手段早已不限楼市,股市,发债。就楼市来说,庙堂反而在无所不用其极的防微杜渐。18年以来M2逐步下降,房地产管控越发严厉。然而时间上中国千年传承的“地方-中央”矛盾与妥协,使得房地产依旧向3/4线城市蔓延,消化了大批输入性通胀。以至于不得不下狠手,甚至搞出恒大债务戏码。再比如,2021年6月末,6广义货币(M2)余额231.78万亿元,相对于半年前增加了11万亿。贷款余额 ,191.62万亿元,相对于半年前增加了接近20万亿。利率按5%算,利息达到接近9.6万亿。借贷还是按15年算,每年要还本息20万亿有余,半年要还10万亿。GDP上半年突破53万亿。可支配收入17642,14.1亿人口,总量接近25万亿。工资性收入10104元,还是算14.1亿人口,总量14万亿。
25-10=15,14-10=4。
也就是说,上半年的消费能力为4-15万亿之间,全年消费能力估计在8-30万亿之间——和2020年的7-32万亿相比,大趋势是消费能力在下滑。
干这种具体事的人,国内死绝了。政见民运圈,似乎也不常见。没有适当社会定位的专业人士,图什么呢?
- 1
评论于谈中国大陆近期的趋势推演和民运派在启蒙民众中存在的问题 政治运动触碰不到政治群体,活动家活动于对象之外,他们持有什么观点都无妨,大抵是几乎毫无影响的松散政见团体及小圈子。
话说这全球风险资本的盛世,怕是没什么人能准确定义中国当前是经济“大倒退”。
- 3
评论于键政病终末期的临床表现 重政键轻生活
评论于乔拜登强制要求所有有以上100员工的私有公司给员工打疫苗 Seriously? Ben和他的小小公司是家极右媒体。bias, 水军,僵尸号玩的很溜滴。
- 1
评论于理论推导房地产行业啥时候崩溃(不断修正中) M 是M0?M1?M2?貌似这里说的是M1?
15年以后的问题反而是较之TP,M下降太快,聪明人多了信心V又掉头。811一举M1可以消失几千亿,M2信用币违约做没更是可以跟玩一样,还有各种强制退出流通,财政利率操控。
- 6
评论于政治学入门启蒙目录 唐德刚:《晚清七十年》、《袁氏当国》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《顾维钧回忆录》、《吴国祯回忆录》、《张学良口述历史》
黄仁宇:《万历十五年》、《放宽历史的视界》、《赫逊河畔谈中国历史》 、《资本主义与廿一世纪》、《现代中国的历程》、《中国大历史》、《近代中国的出路》、《新时代的历史观:西学为体,中学为用》、《大历史不会萎缩》
王桐龄:《中国史》
蒋廷黻:《中国近代史》
钱穆:《国史大纲》、《中国历代政治得失》
李剑农:《中国近百年政治史》
王亚南:《中国官僚政治研究》
费正清:《美国与中国》、《伟大的中国革命》(此书作者晚年有过深刻的反省)、《观察中国》
《剑桥中国晚清史》
《剑桥中华民国史》
马可·波罗:《马可·波罗行纪》
林达:《历史深处的忧虑》
汤因比:《历史研究》
斯塔夫里阿诺斯:《全球通史:1500年前和1500年以后的全球文明》
摩尔:《民主和专制的社会起源》
魏特夫:《东方专制主义对于极权力量的比较研究》
亨廷顿:《文明的冲突与世界秩序的重建》
韦伯:《新教伦理与资本主义精神》
肯尼迪:《大国的兴衰》
波普尔:《历史主义的贫困》
布莱克:《现代化的动力》
斯宾格勒:《西方的没落》
诺斯:《西方世界的兴起》
霍布斯鲍姆:《极端的年代》
托克维尔:《旧制度与大革命》
道布:《资本主义发展研究》
沃勒斯坦:《现代世界体系》
布洛赫:《封建社会》
福柯:《规训与惩罚》
汤普森:《英国工人阶级的形成》
索布尔:《法国大革命史》、《法国革命的农民问题,1789-1848年》
布罗代尔:《15-18世纪的物质文明、经济和资本主义》、《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》
希尔顿:《中世纪英格兰农奴制的衰落》、《从封建向资本主义过渡》
希尔:《英国革命:1640年》
伏尔泰:《路易十四时代的历史》
哈兰:《英国宪政史》
卡莱尔:《法国革命史》、《宪章运动》
希罗多德:《历史》
修昔底德:《伯罗奔尼撒战争史》
爱德华.吉本:《罗马帝国衰亡史》
罗斯金等著:《政治科学》
安德鲁•海伍德:《政治学》
拉斯维尔:《政治学:谁得到什么?何时和如何得到?》
汉密尔顿等:《联邦党人文集》
托克维尔:《论美国的民主》
密尔:《代议制政府》、《论自由》
熊彼特:《资本主义、社会主义和民主》
潘恩:《人权论》
《第三波:二世纪后期民主化浪潮》
李普塞特:《政治人:政治的社会基础》
摩尔:《民主和專制的社會起源》
布热津斯基:《大失敗 :20世纪共产主义的兴亡》
福山:《历史的终结》
波普尔:《开放社会及其敌人》
阿伦特:《极权主义的起源》
哈耶克:《通往奴役之路》
布坎南:《自由、市场与国家》
萨托利:《民主新论》
洛克:《政府论》
沃拉斯:《政治中的人性》
柏拉图 《理想国》
亚里士多德:《政治学》
马基雅弗利:《君主论》
卢梭:《社会契约论》
柏克:《法国革命论》
尼采:《查拉图斯特拉如是说》
古德诺:《政治与行政》
拉斯基:《国家的理论与实际》
达尔:《民主理论的前言》、《民主及其批评者》
亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》
诺齐克:《无政府、国家和乌托邦》
哈贝马斯:《合法性危机》
安东尼·唐斯:《官僚制内幕》
普沃斯基:《民主与市场》
贡斯当:《古代人的自由与现代人的自由-贡斯当政治论文选》
米歇尔斯:《寡头统治铁律-现代民主制度中的政党社会学》
德热拉斯:《新阶级-对共产主义制度的分析》
韦伯:《经济与社会》
诺格德:《经济制度与民主改革—原苏东国家的转型比较分析》
马利旦:《人和国家》
霍布斯:《利维坦》
边沁:《政府片论》
阿尔蒙德:《比较政治学》
赫尔德:《民主的模式》
沃伦:《民主与信任》
佩特曼:《参与和民主理论》
施米特:《政治的概念》
阿克顿:《自由史论》
弗里德曼:《自由选择》
佩迪特:《共和主义》
文森特:《现代政治意识形态》
亚当·斯密《国富论》
萨缪尔森《经济学》
凯恩斯:《就业、利息和货币通论》
罗斯托:《富国与穷国》、《经济成长的阶段》
科斯:《企业的性质》
萨克斯:《贫穷的终结》
斯蒂格里茨:《政治与市场: 世界的政治-经济制度》、《财产权利与制度变迁: 产权学派与新制度学派译文集》
梅耶:《法和经济学》
熊彼特:《经济发展理论》
罗伯特等:《经济学的秘密》
杨小凯:《经济学原理》、《百年中国经济史》
穆勒:《政治经济学原理》
加尔布雷思:《丰裕社会》
门格尔:《国民经济学原理》》
凡勃伦:《有闲阶级论》
罗宾逊夫人:《现代经济学导论》
弗里德曼:《资本主义与自由》
魁奈:《中华帝国的专制制度》
康芒斯:《制度经济学》
诺斯:《西方世界的兴起》、《经济史中的结构与变迁》
布坎南、戈登·塔洛克:《同意的计算-立宪民主的逻辑基础》
哈耶克:《个人主义与经济秩序》、《自命的自负—社会主义的谬误》
曼昆:《宏观经济学》
张五常:《佃农理论:应用于亚洲的农业和台湾的土地改革》
博登海默:《法理学——法哲学 及其方法》(综合法学派)
哈耶克:《自由宪章》、《法律、立法与自由》
丹宁:《法律下的自由》、《变化中的法律》、《通向公正之路》、《法律的训诫》、《法律的正当程序》、《法律的未来》、《最后的篇章》、《法律的界碑》(一个大法官的司法实践之作)
孟德斯鸠:《沦法的精神》(三权分立首次问世)
奥斯丁:《法理学的范围》(分析实证主义法学派)
哈特:《法律的概念》(分析实证主义法学派)
富勒:《法律的道德性》(自然法学派)
德沃金:《法律帝国》、《认真看待权利》、《自由的法-对美国宪法的道德解读》(自然法学派)
韦伯:《论经济与社会中的法律》(社会法学派)
庞德:《通过法律的社会控制、法律的任务》(社会法学派)
伯尔曼:《法律与革命》
凯尔森:《法与国家的一般理论》(分析实证主义法学派)
波斯纳:《法律的经济分析》、《法理学问题》(经济法学派)
麦考密克、魏因贝格尔:《制度法论》(制度法学派)
昂格尔:《现代社会中的法律》(批判法学运动)
贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》(刑法学的鼻祖)
戴雪:《英宪精义》(宪法学额鼻祖)
格劳秀斯:《战争与和平法》(国际法的鼻祖)
泰格、利维:《法律与资本主义的兴起》
杰佛逊:《杰佛逊文选》
季卫东:《法律程序的意义》
牧野英一:《法律上之进化与进步》
梅利曼:《大陆法系》
弗里德曼:《法律制度》
贝靳斯:《法律的原则——一个规范的分析》
米尔恩:《人的权利与人的多样性——人权哲学》
卡多佐:《司法过程的性质》
拉伦茨:《法学方法论》
拉德布鲁赫:《法学导论》
星野英一:《私法中的人》
西塞罗:《论法律》
奥古斯汀:《上帝之城》