-
重立场轻证据
常见于屁股决定脑袋话题,例如汉族vs少数民族相关争论,“因为我是汉族,所以我歧视其他民族就是合理的” or vice versa
如果歧视任何不是自己的人都是合理的,被管理员封号自然也是合理的
-
重理论轻实践
众所周知,民主自由好,应该推广
如果你太弱了,没有办法跟GFW/国安对抗,无法在中国大陆做推广,那就想办法让自己变强
如果不想变强躺平也行,但不要打不过就开始意淫
-
重历史轻现代
我们当年……你们当年……我爷爷……你爷爷……
这些话只能说给小孩听。现代战争是比谁的武器、训练更好,不是比谁爷爷的武器、训练更好
键政病终末期的临床表现
-
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 对站长三项问题的回答:
-
建议学习阿姨,没有论据直接编,但是编假数据是一门技术活(参考晶体学报E事件)
-
嘴炮党要敢于善于干一票大的,建议加入清华国军。
-
爷爷牛逼是要靠孙子辈吹的。这里引用聂绀弩的警句,“奸臣曹操是篡贼曹丕的儿子”了。
政治三原则:
-
利益至上,银弹开路,无往而不利;
-
可以安全地背刺的时候尽管背刺,宁我负天下人;
-
洗白永远是最简单的活,难度在于stay on top; 不能当老大的时候,要善于跟着老大混装孙子。
-
-
守法刁民 首先,多数人和少数人是一个伪命题。比如ABCDE是一个集体,站在民族的角度,可能A是这个集体的少数,站在是否工会成员B可能是集体的少数,站在是否共产党员的角度,C可能是集体的少数,站在某宗教信徒的角度,可能D是这个集体的少数,站在是否犹太人的角度,可能E是集体的少数。任何人都可能被定义成集体的少数,所以以多少数来划分集体与个体是伪命题。
接着,现实确实让很多人不满而且感到无力,但在墙内绝大多数的人尚不明白到底经济民生的倒退和宪政民主法治自由这些抽象的概念之间有什么联系,想要有更多的人对专制统治反感、瓦解专制统治的公信力、哪怕选择躺平而不配合做自干五的韭菜,就需要对民众在经济民生和宪政民主法治自由这些抽象概念之间的因果关系进行启蒙,对那些抱怨经济民生倒退的小粉红施以铁拳,这是我们可以做到的,这才是加速主义的正确方向。
最后,我们不要被绕入他们的逻辑语境,我们不是要和谁去比较,而是回归权利本身是否我们应得的角度来论述,我不管我爷爷的爷爷是不是吃树皮、喝雪水,我就问我的正当权利是否我应得的,既然是我应得的,那么我要回自己的正当权利那就是理所当然,公权力保障民众的基本权利这是它的责任,也是它存在的意义,我没有必要对它感恩戴德。反过来,如果公权力剥夺了我的正当权益,那么我维权我就无可厚非。
-
Hehehehe 重政键轻生活