今天的俄罗斯至少有了民主政治的框架，而且坚守基督教保守主义价值观，完全是一个可以争取的伙伴，和中国朝鲜完全不能同日而语，西方白左凭什么激烈反俄？
西方白左骨子里对马克思那一套就是恋恋不忘，所以他们骨子里对中国是有感情的，而对保守主义的露西亚则恨之入骨。围俄救赵是他们始终坚持的阴谋。
俄罗斯凭什么不能吞并克里米亚，克里米亚入俄是民意的反映，没错俄罗斯的确承认克里米亚是乌克兰的一部分，但那是两国中央政府之间的事，不能因此剥夺克里米亚人民公投决定自己未来的权力，苏联和中国签订条约承认外蒙和图瓦是中国的领土，难道外蒙和图瓦就不能公投脱离中国吗？
法德凭什么把乌克兰拉入欧盟，法德想统一欧洲也不是一天两天了，成功过吗？没有露西亚参与的欧洲什么时候出现过？巴尔干半岛，独联体作为俄罗斯的势力范围有什么不可以的？
想要对抗中国的一带一路，就必须让露西亚在西部边界获得足够的安全感，只有这样，露西亚才能腾出手来清除中国在中亚得势力，俄罗斯才是印度和越南最倚重的安全保证，俄罗斯一旦出手，可以在中亚南亚东南亚三个方向挤压中国的战略空间，所以为什么要反俄罗斯？
@natasha #133078 不是恨，如果恨我就支持集中营了。
首先我是不高兴我家乡的财富被莫名其妙地转移给了和自己八竿子打不着的地方，所以东北我也不喜欢。
其次从政治现实出发强行去推五族共和，确实一开始会让人觉得很暖很博爱，但只要民主政治一深入，必然会导致矛盾，要么十八省建国，要么同化，这个我一时半会说不清，但总之五族共和这个政治口号是很幼稚且没有可操作性的。
如果东突独立后可以靠自己变得和哈萨克斯坦一样富裕，我会为它感到高兴，但新疆西藏东北的进步不应该建立在东南沿海的痛苦之上。
@natasha #133066 满蒙曾经的优越地位靠的是他们祖上的武德，民国的建立就意味着政治逻辑是武德要让位于文治，要么靠选票，要么靠经济，满蒙拿什么和汉抗衡？
即便是武德，当时貌似也是汉人的北洋军取代了八旗，满蒙更没资格和汉平起平坐了
@natasha #133066 首先清廷治下回民的地位应该是最低贱的，退一万步讲就算清廷治下汉人最低贱又如何，这不重要，清廷愿意优待谁是它的事，作为民国政权，没有必要拉上满蒙回藏这些累赘，更不应该给他们完全超出其实力的政治地位
@消极 #133045 梁启超怎么想不重要，问题是五族共和这种口号本身就给了满蒙回藏完全不相称的政治权重，满蒙回藏哪有实力和汉并列
北洋粉有几种
一是五毛和体制内御用自由派故意制造出来的，鼓吹袁世凯和清末新政，宣扬革命暴力循环论，贩卖体制内改良虚假希望，为当局合法性曲线洗地，顺便打击台湾蓝营。
二是一些少数民族民族主义者，一般而言这些少数民族享受到了中共相对优待少数民族的经济红利，不愿意追求独立，但出于民族自利的考量也要打击汉民族主义，害怕汉民族主义觉醒，他们必然仇恨汉民族主义的国民党，跪舔清廷五族共和的北洋是最好的政治招牌（直接鼓吹满清会引起反弹，把北洋立起来就可以去搞五族共和，然后即便民主化了汉人就只能占据五分之一的股份，少民可以继续吃死汉人）
三是一些北方人，嫉妒南方，害怕自己现在依靠政治优势榨取南方转移支付的日子会一去不复返，抹黑吴越和南粤联手建立的国民政府，喜欢定都北京以华北为基本盘的北洋政府
四是一些台湾绿营，逢kmt必反，都可以为谢雪红平反了，捧北洋又有什么难理解的，
五是姨粉，据说是要反大一统，问题是这帮智障似乎忘了民初要继承满清版图反对民族自决主张中央集权的明明是北洋，如果袁世凯当时被炸死了，孙文会把东北租借给日本，就可以避免直接面对俄罗斯，也不会有奉系军阀，后面的很多悲剧比如西安事变都可以避免，恰恰是袁世凯好大喜功热衷于纸面上的版图，把东北这个祸害又留在了版图内，反正姨粉的脑回路从来无法理解。
其实也不是第一次了 上个世纪30年代也出现了一波民主退潮
布尔人南非也好不到哪里去
不是很多人以为的打击绿营选票，今年又不是选举年，真要打击不会挑到今年。更何况比凤梨有杀伤的牌多的是，比如大米。
更不是刘仲敬鬼扯的外汇不足，这个我连反驳的欲望都没有。
真实原因和蔡英文的人事任命有关，蔡英文2月底任命了邱太三，这个被民进党方面认为是对大陆方面释放的善意，但大陆立马在2月底宣布禁运台湾凤梨，这个应该是大陆有意公开羞辱一下台湾，告诉外界我大陆不接受你台湾的所谓示好，同时也给台湾亲中势力一个信号，告诉他们继续好好干，党没有和民进党勾兑的意思，不要担心自己会失宠。这个才是凤梨事件的真相。
所以下一步应该不会有什么后续打压动作，因为释放信号的目的已经达到，所以更有杀伤力的牌比如大米应该也不会出，就这样。
你要承认一点：缺乏宗教信仰的中国人骨子里是非常左的，就是吃民进党和共产党那一套。推特品葱上的那些台派就是21世纪的延安青年。
居然有人会相信国民党会接受一国两制？
香港没主权没军队只能抱抱英国小腿的地方都能拿到的条件
你让有军队由海峡有民国主权有美国爸爸的台湾也去满足这个
你们当kmt是政治活雷锋？
你看过穆斯林和谁能和睦相处过吗？（非高压模式下） 就算民主化了，当地还是会纷争不断。最后要么恢复军管，要么让其独立，当然我支持后者。
2023不可能打，台积电的技术优势维持到2023完全没有问题，真打美国再软也会反击的，习不可能这么疯。 另外，英不太可能接受100万港人去本土。
@刘慈欣 #128843 @Ambulance #128838 所以不讲策略胡闹就对了？
说句刻薄点话，如果香港人只是想再苟几年，那2020台湾最有利于香港的总统人选是朱立伦
朱立伦上台，他和韩国瑜不一样有自己的派系，相对来说统战价值高一点，国民党上台就意味着香港的示范价值还有，习倒是短时间内不至于抛出国安法这样的东西。实际上，习也是等到韩国瑜被罢免后才抛出国安法。
当然这种想法很没出息，要不能真正解决问题
台湾和中国是一回事吗？台湾是美国经营了70年的地方，体量也完全和大陆不是一回事，美国当然可以轻松影响台湾大选，这有什么值得掩饰的？ 王立强案是不是乌龙案你不会去了解吗？时机出的那么巧不是五眼同盟干预是什么？台湾人自己都不否认这个案子就是美国在整韩国瑜,有什么好否认的？
我说的求助不是推特留言这种，是通过大选契机炒热香港议题，逼迫英国政坛帮助香港人。 法理上全世界只有英国有义务援助香港人，你说香港人已经求助了？那请问2019年英国大选期间你港发挥什么作用了？说出来看看
首先香港人绝对拥有反送中，高度自治，民主普选甚至独立建国的权力。问题是，权力应该去争取，也要学会怎么去争取。显然香港人并没有足够的智慧。
香港人在反送中运动中犯得最大的一个错误就是没明白应该向谁求助，2019年整个香港风起云涌，同时恰逢台湾大选，于是民进党政府立即全台炒作香港议题，成功激发台湾人危机感，最终赢得大选，（当然民进党2020胜选的真正最大原因其实也不是香港，这个后面会讲），可能是因为同是华人语言想通的原因，一时间很多香港人也加入到了声援民进党的队伍里，蔡英文成了无数香港人心中的民主女神，反对国民党支持民进党也成了当时黄丝队伍的政治正确，蔡英文胜选之夜无数香港人激动流泪，推特上无数香港人发言说这是台湾香港人共同的胜利云云，不过事实证明香港人显然想多了。
蔡英文执政这么久，实际帮了香港人什么吗？基本没有，当然确实多批了几百个香港人赴台定居也就到此为止了。那请问蔡英文做错了什么吗？同样没有，因为台湾和香港本来就是两个不同的国家，即便是扯中华民国，中华民国也从来没有过香港的主权，台湾有什么义务帮你香港？况且以今天台湾年轻人的性格，会欢迎香港人来台和他们抢资源才怪，民进党当局怎么可能得罪自己的票仓去讨好你香港人。
然后肯定会有人说蔡英文能战胜韩国瑜不就是靠炒作香港议题吗？蔡英文胜选当然有香港的因素，但远远没有很多人想的那么大，我只要举一个例子你就会明白，只要关注过前面台湾大选的人都知道，韩国瑜基本上全程被动被嘲笑，但在中间也出现了一次韩国瑜捡到枪的机会，那就是卡神案，卡神案出来以后蔡英文民调当时是重挫了三到四个点，但很快澳洲那边就冒出个什么王立强向心力共谍案，立即帮蔡英文扭转了形势，然后现在早就证明那根本就是个假案子，其实就算不说，当时很多聪明人如曹长青就看出这是个假案子，但禁不住媒体的鼓动宣传还是让蔡英文过关了。如果你以为这真的是巧合那你就太幼稚了，说白了这不过是美国对韩国瑜拒绝赴美面试的报复而已，当憨草包拒绝赴美的时候，就注定美国要出手整他，就算没有香港，美国也会搞出诸如王立强这样的乌龙来影响本次大选，总之一个敢把美国不放在眼里的人美国是不可能让他当总统的（陈水扁也是因为后期不服从美国被美国搞来贪腐黑材料整垮的）.
当然至于草包为什么敢和美国对着干，其实也是没办法，当这个傻子宣布五点申明后民调就开始急速崩盘，等到正式出线后民调已经远远落后，美国那边又有蔡英文的政治导师布林肯给民进党撑腰，这才索性破罐子破摔寄希望完全讨好中国来放手一搏，可惜注定失败。说白了，憨草包宣布落跑的时候其实明眼人就能看出国民党已经输了一大半了，韩国瑜拒绝赴美面试后就是彻底输了，没有香港美国也会想其他办法搞臭韩国瑜。
当然肯定会有香港人说，台湾不欠我什么，我支持民进党只为了捍卫华人民主火种云云，那我只能说这种看似无私博爱的心态骨子里依然是一种逃避。
那么香港人当初正确的做法是什么？很多香港人似乎忘了，2019年不仅是台湾大选，也是英国大选的时间，英国大选才应该是香港人关注发力的地方，香港人不要忘了，是英国保守党当年放弃南京条约赋予英国的主权，把香港送给中国，既然如此，今天香港人面临困境，英国保守党就最有义务援助香港人。当时香港精英正确的做法是组织公民团赴英请愿，利用手中的资金和人脉在英国大选期间炒热香港议题，利用大选逼迫英国各个政党对香港表态，为香港人争取最有力的援助条件，比如从英国海外领地里给香港避难者一个岛，在英联邦国家里设立香港社区等等，而不是去关心和自己没半毛钱关系的台湾大选。整个2019英国大选期间我就没看到像样的香港游说团体或者民间组织去为了自己的未来去争取。
目前的形势下，如果香港人真的想要继续抗争，需要国父级别的革命家站出来振臂一呼，激发香港人本土意识，激励香港高精尖人才出走，带走资源不要便宜了中国.同时由流亡海外的香港土豪在英语系国家组织建立香港人社区，收容那些能力不强的香港避难者，防止他们因为混的不好受了欺负，又开始怀念伟大祖国，像李硕木琴那样又走回投共的老路，反而成为文明世界的特洛伊木马。
其实不管自我认知是香港民族和香港华人，香港人去了国外很难维持犹太人那样的凝聚力，被同化的可能性很高。这也是我为什么主张香港人当时应该利用英国大选去争取流亡海外的优惠条件，只有维持自身群体的存在，才有未来光复香港的可能。
现在的问题是不仅没人愿意当孙文，反而开始个个歌颂起慈禧太后和袁世凯起来
按照你姨的说法，蒋介石的国民党是东方的阿拉伯社会复兴党，蒋介石是萨达姆式的人物. 那你姨是打算打哈耶克的脸吗 http://www.vankeweekly.com/?p=71422
1966年9月，哈耶克在杜维明陪同下走访台湾。由钱复作翻译，哈氏与蒋介石进行了长谈。出来以后，哈耶克显得很兴奋，对杜维明说他见到了一位伟人。
虽然蒋介石的确也改挫骨扬灰，但台湾人居然可以为了反蒋给谢雪红这种玩意平反，那也能说明台湾人是什么德性了
这里我提一点，2000以来历届美国总统大选共和党普选票就赢了2004年那一次，不要以为共和党境况好的到哪里去
@邓矮子 #127136不能原谅228？没那么夸张，只不过是蒋介石蠢没让台湾留在联合国罢了，要是台湾留在联合国，蒋介石就是台湾的国父，谁会关心228这个台共搞出来的暴动
强调一点，不要被中国国民党,中华民国这些法统名号干扰了视线，今天的中国国民党和德国基民盟，美国共和党，法国共和阵线，英国保守党一样，是一个和中国人没有任何关系的国外偏保守政党，我们可以容忍欧美各国右翼政府和tg经济合作，甚至赞美那些右翼保守政府，为什么偏偏要为难台湾的国民党呢？
难道台湾不需要和大陆开展贸易往来？台湾难道就没有有求于中国的地方？台湾是小国弱国，如果政坛全是反中的声音，对台湾是没有好处的，日本韩国比台湾强得多，他们的政客无论左右翼一样经常要恭维tg，这是现实政治。
我善意提醒一点，今天的台湾政坛第一第三第四政党全部是左派，而且时代力量作为新兴纯本土政党，居然表现的比民进党更左疯，而且时代力量分票之后民进党居然还是比国民党票源大，说明至少在可预见的未来并不存在成气候的所谓本土右翼，并且台湾目前的政坛左右翼力量对比已经完全失衡，这是非常危险的.我维护国民党并不是因为我是大陆人，只是单纯基于一个保守主义对右翼保守政党的声援，仅此而已.
所谓的台湾本土保守派如果真的存在，代表它的政党本应早于时代力量就出现在立法会，很显然，比民进党更左更独的时代力量只能分走民进党的票，不可能分走国民党的票，既然时代力量出现分票都不影响民进党第一大党的地位，那只在很多台湾独派口中存在的台湾本土保守派出现，只会既分走国民党的一部分票源也分走民进党的一部分票源，它对民进党的冲击不会大于时代力量。那既然如此它为何迟迟不出现呢？答案只有一个，那就是它根本不存在.
当然还有一种说法，好像是一个香港人提出来的，是说台湾没有真正的右派. 这个说法同样是在胡说八道，需要知道，左和右是个相对的概念，欧洲的左放到美国那会被当成共产党，欧洲的右放到美国可能会被吸收入民主党，作为保守主义者，当然和曹长青先生一样希望今天美国共和党的思想能够发扬光大，但政治是现实的，你能因为法国菲永们的右不是那么纯粹，右的姿势不是那么好看，就任由梅郎雄这样的左疯接管国家吗？这样的道路同样适用于台湾，国民党也许右的姿势不是那么好看，但至少比左疯挡好。（如果民进党能宣布法理台独我绝对支持，但拜登在台上你觉得民进党敢吗？既然还是独不了，我为什么不支持右派？）
这种言论其实也是投降主义，持这种思想的人在中文网络环境下或许还能保持对保守主义的坚持，真把他们丢到美国，在白左铺天盖地的洗脑之下，他们也一样会对特朗普嫌东嫌西，好一点的就是“理性挺川”，差一点的直接就会倒向布什家族，成为那种表面右翼实际向左疯磕头求饶的假保守主义者.
恕我直言，很多人瞧不起美国那些白左，仅仅只是因为你们没身处左派占据八成江山的英文舆论界，你们轻易相信国民党卖台民进党卫台，和今天美国年轻人普遍相信特朗普是法西斯民主党是真善美其实并没有什么本质区别，只不过一个看中文一个看英文而已。美国共和党和台湾国民党目前面临的困境其实本质是很接近的，只不过程度上共和党稍微好一点。仅此而已。
实际上因为这个问题，刘仲敬已经流失相当多粉丝了
一个值得右翼保守主义者捍卫声援的政党，因为它是台湾民国唯一的保守势力
因为韩国人不左疯，踏踏实实做事，同时又有国际地位，自然后来者居上
