现在美国完全看不出有任何分裂崩溃的迹象，除了偶尔的游行示威或说零元购，可是整个联邦政府运作正常，政权更迭有序，左派右派的政治分歧远远没有达到南北战争的时候，而且从长远来看左派掌握了美国经济，技术命脉，川粉虽然人数多，可是组织能力差劲，头脑简单，财富技术一样都没有，很难掀起什么风浪，美国未来左转应该是不可避免的事，实在看不到美国任何分裂的可能，小粉红是如何产生这样的迷思的？

从美国在民国，越南，阿富汗的失败联想到的，经济基础以及伴随的社会道德水平提升才是民主社会的基石，这些国家老百姓都是在温饱线挣扎的，敌对势力的杀土豪分田地，分女人性奴明显比美国灌输的自由民主更加有吸引力，满足他们生存和繁殖的欲望，美国在日本德国东欧这些地方的胜利演变也是因为这些国家有一定的经济基础在满足温饱的同时自己的社会也有一定的道德水准，所以说中共胡温时代宣传的中国人民要提高素质才能民主以及美国全球化精英认为的中国富有就会民主是不是也有一定道理的？

最近看中共的一些历史，发现中共从最早的土改杀人到后来AB团，肃反，整风，然后49年后又是啥三反五反，各种反革命集团，大饥荒后来又是文革，这一系列运动每次杀的人都是十万到千万的人数，杀完敌人杀自己人，腊肉这样的屠支大左还按人口百分比杀人，所以说感觉六四这样的事中共那些人真会有任何愧疚感吗？六四怎样看死的人数根本跟这类运动完全无法相提并论，在中共那些人眼里杀几个学生是不是跟过家家一样？六四那些学生大部分人对共产党有多可怕是不是根本就不了解？

双减这政策直接搞垮了国内的教育产业，这意味着中共的财政收入会减少一大块，同时多出大量的失业人员，而且通过双减制造技术工人感觉也说不通呀，一个初中生当不当技术工人跟中考高考分数线相关的，划定分数线的权力在党国手上，把分数线划高就行了，教育产业本质是个从韭菜手中榨取钱财的手段，加剧了内卷可是又不会凭空多出升学名额，毕竟招多少技术工人招多少大学生决定权完全在党国手上的，所以这政策是否还有别的目的？

可不可以用粉红一些污名化手段来污名化这些粉红大v，比如人在墙外创建一个爱国公众号，时间久了积累一群粉红后故意曝光这个公众号一边赚小粉红的流量和共党的宣传费一边资助境外势力像台独疆独啥的，并且受CIA指示故意引导这些小粉红极端爱国，做出极端的事，破坏社会安定，这样子可以达到一个效果就是离间小粉红和这些粉红大v以及粉红大v和赵家的关系，这样以后这些粉红大v说些啥极端的话都会被墙内粉红质疑是CIA的狗，境外势力的间谍，然后赵家时不时对这些投诚的粉红头子起疑心，说不定哪天爱国都能成反党阴谋

并不是为加速帝洗什么，就是想针对疫情控制这问题问问大家的看法，我觉得这问题跟强国国情有一定关系，强国医疗资源相对发达国家其实极度稀缺，家门口就是个三甲医院，依稀记得以前上学的时候早早6点多，医院门口就是人山人海的排队，各地的人都争着到这看病，如果说国内学欧美那样不限制民众自由的控制疫情，就强国的医疗条件而言很大可能会造成更可怕的人道主义灾难，毕竟国内住的都是隔着很近的公寓，传染非常容易，icu床位，先进的医疗器械啥的远没有发达国家那么丰富，即使像美国那样每个重症病人都有icu床位也将近死了20万人，这放到国内如果不加控制只怕人数乘以10都不止，所以说是不是可以说疫情控制这问题上加速帝的判断基本正确？没有太多可指责的地方？