@丁丁兄弟 #135886 我提醒“血腥”，是要照顾到女性的心理接受程度啊。 14.5重机枪扫射人群，就像铁锤砸西瓜，人体会断成半截。更何况是30mm机关炮，视频中有个人被扫碎了整个下肢，挣扎中，然后再被补射，还有人已经碎成渣渣变成肉块器官散落一地，散布周围的红外温度灰度图像块状物体就是，已无法辨认。

军武次位面的大体正确，特别是二战德军的，比较多。

@松坂砂糖 #135784 既然是通篇意识流，没有任何现实数据和推演，我还是想说刘慈欣的那句 ，让你觉得除了共产党统治，中国人就没有希望，是共产党的舆论目标之一。

共产党的逻辑是，怎么爱党必须由我控制，赵含量不高的党内派系一样铁拳你；怎么反党也是我说了算我主导，反党也要按照大外宣的姿势反。无论倒台不倒台我都要占最大的便宜，两边下注。

我今天就把话说白了，分裂派不就是先富利用了内地的劳动力完成了资本积累，不愿意在经济下行和老龄化的未来前景下再继续支付转移嘛，姨学家扯那么多历史、民族的花里胡哨的概念，扯那么多什么中国人种族性、民族性啊、永远无法民主啊，什么张献忠巴拉巴拉，有啥意思啊，说来说去不就还是利益嘛（支付转移）。虽然我也反对中央集权和支付转移，这是造成腐败和同时伤害所有地区财富创造积极性的原因。但是分裂派的意识形态设计和宣传切入点实在是太低级和恶臭了。

先富们在资本积累之前，怎么不反大一统？怎么不逆民族主义？哦，有廉价劳动力的利益可图的时候就是同胞，没利益的时候就不是了？这不是破坏契约精神？ 分裂派,爱独立就独立，想分家就分家，尽管直言，不要拐弯抹角。无所谓，我们汉人不缺那点钱，但别整天发明那些恶心人的意识形态来侮辱人。

@bcbt #135746 有人就有江湖，阁下，这可是相当严厉是指控哦。点赞又不能套现，谁会当真，对吧，网站只是个言论自由的工具，真正干事人的在现实世界呢

@北条沙都子 #135677 @丁丁兄弟 #135618 中共是肤浅、选择性的看待世界和民主社会，总是给自己制造有利的幻觉，呆在舒适区。看来大多数人都认为，中共是错判了百年形势，觉得自己挑战国际秩序的机会来了。其实我认为中共本质上一直是一个投机党，没有核心竞争力，从诞生一开始就是不断试错投机，每次外部考验挑战都淘汰或互杀了一大批党内失败者同志，最后留下的仅仅是长期淘汰后的幸存者偏差，在二次大战的剧烈格局中，只是意外的熬出来。中共却把这些当成了自己的实力和宇宙真理。

我猜测，俄罗斯可不是那么“好心”的主，二战斯大林苏德密约解密，斯大林吹捧怂恿讹诈希特勒。斯大林二战就是先跟德国结盟，后跟盟军结盟。

普京也很可能，吹捧怂恿中共、习“伟大领导，伟大复兴”去台海开战，给点好处骗取信任，并许以开战后的“军事、经济能源支持的承诺保证”，然而等到真的中美开战，普京却可能作壁上观，口头多行动少，挟中国的牌，去跟美国、欧盟谈条件。

您最接近的匹配结果是：自由主义

自我评价，谨慎小心的进步自由主义者，经济上的骑墙派，左右小幅横跳（根据具体的社会基尼系数改变态度）。

星际迷航上的地球制度和文化，是我理想中的未来社会。人类在工业化浪潮的扩散过程中的分歧和冲突，浪费了许多时间和代价。

@北条沙都子 #135624 @KingSager #135625

感觉就像是一个天龙人故意模糊不说清楚的话术。除非是欧盟和俄罗斯都与中共秘密勾兑了，否则中共没有任何机会，这种话术也就没有任何实际的意义和现实支撑。

@donleagles #135617 部分不能同意，中华秩序只是东亚秩序，从来没有出过东亚的范围，没有普世性，不是世界秩序不是国际主义，也没有实力挑战世界秩序。列宁共产党魔鬼完全是西方的产物（不知道是谁资助的），中共是寄生在中国机体上的僵尸，共产主义才是国际主义的，普世的，与西方宗教救世、天堂信仰的传统高度吻合。

中华文明是保守、封闭的世俗文明。还是我文中提到的，共产中国的扩张性是由于工业化和资源分布不均衡的矛盾+共产主义引起的。

除非欧盟和俄罗斯都与中共秘密勾兑了，否则中共没有任何机会。欧盟现在的地位非常微妙，就像一战前的美国，处于对抗双方都要争取的有利地位，今天中国像一战德国，美国像一战英国。即便德国、原奥匈帝国诸国、俄罗斯没有颠覆美国秩序的动机，他们也将认为即便美国最终获胜，他们也能从中美冲突中获取利益，提高与美国谈判的地位。他们可以骑墙两边下注做生意，平衡术玩的好，说不定中美最终是僵局，欧洲是最终赢家。

@阿里萨斯 #135575 日本投降后，民国工业产值东北占85%，台湾占10%，其余部分只占5%。四平之战是让中共由死转生，塔山狙击战是决定天下归属的胜负手，剩下的所谓几大战役都是余兴节目。塔山狙击战用无线电和重炮打出步炮协同（一战欧洲常见战术，俗称炮兵轰步兵冲，实际上可没那么简单不熟练的军队会炸到自己步兵，炮火落点要随着己方步兵交战阵线的变化、移动而移动。而且需要军工和铁路后勤支持），决定性优势的火力覆盖让国军赵子龙师伤亡惨重。共军在抗战时根本没有这样的技术、战术协同能力。可能是苏军或日军降军给培训的，连同装备。

根据美国陆军的理论，取得整个战役胜利的关键就是，在正确位置正确时间使用部队的8%的精锐，破坏敌人的作战重心或使其失去平衡。

我只知道182亿人民币可以买大约900辆ZTZ99坦克，白给了。

中石油年营收2.516万亿，阿里巴巴营收5097亿

@丁丁兄弟 #135504 我的世界观就是先进文明、工业国家打半工业国家，农业国家是绝对优势。英国最强的时候可以单挑全世界，直到法国、德国、美国也实现工业化以后，列强实力才慢慢拉近。一战、二战都是由于工业化浪潮扩散引起的实力变化与利益调整失败导致的。

日本的问题是打的太快了，而且不该招惹美国人。如果他细嚼慢咽，注重民族统战和沦陷区的经济恢复发展，在东北、渤海挖石油，通过几十年的时间完全可以慢慢占领中国，复制元清的模式，至于国民党跑到云南，共产党跑到内蒙古不能彻底消灭都无关紧要，都改变不了大局，中国主要地区都已经被占领的事实。

同意，日本若服从美国秩序，美国就不会有直接参战的民意，只当好民主兵工厂就行了。苏联所谓的斯大林格勒战役其实不算转折点，只是遏制了德国的进攻势头，说破天就是南线局部打的有来有回，美国完全可以玩平衡术，坐看两败俱伤。日本这边安心专注于满洲，也就没有后来苏联进军东北的事情了。只可惜日本人的战略智慧不足，陆军马鹿无脑莽夫。

如果战前美国的战斗力是116，那么英国28、法国14、德国40、苏联30、日本11、国民党2.5 共产党0.1-0.2左右，日本把国民党打残成1.2，1945美苏把日本打败，中共在东北吃奶捡装备变成3-5之间。

@阿里萨斯 #135519 我大致也猜到范围了，中共内部也不是铁板一块，内部各个山头也许都在渗透或资助或勾兑反共势力，为万一的沉船做准备。粤省的赤党权贵和叶家私生子他们也没有在粤的统治合法性，能不能保财保权要看早日戴罪立功及早跳反为民主转型出一份力，也许广东以后还能获得自治或半独立地位（广东的粮食自给率不足30%，能源自给率10-13%，大量的外省人口，即使独立也离不开内地贸易和人口流动），而不是侮辱汉人这种遗臭万年的臭棋，找死。全球化依靠内地劳动力发财的时候怎么不反汉人，现在钱挣够了? 共匪要倒了，开始反汉人了

犹太人虽然热衷于宣扬国际主义，但是行动上是坚定的民族主义者，犹太复国运动以色列是从血与火中一寸一寸土地打出来的民族国家。

@丁丁兄弟 #135496

国共第二次内战前华北华中华东都有大大小小的解放区

解放区的原因是，日本人在前面打国民党推进战线，共产党在后面摘桃子渗透农村，那些日本人看不上、管不过来的地区。如果日本人没有被苏联和美国打，共产党和国民党早晚都被日本剿灭。而美国需要默许苏联扩张的原因是，需要他去打德国。

如果从更大的全球格局来看，中共能夺得江山的原因，也就是所谓的雅尔塔体系。 西方内部德系轴心国与英美系的矛盾是此次冲击波的震源，这个震源的波的扩散，导致了苏联做大和中共的上台。

中共是属于在二战这个世界秩序激烈动荡的过程中，找对了婆家靠山，投机上位的民国军阀土匪之一。在抗战的过程中他根本就没想到自己最后能占领中国。得知美国原子弹和日本投降，中共是既惊喜又非常慌乱。

共产党员的范围具体是什么呢？红军时期的共产党员，还是八路时期，还是戡乱/解放战争时期的？

如果说江山指的是中国目前的领土，那大部分功劳归150万的四野。四野的主干是原日伪军（技战术素质经过日本系统培训是亚洲战场比较高的）、东北青年、10万八路（2万共产党员干部），朝鲜师，少数日本人。加上满洲国日本的军事工业和关东军装备。这么看，除了陕北等少数根据地，大部分江山不是共产党打的。

在战场上，凡是死了的老百姓的孩子，和立了战功的孩子事后都会被追授为共产党员，所以他们也可以诡辩的说都是共产党打的。

补充说明：

复盘，二战这个巨大的外部冲击波之前的初始格局。中共仅仅是一个四处逃窜流亡陕北的军阀，西路军被西北地方武装马家军打得全军覆没。

二战冲击波结束，东北、及其他根据地被中共抢占。 并以此为基地征服中国。

@donleagles #135469 一夫一妻制在20万年前是人类崛起的关键，使得幼崽在子宫中可以获得更多的能量和稳定照顾。倒是有些猴群、狼群是一夫多妻的，狼王和猴王最能打，占领几乎所有雌性的交配权，直到新猴王打败旧猴王。这样的物种内部生存竞赛规则，结果是几十万年以后，他们的进化方向是肌肉或睾丸发达，头脑简单。

@donleagles #135463 如果你硬要先预设立场，科举就是不行，西方就是好，那也没必要讨论了，因为你总能选择性的找到有利材料去建构自己的观念。落后还是先进是随着时间变化的，不是固定的。

你说的是威斯特伐利亚和约？宗教战争后，那都跑到文艺复兴17世纪了，这中间差了1000年。这哪是什么中世纪？

不是你想象的那样，贵族制与科举制不是矛盾的，恰恰相反，在印刷术以前，贵族一直在科举中反而占据数量和质量的双重优势，因为贵族的家庭教育条件更好。寒门知识分子逆袭只是少部分的童话故事。真正的平民时代、士大夫时代是宋朝以后，南宋。这又与人口膨胀和经济有关，不要把所有的锅都甩给科举。

在印刷术以前，一本圣经的价格是一个葡萄庄园+房子资产的价格，不管你是什么制度再先进有什么用，技术条件不允许你。

@donleagles #135445 1.站在今人上帝视角评价科举说的头头是道，没有错，但那是事后诸葛亮，放在公元7世纪，同时期的伊斯兰教才刚兴起，欧洲还在中世纪能读到书看到圣经的都是极其少数，拜占庭在穆斯林战士的攻势下，节节败退。科举制比同时期的要先进，不要以为科举只是读书人的，科举还有军人的武举。即便近代的英法公务员制度，也参考了科举制度。

2.人类历史都是暴力的，区别只是有节制有规则的暴力（法制与基于规则），和无节制无规则的暴力（流氓无规则）。 不然为什么美国宪法规定公民的武器权，这一条哪个政党都不敢修改，就是赋予公民有暴力推翻政府的权力。 请问究竟是枪杆子控制钱袋子，还是钱袋子控制枪杆子？到底是美国的军事实力支撑美元的市值、还是美元支撑军事实力？如果美军遭遇决定性的惨败和歼灭，美元的价值会贬值多少？

美帝国和美国是不一样的，换句话说全球主义者和本土主义者是不一样的。帝国化全球化虽然能调动全球资源和人才，推动人类文明进步。但是当全球的领导对美国本身也有副作用，那些外来人、归化的罗马化的蛮族如何与更纯的本土罗马人利益划分和相处呢？而美国和罗马很像，深度城市化，教育普及，各种原因让本土人生育意愿下降，而蛮族来到美丽新世界却生育热情高涨，而且更愿意学习进步。特朗普更像是格拉古兄弟，他开启了一个时代，但他自己也许是个失败者。如果美国不能化解矛盾和妥协，即使打掉了相对温和的格拉古兄弟，只会刺激迎来强硬派的马略、苏拉、克拉苏、凯撒接连出现。（克拉苏和特朗普都是本土房地产商人）

当然这并不意味着美国世纪的结束，帝国化的西罗马仍然存在了500年。除非地球发生巨大全球性灾难（陨石、气候生态剧变），中共没有任何机会，没有外界施压干扰，自己挺过2035都很难。

@钦明方泽忘了密码 #135349 在勃列日涅夫的侄女柳芭发表的回忆录中曾披露，这位苏共总书记在位时曾对自己的弟弟说：“什么共产主义，这都是哄哄老百姓听的空话。”而戈尔巴乔夫时期的苏共中央书记、中宣部长雅科夫列夫也曾将马克思主义斥为“一种打着科学幌子的新宗教”。

@老鼠与毒药 #135350 对，观察者网、工业党，马前卒，临高启明，军国主义男权工科男，同样是在用“工业化”这个事后诸葛、看似至高无上的目标，为压迫、饥荒、农奴、女奴······种种恶行做辩护。

墙国的一些精英他们只看到，“工业”这颗最终果实（特别是军事重工业），却对工业革命前的参天大树，对宗教改革、文艺复兴、人文主义、思想启蒙视而不见，本末倒置，舍本逐末。只学会了抄袭、偷鱼，不会钓鱼，更不知道养鱼，还为自己的罪行狡辩。

这让我想起，2012年诺贝尔经济奖的稳定匹配理论。美国经济学家阿尔文•罗思（Alvin E. Roth）和劳埃德•沙普利（Lloyd S. Shapley）。Gale–Shapley算法 最优方案Gale-Shapley算法确保配对稳定。这一机制可以确保公平和效率，其核心思想是确保所有人没有动力偏离均衡。

发起主动选择方是占优的；不是所有人都是最优配对。

@burleigh #135301 @消极 #135294 两性和进化，不仅仅是力比多、多巴胺，那么简单，我只是借用这个来表示背后的神秘、神圣的力量。再说了又不是只有男人单方面有快乐，多巴胺提取器是修改观点矮化女性。

也许当今生命科学还没有认识到的未知规律。人类应当敬畏，而不是自以为是，可以随意修改自然过程，企图扮演上帝。

你就比如，假如爱因斯坦的父亲选择了另一个女的结婚，世界上就不会有爱因斯坦存在了，这无疑是人类巨大的损失。是什么力量使得这种巧合发生呢？我只能猜测是神秘的吸引力。是什么使得你愿意放弃其他所有人，而选择一个人呢?

@消极 #135294 当你享受爱情和家庭的美好，你不会认知到它的价值。失去时，你才会知道什么是凝视深渊。牛顿和图灵可以不需要婚姻，但是这样的人历史上有几个，没有他们父母的自然激情，会有他们？

让试管婴儿、体外人造子宫培育、性交易合法化制度化。女性完全从生育痛苦中解放，再也不用忍受分娩痛苦和育儿成本，看男人的眼色了。

哇，你真的支持这种“体外培育”的社会吗，真超前。这样可能会导致严重的后果和灾难。

**没有痛苦存在，就没有快乐，男人也是一样的。**女人痛苦让女人生理上天然的在择偶和交往时非常谨慎小心（不像男人下半身动物那么随意提起裤子不认帐），有利于提高男性获取的多巴胺快感的成本。这样男人才能更卖力的努力，树立目标，提高自己，对她好。如果多巴胺奖励，过于廉价，人类的发展将停滞不前或倒退。不会有美好的艺术，可口的美食，先进的发明·······，您所看到、享受到的一切文明成果。

@natasha #135283 为全族群考虑，不代表必须一定要牺牲女性利益，这两者没有必然联系。不说全族那么夸张宽泛，就家庭而言，支持女权，但女权不能成为躲避家庭义务的借口。 因为家庭和婚姻本身就是将权利和义务固定下来的契约，如果不履行权利义务对等的契约（从远古的进化角度看，这正是人类在非洲崛起的原因之一），家庭和婚姻制度也没有必要存在了，未来世界的新秩序完全可以取消婚姻这个对女性的压迫剥削制度，让试管婴儿、体外人造子宫培育、性交易合法化制度化（技术上问题不大）。女性完全从生育痛苦中解放，再也不用忍受分娩痛苦和育儿成本，看男人的眼色了。男人也可以随意找美女去。各取所需，岂不快哉？人性之所向，谁能拒绝这么美好前景的诱惑？

问题是，这样的社会还是人类社会吗？

抛开生育权不说。女性即母亲对后代的教育，某些方面比父亲还重要，无法替代，特别是在感情和情商方面。如果女性都去强调女权和自我享受、自由时间，对一个种族或群体的后代教育质量是不利的。个人经验，从小缺乏母爱的儿童长大脾气都不太好。

这图片中让女人打仗，有点太残忍了。除了文职和后勤，不应该让女的上前线。

西方和美国女权运动之所以能成功，好像是因为一战、二战期间女性在后方军工厂、后勤体系中的巨大贡献，为此有很多在武器生产安全事故中意外而受伤残疾或牺牲的女性。所以说女权不是今天的网络键盘女拳免费天赐获得的，而是付出和牺牲换来的。

@消极 #135105 不仅仅是历史。修正一下，我说的是WASP和其他白人的比例，在未来几十年有进一步降低的趋势。

简体字的搜索 其实广大中国青年以前也有类似的迷惑，奈何老胡有三寸不烂之舌，无敌的辩证法大师。（正、反不管怎么说他都是“对”的，都能圆回来）

墙内的话术解释是“因为中国强大了，所以被污蔑和针对” ，“西方不代表全世界”

https://wap.peopleapp.com/article/5923858/5842218

左派的UBI，还有其他一些促进经济公平的政策，还是可以的，我支持进步主义。但是反对进步主义者在新秩序中为自己谋求超出贡献的优势地位。这也就是阴谋论指控的中性解释。

左派一贯支持少数群体权益不是因为他天生高尚，而是因为犹太人在美国是少数，主观是为私利，但客观上促进人人平等。而WASP显然不欢迎这些，进步主义虽好，但是不能以牺牲本土民族为代价，白人人口比例萎缩是现代化城市化的不良代价。不然要重蹈古罗马灭亡的悲剧。皮之不存，毛将焉附？ 国家都没了，资本到时还有什么意义，没有美国，以色列何以独存？

至于女权和同性恋，我就难以理解了，不反对女权和同性恋，但是把这个当成是政治工具和牌去打，去显摆、去搞运动，去作为自由主义自由不自由的评判标准，就显得非常莫名其妙！

分封制有利于达成大贵族、寡头之间的民主。而不是中产阶级民主，更不是大众普选民主。这是三个层次，三个范围的民主。

希腊的民主依赖于公民兵，包括公民重步兵和公民骑兵。欧洲中世纪分封那么长时间也没见迅速演化出民主制度。直到火枪普及，军事权下方到平民阶层，平民在战争中发挥作用，国家才不得不照顾到平民的政治利益和经济利益。

我认为民主依赖于公民的军事权，所以美国宪法规定公民的武器权力神圣不可侵犯，这是民主最后的保险。

民主需要很多条件，这里我谈的是军事。还有经济财产，理性和教育普及，法律等等

@史蒂芬 #134897 我认为这是混淆组织行为和个体行为。定罪里面的“有组织犯罪”就足够根据组织内部的分工去判他们了。

@刘慈欣 #134865 外敌入侵，加上内部混乱，就覆灭的更快了。秦汉隋唐主要是内部导致。宋、明、清、民国是外敌入侵。

你猜本朝会是怎样的方式呢？他们去主动招惹最不应该招惹的盎格鲁撒克逊人，这也许就是黄俄孝子从诞生之初开始就依赖苏俄大陆体系的宿命吧！

只可惜现在的俄罗斯的大陆体系处于历史最弱的时期（相比欧洲宪兵时代和斯大林时代），并将因为人口和经济一直衰落下去。

@沉默的广场 #134892 对，根据罪行的严重程度，量化惩罚。

我就看见新品葱以前还有人给共产党诡辩洗地说，领袖只是下命令，并没有亲自去杀人；士兵只是执行上级命令，并不是他自己想要杀人；下级官员只是负责收税收粮食，他并不知道会导致饿死人······所以所有人都没有罪。我靠，是哪个混蛋流氓芝士份子想出这种诡辩的，也不怕闪了舌头。

@natasha #134812 政治讲究轻重缓急、斗争的耐心节奏尺度，大局观是最基本的政治素质，CCP现在还在，还很强，不宜多生枝节，而是要求同存异，尽量团结更多的人。

其实消极说的有道理，说歧视或不歧视要看是受到谁的歧视，PRC境内的人都受到赵家人的歧视和鞭子，皮鞭子还是铁刺鞭子的区别，打了多少次的区别。挨了50皮鞭子的去嘲笑歧视挨了20铁鞭子的，奴隶何苦为难奴隶呢？相互鄙视和竞争性比惨是没有建设性的。

@丁丁兄弟 #134717 鲜卑化的汉族，汉族化的鲜卑，游牧化的农民，农耕化的游牧，来来回回折腾好几次，谁更纯，谁是谁早就分不清了，姨学家倒是好，一刀切，把好处和优秀的部分全算在少民的头上。就好像凡是有点成就的德国人，那一定是因为拥有了1%的雅利安血统才这么优秀，否则就说不过去心理接受不了。

@natasha #134716 是的，历史都是胜利者书写的，是胜利者视角的。不是正义导致了必胜，而是胜利导致了正义。应当综合多方视角来看，这就像三维空间的我们看待四维空间的几何体，总是只能看见降维的投影。胜利者书写的，也不代表胜利者就是邪恶的，要给他推倒重写，有所继承，有所批判，具体问题具体分析。

@丁丁兄弟 #134698 @natasha #134699 还是老问题，汉朝人、古代汉人、现代汉族、认同汉文化的人······是不同的概念，不同的群体。你无论指责金国人还是岳飞，可能都是在指责现代汉族。经历唐宋元明的战乱迁徙，特别是蒙古横扫亚欧以后，PRC境内的现代汉族已经包含了古代汉人、鲜卑人、金人、羌·····的血统，现代汉族的基因相似度在71%以上，其余基因为南北不同程度与当地人的混血。

反秦制、反专制、反中央集权、反大汉沙文、反普通话（女真人满语的蹩脚汉语）都可以，但不要按照今人的道德标准把所有的矛头都对准汉族人批判，古代人或多或少都是野蛮的、血腥的。西方也有希腊化时代、罗马化时代，都是通过战争和征服来传播“文明”。“蛮族”经常也会逆袭反推“文明”。

@丁丁兄弟 #134284 我对2049论坛的印象，完全建立在猜测其与2049研究所关系的基础之上，毕竟我觉得美国官方比郭、姨、共的公信力和威信要高的多。

@Truth #134599 经过长期洗脑的民众，缺乏理性和政治智慧，速成的民主有被操纵的风险。急于求成反而会伤害民主价值和对民主的信心。独立公投一时爽，经济烂摊子谁负责？十八省之间的经济联系能切断吗。西方国家愿意和十八个国家谈判十八次签订十八个贸易协议或条约吗？交易成本太高。西方跨国公司和政治家都不会同意。

@Truth #134591 “覺得哪些地方就都應該是中國的”我什么时候说过支持扩张主义，和大汉沙文了。

对别人的地盘没兴趣，我的看法就是，基本的汉地十八省是底线，谁想要拿去就拿血来换，不辩论务虚的学术概念。

@Truth #134584 汉朝人、古代汉人，现代汉族，认同汉文化的人······完全是不同的范围和不同的概念，不要混淆。你要这么定义汉，那我也可以说真正纯种的古吴越人早就消失殆尽了。中华民族是梁启超硬捏造的，汉人或汉族无论基因和文化都是真实存在。要汉族消失，必须同时消灭汉字和肉体，天方夜谭。您不也在这里使用汉字吗？

@Truth #134574 上帝、耶稣、第三圣殿、安拉····都是人类虚构的，但这并不妨碍它的有效性和现实作用，民族同理。我个人觉得姨学是媒体，核心是马基雅维利，其他的都花哨的门面包装。

@爱狗却养猫 #134281 包容性就是在保证质量的前提下，兼容并蓄海纳百川。 稳定性包含技术和管理组织的稳定，抵抗破坏的能力。

技术上，功能故障、BUG、数据容灾备份、信息安全、黑客攻击等等。管理组织上，避免突然出现1/3以上高管离开、暴走之类的事件；自由裁量时紧时松，起伏过大，让用户无所适从、不知所措。比如新品葱就是抓鬼、严打的时候特别严格，但有时候又允许杀死汉人、核爆之类。

@天神九頭鳥 #134544

我一直没看明白姨教的主张和愿景（如果有内部纲领的话）对它的核心支持者和信徒究竟是有什么利益承诺或权利许诺，支持者和信徒在未来秩序、应许之地有什么好处，如何实现这种承诺，如果实现不了，怎么纠错，如果没有纠错机制，支持者和信徒不就是被玩（耍）了吗。

包装了那么多华丽的历史学术名词和复合句除了砸晕没文化的人，并不能动员人们参加诸夏圣战，甚至连募捐都很难。

1，皎漂港不仅仅是印度洋的另一扇大门，更具有比巴基斯坦瓜达尔港更好的地理位置。如果将来西方对中国实行贸易禁运，那么即便锁住马六甲海峡也不一定有用。

共军没有印度洋的制海权，缅甸附近港口意义不大（我笑其乃银样蜡枪头，插标卖首耳），封锁马六甲新加坡需要兵力很少，美国可以分出足够的海军在印度洋。印度洋远离中国本土，中共远征能力脆弱不堪，鞭长莫及。美印海军联合封锁印度洋，才是中共最头疼的。印度对中亚山区其实兴趣不大，是战略防守态势。主要方向在印度洋。安达曼-尼科巴群岛（印度中央直辖区）是一个关键，北可打击缅甸的共军资产，东可封锁马六甲。

@Neko #134497 同意，客观上中共需要缅甸有一个强权的中央政府，不管是谁上台，这样容易绕过民意去暗箱交易，施加经济政治影响力。而不管缅甸这次政变是不是中共暗中捣鬼的。

1.高质量，就是包含知识性，启发性（建设性），事实性的任意之一（文学、娱乐除外），我认为最高质量的讨论就像智库那样每个领域都有1-2名专家，集合各个领域专家，先头脑风暴，然后分组收敛整理，交换信息，系统分析，预测，结论。中等质量不高不低就是重复性或者类似的问题，或者善用搜索引擎都能解决的常识性问题和讨论，或是国内史观、错误资料、信息不足前提下的“形式正确结论错误的推理论断”。

2.2047到底是想要聚集自己喜欢需要的特定目标用户群体，建立同温层，圈地自萌（比如各类共同兴趣P社游戏小组聚集的论坛），有规划有路线，确定性强。还是要吸引不同领域、阶层的、多元化的人才，本身没有特定目标人群，来者不拒，自由生长走一步看一步，怎么好就怎么来，说不定有意外惊喜，发展利益最大化，这个是无固定中远期规划，不确定。关于目标，站长最近表示有些事情不能说，因为时机不成熟或者公开说了会导致失败。有点像《星际穿越》库珀说“90%诚实度”。

3.吸引用户的因素，首先取决于你的对象是谁，再决定如何吸引，返回2. 赶走目标用户的因素，低质量、散布失败主义、灌输、强迫接受PUA、种族、情绪，包容性，稳定性。

那么交不起罚款的人怎么办？这相当于一定程度剥夺了穷人的二胎三胎···的生育权啊，尤其是对于中国现在贫富差距极大的情况。阶梯税的具体比例没有说，如果增幅不足，几百亿家产可以生几十、几百个吧，穷的就只能一个。

富人和精英的后代一定优秀吗，牛顿的父亲是个农民，从生物学上生命的诞生基因属性是随机的呀。在人口问题上一定要小心小心，无论科学技术多么发达，人类都不应该试图扮演上帝的角色。共产党就是先鼓励生育、后限制生育，导致了人口结构的畸形是世界之最前所未有，这个在未来20-30年会有灾难性的后果。

基督教文化的国家在讨论人口、堕胎、胚胎实验政策方面非常非常保守和严厉。 我还是觉得一家2-3个孩子保持稳定是最好的，少数有能力的可以4-5个。