@消极
@消极
虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
关注的小组(6)
动态 帖子 97 评论 9804 短评 77 收到的赞 10894 送出的赞 2198
  1. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    中共对维吾尔族的迫害,到底有没有实锤的证据?

    @南岛孤云 #146274 我会这么讲一个故事,一个屋子里,经常传来打人的声音和女子的哭喊声,你知道住在这里的是一对夫妻,你会怎么想?当然是认为男主人家暴他老婆。但是这个“认识”并不是说我就很有动力向警方举报他打他老婆,更不是说我就愿意在将来法庭上举证说他打他老婆,因为他家经常传来女子的哭喊声。(谁知道是不是他家喜欢看那些有家暴场面的片子呢)

    法庭对于证据的要求,和新闻界对证据的要求,是不一样的。如果“对于不确定的事情我不会因为立场偏向而认定一个结论。”,那你就不得不接受下面的结论,“直到1944年底,我才能确认纳粹德国对犹太人等犯下种族灭绝罪行”。从司法角度的确如此,因为你只有抓到了实锤的证据才能定罪;但是从新闻实践的角度并非如此,我有足够的证据证明他有问题,我就认为他有问题,即使这些证据不足以作为呈堂证供。

    @thphd #146272 “连中国政府都承认”,哪里?

  2. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    00后小红帽“净网志愿者协会”与两广网警联合办案,通过社工手段找到“编程随想”真实身份

    @沮渠蒙逊 #146268 孔子和平奖和右翼反动势力什么关系?

    正牌的“右翼反动势力”首先是反美,反对当今的世界秩序。

    而且官方叙事和粉红叙事是互补的,官方叙事是“一些邪恶的国家(美国、日本为首)虽然反对中国,但他们国家的“人民”也都支持中国。”粉红却是“杀光日本人,留岛不留人”。这里的补充成分在于在赵家人的宣传模式中,“吃饱了抹嘴角上的油”的色彩比较强烈;赵家人吃饱喝足,并没有动力对美日台的人民发动入关灭绝战。但是饥肠辘辘的小粉红,既不敢反中共官府,又要吃饱,只能入关大屠杀,杀光美日台人民贴补自己。

  3. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    中共对维吾尔族的迫害,到底有没有实锤的证据?

    @南岛孤云 #146267 任何实锤的证据都必须要等中共灭亡了。奥斯威辛是被苏联红军解放的。达豪是被美军解放的。而关于苏联大饥荒,明明俄罗斯联邦承认了当年的政策导致数百万人死亡,只是因为死去的人也有大量其他民族的人,所以不能认为是俄罗斯对乌克兰的种族灭绝行为。但是俄国的民族主义者却以“乌克兰民族主义者借大饥荒反俄”为理由,砸乌克兰人在莫斯科展出的展览内容。

    The Russian Federation condemned the Soviet regime's "disregard for the lives of people in the attainment of economic and political goals", along with "any attempts to revive totalitarian regimes that disregard the rights and lives of citizens in former Soviet states" yet stated that "there is no historic evidence that the famine was organized on ethnic grounds.

    On November 17, 2007 members from Aleksandr Dugin's Russian nationalist group the Eurasian Youth Union broke into the Ukrainian cultural center in Moscow and smashed an exhibition on the famine.

  4. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    00后小红帽“净网志愿者协会”与两广网警联合办案,通过社工手段找到“编程随想”真实身份

    @沮渠蒙逊 #146264 这可谓是脑残到了境界了。

    很多右翼反动团体,他们是阴谋论者,认为“犹太人/共济会/光明会"等全球化组织正在建立世界新秩序,所以他们反对全球化,反对国际主义,搞某种程度上的闭关锁国。

    结果这些粉红小将们反而认为这些右翼极端分子本身是一个反华反共的同盟体系,这真是滑天下之大稽了。这些反全球化组织非常难以搞全球串联,这和他们本身反全球化的性质是直接相关的。而中国特色的粉红民族主义,其实也是反对西方G7为首的全球化的。因为G7会自动输出自由市场和宪政民主的意识形态。

  5. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 江湖 回复文章

    【速报】mohu.rocks(伪膜乎)关闭注册功能

    在座的各位有不少是膜乎的常委吧,这钢铁雄心公然炫耀对膜乎的攻击,你们也能忍?

  6. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    中共对维吾尔族的迫害,到底有没有实锤的证据?

    北朝鲜饥荒有没有实锤的证据?

    什么叫推定责任?

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三) (法释〔2011〕18号)

    第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。 当事人一方起诉请求确认亲子关系,并提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

    这里的思路是,现有证据对中共的主张不利,中共又在新疆五步一岗十步一哨搞警察国家。别说外人了,中国人在新疆都寸步难行。墙中墙,百度网盘都用不了的鬼地方。所以按照推定责任,中共在新疆迫害少数民族。

  7. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    论内地粉红对香港几个极大的认知错误

    @Truth #146258 大中华主义思想本身不是问题,问题在于被中共改造过的特色大中华主义思想。在这里,台独是大罪,外蒙独立就没事。香港一定要收回,中印争议领土则不然。这种双标是证明了,中共特色的民族主义,是纯粹的共产党主义,一切都是为了共产党的统治,而和人民利益无关。谁信仰这个,就是信仰“以削减自身利益为乐”的自残行为。就是支持中共修防火墙,然后自己翻墙跑出来爱国的愚蠢行径。

  8. 邹韬奋 外逃贪官CA
  9. 邹韬奋 外逃贪官CA
  10. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    00后小红帽“净网志愿者协会”与两广网警联合办案,通过社工手段找到“编程随想”真实身份

    @Truth #146251 你怎么觉得这篇文章的目的是给净协小朋友看,让他们悬崖勒马回头是岸呢?这文章的目的是给普通中国网民看,让他们知道中共当局动用的网络民兵组织的威力。要大家丢掉幻想,准备好和中共当局数字极权主义长期抗争的准备。

  11. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @太陽三觀測站 #146189 “2016年12月,美圖在香港進行公開招股招股價介乎8.5至9.6港元,集資最多55.1億港元。”

    中国ps学是一门显学。

  12. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    虫文门又出来恶心人了

  13. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    什么民主豆奶

    @首都卫队 #146173 这就是中共的舆论控制新闻封锁的功劳了。如果中国每年几万起群体性事件天天在微博,bilibili,贴吧上直播,天天在微信朋友圈里来回传播,那中共很多事情根本做不成,因为老百姓敌意太大,硬着头皮做也是遭遇强有力的抵制。“杀警察杀军人的事件可以让更多人不敢参军@首都卫队”,传不开,六线小县城的年轻人就还会傻傻地参军。而大中城市的土著都知道黑皮工作其实不好做。

  14. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    祝美国国庆日:自由民主的伟大斗争节日

    @yingzhen251 #146240 杜鲁门没那么傻,司徒雷登倒是有,但是他太天真了。

  15. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    00后小红帽“净网志愿者协会”与两广网警联合办案,通过社工手段找到“编程随想”真实身份

    @葛花A #146215 官办恶俗

    不过就这些人的社会地位,我不认为他们能做成什么大事,也就是榜着官府咬几个冲浪太君级别的鼠人玩,小猫咪们一群。

  16. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    论内地粉红对香港几个极大的认知错误

    @陈士杰 #146225 如果中共当局只要用“辱华”这面红布一晃,中国人就瞬间忘记了之前对中共当局的诸多不满,顺着中共的指挥棒去咬“辱华”的群体;那就只能说明这些“爱国”的中国同胞只配被中共奴役。因为他们明知中共当局对他们不好,但是他们还要支持中共当局咬国外反华势力。

    有人问:那就是你不爱国了?其实不然,爱国不代表顺着中共的斗牛红布。在朝廷有效性下降的时候,中共这一招并不灵:“關鍵在於,二者對國內失望情緒,壓力反彈的控制力不同。清的控制力好,和談簽約 是一件事,但事後清廷會刻意把清議矛頭往主持和談的具體大臣身上引,結局一般是,清 流言官交章彈劾,朝廷順應輿情,把和議大臣罷官。大夥一看,朝廷還是好的,主要是奸 臣誤國,舒口氣,輿論隨之平復。站在朝廷的立場,既把對外妥協引起的對朝廷正當性的 質疑破壞力化解了,順帶著還可以打擊一下地方藩鎮重臣勢力。所以日本找清朝談,朝廷 談得起。南京時代不同,所有國內壓力全背在中央身上,而金陵的控制力比之清廷,則不 可同日而語。清玩的戲法,蔣介石沒法玩。南京的困局,不論和戰,地方派系都有說法, 拋和談代表當漢奸替罪羊這一招,收不到什麼效果,因為最後諸侯都會引萬方有罪,罪在 朕躬這一招,咬住蔣,死不鬆口。”

    “自宋明以來,和談即喪權辱國成為無理由的宗教,沒有一個正統政府 願意去犯這個忌 。想要壓服,基本做不到,除非是像前後清那樣,控制力特別好,手腕高超,能夠化解不 利因素的政權除外。”

    后清的天朝,就能做到,又和外国妥协,又煽动人民搞义和团排外,人民还傻乎乎的接受外国势力和本国专制政府的双重压迫,还自以为自己是为国家承担责任呢。

  17. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    论内地粉红对香港几个极大的认知错误

    “过去香港人多爱国“证明了港英的教育优于香港特区的教育。完美证明97年的移交是错误的。

    EDIT: 以上主要反驳国民教育派粉红认为香港人被港英余孽带歪了,需要在香港教育界拨乱反正,换上亲北人士把持。这想法的基本错误是高估了教育的作用。在港英时期,港英当局既和中共搞好关系,又保持距离避免亲中共人士直接暴力夺权(67暴动式),因此保得香港一方安宁,又能从给中共做代理中大量获利。而这个模式,在中英双方努力下,能够平稳地度过97。但是随着英退中进,香港的社会和政治格局逐步改变,对于很多岁静的香港人都是冲击。

  18. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    删除

    脱北者看不懂南韩用韩文里大量的loanwords。

    可见闭关锁国会创造语言之间的隔离。

    而我们巴西和葡萄牙都分立两百年了,彼此还能互联互通。开放社会和封闭社会的根本区别就在这里。巴西和葡萄牙的专制统治者(Vargas, Salazar)可以创造 Estado Novo, 但是不可能创造Português Novo.

  19. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    00后小红帽“净网志愿者协会”与两广网警联合办案,通过社工手段找到“编程随想”真实身份

    中国肉鸡何其多,有些网友以为自己得到了中国政府的保护,就不怕恨国党黑客了。大谬不然,恨国党用中国ip的肉鸡,虚拟号或者被黑的手机的电话号码过认证,基本可以保证自己安全的情况下肆意进行破坏工作,满街的社工库,有十万甚至九万个挡刀帐号可用,根本无从查起。所以说,全国人民都被恶俗出道,等于全国人民都没有被恶俗出道。

  20. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    从英国人的角度来看看美国独立中一些重要事件的法理性

    暴力和战争本来就和民主和人权的一些程序不符合。13州起义又不是13州公投脱英。

    套用刘仲敬的“达尔文,霍布斯,威尔逊”三级世界,世界政治的元规则就是以强凌弱,胜者为王,类似猴群里面谁最会打谁就是猴王,哪个比猴王还会打,就把猴王拖下王座自己当猴王。显然这样的体系是混乱而内耗严重的。达尔文式的社会结构就是如此。

    霍布斯的利维坦就是解决这种"the war of all against all"的问题的。毕竟猴王就一个,野心家又多,社会永无宁日。所以出现一个霍布斯式的威权,垄断暴力,就成了利维坦。霍布斯经历过英国内战,从议会干国王,克伦威尔干议会,然后国王的儿子从法国借兵打回来, 这种“城头变幻大王旗”的环境当然让人更思念和平的可贵,哪怕是用武力强行维系的和平。正如后世美国国父富兰克林所云:“There's no such thing as a good war or a bad peace”利维坦当然是“胜者为王”的胜者,但是它排斥竞争,追求稳定的专制。

    威尔逊十四点则是为弱者张目的,比如“波兰有权建立民族国家”,当然这个前提还是要强者支持弱者建国。德国,俄国和奥匈必须失败,才可能建立独立的波兰。所以要为弱者张目,是一定要有强权的。二战后的解殖过程,也是美苏的秩序取代英法的秩序,英法的殖民地因此独立。高一级的体系是依赖于低一级的秩序的。

    至于十三州独立,就是美国的国父,赶走了加拿大的国父。加拿大当时是法裔为主,正是因为十三州独立,托利党人被赶出十三州,去了加拿大,才使得加拿大英裔人口反超,奠定了后来加拿大的基础。

  21. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    20210704,中国航天国企张陶书记殴打“反华辱国院士”王晋年?

    80多岁的老院士还不赶快退休享清福?还在这里挡年轻人的道?为老不尊该打

  22. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【调查】如何评价梁主任刀捅香港警察?

    @庆丰话 #146164 成功了怎么可能封警察为烈士,顶多是“真相与和解委员会”,往死者家属伤口上撒盐

  23. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【投票】你觉得可口可乐和百事可乐哪个更好?

    @庆丰话 #146167 你说螺丝拆尔德参股我信,你说控股我就呵呵了,股权结构都是公开的。

  24. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【投票】你觉得可口可乐和百事可乐哪个更好?

  25. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @doublebass #146154 这就跟日货一样,空喊两句抵制日货对中共经济没有害处,还可以满足民族主义者的发泄,但是正儿八经抵制日本品牌肯定对中共经济有害。

  26. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【投票调查】你认为中国是否应该把porn合法化?

    @影人 #146112 要禁止小孩看成人内容,要靠家长控制,你靠网站控制是不行的。

  27. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    新的source聲稱編程隨想疑似被抓

    @leviathan2047 #146151 文中的这些人,是09-20之间一直没有看编程随想,突然暴起凑热闹。就这水平也能抓编程随想?呸。

  28. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    什么民主豆奶

  29. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    十九年前的国产电视剧《人大主任》,今天回看起来感觉倒车开的太快了

    当年拍这样的片子,反映改开干部利用官僚体系发展自己的事业。更早一点九十年代的一些片子则反映改开既得利益者反对邓力群之类倒车侠反改开。

  30. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【投票】你觉得可口可乐和百事可乐哪个更好?

    @影人 #146115 严格说来他说的是对的。互联网流量越大,互联网价值越高,但是钱又不是守恒量,不是美国人赚了你的钱你就变穷了。

    @首都卫队 #146124 麦芽糖是双糖。糖多了当然不好。

  31. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【投票】你觉得可口可乐和百事可乐哪个更好?

  32. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【调查】如何评价梁主任刀捅香港警察?

    @thphd #146043 "失去了民主和自由的人虽然不会马上死掉,但是他生活上的各项保障必定会随着权力的失去而不断降低,从而他繁衍后代的几率也会不断降低,最后就可能绝后了,这其实是另一种形式的杀人。"

    私以为不妥。要这么说,中国人,北朝鲜人,苏联人早应该死光了。

  33. 邹韬奋 外逃贪官CA
  34. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【投票调查】你认为中国是否应该把porn合法化?

    @史蒂芬 #146082 互联网的自由度可以看成四个级别

    高度自由,部分自由,低自由,零自由

    高度自由:你可以随便看任何东西,如果网站有问题,我国政府会找网站的麻烦而不是浏览者的麻烦。(美日欧)

    部分自由:存在黑名单和过滤机制(新加坡和韩国),如果试图访问有问题的网站,你需要寻找detour,绕路前往。

    低自由:你不能随便寻找detour,当局会动用侦查和法律程序对抗那些试图浏览“有问题网站”的网民。(例如埃及,沙特,越南这类)

    零自由:当局使用复杂的技术手段(GFW),自动地屏蔽代理和隧道协议。(我们伟大的独一无二的祖国) 物理断网。(朝鲜)

  35. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【调查】如何评价梁主任刀捅香港警察?

    @白炽灯 #146080 你可以这样看这个问题,比如1936年的纳粹德国,他已经对本土进行了严厉的管制,你反对纳粹党的活动是要坐牢的。但是纳粹还没有与其他国家为敌,也就是说,你反纳粹党的活动很难得到其他国家的有效支持。这种情况下搞反对纳粹党的活动压力非常大,你要是杀了一个纳粹党的干部,然后逃到比利时或者荷兰,十有八九会被遣返到纳粹德国受审。如果正式开战了,你可以叛逃,甚至带着纳粹的人头叛逃,人家会欢迎你的。但是现在不是时候。

    简单说,中共已经向人民开战,而西方阵营并没有向中共开战,现在人民只有被虐被屠的命。

    有人问我“什么是开战”,50-70年代中共和西方国家的关系就是准战争状态,双方互相视对方为敌国(即使有外交关系也非常冷淡)。正所谓冷战也是战。

  36. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【投票调查】你认为中国是否应该把porn合法化?

    @陈士杰 #146076 这种情况要推特公司和新加坡政府网监部门商议决定。

  37. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【调查】如何评价梁主任刀捅香港警察?

    "杀个中国官二代能换老婆孩子美国绿卡+生活保障衣食无忧"

    美国绿卡又不是商品,而是美国政府的项目,你要搞这个,先要美国政府同意搞这个项目。

    你觉得美国政府会在多大程度上支持你们屠赵?

    还是我说的那句话,比中共更强大的只有西方阵营了,你要反中共,就不可避免地要服从西方阵营的秩序和利益。

  38. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【调查】如何评价梁主任刀捅香港警察?

  39. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    什么民主豆奶

    @首都卫队 #146057 ED高分榜在那里,不过我认为我们不应该鼓励本站用户去刷ed高分榜。

  40. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @首都卫队 #146060 拿两个人头不算啥,那个William Atchison,一事无成的loser,不也拿了两个人头?

  41. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【调查】如何评价梁主任刀捅香港警察?

    @影人 #146056 事实上在我们大陆,警察滥权你也管不了,还不是港警内地化而已?只是我们在大陆混得还不错,感觉不到民警的恶意而已。

  42. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【调查】如何评价梁主任刀捅香港警察?

    @影人 #146054 你不去调研谁知道哪个香港警察打人了?现在港警看到你拍照的就捉,而且捉人的时候都不给你看警官证。

  43. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【调查】如何评价梁主任刀捅香港警察?

    @影人 #146051 一开始当香港警察的时候并没有这个矛盾不错,但是等矛盾激化了以后,再继续选择当香港警察,就要面对这种对抗了。没有谁强迫香港警察当香港警察吧,直到现在,脱下警服转换职业,还没有香港前警察因为转业,被视为同情香港暴徒被香港政府报复的案例。

    其实就是香港警察这个职业,本来就是毅进生难得的好职业,只是最近两年政府与民众冲突加剧,变成了个烫手山芋而已。

  44. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    【调查】如何评价梁主任刀捅香港警察?

    @影人 #146049 那就是说,纳粹德国的波兰协警无罪咯?

  45. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    什么民主豆奶

  46. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    什么民主豆奶

    @丁丁兄弟 #146040 回到原问题上,就是香港普通警察到底要为今天香港社会状况承担什么样的责任?

  47. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    什么民主豆奶

    @SuperMild #145995 中国人看香港,就跟大日本帝国皇民看香港占领地一样,没什么意思。说的好听是大东亚共荣圈,说难听就是顺民看“英国走狗”。

  48. 邹韬奋 外逃贪官CA
  49. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    什么民主豆奶

  50. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   在小组 2047 回复文章

    删除

    @影人 #146024 你说的这些和互联网审查有什么关系。

    越南和沙特都是非自由国家,这个是公认的。