@蜜瓜铁树 #146465 共产党是赵家的工具，不是人民的工具。

@thphd #146463 台山话太难，不学

刘泽东又不付钱（还要我们出15刀问他问题），当然凡事都往大处说。习大大虽然手头阔绰，但是千手观音也得到处按，不可能无限制行动。不过香港基本法的事实作废已经实现了。

香港三权，行政特首基本是北京钦定，立法会也一半功能组别，特区之特全靠香港高级法院硬撑。中共一旦伸手香港司法，大家才恍然大悟，原来97大限就是这样啊，只是大家岁月静好浑浑噩噩过了20多年才活久见。

说到“岁月静好”四个字，原是胡兰成给张爱玲所书。张爱玲，历经日本占领而不动如山，却因为中共占领上海而仓皇出逃。可见共军之祸，胜于皇军是也。

@爱狗却养猫 #146447 理想可不一定是政治，科学家搞科研，医生救死扶伤，教师教书育人，都是理想。所谓理想死了，就是科学家发现那些溜须拍马之徒卡了他经费，医生看到满地都是看不起病在水滴筹上讨饭的病人，教师看到底下的学生无心向学，社会也没有给“好学生“以好收益。这种情况下，继续所谓的理想不过是自欺欺人而已。

什么是现实主义？消极地说，就是失败主义，汉室不可兴复，香港不得自由，中国不会民主，这很大程度上都是现实，但是却非常消极。吾人观米国的医疗改革和枪械问题也是如此，只是因为米国更为富裕，这些问题还是能忍的。毕竟年薪十万刀的人自然买的起医保，而住在富庶的社区的人也不怕黑献忠。而如果“脚踏实地”，人人皆犬儒，那啥事也做不成，我们有时候还真需要鲁迅写的“聪明人与傻子与奴才”的故事里那个硬砸GFW的傻子。

@陈士杰 #146380 @陈士杰 #146402 我经常爬上树，也经常在街上倒着走。这里还有一位奔驰倒车之神。https://pit.ifeng.com/c/849PuXLuOQA

@yingzhen251 #146444 清朝和沙俄一样都是绝对主义君主制。极权主义基本上是20世纪的发明。

你真的不后悔吗？

@暴动喵 #146429 参考委内瑞拉！

@thphd #146428

https://www.youtube.com/watch?v=KotlCEGNbh8

@thphd #146430 "来我们医院看病的人，实际上是在冒险“

”请病人不要死在走廊上“

”医院的负责人是一个骗子“

@yingzhen251 #146434 大清不是极权主义国家。

@影人 #146435 说白了，都是balancing，他有很多方面得益于中共的体制，因此他就算在某些次要方面受到中共体制的损害，也会选择用类似翻墙软件的方法，绕过（或者缓解）中共的损害。

就比如说中国富裕阶层，很多和政府中上层有千丝万缕的联系。上一秒爱国爱党，下一秒子宫旅游到美国生美国公民。对他们来说，这是best of two worlds，他们享受中共体制的腐败利益，子女享受发达国家的安全和保护。你如果问他们的真实想法，这就是真实想法，他们真心拥护中共的专制体制，也真心拥护美国的民主体制，更真心拥护中美之间的桥梁（改开派-拥抱熊猫派）。

这里文宣的概念不完全等于propaganda和advertisement，而是任何publication都算。

文宣有三个取向：理想性，现实性和大众性。

理想性，即有既定目标，比如民主宪政派讲民主宪政体制，马克思主义者讲无产阶级革命，皇汉讲汉帝国复兴。

现实性，即文宣描述的内容和现实的切合程度。比如COVID-19病例数变化与疫苗接种和疫情的相关性图表等等，或者某党派的支持率。

大众性，“人民群众喜闻乐见”高点赞高观看率。

很明显，三个目标可就不仅仅是“不可能三角”了，而是两两互质。理想和现实有偏差；人民不买理想的单；人民脱离现实。要三者同步，那估计得天怒人怨，伐无道，诛暴秦，才有可能。

现实中的宣传我们看到的通常只是一点，顶多两点。

理想主义和现实主义：学术派，力求客观，不求闻达于众； 理想主义和大众化：洗脑文宣煽动颠覆； 现实主义和大众化：商业。

我个人的追求目标，首先是真实，其次是大众，至于理想，我想我的理想已经死了。

@yingzhen251 #146427 他山之石不能攻玉，美国是联邦制国家。而且就算不联邦，民主制国家一部分地区投现政府赞成票，另一部分投反对票，是很正常的事情。崔健的话，暗含的意思就是中华人民共和国是一个极权主义国家。

“只要天安门城楼上挂着毛泽东，我们就是一代人”--崔健

杀红龙真乃当世献忠耳！

智商的下降倒不至于，现代社会没看到有明显的，对智商需求的降低。

至于道德下降，道德又不像智商一样有客观标准。

@刘慈欣 #146401 广大黑叔叔都说ak好，请看莫桑比克国旗

@刘慈欣 #146407 这算什么问题，阿篱注册了多少个小号？

@北极星上的北极熊和小薰 #146398 缅北的果敢人很难叫华侨吧，只能叫缅甸华人割据势力吧。而且，要对抗缅甸军政府，就更不能得罪中共了，举反共大旗是想让中共和缅甸政府军夹击吗？

为什么派克笔让人讨厌，让大家来支一支

@thphd #146389 直接转播杀人场面有可能被youtube下架的

民主不民主，军阀时代是看不出民主的，顶多也就是共产党人的民主集中制，军事委员会管一切。

武装不武装，搞宣传片肯定是有武装，至于有多少兵那就鬼知道了。不过当年果敢军阀曾经在大陆的网站上募过志愿军，说是果敢汉人是一家，老缅欺负我们汉人，中共又不肯为我们撑腰，所以要皇汉去当炮灰，结果还真招了些人过去。经费我不知道，靠募捐有困难，靠贩毒那就得跟云南武警搞好关系，你打反共救国大旗让云南的边防武警军爷怎么跟您合作呢？

歼灭800人估计跟郭文贵的的段子可信度差不多，杀良冒功也有可能。

@爱狗却养猫 #146367 看来v字旅手上是沾了中共军警宪特的鲜血的。

@国家主席习近平 #146364 汉室不可兴复。

话说到这里，我建议中共统战泰北美斯乐孤军，要求他们向中共结束敌对，中共待之以民革之礼。

@thphd #146357 那个不是救赎，那个就是发出最后的吼声而已，但是还是起不来。没票没钱没枪，只有躺平或者跑路。

@陈士杰 #146354 其实所谓“香港民族”的“觉醒”是让各方都很倒胃口的。那就是维园六四集会和支联会。共产党觉得他们是反共颠覆分子，香港人觉得他们是大中华胶。

香港民族的第一次发明就走错了路，搞成了中国民运香港分运，指望通过中国民主化保障香港的特殊地位和权益。结果从89到现在30年，证明了旧香港路线的失败。

新路线也是会失败的，搞香港城邦论，论述香港自由邦的特殊性，难道汉堡不来梅这些旧神罗的自由市，就能避免自己成为德国的一部分吗？旧路线的道理其实是对的，没有自由的德国，就没有自由的汉堡和不来梅。但是很不幸，中国不是德国，中国不会有民主自由的那一天，香港的灭亡是不可避免的。

@陈士杰 #129523 “民主化是否可以帮助中国人民解决最关心的问题。”

不能。

@刘慈欣 #146347 肯定是不管他们死活啦

你看美斯乐孤军在泰北呆了几十年，既拿不到西方的签证，也拿不到台湾的户口。而且那还是冷战，孤军抗共是有功的，而泰国政府愿意收容他们，也是把他们填到北部边境作为边境守卫的。

@thphd #146351 原来也是无处伸冤，现在只是连冤情都被网络和谐了看不到而已。编程随想跳反的导火索是钱云会事件。十多年前说“围观改变中国”，呸，没有选票没有钞票，凭什么改变中国？“批判的武器不能代替武器的批判，物质的力量只能靠物质的力量消灭”--马克思 《〈黑格尔法哲学批判〉导言》

@kill_ccp #146346 光有简繁体字并不能保证两边的交流。比如以前中国的sns平台不审核实名制，不要求绑定大陆手机，很多台湾人会到中共国的平台上活动。但是随着平台实名化，大量台湾用户被驱逐出了大陆平台。

@陈士杰 #146338 又是一个冷气军师在这里指点江山。

香港人举什么旗都是输，因为他们得不到西方阵营的有效支持。区别在于怎么输，如果是爱中国，将来港人的流亡团队就和中国民运没有区别了。而举港英旗，搞香港人意识，则在将来的流亡中，港人团体会像法轮功，维吾尔，藏人团队一样，有更好的凝聚力。

对于（大陆）中国人来说，很多人还是同情64的，而很多并不同情法轮功，更少人同情维吾尔人。但是独轮运，混得最好的是“独”（主要是台独），其次是法轮功和其他民族独立运动，混得最差的就是泛64民运。充分证明了大陆的中国人的统战价值并不高，得到他们的同情和谅解对于组织运动来说，并不是那么有价值。

“曾国藩是以保护中华传统文化的名义去镇压的太平天国”

地主团练讨伐黄巾军的口号并不是保卫文化，而是保境安民。（刘关张桃园结义是为了抗击黄巾军流寇抢掠他们村子，不是因为刘关张反对道教）团练和农民武装的涨落，是农村秩序的斗争。农村越有序，农民越愿意团结在地主团练武装之下（哪怕是五胡乱华的险峻局面，黄河流域也有大量地主团练武装的坞堡；明清时期广东福建有客家围楼，开平碉楼之类火药时代防御工事），对抗从外地涌入的民变匪军（流寇）。当然如果中央政府长期失效，团练武装就会建立起新的割据政权。而民变，农民起义等产生的“寇”，“匪”也可以通过根据地建设，自己建制化，成为割据政权。如果农村的秩序已经瓦解，那就没法了。国共内战的反共还乡团就没有曾国藩的湘军的凝聚力。

（清末到民国，科举的结束使得）贫困的农民对同宗的豪门敌意增加。将来中共解放军打进来的时候，国民党就搞不出曾国藩的还乡团了。同时豪门也不科举，读书将来混实权官僚的幕府，不再效忠朝廷。从曾的湘军，到李的北洋，再到袁世凯的新军，虽然没一个公开反叛朝廷，可是离心趋势越来越强。这也就是中共和国民党起家革命的时候，都喊着打倒土豪劣绅的口号，因为土豪们已不再是宗族共同体的守护者了，他们利用共同体欺压小姓旁支，残民自肥，也不再效忠朝廷，原来的朝廷-乡绅-平民的天朝帝国体系，到此就瓦解了。

这种东西在线下搞容易被整改，线上搞效果更好

说白了就是中国有资本移民的人群比例太小（不到千分之一），所以线下广告效果不好，不能有效接触潜在客户群体。

@sine #146337 大陆的港资企业呢？

@刘慈欣 #146331 “完全没有料到这一点……确实是，之前中东地区都是沙漠，所以无人机效果非常好。话说原始森林里无人机真的不好使吗？我去问问无人机遥感方面的专家朋友。”

是的，看不清。

“如果连这种小规模的治安战都打成这样，还怎么去武统台湾？”

这个和攻打台湾不同，攻打台湾大部分是海空作战。

@陈士杰 #146329 确实，中国正着走倒着走斜着走，对我都没有好处。我已经产业脱中了。

@陈士杰 #146327 从道义上来讲，我不支持中国

@陈士杰 #146324 假如中国成为发达国家，海外华人在中国，就会像巴西日裔在日本一样享受充分的歧视。

"如果看到这里，还有粉红网友认为这个视频不是摆拍，我建议他带上摄影器材亲自去一趟库车，这样我们就永远不用见到他了。"

很多聪明的粉红就会云旅游。

“聪明，诚实和爱国都是可贵的品质，但是在我们伟大的中华人民共和国，三者最多只能得其二”

@陈士杰 #146310 可是人家创造了新罗马帝国，世界霸主，pax romana...

@阿里萨斯 #146273 中国就是扶不起也要扶，中国的汽车产业是上千万人的事业，如果消灭了就会导致巨大的失业潮冲击中国政府的稳定，所以就算是垃圾也得继续扶持，反正广大中国司机韭菜又不是赖昌星，买不了走私车。

台湾的汽车产业还没有这么重要吧，失业人口也可以被电子业等消化。

@陈士杰 #145829 共产党钦定的唯物辩证法。用奥威尔话说叫做“双重思想”

@thphd #146286 本来就不吃这些香港牌子的东西。港企都是些买办，除了搞些噱头以外和大陆民企无异。

@陈士杰 #146288 米国要都是wasp估计美国的西部国界就是密西西比河了...

@thphd #146302 附议

@Caritas @奭麦郎 @爱狗却养猫

@陈士杰 #146291 求解方程的过程，就是找到方程解或者确定方程无解的过程。

所以如果能确定中国问题无解，我们也完成了对中国问题的解答。

@Surge #146297 单纯解禁计划经济模式是解决不了问题的。东欧华约国家80年代也搞过一些经改，开放一些市场, 但是计划经济本来就是通过配给制代替通胀，通过限制每个人的购买数额，避免物价上涨。一旦开放市场机制，物价必然从配给制的人为低物价开始上涨，而固定工资的制度并没有改变，于是很多人面对物价上涨，生活艰难困苦，必然成为社会不满和骚动的温床。

中共的80年代就是没上正轨，体制改革出双轨，物价闯关出六四；痛定思痛之后，90年代继续恶性通胀，社会治安恶化。直到朱镕基时期世贸谈判才解除了这个败局。“朱镕基为何事拍桌子：龙永图你不要再递条子了”，当时谈判代表是龙永图，因为世贸有很多苛刻的条款，不下于21条，签了中共就要亡党亡国（没法维持共产党的垄断地位，经济失去垄断必然导致政治失去垄断）。而朱镕基大笔一挥，签！没有钱中共也要完蛋的。钱来了，撑过今天的难关，以后再去和西方国家重新谈条件也有底气。（私心：反正到了那个时候，我朱镕基已经下台了，让后来的中共领导人去痛苦吧）所以朱镕基的债，要习近平还。

中共的经济辉煌，其实是on borrowed time的，并没有什么可持续的成分。

@庆丰话 #146285 你只能证明中共迫害维族，不能证明中共使用某种特定的手段迫害维族。

@Wolfychan #146293 中共赤化香港，本来就是让香港人两面不是人。

@thphd #146292 你又不是膜乎管理员...用你的比方，港人跟中共有仇的随机在香港砍人有道理么？当然香港是中华人民共和国的一部分啦，砍杀港人也是砍杀中共国人对吧...

采购主任大概工资如何？