“京广隧道的遇难者呢?”
这不是省城的么,你怎么说“只想要保住省城”,这不连省城都保不住么。
“京广隧道的遇难者呢?”
这不是省城的么,你怎么说“只想要保住省城”,这不连省城都保不住么。
@阿里萨斯 #149668 所以他们的主张很多是不合理的。比如说,香港在孤岛状态(类似1937-1941年的上海)足足维持了40多年(1950-1997),甚至在中共统治下还维持了近20年的高度自治和基本框架不动。而台湾更是在孤岛状态下,完成了民主改革等等前线国家不容易完成的变动。
所以既然他们能以孤岛状态下存在这么长的时间,而中国大陆处于一个极权主义的,统一的,甚至有些时候是意识形态狂热的(毛主义)政权统治下。可见,港独台独的认识"肢解内地,肢解汉地"的想法,不过是paranoia而已。“我就是觉得邻居手上拿着大棒,我就不心安,一定要把他家棒子卸掉我才能睡好觉”。按照这个逻辑,日本在俄国解体前是睡不好觉的,美国在俄国无核化之前是睡不好觉的,南韩在吞并北朝鲜之前是睡不好觉的,etc. 这完全就是缺乏安全感导致的攻击性行为。
至于姨学的汉地解体什么巴蜀利亚大不列滇,那都是行为艺术级别了。一个主张分裂的意识形态,居然守着大一统国家为了防止分裂,故意画的犬牙交错的省界作为未来的国界。好歹人家欧洲列强瓜分非洲的时候,虽然画的犬牙交错,但是人家的目的可不是反分裂促统一。起码你得学印度,把英国留下的犬牙交错的省界,重新按语言划分为语言邦。
@陈士杰 #149665 “凭什么美国可以发动战争,但是中国就不能发动战争?你太双标了吧。凭什么美国的民意就是民意,中国的民意就不是民意?我无权定义民意,只有选举才能体现民意。但我敢保证,你如果支持台独港独,那么你在中国大陆不可能选上议员的。亲共的中国人不可能支持台独,我接触的国内反共的中国人也没几个支持台独,这就已经很能说明问题了。”
因为美国打的都是伊拉克叙利亚之类狗屎国家,中国要打的都是台湾日本之类先进国家,这能一样?而且就像我之前说的一样,“不支持港独台独”不等于“不惜代价镇压港独台独”,否则1950年解放军就渡过深圳河了,难道中共不占领香港就是认可英国殖民主义?如果中国人的民意就是要核平台湾核平日本,那么中国不配民主,enough said. (当然按照我的推论,即使中国人的民意就是要核平台湾核平日本,且中国是选举制国家,仍然不会导致疯子上台乱按核按钮)
"既然你觉得中国这么烂,永远也好不了了,那你赶紧移民入籍,当一个和中国完全没关系的洋人不就好了?既然心里觉得中国永远都是狗屎,那又何必每天过来谈中国,每天来闻一闻这坨屎的“臭味”呢?"
首先,我是喜欢宪政民主那一套的,这点和你并无什么不同。但是我反对“普世价值”的普世性。我并不认为宪政民主放之四海而皆准。中国也许需要更长的道路才能到达哈贝马斯所谓的“宪政爱国主义”。所以,并不是因为中国共产党一党专政,不民主,就成了狗屎。这个世界是有很多层次的,不是那种发达国家人民享受自由民主富裕,然后看世界其他国家都是一坨屎那种,毕竟地狱还有十八层呢。中国虽然在专制程度上很高,但是论地狱层度,绝对不是最高那一级,甚至还不是次高那一级呢。
中国和俄国一样,都是中等收入国家。要类比,也是中俄类比。拿中俄开刷的,很多可不是中国人俄国人,而是发达国家的(美日欧都是经常拿中俄当稻草人当箭靶的),所以即使不认同中,俄,也会有大量的人对中,俄进行评判。本站站友“洛天依言和江泽民”不还要当屠俄大佐么?
所以我的看法就是,中国固然没有机会民主宪政,但是中国人还是有机会的,那就是移民,所以我一直毫不掩饰自己就是个移民劝进局的成员。
@陈士杰 #149659 “共产党迟早要垮,“ 这个没问题,没有不变的天。
”垮了之后我的宪法就能用上。”--为什么,中国人民也不会支持你的宪政民主
“但是,共产党垮了之后中国人民也不会支持港独,所以港独完全没有任何机会。”
同样,中国人民反对台独,中国人民反日,所以台北东京各一发东风快递。恕我直言,按这样道理,我们还是拥护中共好了,至少中共赵家人为了自己的地位,不会这么失心疯。
不要拿人民当挡箭牌,有反共需要,就拿中国人民出来晃晃,显得自己有民意民心(我们是民主主义者,民主宪政赛高);没有支持台独港独的需要,就“中国人民反对港独台独”。
如果中共倒台,大概率进入军政府专制。也许会走俄罗斯模式,但是和西方阵营类似的宪政民主,将永远停留在口头上。
@陈士杰 #149655 我同意你的说法“港独者提出的路线荒唐。”
但是您的宪法的可行性同样是零,为何你要用“可行性”要求别人的主张,而不用同样的标准审视自己的主张呢?
@陈士杰 #149654 时代的列车已经过了这个站了,下一站是霍梅尼。所以你别瞧不起刘仲敬,人家还真是在往神棍造反的路上努力。当然我觉得他还真不如李洪志呢。
不过不在中南海爆发严重内讧之前,这帮人都是在积蓄实力。
@libgen #149650 面对中共的军警宪特压力,Google,微软,苹果对中国用户的威胁算不上什么。在米国,你讨论脱离三巨头的压力还有点意义。在中国,恐怕你得装鸿蒙,深度,红旗之类了...
@陈士杰 #149626 不完全,看多了民运的文宣(特别是温和派民运的文宣),会选择留在中国体制改良,从而为中共续命。姨学没有帮助,但是如果觉得刘仲敬荒谬的话,更有可能接受的是跑路学。这可不是编程随想说的:精英们都跑路了,共产党就胜了。事实上要是精英们全跑路了,共产党就麻烦了,不然为何共产党大力搞千人计划招海外精英回流?
不安全,因为理论上总可以通过短信认证的数据库查到这个人的身份。
根据自己暴露的信息。
TOR, 虚拟手机号,防社工手段。越注意自己的安全手段的越不容易被抓。
@libgen #149645 翻墙只能算是部分自由。甚至没有中国式的防火墙,但是法律上仍然抓捕网上发言煽动颠覆罪行的国家,都只能算是部分自由。
用奴隶制类比,混得好的奴隶,所谓house negro,当然比在地里摘棉花的field negro条件好得多,他们不用忍受高强度户外体力劳动之苦,更能得到奴隶主尊重和信任,还能在奴隶主授权下帮他打理一些事务。但是奴隶仍然是奴隶,法律上他并没有独立的自然人权,他的权利来自奴隶主的授权。
@陈士杰 #149579 梵蒂冈的情况,严格说来不是反共,而是中共反罗马天主教。
本来各地天主教会选主教,再到梵蒂冈这里签个字,梵蒂冈其实是审查不了的,比如共产党统治下的波兰。中共则是连这个形式上的宗主权都不愿意给。
EDIT:
所谓美国后花园,可不光是中美洲国家,还有这里举的一些太平洋岛国们,因为他们是美国托管地演变过来的,至今他们的人口仍然是US Nationals,持美国护照,, https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_of_Free_Association,他们可以自由往来美国本土,可以在美国工作而无须工作签证。英联邦的就不一样了,比如说斐济。英联邦的没有类似的福利。
一车人死几个?不管你信不信,反正我是信了。
@陈士杰 #149627 这不扯淡么,砸死了常委就能民主了?你说港独痴人说梦,你这岂不更离谱?
港独不可行,当然是因为港独对中共,鸡蛋碰石头。而不是“中国人民反对港独”,中国人民还反对台独呢,台湾是不是倒戈卸甲以礼来降啊?
这里的关键,是要正确理解“人民的力量”和“人民的意愿”,而不是停留在标签上。中国人民反对台独,反对港独,是指他们不认可上述意识形态。但是不代表他们愿意支付对价,反对上述意识形态。
@observerEDGE #149581 十亿人民九亿骗,河南人民当教练,总部设在驻马店
@observerEDGE #149580 其实这里的”贫穷“定义很苛刻的,基本上得是发达国家才不算贫穷。类似中国这40年的发展都不够,从赤贫变成中等,都不够。
@Wolfychan #149568 你说话自带三分假,又怎么排查的了?
@Wolfychan #149562 两分法查找,一半根本无所谓,一轮迭代而已。
@钦明方泽忘了密码 #149563 强大肯定是忽悠人的,印度的国家实力超过很多发达国家,谁tmd想当阿三了。
米国是在大部分人生活稳稳当当的处于发达国家的上半部,但是还有很多倒霉蛋完全过的是第三世界人民的生活。不过同样的生活条件在英法德意很多新移民居住的,特别是low income neighborhood,真心不比美国的slum好哪里去。
北欧超法德我是看得到的,就几个指标就能看出来,法德和美国比较,上限法德不如美国,下限美国不如法德,平均法德不如美国,中位数嘛,取决于统计,我不认为西欧比美国有优势。
@observerEDGE #149556 狗屁,美国普通人拿低保就能在墨西哥退休。你欧洲人拿低保能在北非退休?
这根本不叫反日吧。中国人反日的太多太猛,已经把反日这个阈值调得很高了。现在我听到“小日本”都不认为算反日,“该死的小日本”才算反日。
@蜜瓜铁树 #149552 要是在美国,她18岁你13岁,直接扔进大牢里了,出来还有刺字“sex offender”一辈子被歧视。
@jiucaizi #149551 别,还是淹死来的和平点。管你有多少钱,直接水淹七军,谅你是于禁也得投降。反倒是无产阶级代表庞德宁死不屈,即使老上司马超早就投降了刘备。用列宁主义的话说,这就是资产阶级的软弱性和无产阶级的革命性。
我只是希望他们问责的时候不要问责隧道施工部门,这个锅不背。
A group of kindergartners were trying to become accustomed to the first grade.
The biggest hurdle they faced was that the teacher insisted on no baby talk.
"You need to use 'big people' words," she'd always remind them. She asked Chris what he had done over the weekend. "I went to visit my Nana."
"No, you went to visit your GRANDMOTHER. Use big people words!" She then asked Mitchell what he had done. "I took a ride on a choo-choo."
She said, "No, you took a ride on a TRAIN. Use big people words." She then asked Bobby what he had done.
"I read a book," he replied. "That's WONDERFUL!" the teacher said. "What book did you read?"
Bobby thought about it, then puffed out his little chest with great pride and said, "Winnie the Shit."
@AD2 #149545 洋人也好管,中国人特别好管的原因还是政府“立木为信”,你敢反对政府就真的杀头,从此以后好管多了。
参考文献:http://china.dailynk.com/chinese/read.php?cataId=nk01100&num=95
反正街上这么多id我一个都不信。我只相信uuid
祝贺站长,请问对灌水破坏的小号进行屠杀算不算列宁主义?
@thphd #149514 年年发洪水,但是主要城市被淹的没这么惨,1954年武汉,1998年九江都是市区堤坝决口城区受灾。
那这个算板桥2还是花园口2?
EDIT:初步定性为板桥2. 曹魏豆腐渣水利工程,要到西晋时期拆除。中共修建的的豆腐渣水利工程,要等陈世杰拆除了。
等于秘密处决了上千个有车的中产市民,死者家属拿不到钱还要被维稳。
这可以说是最好的移民广告了。
在我们美帝,哪有被天灾搞死拿不到钱之说?
花园口决堤怎么可能救援?当局是炸开堤坝泄洪的!
@AD2 #149337 不是,这文章认为西方国家利用covid搞紧急状态限制公民自由是错的,所以,按照这种cyber anarchism 的理论,搞数字极权主义的中国,只能是更加失败的。