@SwissHalberdier #151690 一个巴掌拍不响。
-
一针送你上西天
@钦明方泽忘了密码 #151693 笑话说两个人穿越到了古代,一个是皇后一个是贵妃。皇后把贵妃叫来,“我看贵妃娘娘一系列骚操作,你懂得现代知识,是穿越者,不瞒你说,我也是穿越者,但是你有所不知,我是80后,打的疫苗是日本援助的,你们00后虽然条件比我们都好,但是打的是国产疫苗,免疫效果不好,在这个病原体横行又没有特效药的地方我看你死定了”。
“你得讲科学讲证据才行。这种思维就是“有文化的愚蠢”。”
有些人真的是把自己当外宾,把中国当发达国家的政府了。你看发达国家的机构会用这么宽松的标准看中国的政策么?在美国扎两针辉瑞的,能和中国扎两针科兴的一样么?这时候这些人就拿WHO的名单说事,说美国无理歧视科兴疫苗。你这么牛逼,怎么不到美国拒签中国申请者的时候去美国法庭告美国政府呢?
-
十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多?
@丁丁兄弟 #151679 @kittydog #151689
我看不尽然,温家宝为何这么说,是因为他要交权。在朝搞专制,在野呼吁民主,乃是非常正常的政治家的取向。假如今年年初是川普当选,拜卫兵冲击国会,川普一定会下令把民主党黑手揪出来。而现实是拜登当选,川卫兵冲击国会,那么这时候川普就会强调人民的意志自由的表达了。
有人说,温家宝在位也会说些大话。但是大家都称他为影帝,也就是所有人都认为他在扯谎,就跟中共的政府自称“人民政府”一样,大家都会认为中共在扯淡,而不会说“中共统治下各级政府都叫人民政府,中共本质上还是心向民主的”。
美国对中国开放的前提,并不是中国政改,而是中国的政治体系一定要能保护美国利益。美国不会因为沙特政府参与了911而制裁沙特,但是沙特必须向美国缴纳贡赋,而且不能和美国的敌人一起联手算计美国,在此基础上,美国可以装着看不见沙特在911中的黑手。
-
反民族主义,维基语录
你可以直接在原文那里打开,找html源码,然后贴到这里来
-
十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多?
@庆丰话 #151662 好问题,因为中国模式的红利用完了。
光加入世贸又不能让一个国家腾飞,国家作为经济体,它的增长要看它的优势项目。中国模式就是廉价劳动力嗯造。现在中国廉价劳动力用完了,增长乏力,外资自然就不会像胡温时期那么踊跃地投资中国了。
-
十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多?
@丁丁兄弟 #151655 胡温不搞,不是因为共青团更开明,而是因为胡温的时代,中共要韬光养晦。而如果你把中共交给了李源潮来当总书记,你指望他继续胡温开明路线,就因为他和胡都是共青团出身的干部?这不是刻舟求剑么?共产党这艘大船又不是抛锚在海里的趸船。
严格说来我既不是改良派也不是革命派更不是顽固保守派,海派宗旨是“吾安身处是我乡”。
-
和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?
@thphd #151653 这么多帖子你这个算是正面回复楼主的问题的。
“大一统的优点是办事效率高。”--不是专制政府么?民主的大一统一样会在议会扯皮中消灭掉大部分议案。
“可以再组成联邦,选出联邦政府,像美国那样。欧洲现在就是大一统,各地货币都是一样的。换言之,大一统本身没什么不好,但是要实现这种美好的、民主的大一统,可能需要先经历一段时间的分裂,以让一部分人先民主起来,避免直接大一统导致粉红小将流窜作案破坏革命果实。”
这个分裂时期的进程会非常血腥,美国算是很和平的,欧洲可是打了两次世界大战,尸横遍野绝对不是夸张的说法。分裂本身倒不一定是血腥的。民国联省自治本身并不是特别暴虐,但是挡不住日本人,也挡不住共产党和苏联势力。
"让一部分人先民主起来。"
欧洲地形碎裂,这种选项是存在的,比如荷兰都是沼泽地,哈布斯堡多次讨伐都失败,荷兰联合省因此屹立于欧洲。但是中国东部地区的地势过于平坦(仅就陕西,四川,贵州,云南以东而言),而由于人口密度太高,森林被砍伐得一塌糊涂,以至于无险可守。类似美国落基山脉以东的地区,这样的环境要维持欧洲式的分裂极为困难。如果上海自由市,或者广东自由省经营的好,那不是带动什么淮海自由省,广西自治省认真学习上海广东的先进经验,而是引来“苏北入侵”,“广西入侵”之类事件。这些在民国史上反复上演。滇军擅长攻成都,黔军擅长打重庆,桂系擅长打广东等等。因为无险可守,东南沿海任何的富庶和繁荣都面临内地穷困地区人口出来打草谷劫掠的危险。
EDIT:
楼下有姨学家贩卖解体论,关于解体论本身我不予置评。但是我想讲下帝国主义对解体中国的观念。其实强势的帝国主义者,是不愿意解体中国的,比如英美;而弱势的帝国主义者,就非常愿意解体中国,比如日俄。原因很简单,强势帝国主义有生产优势,他们可以把大量商品倾销到中国之类市场上,而没有对手。弱势帝国主义生产力差,所以他们非常需要从大清身上刮下一块殖民地,设立贸易关税壁垒之类,方便他们销售他们的挫逼商品。俄国对满洲突厥斯坦蒙古高加索,日本对朝鲜台湾南满,莫不如此。所以指望世界第一强国的美帝去拼命解体中共国,那是做梦。美帝恨不得把乱七八糟的国家都统起来,利用他们的小环境秩序帮美帝维持世界市场的大环境秩序,而只要这些国家把自己接入世界市场,美帝作为世界市场的做市商,就能轻松赚钱,而维稳的成本却是由这些“大一统”政权自己去出的。哪怕是中共这样的流氓国家,自己设墙设关税设准入制损害外资在华利益(汽车厂,IT厂和金融机构是典型受害人),但是只要中共大量出口商品和对外投资,就是为世界市场注入资本,就是为美帝赚钱,只是因为中共设立高高的金融网络产业防火墙,不让美国大佬们赢两次而已,所以这么一来,美国赢一次,中国赢两次。美国敲打中共也是让中共做这种生意的时候别不长眼睛,赢两次还不够,还想损害美国利益,这种情况要敲打。
有人(特别是中俄的阴谋论者)非常喜欢说是美帝解体了苏联,美帝要有这能耐,47年冷战刚开局就可以把苏联给解了。整个冷战时期,苏联实力相对于美国实力的比例是一直在上升的,从武器到势力范围到经济规模。苏联的解体不是因为真的斗败了(否则一开始苏联实力更弱小的时候更应该失败),而是苏联内部的执政集团发生了分裂,典型的分赃不匀。就像1861年的美国内战,说是英法阴谋瓦解美国在西半球的影响力?还不是美国南北精英闹掰了?
-
十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多?
@庆丰话 #151645 高层内部民主不是江湖的决定,而是陈邓的余毒。
@kill_ccp #151646 很大程度上,粉红和反贼并不是理念和信仰的分歧,而是获取利益的方法分歧。粉红认为利出一孔,要舔共获得利益;反贼认为中共对普通人的社会上升通道已经不能提供,所以另辟蹊径。岁静认为自己已经是既得利益者了,所以中立。
-
为了“讲真相”、“灭中共”,新品葱修炼者将一名科研人员当场打死
“平西王妻子請保姆毒殺”
保姆怎么判?
-
十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多?
@丁丁兄弟 #151612 战狼不是团团放出的?说团团开明,你是没看共青团官微呢,还是观察者网看少了?
团派和习派的唯一区别是,团派官僚主义,习派是帝制。但是人民在他们面前都是鱼肉,这点没有任何区别。
-
为什么这样一个政党还不被内政部取缔?
不取缔竹联帮而去取缔统促党?什么锯箭疗法。
-
请教大家一个有关逻辑的问题
@thphd #151628 而且在这种比烂话术之外,还有一个更致命的问题:fact control.
众所周知,天下铁路翻车的国家数都数不清,但是掩埋火车头的世上没有第二个。行政出问题是每个国家都会有的,大剌剌地试图掩盖(揭露式掩盖)则是世所罕见的。天朝之所以黑暗,不是什么恶政(全世界到处都是恶政),而是其司马昭之心式的事实控制。就连川普这么喜欢alternative facts的人,也只是鼓吹另类事实。真的把另类事实做成事实的,还得奥威尔的大洋国来亲自撰写,亲自部署。
正所谓,人家的烂,是可见的,你国的烂,是根本不可见,见了小粉红也坚决不认得的那种。所以苏联笑话里说:“宣传上说苏联是一个美好的国家,于是小学生们就说他们的梦想就是去苏联这个国家”。
-
央视:俄媒梳理层层疑云:美国德特里克堡实验室关闭并非巧合
@史蒂芬 #151584 新加坡的装甲车的事情,那是和台湾有关,新台有联合军演的。
至于太阳报,那是当然有的,请翻到第三页...
-
感觉六四这样的事在中共那些人眼里根本不算什么吧
@迫真共和国 #151525 他们以为自己是人民,那些一打三反里的国民党余孽,反动会道门,地主资本家不算人民。对付这种人,建议多图图。
-
荣誉非国民被喝茶
“google, 电报等大平台受众广,因此中共要重点打击渗透,而且因为大厂antispam的需要,经常会要求提供手机号,因此在这些平台上的活动,越来越可能吃赵弹铁拳”
“小的,独立的平台,如新品葱,2047,迷雾通论坛,目标更小,但是由于小团体的特性,还有管理者不可靠的因素,是不是钓鱼蜜罐网站收集用户资料送中也说不定”
“且慢,比如thphd收集了大量的用户资料送给共产党,共产党却因为ta开设的网站有大量反共,地下斗争,情报活动和破坏活动内容而将其抓捕,因此以thphd的智商,ta不会和中共直接合作,只会和做黑产生意的一样,和中共的中介在区块链上做交易。”
-
以举报翻墙服务为主要业务的“黑鹰团队”
墙内中转式翻墙本来就是非常不安全的,消灭不安全的梯子就是保护了中国消费者的安全。特此致谢这批净网志愿者。
-
十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多?
@迫真共和国 #151563 帝国的红利吃完了,自然那些模糊的,两头占便宜的,东家食西家宿,反美是工作,赴美是生活的好日子自然就一去不复返。所以很多体制内的开明派,无不痛恨包子帝,怀念江湖。但是其实问题并不是出在包子帝开倒车上,中国模式只能走这么远。现在已经把这个模式的潜力挖掘完了。
-
和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?
@yingzhen251 #151562 不比地方势力更残暴是制约不了的...
只有秦才能灭六国。
-
广东,尤其是省会广州算不算中国最开放的地方?
-
和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?
@yingzhen251 #151556 "我现在面对的是共产党的地方势力"
严格说来,你面对的是利用共产党基础架构对你施加影响的地方势力。很多事情光有地方势力是干不成的。例如“跨省追捕”。
能够抑制地方势力的所谓“大一统”只能是比地方势力更强大的存在,所以我更愿意用脚投票对付地方势力,而不指望京城的老爷能为我做主。想想,如果地方势力豪强在京官面前都被碾死了,那我们这些普通人在京官面前不是更小如蝼蚁?
有人问我是不是反对大一统。我只反对威权主义统治,统不统关我啥事?我又不是皇帝。
-
和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?
@yingzhen251 #151554 “随着区划的升级,大家族,企业的影响力会随之下降”
其实小国更难产生大企业。除非是开曼群岛,维尔京群岛,巴拿马这种离岸天堂。所以如果你认为大资本富可敌国连州跨郡是坏事,那就更不能支持大国一统了,因为这些大资本可以利用国家机器实现它的目标。
“美国各州警察也不可以跨州抓人,跨州抓捕是FBI干的”
那是警察不能直接跨州执法,但是他们可以通知隔壁州的警察让他们抓人。你可以把不同地区的警察看成一个联邦式的网络,类似互联网的数据传输模式。
“台湾的地主们,日本人来了拉拢,老蒋来了也会拉拢”
蒋介石在台湾是搞了土改的,这也是台湾本土派反蒋的一个重要起源。
-
央视:俄媒梳理层层疑云:美国德特里克堡实验室关闭并非巧合
央视也搞这种皮包公司了?堂堂共产党喉舌搞得和小报一样?
-
未经政府批准,任何人不得擅自学习外语
@thphd #151546 集齐五千万梅格妮换一个克里斯吴。
什么卡片收集游戏。
-
请教一个经济学问题
@observerEDGE #151543 “假设我们有两个国家...”
不会,中国模式的优越性(刨掉后发优势和低人权优势)是集中火力干大事,这种模式在科技停滞的时代,才更有优势。在科技增长的年代,集中火力等于是卸掉了市场反馈抑制无效投资的反馈回路,是注定要坏事的。科技停滞意味着未来可预测性更强,就更不容易发生投资扑空的危险。
为什么拉佛曲线有意义?因为政府肯定是要选择最大化他的财政收入的,也就是如果是透明博弈,真实的税率就等于拉佛曲线的最大值。税率毕竟是政府定的。
而且我们可以把拉佛曲线放大到N维空间,因为绝大部分国家不是单一税率。税率本来就是个n维向量,那么在税率取某个向量(例如农业品x%, 工业品y%之类的)时,财政收入最大化。
“购买消费品对经济扩张的效用肯定比不上直接投资。这是不是说明为了保证社会的稳定,必须要牺牲一定的生产效率才行?”
这个在经典的马克思主义里面就出现了,投资生产的最终消费品不还得普通人去消费?如果生产过程中分配偏向投资,那么投资生产扩大,但是消费却相对萎缩,最后就得过剩了。所以要最高的生产效率,并不能把投资-消费的滑动条全拉到投资这头。这是另类的拉佛曲线。最大生产力并不是100%生产,当然更不可能是0%生产。
-
【ChinaPower】中国经济的竞争力如何?
@thphd #151539 完美发挥中国也不足以成为发达国家吧。
所以单从发展国家角度来说,中共还真的做的不算烂。问题在于,国家又不是我的,你奴役我,还要我热爱你们,你还告诉我一加一等于三。
-
腊肉和稻子——稻子都比腊肉强
@迫真共和国 #151532 确实在世界范围内比当权者暴行,64真不算啥。主要问题在于:
-
中国是大国,同样的事情有更大影响力。
-
中共是极权主义政体,列宁主义架构,发生这种事情,本来就是不应该的。早干什么去了?要镇压请乘早。
-
-
一点关于加速主义的碎碎念
@葛花A #151516 本来自由度就是党的恩赐,所以被收回,也不是加速导致收回,而是党要收回。参考那个漫画“你为什么杀死了我的猫”vs"你害死了我的猫"