@Truth #173946 DREAM又没通过，现在的catch22就是dream通过是拉美非法移民大胜利，不通过就是面临一堆幼年来美，和美国人没什么区别的年轻人要遣返，遣返了劳民伤财也没好处（最需要遣返的是那些偷渡来贩毒的，其次是dreamer的爹妈们来打工的）。最好的方法当然还是奥黑的办法，总统命令移民局不去搞dreamer，dreamer本身仍然是非法移民。这样一来，又不遣返，也不平权。其实奥黑这种两全其美，就是牺牲制度合法性为代价换取最大的眼前政治利益。

@陈士杰 #173941 能每年贡献几万学费的人已经对美国经济贡献超过一般通过美国人了，这种比双非好一百倍。

@陈士杰 #173942 我不反对，但是美国人可能因此会支付巨额费用，因为各地（包括边远的乡村）都得让联邦政府设立公民事务办公室，因为每个出生的婴儿都要根据其公民身份不同登记造册，现有的制度是医院随便一个出生纸就可以了。在可见的未来，美国人将为此付出数百亿到上千亿美元的资金，甚至更多，因为美国还需要建立一个全国性的公民身份系统来处理此问题。因此引来的反对声也会更多。

@陈士杰 #173939 这个问题对于香港来说是非常严重的，对于美国来说，美国的体量决定了这个事情的冲击力太小了。

@SuperMild #173927 “我甚至赞成采取一定措施防止非美国公民的孕妇故意利用（过分利用）出生公民权。”

这个简单，将旅游签证（以及visa waiver program的免签旅客）入境时间缩短到90天，然后把那些明显大肚子的旅客遣返了就行。

“基于土地而不是基于血统”--美国的移民法既不是基于土地也不是基于血统，而是基于国别。历史上改过好几次，很大程度上是为了平衡移民需求冲击，也就是让普通美国公民觉得这类移民可以接受，而当局又不受单一地区大量移民冲击而导致政治转向（例如19世纪中期的意大利移民，19世纪末的东欧，巴尔干，中东移民）。总体上来说，美国精英对吸纳移民人口的策略是“尽量多收，但是要避免单一地区移入过多改变人口结构”。

@SuperMild #173929 #154196

我的派乐迪是得到了陈士杰本人的点赞的。

@SuperMild #173925 我认为你对陈士杰的归纳是错误的。他是一个民粹-民主主义者。所以你看到他的宪法草案里到处显示的民意为大，公投至上的理念。

所以你说他执着于民族纯粹性，很大程度上是因为受到中共压迫的汉族人无不重拾清末反清义士的“皇汉”思潮，称中共为后清，民国为后明的这种代词法也是出自类似的政治同构理念。因为人民呼吁这样的东西，所以一个民粹主义者，去支持类似的东西，哪怕这些民粹的呼声和宪政民主矛盾，那也是民粹优先的。

“你好像把政府看作一台巨型机器，在考虑怎么节省能源、简化结构以使其更容易维护”--更加不符合他的理念。他的理念其实还是民粹暴政居多，也就是不管是少数民族，少数群体的利益，还是商业集团，小团体利益等等，都得在民意面前靠边站。人民支持屠杀，那就应该屠杀；人民支持共产，那就该打土豪分田地。所以陈士杰理想的政府，会去为了人民的支持从事大量吃力不讨好的事情，并因此产生沉重的财政负担。

如果我想看严肃的东西，我更愿意阅读文字稿而不是视频。视频这个形式就保证了信息传达的效率较低，而文字稿效率则很高。人的眼睛阅读文字和大脑处理视觉信息的能力，明显比听觉处理快。

所以不看文字稿而看视频的，已经被预筛了。看视频新闻评论的，更多是来看瓜的，古代人愿意听评书而不是看小说，原因多半是不识字。现代人愿意读武侠小说而不愿意在收音机里听评书，已经显示了，即使是娱乐，数据吞吐率也是有价值的。

@SuperMild #173922 其实我是不太认同这个说法的。

美国的移民大部分是走正门进来的，少数是走非法移民的小门进来的，真的通过anchor baby双非产子，不仅历史上闻所未闻，而且就现代而言相对数目也稀少（基本上是中俄之类国家的高富帅玩的）。

美国的jus soli也不是开国就有，而是第十四修正案，而根本原因还是废奴，给黑人公民权，但是黑人祖上也是黑奴，所以给黑人公民权的唯一方法是以出生地为准，出生在美国本土（且不是非美国身份的印第安部落民）即美国公民，印第安部落民的问题则在1924年解决，所有美国领土上的印第安部落民都成为美国公民。至始至终，双非产子也不是常见的移民线路。

而且就像，澳新法德这样的国家，事实上双非产子只要能在该国居住够长，都能拿到国籍。这就取决于父母是否有长期工作签证了。

@陈士杰 #173919 美国的利益又不是铁板一块的，所以问题还是和原来一样“假设你是美国公民”，所以“确实有很多中国人是想到美国生孩子，让孩子拿美国国籍”只限于没有美国籍的中国人，对于已归化入籍的中国移民，或者生在美国的华裔美国人，这一条根本不适用。

我认为，由于这么多年废除十四修正案的动议都没有太多的支持者，我只能假设，对于大部分美国人来说，维持现状不是什么大问题。当然，反过来说，如果美国没有十四修正案，有多少人会去支持美国修改移民法，让出生在美国的人有美国籍呢？没有人知道。结论是，大部分美国人对于是否给出生在美国的任何人授予美国国籍，并没有什么特别的看法，这还是在很多美国人反对非法移民的情况下。反对非法移民（非法入境和非法滞留）的很多人，并不因此反对第十四修正案（当然也有人也反对十四修正案）。

事实上只要国境线防御足够，能进来的人就对美国国家安全威胁没那么大，那么大张旗鼓反对十四修正案的人，很大程度上不是为美国国家利益考虑，而纯属旧爱尔兰人排华的逻辑一样：我不希望外国廉价劳动力抢我的工作，即使外国廉价劳动力输入对我国的经济有正面作用。换句话说，这个逻辑是我的个人利益重于国家利益，因此我主张限制移民。而不是某些排外主义的“爱国者”们鼓吹的，我国利益受到外国移民（合法和非法）以及anchor baby(双非生产子女）的威胁，所以抵抗外国移民就是爱国。

其实这个问题放在香港和台湾更加有趣了，香港特区政府对大陆双非产子没有限制，让港人感到相当大威胁；但是反对大陆双非孕妇赴港的，对印巴东南亚移民的态度又是分歧的；台湾限制大陆籍移民入台（基本上只能靠结婚入台），东南亚人移民台湾，通过劳工移民也比较困难，那么是否限制大陆籍移民，和是否限制东南亚人移民台湾，两者又有什么关系。

https://pincong.rocks/question/42894

如何看待网易、贴吧因为EDG夺冠大面积封号？ 昨天偶然浏览维基百科，发现LOFTER词条中提及到一点：因为EDG夺冠，许多人被大面积封号。我回头看了一下百度贴吧，发现我也被封了。 据说，他们的理由是涉及政治。后来才知道，因为如果安上了这个帽子，就没有解除的机会了。 如何看待墙内在本该庆祝的时候大开杀戒？

--

答曰：早该图图了。我就在想中国不是严打电子游戏对年轻人的危害呢，怎么可以把电子竞技作为正面体育项目宣传呢，你没看围棋领域柯洁都被韩国选手反超了？

以后中国选手可以参加电竟，但是要国家培养，不准在社会上宣传，做广告；以后要向伊朗学习，禁止伊朗人观看本国女运动员的比赛场面。

@save #173474 什么袋住先

@NoStepOnSnek #173577 议会至上是英制，总统至上是拉美一些独裁体制，而司法至上则是伊朗的制度了...

@刘慈欣 #173911 "In 2001, Emperor Akihito told reporters "I, on my part, feel a certain kinship with Korea, given the fact that it is recorded in the Chronicles of Japan that the mother of Emperor Kammu [Niigasa] was of the line of King Muryong of Baekje." It was the first time that a Japanese emperor publicly acknowledged Korean blood in the imperial line.[5] According to the Shoku Nihongi, Niigasa is a descendant of Prince Junda, son of Muryeong, who died in Japan in 513 (Nihon Shoki Chapter 17)."

https://www.theguardian.com/japan/story/0,7369,625426,00.html

专利更多是“方法”，不是算法，也不是数据源。专利描述的是用遥感数据生成电子地图的方法。

@巴比伦花园 #173858 堵国门的技术，台湾和澳洲新西兰都可以嘛...

港府补刀漂亮

@巴比伦花园 #173877 食物短缺的时候会吃狗，一战时也有很多欧洲人吃狗，但是这和中国，朝鲜，越南等地吃狗的习惯还是略有不同的。中国朝鲜越南的吃狗不是因为偶发的短缺，只能和瑞士某地山民的吃狗肉相提并论了。

@陈士杰 #173881 满蒙等通古斯民族是不肯吃狗的，因为打猎和放牧对狗需求颇高；再往西，伊斯兰化的族群由于古兰经也不吃狗，而且西边的穆斯林也是在牧区和牧区边界的绿洲，不信伊斯兰估计也不会喜欢吃狗。

@影人 #173867 觉得楚国或者俄国是蛮夷，是站在周天子和西欧天主教世界来说的，这个世界很广阔的，楚国南面和西面是百越和苗瑶，俄国东边是野猪皮和突厥。

我看了下这个官司，还不是google偷算法的问题，而是德国人做的这个“用卫星和航拍数据建立仿真地球图”的实现本身就是专利，所以google自己码也是侵权的。

猪这么聪明的动物却成了人的食物...

@NoStepOnSnek #173853 如果贵族一夫多妻，那单身骑士就只能娶农逼了嘛。而且为数众多的贵族子女读书之后出家当修士修女，也减轻了结婚的压力吧。

@钦明方泽忘了密码 #173840

https://h.pincong.org/topic/153/正确的离瑞方式/1

以前的老电影要不要重审？

@能井 #173820 错的离谱的参考GTA4著名的魔鬼秋千，发射汽车如火箭。

https://www.youtube.com/watch?v=DOR-XL_N9HE

错的离谱才能发现（软件业的sanity check)，这种错误，正如编辑说的，“ incorrect atom assignment or poor crystallographic knowledge”,用粗话说：“有些作者是外行傻逼不会ABC”。正儿八经的化学教授就算伪造数据也会用软件检查一下，避免制造高能原子。

在retractionwatch的文章里，引用了荷兰乌勒伦支大学的Ton Spek说的，他是如何发现伪造的:“Initially, unexplained Hirshfeld rigid-bond alerts and unusual metal-ligand donor-atom distances led to the discovery that metal atoms had been transposed and that more than one structure had been ‘determined’ using identical sets of data. Investigation of these cases sparked a search of papers written by the correspondence authors involved [more on this in a minute].”

因为有些东西不符合基本的化学知识（其实就是能量畸高），所以他才会去查，一看不得了，你丫逮着一个真的晶体结构嗯造是吧，把上面一个原子换成其他的原子，然后整体结构不变,连发18篇，真把自己当上帝了。化学之所以是化学，是换一个原子就地动山摇的。就拿蛋白质举例吧，中学教科书都有镰状血红细胞贫血症，血红蛋白的序列不就是一个氨基酸错了，血红蛋白可是几百个氨基酸，结果血红细胞就从圆饼变成镰刀了。你一个分子就几十个原子，你改一个还指望结构不变，真是疯狂宇宙。

任何数值计算的工具都不会无限精确，模拟的方式就是step by step，比如游戏的物理引擎模拟汽车撞墙，设定墙有一个弹性系数，汽车撞击的时候，每往墙里进一毫米，墙就对车有作用力，车就会减速，最后停下来。假设步长过大导致汽车侵入墙壁太深，或者没有设定边界条件导致汽车侵入了刚性的区域，那其回复力足够把汽车弹射出去成宇宙飞船了。这就是GTA4的秋千bug的来由。而如果在晶体结构的计算中，做了类似的错误计算，也会导致晶体结构能量过高而不稳定，从而让审查的人发现这个晶体结构是错误的。

错误的结构不一定有这么明显的特征，但是有能量过大的结构则是明显错误的。“而这也是井冈山大学搞工学的刘涛讲师为何偏偏搞起了晶体研究的原因所在。”他搞这个东西，不是本行，只能瞎搞一气，改改就发，根本就不知道如何检查。

@影人 #173817 “苍天已死，黄天当立”！

@影人 #173814 还是阿拉胡阿克巴吧，因为其实绿教和孔教相似的都是贤者治国，而且绿教更强调统治者的伊斯兰神学和法学的水平，比中国皇帝的学术标准还高。

@陈士杰 #173798 中等个大头鬼...

朝鲜的经济水平放在非洲也是中下。

@影人 #173807 孔学应该说是周礼，原教旨是封建周天子分封诸侯模式，但是汉朝改造以后的儒学是帝秦术，大体上等于东正教普世牧首那种尊天子的。

为何全斗焕还没死，真是坏人活千年

EDIT：卢泰愚真辱华了哈哈哈

@avl #173747 是这样的，这个帖子的主要服务对象是：

1. 想读phd的

2. phd在读

3. phd毕业从事学术工作的

不属于以上三类的人，这个帖子其实是没有用的。

@阿里萨斯 #173802 这位应该举孙文和凯申公两位重量级人物。

@澎湖灣 #173799 SCI号称stupid chinese index

IP被卖的法国网友能起诉Protonmail侵权么

还好我不用质子通信，我只用中子

@oldchegguser #173780 “孩子同时随父母姓，蒙巴顿-温莎。”

进化成西班牙人了...

@影人 #173795 那就是说孔教快速瓦解是优点咯，那就算是优点，也不是孔教的优点啊。都瓦解了还什么优点缺点呢？

@不可接触者 #173787 “论绿教优于孔教”

孔教的最大缺陷是完全依附于世俗皇权的中心化，一旦失去了科举出仕这条路子，孔教社团就会快速瓦解。日治的朝鲜，法国统治的越南，还有中华民国，孔教模式的瓦解可以说是神速；绿教是既能下放到村社自治，也能集权到哈里发领导的伊斯兰普世神权国，上得天堂下得厨房，从秩序维系角度来说比孔教强太多了。

Fun fact:现在可查的孔教徒，其实是苏哈托时期印尼强制人人申报宗教信仰的时候定的。苏哈托政权禁止无神论，所以没有宗教信仰的印尼华人就登记成了孔教徒，其实印尼的孔教徒等于无神论华人。

@oldchegguser #173776 就算是粉红，只要是冲塔的都是好粉红。同志们才需要隐蔽起来，保护安全，炮灰们当然是多多益善。

根据美国对北朝鲜的制裁令，美国司法部可以在湾区联邦法院起诉google了。

@oldchegguser #173771 你已经上当了，作者就是极端皇汉，你要反对进步主义的右派，左转找NoStepOnSnek网友。

@爱狗却养猫 #173759 你out了，九头鸟关门已经一个多月了。

@诸夏比中共还恐怖 #173714 明朝就没有统治这两块的绝大多数地区，明朝最远只到哈密，而且很快就丢掉了哈密。

@胡无人汉道昌 #173706 太阳绕着地球转的是吧？

本来这种问题，解决方案是拥抱进步主义: 我们历史上干了坏事，但是不要紧，只要放下屠刀就能立地成佛...

@公孙策2 #173696 有人主张道家意识形态来对抗胡人宗教（佛教基督教伊斯兰教都是胡教了）

@胡无人汉道昌 #173688 时代的变化使得古代可以接受的意识形态在当代变得不可以接受...

@刘慈欣 #173684 近一百年土耳其的人权状况也堪忧，特别是对库尔德人东部山区地盘的镇压是持续了上百年的，而库尔德人又骁勇善战，又有地形之利，人口还不少。

先上英文评论，内行看门道。

https://retractionwatch.com/2011/02/28/crystal-myth-11-more-retractions-from-crystallography-journal-after-2010-fakery/

标题：Crystal myth: 11 more retractions from crystallography journal after 2010 fakery

在2010年中国吉安井冈山大学两位讲师暴击晶体学报E(Acta Crystallographica Section E: Structure Reports)之后，晶体学报E在2011年又撤了11篇稿子：编辑对此评论如下：

The 11 new retractions are the result of a follow up study, based on problems we have investigated since the initial retractions. These articles are by authors other than Zhong and Liu and represent cases where the reported crystal structures are wrong due to incorrect atom assignment or poor crystallographic knowledge. Thus, in these latest cases the problems were most probably unintended.

也就是说，后来这些文章被撤稿的原因是因为作者对晶体结构的知识有欠缺，以至于不能发现那些分析晶体结构的软件都能发现的低级错误（例如不合适的原子位置和化学键的存在导致能量过高，不能稳定存在）。软件虽不能判断什么结构是对的，但是却可以指出显而易见的错误。这说明了，投稿人和审稿人都极为马虎。

晶体结构的确定，可以用制备的单晶体，用X射线衍射去测定；也可以通过计算机仿真的办法优化晶体结构找到能量最小的位置。但是不管哪一种，都不可能像井冈山大学的两位朋友一样，一个星期搞一篇论文。

当然，也有聪明的网友PeterMR指出了奥秘：“It is unlikely (IMO) that crystallography has a higher incidence of fraud, but more that it has a much greater chance of detecting fraud. This is because there is a large amount of Open data against which values can be checked (e.g. are they in the right range?). There are also mainly internal relations which, in a valid structure, are self-consistent and it is the failure of these which give clues that something is wrong. Crystallography has one of the highest commitements to data quality and validation.”

也就是晶体结构的低级错误（明显不合理的成键或者原子的偏离导致能量畸高）相比于其他领域更容易发现，才有晶体学报E连撤70篇论文的战果，而日本著名研究机构理研(RIKEN)的小保方晴子STAP细胞案，当事人至今矢口否认，虽然她在理研的上司都羞愧自尽了。

在这些丑闻之后，“Since 2012, Acta Crystallogr. E has not been included in the Science Citation Index.”也算是不幸中的万幸，中国学术界不会再疯狂轰炸可怜的晶体学报E杂志了。

再上著名打假专家方舟子新语丝网站上的投稿，中国人不讲学术讲政治：

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/jinggangshan7.txt

《晶体学报》或许只揭开冰山一角

作者：关东客

据中国之声《新闻纵横》12月27日报道，井冈山大学两名讲师涉嫌伪造数据 发表论文，他们发表在国际学术期刊《晶体学报》上的70篇论文被一次性撤销。 除了论文数据涉嫌造假，两名作者的身份也从讲师摇身变成了教授和博士，许多 网友对这双重欺骗非常愤慨。（中广网12月27日）

不搜不知道，一搜吓一跳。《晶体学报》哪里是国外学术期刊啊，都成咱中 国人的自留地了。中国已经连续几年在《结晶学报，E辑：结构报告网络版》发 文排在第一位，2005-2008年9月ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E共发文 14921篇，中国发文7519篇（50.3921 %）排在第一位。如果按照这样的实力，中 国早就该获得诺贝尔化学奖了，可咱们现在连诺贝尔奖的门槛还没摸到。

其实更叫人吃惊的还在后头，宁波大学郑岳青平均两周发一篇，浙江大学徐 端钧平均一周发一篇，黑龙江大学高山平均三天发一篇。相比之下，井冈山大学 的那两位讲师真的是相形见绌。

国内学者为何对《晶体学报》如此情有独钟？《晶体学报》发表标准低只是 一个方面，一个关键的问题是《晶体学报》上发表的文章都是SCI。很显然，对 于那些没有在国际三大检索上发表文章的专家教授，这无异于是一条终南捷径， 而且在国内很多大学，这些在SCI上发表的文章都有数额不等的奖励。而这也是 井冈山大学搞工学的刘涛讲师为何偏偏搞起了晶体研究的原因所在。

论文造假不是什么新闻。武汉大学副教授沈阳根据对买卖论文现象的充分调 查发现，2007年中国买卖论文“产业”规模约为1.8亿元—5.4亿元，论文购买者 遍布高校、研究单位。可一次性被人家国外的学术期刊撤销70篇论文，这脸可就 丢大了。这次《晶体学报》只是公布了70篇论文造假，可我们每年在《晶体学报》 发文有7500多篇，有上百人，数据造假的真的只有2名学者，70篇论文吗？如果 这次掀开的只是冰山一角，那后果真的是不堪设想。闹不好，这起事件会成为一 桩国际丑闻。

我们可以将这起丑闻归结到当前的考评体制，但根本的原因还在于科学精神 和学术素养的缺失。科学是用来尊重的。没有严谨的治学态度，没有实事求是的 科学精神，再多的论文也只能是一堆垃圾。面对这样一个丑闻，与其让外国人来 替我们学术打假，莫不如让中国的科学界自己主动打假，看看还有多少钟博士、 刘教授？

SCI号称Stupid Chinese Index就是因为中国高校教育系统为了避免内部腐败，决定使用洋人的机械指标，简单加和论文的IF数，算SCI收录杂志上发表文章的篇数来评职称。这样虽然避免了老院士老教授老校长们评定职称，直接裙带腐败的缺陷，却助长了发垃圾论文凑数的毛病。而这样的故事段子越来越多，也就迫使的高校更愿意招募海龟（即在国外取得博士学位的学者），因为土鳖们吸引方舟子式的炮火太多了。而且国内学术圈窝里斗小圈子极为严重，就算没有方舟子，学阀们互相攻击对方马仔，相互揭发的丑闻不绝于耳。说来说去，类似方舟子一样的棒槌反倒是真心指责中国学术腐败不端的（当然也有方博士羡慕嫉妒恨自己同学的成分在里面，但是至少方舟子揭发的目的，不是为了让自己一系的人马卡位），而中国学阀们互相抨击，绝对不是为了学术纯洁，而是为了争夺权力和地位而已，毕竟高校科研领域油水不小，而且当官之后还可以插手其他科研以外的领域大捞特捞。

这里再补充两篇讲更老的历史的文章，展现高等教育和学术领域的肮脏与恶臭：

40年代的民国学术界（比皇军的炸弹更恐怖）http://fengtai.easyfang.com/d/0Z42BXR021.html

桑兵：朱家骅与CC派的明争暗斗

摘要：

1948年中山大学的易长事件，除了地缘纠葛外，表面看似与国民党内的派系斗争牵扯不大，王星拱虽然不是朱家骅派的骨干，朱家骅还是努力维护，迫不得已，才安排自己的人马。而自抗战以来在文教界尤其是大学系统与朱家骅派一直明争暗斗的CC派，也没有直接现身。不过，联系到王星拱的接长中山大学与朱家骅派和CC派的缠斗关系密切，以及由CC派掌控的广东国民党党部系统率先发难预谋倒王，则背后派系矛盾的阴云依然笼罩。 朱家骅与二陈，既是同乡，又是同门，因为轮流掌管国民党组织部和国民政府教育部，用人行事相互排斥，遂成水火不容之势。在国民党的组织系统当中，朱家骅派的势力远不及CC派，不得不与其他派系联合，但在教育界，尤其是大学系统当中，朱家骅却能凭借其他资源，与CC派抗衡。双方的矛盾在抗战期间已经日见尖锐，组织部系统朱家骅派改变CC派旧轨，教育部系统则CC派排挤朱家骅的人脉。与朱家骅关系紧密的顾颉刚，即因为“不愿在CC统制下过生活”，和不堪忍受陈立夫压迫而辞职的中央大学校长顾孟馀共同进退。 1944年5月召开的国民党五届十二中全会，朱家骅与二陈互换组织部和教育部职位，此举引发两大系统人事的重新洗牌，各自在自己掌控的领域内加速排挤对方人马，进一步加剧了两派的冲突。 据1944年8月7日王子壮日记：“近日政治风气日坏，盖生存竞争激烈之表征。朱骝先自组织部去职，其所属人员相继为新任所汰，彼所主之中英庚款董事会已决定裁撤，中央秘书处所管之文化驿站，系朱之亲信贺师俊所主持，中央秘书处以紧缩名义并入宣传部。余并非支持此等机关者，其待调整亦为事实，惟朱氏甫下台，纷纷出此，实不免打落水狗之讥。在朱氏僚属，非[均] 不免有走投无路之悲。此种现象，惟有使壁垒日深，冲突激烈，为党国前途计，实堪忧虑。”

80-90年代的中国学术界（比64更黑暗，比中科院更腐败）：

https://www.wenxuecity.com/news/2003/08/24/4317.html

中国学术界的海龟与土鳖之争

亦明 （2003年的老文章了，注意时代）

摘要：海龟指中国大陆在海外留学人士中回国工作、创业的一科(海外留学归国人士，海归)。土鳖指中国大陆学术界中没有受过西方系统教育的人士。两者斗争由来已久。首先，二者之争的根源是国家为了吸引海龟回国所制订的一系列政策。这些政策为海龟们在国内的就业、创业提供了很多方便和优惠。大凡物不平则鸣，土鳖们对此不满在所难免。

其实，在中国学术界，海龟和土鳖的界线是很模糊的。这是因为，很多具有高级职称的土鳖都有短期(几个月到一、两年)出国访问的经历，但由于没有洋学位，所以他们仍旧被划归土鳖类。他们实际应该被称为“土龟”。“土龟”是国内学术界的实权派，多数是博导，并且担任系主任、院长、甚至校长等行政要职。

同样，海龟也可以大致分成两类：一类是已经回国较长时间、并且已经在国内建立了工作据点和学术地位的人，本文称他们为“海鳖”。海鳖们品尝到了早期回国的艰难，并且由于各种原因，已经习惯了国内学术界的运作规则，所以在利益上他们与土鳖，尤其是土龟，有很大的共同点。

其实还是党同伐异，朱家骅和cc同室操戈的老一套。正所谓庙小妖风大，池浅王八多，龟鳖之争直到今日仍然不过时。事实上今日中国高校权力的掌控者仍然是土龟和海鳖们，土龟们在国外短暂镀金，同时又有国内厚实的人脉加成，海鳖则享受德高望重，学术带头人的地位。说白了，权力是属于在中国和西方自由世界之间搬砖套利的集团的，而套利如此疯狂的原因还是因为中国制度和西方制度之间有巨大落差和现实利益矛盾而分为两个世界，而打通渠道的人则赚取暴利，这些人不会真心信奉中共主义，也不会相信西方的自由民主，也不会尊重科学精神，他们有的只是各种套利，滥权和腐败。这点最典型也最贪的代表就是中科院开办的联想集团，世上哪个国家的国家科学院办过这么大规模的企业？即使台积电这种开办时候是国企（准确的说是混合所有制企业）的，其上级也是台湾政府和荷兰的菲利普公司，而不是什么中研院，让科研机构担任企业的上级，是校办工厂的扩大版，非常不合适。

可怜的只能是老老实实在国内读书的土鳖们，和妄想学成报国的海龟们。幸好https://ncses.nsf.gov/pubs/nsf20301/data-tables表53，表明2010-2020年中国取得美国博士学位的理工科人员，80%愿意留在美国（对比：伊朗91%，新加坡35%，沙特13%）。所以中国理工科学者们的大脑还是稳稳地在线的。当然，愿意留在美国，不代表他们不会接受中国方面的高薪聘请，但是被中国高薪聘请也不亏啊，对吧？

@NoStepOnSnek #173610 但是至少对西化自由派有说服力啊。

@刘慈欣 #173608 伊斯兰对卖淫向来网开一面，他们还发明了有期婚姻：

https://en.wikipedia.org/wiki/Misyar_marriage 逊尼

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_mut'ah 什叶

@影人 #173581 @刘慈欣 #173582

汉人朋友一下就把辛亥革命屠杀满城的历史忘得一干二净了...

@钦明方泽忘了密码 #173599 威尔士逻辑

@NoStepOnSnek #173629 就是我说的内华达式合法化。结果是失败的，21个合法窑子，客流量不过是拉斯维加斯的1%。内华达问题不是因为牌照被垄断--而是因为嫖客不喜欢管制。

关于原标题，我看成了“合法应该嫖娼吗？”

"Should prostitution be legal?"->"Should legal person be a prostitute?"