@洛天依言和江泽民 #114638 我不骂邓小平，他是个小人，骂小人没有意思。

@thphd #114642 满洲复国派克笔

@史蒂芬 #114633匿名论坛要光明磊落？我干吗不留下具体地址联系方式要网警上门抓我不好么？

你跟品葱较劲没意思。我要是你就会注册另外一个系列的小号和他们慢慢玩

@wyf1230180 #114211 中美关系是不错，但是中共对内不愿意抬高这个关系，中日关系也是如此。中共要证明自己统治中国的合法性，就要贬低美国，污蔑美国以及他们的同盟。

@守法刁民 #114620 我只是帝国主义者，支持美帝及其同盟而已，中国能民主化和西方消除意识形态壁垒最好，不能，西方应当保持适当距离并采取安全措施。你总不能让西洋人当活雷锋推动中国宪政改革做强中国反过来操西方祖宗吧。

兼容性

跟德赛必须兼容。

1-4只有赛没有德，不行的啊

@天下无贼 #114596 主要是因为川皇不是艾森豪威尔，没有军功，在军中没有威望。想政变那真是想多了，川皇就是那个“川普，你总统号没了，去最高法院上访吧”

@品葱 #114612 如果我们的爬虫继续前进，那个反dos防火墙就能阻挡下来

@thphd #114602 是不是加一些延时会好些？

@永不卸任mata平 #114594 不完全，亲西方的威权主义（如过去的韩国台湾，今天的泰国）可以一定容忍，反西方的威权主义（中，俄）不能容忍。

@Caritas #114582 巴拿马文件好多个g

中共这个所谓再教育培训所，就是把街上卖羊肉串卖切糕的自由职业维吾尔人捉进去关一段时间，出来送到血汗工厂里赚死工资的一套设计。同时减少收入和自由。

@thphd #101935 这个叫做ninja edit

@rebecca #114567 全员编程随想

要不然这样，禁止组织卖淫，允许个体卖淫（楼凤）如何？

房东沦为维权客的事情中国上下到处都是，各种房屋烂尾，硬件缩水，漏水漏电漏煤气的故事连续不断，还有各种闲置房，鬼城，套牢盘。这些投资人都在等一个胡温黄金十年的大牛市，年均gdp增长10%的时代。但是这个时代应该是永远不可能回来了。

前一段时间看到日本东京日经指数创了29年的新高，但是当年日本经济高速增长的时代，也肯定是一去不复返了。

权力厌恶真空。科学的实证主义必然留下真空（不能证实也不能证伪的东西太多了），这些真空必然被各种形而上学所填补，宗教是其中最有力的一支。而且不仅是传统意义上的“神的宗教”，世俗宗教，如民族主义，马克思主义和拜物教也能占据大量社会空间。

首先自我介绍下两个观念的接触时间，反共大致是90年代后期，所谓64遗毒，因为中共残杀人民所以反共，并且进一步把64以前更黑的历史翻出来，说中共暴行罄竹难书天灭中共等等。这里还可以进一步细分为传统派，西化派，花生米派等等，不展开。

反华的理念其实也可以从64遗毒里拉出来，最简单的思路就是刘晓波的三百年殖民论，把西化派的主张更进一步，就能得出彻底扬弃中国旧式理念，凤凰涅磐重生的道理，这个线路也不是新发明，从胡适到鲁迅到吴稚晖到柏杨，都是或多或少提过的，也不缺乏文化反华的种子。我接触到这一派大概是00年后，比如热血汉奸的吴三桂和草虾两位就是文化屠支的榜样。吴三桂网友就提出了反共必须反华，投鼠不能忌器的名言，因为中共自1980年以来一直以文化民族主义自居，你反它，它就拿中国身份中国文化来挡，说你反共就是数典忘祖香蕉人，根本没法辩。如果学法轮功学常凯申学辛亥年抢夺中华文化正统，你丫嗓门没有中共高钱没有中共多必败无疑。

今天的我回答这个问题（耍一下共产党的唯物辩证法小把戏），我是将反共和反华有机结合起来，我提出的个人价值观是反对中华人民共和国(anti-PRC)，既不是anti-CCP也不是anti-China或者anti-Chinese.这里的区别在于我反”国“，不反”党“也不反”华“也不反“华人”。这个思路是受俄国后共产主义变迁的启示。打倒了共产党，共产党人摇身一变成了新寡头，继续搞新威权主义，人民要分党产没分到，要民主自由也大半成了泡影，只是社会自由撬开一个口子而已，等于反共反到了空气上。所以我把反对的对象定为威权主义和极权主义的国体。一旦国体变迁，反共就成了多余的事情。俄国人民今天面对的压迫者是普京而不是酒家懦夫。反共不反华的主张最后会沦为普京主义者，被新威权主义所收编。

和爱国五毛粉红等主张理性爱国一样，我主张理性反华，理性反PRC。反对中国政府对我们利益有危害的政策。

其次我对于民族国家身份，取“亲西方中立”态度。亲西方，即支持现有以美国为中心，G7俱乐部为主体，OECD为纽带的现有世界秩序。中立，即不支持中国等金砖国家试图渗透收买破坏西方共同体的尝试，也不支持强硬的回滚（roll back,80年代里根提出的对苏强化对抗的措施)，而是支持冷战起点坎南长电报中的遏制策略。即对于中共等国的渗透破坏，采取针锋相对，就事论事的反击态度，而反对超限对抗，在别处打劫挑起事端的应对。因为“中立”，我即不支持中华大一统也不支持诸夏分裂，而是支持第一岛链的安全维护（这也是我对台海关系的看法）。

今天海外华人以对中共态度可以分为“左中右”三派（这里左右按中共定义，左为亲共，右为反共），我是中间偏右，毕竟知道中共的德性，不能轻易被其统战。反对海外华人的第五纵队化，但是我不认为冷战的激化和热战是有利的，所以反对“灭共”的提法，而是支持主流的限制，遏制中共的政策。以美国为例，川普和拜登的政策都符合我的提法。从现实政治推理过去，温和的遏制，反中共扩张的理念在泛G7中应当会取得共识。

@愛牛奶盒的人 #114560 暴风常带木马

@rebecca #114566 你姨一早支持拜登去了，丧什么？

话说我川皇死鸭子嘴硬，嘴上还在嚷嚷吾乃天命所归万民景仰之皇。

@wyf1230180 #114503 考试也没用，科举考试是当处级干部（县令），现在考公务员，连科级干部都不是，这就像张之洞的南洋新军。招的都是读书人，这帮人都是官迷，当大头兵一肚子不满，最后起义了。

@一只雞兒 #114494 pornhub除了炼铜以外其他都有。

话说虚拟炼铜这种擦边球是不是还存在于北美？

@natasha #114355 因为中国是人治社会，纸上墨写的规则从来都是顶个球。

为何集资建房（美国叫co-op)在中国不常见，因为要维持土地垄断权，土地开发的资质也是垄断的。搞清楚这个垄断，就知道房东在房屋建好之前的弱势地位。

Edit：盖好房之后的房东面对漏水漏电漏煤气仍然是弱势群体，开发商面临资金链断裂也是弱势群体，银行面对坏账也是弱势群体，从土地开发来看，除了政府的土地局是赢家以外，所有人都在这个链条上或多或少地承担着后果。

要知道，底层键政人不会翻墙。

网恋。

后发优势的问题就是成功是失败之母。

中共在00-08年的成功就是习近平大倒车之母。

三只鹿儿，简称三鹿

就现代社会三分之二都难 美帝经常连二分之一都凑不出。

@我们一起学猫叫 #114420 胡温也迫害法轮功，法轮功还是青天大老爷的思想太重了，总觉得是江泽民个人问题迫害他们，90年代初各路气功不是活得好好的吗？其实李洪志教主没有想明白的是，中共最怕的不是骗子，而是有组织的骗子，李洪志暴露了他的组织规模。中共就算是认为你的确忠党爱国，也要把你摁死。李洪志到了海外还宣传这个江泽民个人坏的逻辑，无怪乎被一群膜蛤小将喷死。

@陈士杰 #114434 修宪门槛像中共一样低那不是笑话么， 宪法顶个球。

@iceyjuice #114432 王晶冲业绩

@sorrysorrysorry #114414 就像我说的，虚构

作为一个靠考试作弊刷到年薪十万美元的人，我当然支持卖淫为正当职业。

@首都卫队 #114392 看pornhub本身就会暴露性癖

补充一点，这也就是内循环的尴尬之处。一开始（2000年左右），中国工资低下，美国人购买力强大，你只要给美国人卖一件商品，你就可以在中国买得起几件同类商品。所以大家从资本到劳动力，都愿意投入到出口外贸中，因为这等于是捡钱。

到了2008年的时候就开始出问题了，美国人还是有钱（即使是衰退），但是衰退减少了总购买量，这时候做出口外贸仍然赚钱，但是多余的生产力就出现了困难，只能互相压价恶性竞争。

到了201几年之后，困难就更大了，一方面是中国物价开始起飞，内外差价减少，没有更多赚钱的机会，另一方面是越南等国的出口导向制造业走中国老路，从下面端掉了中国制造的空间。

这就是解释为何还有六亿人1000元一个月（李克强语），这等于在今天提升的实际贫困线下中国还有40%没有脱贫（按官方的一美元一天的贫困线当然全国脱贫），因为这六亿人已经不可能搭上2000年式的出口外贸线，通过血汗工厂赚外汇脱贫。现有的出口制造业不能容纳这么多人口。而这点对于生活条件良好的中国城市中产，和海外华侨华人外国经常打交道的一线城市市民们，简直是不可理喻，因为这些中国城市中产已经在2000年的经济繁荣中赚到，转型了。

当然有人会问，既然中国中产富了起来，他们人口数也和美国总人口相当，为何不能做他们的生意。因为中国中产的富是虚构，不同于美国这种事实上富庶的社区。比如你给中国中产贩卖焦虑，叫他们吃昂贵的有机食品，结果他们买单的数目比起美国人只少不多，因为他们可支配收入不是米国同行的对手。也就是中国中产看上去有美国的规模，但是第一收入低，第二可支配收入更低（供房去了），第三是他们过于鸡贼，买东西挑三拣四，不是好伺候的主顾，这第三条其实也是源于手紧。这种情况下只能看到消费降级，拼多多崛起。

给死人穿个解放军军服有什么困难的？当年纳粹德国入侵波兰的时候，不也伪造了波兰入侵德国的现场么。

@我们一起学猫叫 #114400 你这是假设玩得转的情况。

我的观点是中国民主化的上限是叶利钦的俄罗斯，更民主的中国不太现实。

@中野梓 #114349 这个现在已经“现”了70年吧

你也可以理解为这是采样的志愿回答偏见，因为有强烈动机的人才会发言，而普通人只会潜水。所以采样的结果是只采了强烈意见者的意见。

@rebecca #113587

@Caritas #113210 这个我之前已经给你解释过了，很多华人不使用中文或者不用中文键政，因此中文键政圈对他没有影响力。

@Wizard #102171 这不就是富兰克林说的They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.

@天下无贼 #101796 不完全，你可以去看看草榴

@爱狗却养猫 #114016 温完全是站在统治者角度来说的，当然不能乱了，乱了就是削弱他的权威，但是对于街上卖羊肉串的，最怕的就是他们搞整治。这就是屁股决定脑袋的又一案例。

经常说的一句话就是： 这就是中国。

所以我还是建议大家能走就走，不能走就消极对抗。

能被脚臭熏出病来，这位女士的呼吸道在中国环境下堪忧啊。建议移民空气也是香甜的美帝。

哈哈哈哈哈，你们又争起来了。我做人信条只有三个字：“勿争”