本来这个事情并不矛盾，他们谴责中国的人权侵犯，不代表他们就有义务接纳被中国侵犯的难民。但是节目效果却是非常负面的，挑头反对中国政府的人遭到了厄运，自然更多潜在反对中国政府的人会选择屈从中国政府。

@通音宽依 #133208

British newspapers (from the BBC TV series Yes, Prime Minister):

The Times is read by the people who run the country.

The Daily Mirror is read by the people who think they run the country.

The Guardian is read by the people who think they ought to run the country.

The Morning Star is read by the people who think the country ought to be run by another country.

The Independent is read by people who don’t know who runs the country but are sure they’re doing it wrong.

The Daily Mail is read by the wives of the people who run the country.

The Financial Times is read by the people who own the country.

The Daily Express is read by the people who think the country ought to be run as it used to be run.

The Daily Telegraph is read by the people who still think it is their country.

And the Sun’s readers don’t care who runs the country providing she has big tits.

American newspapers

The Wall Street Journal is read by people who run the country.

The New York Times is read by people who think they run the country.

The Washington Post is read by people who think they ought to run the country.

USA Today is read by people who think they ought to run the country but don’t really understand the Washington Post. They do, however, like their statistics shown in colorful pie charts.

The Los Angeles Times is read by people who wouldn’t mind running the country, if they could spare the time, and if they didn’t have to leave L.A. to do it.

The Boston Globe is read by people whose parents used to run the country, and they did a far superior job of it.

The New York Daily News is read by people who aren’t too sure who’s running the country, and don’t really care, as long as they can get a seat on the train.

The New York Post is read by people who don’t really care who’s running the country either, as long as they do something really scandalous, preferably while intoxicated.

The San Francisco Chronicle is read by people who aren’t sure there is a country, or that anyone is running it; but whoever it is, they oppose all that they stand for. There are occasional exceptions if the leaders are handicapped, minority, feminist, atheist dwarfs, who also happen to be illegal aliens from any country or galaxy, as long as they are Democrats.

The Miami Herald is read by people who are running another country but need the baseball scores.

@丁丁兄弟 #133195 女孩14男孩11，女孩说生的是男孩的种，但是dna不是

@奭麦郎 #133187 14岁生娃的俄国女孩，为减少俄国人口下滑做出了杰出贡献

@钦明方泽忘了密码 #133167 匈牙利就真的禁共产党符号，结果自己也变成专制国家了。

@natasha #133160 为何吃米饭会细腻？我看那么多讲护肤的广告，都是人越老皮越糙。

@方案D #133164 我只反对People's Republic of China,其他随便。

@NoStepOnSnek #133162 呼吁种族仇恨算不算人身侵犯？对着电影院喊fire算不算？

@NoStepOnSnek #133155 德国又不是没有新纳粹组织，从这点上来看，德国还是自由的。

@北极星上的北极熊和小薰 #130838 虽然作为非军人背景无法对您参与的军事行动做出评价，但是“共军很有可能在台湾海岸线上登陆之后，会向台湾的另一侧海岸线挺进从而将台湾本岛切割成两端甚至数段，”是不符合台湾地理的。台湾的山脊在台湾的中部和东部。

http://www.maphill.com/taiwan/maps/physical-map/

@thphd #133107 如何快速生成flow chart？

@爱狗却养猫 #133120 还有特工绑架，家人连坐一条龙服务

@NoStepOnSnek #133143 就事论事，本身当然是个人犯罪，就算他仇视亚裔，那他也不是什么有组织的反亚裔活动人士。换句话说，就算stop asian hate成功了，将来这样的事情照样会发生。

@NoStepOnSnek #133139 “还不够正当”

作为PRC出生的中国人，我对美国的体制非常满意。当然土生土长的美国人有更高的追求，我也能理解。

@NoStepOnSnek #133136 个例不能代替整体对吧？

@天神九頭鳥 #133135 “奉系是北洋”，正是国共北伐的观点。目的是把篡夺权力的奉系和北洋余孽（如吴佩孚，孙传芳等）一起打包带走。

“美国不存在对少数族裔的系统性歧视（历史上有，但那不是现在。一个正当的系统，即使其起始条件不公，其运行结果也是公正的）”

我不同意这个意见

@天神九頭鳥 #133130 张胡子土匪起家，北洋是领满清俸禄练新军起家。顶多是袁世凯篡清的时候扶植了张胡子当东北王而已，张胡子怎么北洋起来？

@thphd #133115 LGBTQ是真实共同体，他们在这个共同体里恋爱，同居，领养或者抚养下一代，共进退。

美国亚裔是虚假共同体，假到比“中华民族”假一亿倍。中华民族虽是人造发明体，但是通过北洋，国共三代灌输上百年，早就成了中共国和海外华裔的共识。Chinese远远比Han要popular得多，说明了这个发明有其成功性。但是亚裔，语言，肤色，意识形态无一相似。完全是个缩小版的美国大拼图，而且还没有其他族裔的相似相溶性。同是天主教系白人，波兰-意大利-爱尔兰裔在美国无缝对接，同是黑人，美国本土黑-非洲移民黑也可以无缝对接，同是拉美人，说西班牙语就是一家亲了。而亚裔语言宗教肤色都对不齐，都喜欢窝在自己小圈子里搞chinatown，little saigon, little seoul等等。就这样还想得到米国其他社区的谅解和支持？下辈子吧！

https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/lpspb7/盘点防区高华种类/

2.精致利己者类高华。但是因为常年不在国内生活同时距离产生美，就对国内有了很多不切实际的幻想，当然最最重要的是，他们幻想一个强大的中国能提高他们的种族地位，让他们不再受到种族歧视，毕竟他们常年生活在国外不可能不遇到各种显性隐性的种族歧视。

这才是离岸爱国粉红的心理动机。他们同时犯了两个错误，第一，他们在国外争取权利，不代表他们就应该，就有必要反对国内的维权活动。很多离岸爱国人士对中国国内的负面问题，特别是维权活动，完全用中共官方的三板斧斥责之：谣言，外国煽动，通敌。既然维权活动这么大罪过，离岸爱国粉红凭什么向当地人争取权利？中国人在中国不配有人权，那出了国就配了？难道外国就是贱，要给中国人他们不配的权利？

第二，祖国强大了挑战西方秩序，结果就是把高华们送进集中营，参考二战的美国日裔。

@天神九頭鳥 #133093 “北洋政权的合法性”，这个简单，北洋亡于冯玉祥（北京政变推翻曹锟驱逐吴佩孚）。张作霖入主北京建立奉系政府，但是奉系不是北洋。只是国共北伐军把奉系打成北洋，然后一锅炖，把旧军阀全部操翻然后搞新民国。

@奭麦郎 #133125 共青团层层外包，最后刀笔吏都是临时工

我看到这个标题想到的是另一个问题

既然996是常态，那劳动法这种一纸空文的东西为何要出？中华人民共和国为何需要一部宪法？蒙古国为何要海军？

更想到之前和豆沙馅争论张五常的观点。张五常说，劳动法对中国的经济有害，因为它对劳动者权益明面上保护过多，影响市场积极性。这个我赞同，但是中国劳动法并没有执行下去，没有把劳动权益贯彻下去，因此，影响市场积极性的并不是劳动法本身，因为这部法律颁布就没打算执行。

@丁丁兄弟 #133114 然后就被送中，电视认罪，恢复国籍一条龙服务啊

@丁丁兄弟 #133112 "那年，我在芭提雅度假..."

看我的头像

拒绝sugar coating: /t/8143

战狼出征nmsl难道是软化？是说政府坏话的不得不软吧。

这本书极好，我就不用抛砖引玉写棉花的故事了。

美国棉花种植园，奴隶制和南北战争大家都熟悉。

二战后，苏联在中亚大搞处女地开垦，在阿姆河（Amu Darya）和锡尔河(Syr Darya)上大修水利，灌溉棉花地，使得咸海缩小了90%，导致了严重的生态危机。

中共开国后，大军入新疆屯垦，用雪山融水灌溉棉花地，导致了严重的人道主义危机。

@Truth #133077 天然的要是真那么好，为何人类还要发展合成纤维？

天然的丝绸有人造的尼龙耐用吗？

棉织物有涤纶透气吗？

@natasha #132953 https://en.wikipedia.org/wiki/Smell-O-Vision

历史上有人试图在电影中加入气味，效果并不好。

万圣节专属

@品葱 #133043 他是留日人士，被在日满洲人搞得不要不要的

@丁丁兄弟 #132932 这是pua，哈哈哈，我不信，啦啦啦啦啦

@Wolfychan #133030 李氏力场而已

都什么年代了还用棉花？

棉花奴役了百万美国黑人，打死了数十万美国人民

棉花灭亡了咸海

棉花把维吾尔人扔进集中营

这种罪大恶极的作物，早就该被化纤取而代之，为何还在世上祸害人间？

“搞五族共和，然后即便民主化了汉人就只能占据五分之一的股份，少民可以继续吃死汉人”

五族共和哪是汉人占五分之一？这个你去找梁启超去，人家发明中华民族不是把五分之四让出去的。

这样说吧，种族主义的起源是劳工倾轧，例如爱尔兰苦力和中国苦力为了修铁路的苦差事打破头。但是要得到政府的支持，尤其是联邦政府的支持，那是需要一些外部条件的。

对于种族主义的起源，战狼和攻势外交毫无意义，因为对于种族主义的发起人来说，问题纯属抢饭碗。但是一旦联邦政府级别意识到了，被侵犯的种族有可能里通外国反对当局的时候，他们就会选择默许和鼓励种族主义活动。

现在有人说，因为中国散布病毒而且中共当局反美，所以导致了街头上仇视亚裔的行为上升。但是站在美国联邦政府的角度来说，如果仇视亚裔不能精准的打击到华裔，特别是PRC出生的华裔，那这种仇视对美国无益。因为亚裔当中，日裔，韩裔，东南亚各族，台湾裔，香港裔，都不是“敌侨”。显然，要街头上的种族主义者区分这些人是mission impossible,所以要来给仇视亚裔泼冷水，这事情，联邦政府估计都更有热情。

Candace Owens和曹长青类似，不敢直接喊出本族是垃圾的口号（这个保留给刘仲敬和徐思远）

寿命可能不是良好指标，否则日本就比美国高出太多了，中国都敢和美国比。

@中野梓 #132951 Life is always hard, men, not always

@方案D #132974 快进到纳粹

@太陽三觀測站 #132870 这个世界UUID不够用啊

@爱狗却养猫 #132934 我晕倒在冷冻格里

@爱狗却养猫 #132928 双性恋

@丁丁兄弟 #132740 对我来说，和人打交道是人世间最难的事情，我还不如去多学点群论数论之类困难的课题呢。虽然课题难学，但是人更难对付

@natasha #132914 赣独陕独分子吊打台独港独分子

@NoStepOnSnek #132875 最安全的选项

当然事实上在美国更安全的选项是同时举美国和青天白日旗，青天白日旗现在是台湾政府的标志，而在美国支持台湾就是反对大陆统一台湾，又支持了美国在亚太的安全政策。

原来是同性恋？