@陈士杰 #102513 @陈士杰 #102513 这不能怪别人啊, 约定的地方都是 local time 夏令时也给安排上
-
要想提高本站人气,千万别复制膜乎品韭的模式
翻墙用户倒是没那么低端,不过翻墙键政很多低端人口。新品葱连农村屌丝反贼的人设都发明了,那不是活见鬼么。
其实穷不是低端的原因。我在生活上花的费用基本上都是低端人口的水准,买手机买电脑买各种装备,都是和农村小屌丝们的水准相当。
-
是否应该取消精神病院?
精神病和犯罪分子必然存在,取消精神病院和取消监狱一样不能解决问题
-
君主立宪制是最好的制度
日本明治维新,是富国强兵不错,但是巩固皇权则不然。日本天皇的皇权,大部分时候都不强。
-
孟子的“五十步笑百步”有没有谬误?如果有,错在哪里?
五十步去笑百步,百步的反驳说,你也跑了50步,你也不干净,笑我干什么,这个在逻辑上说,叫诉诸伪善谬误。隔壁新品葱最喜欢用这个来封禁人了。所以现代社会里,别说五十步可以笑百步了,一万步也可以笑百步,因为只要你跑了一百步你就是有问题,至于攻击你的人自己干净与否。和立论无关。
就像中国外交部发的美国人权报告和美国国务院发的中国人权报告,哪个更可信,当然是中国的啦!中国的引用的都是外国正经的一手资料,而美国发的报告都是引用道听途说的资料,没有人能在中国fact check。
但是你说两国的人权问题哪个更差,当然是中国啦!都不让人检查的地方,人权能好么?谁不做有罪推定,非蠢即坏。
-
为什么中国旅游资源这么丰富,却没什么全球知名的度假胜地??
@natasha #102394 真实性,对于收藏者那是实打实的,这是商业利益。 对于旅游者来说,对着蒙娜丽莎的真迹一顿猛拍没意思,倒是看看卢浮宫其他的展品,是一件有价值的事。虽然卢浮宫镇馆之宝就是蒙娜丽莎。因为蒙娜丽莎常有,而其他的展品不一定有机会看到了。
另外这就是当地人的好处,当地人可以买个套票,然后每年去几次,看看不同的展览。
-
为什么中国绝对不能实行半总统制?
魏玛和法兰西第五共和国的半总统制都是妥协而成的。就是强势领导人不甘于议会制的权力掣肘,又不能学美国一样总统大权独揽,就成了这个半履带车的结构,号称又能像轮式车一样速度快,又能像履带车一样越野。
-
共和党参议员:民主不是目标,自由、和平和繁荣才是
共和党人在总选票上玩不过民主党人,当然喜欢玩些花活来避免少数人专权的指控嘛:“你看虽然我们选民数少,但是我们做得好呀”
-
不懂就问:为什么习近平主席没有获得诺贝尔文学奖?
“《习近平谈治国理政》”这本书得奖的理由估计是虚构。
-
为什么中国旅游资源这么丰富,却没什么全球知名的度假胜地??
@natasha #102300 光一个签证费用对等就要命了,来中国的洋人多半不是来7日游之类的。 其实就像中国人去欧洲7日游,美国7日游这些项目,走马观花,累的要死,有什么意思,要游就要慢慢玩,比如从中国去东南亚,美国去加勒比,欧洲去北非这种短途游,5-7日起价,中国到欧美这种长距离的旅游,14日是起码的。连这个时间都凑不齐对不起机票钱。
-
君主立宪制是最好的制度
@陈士杰 #102367 @陈士杰 #102367 转型这档子事肯定是非常要求政治智慧和政治良知的。毕竟没有几个人愿意主动放弃政治权力,而能在专制中脱颖而出的,多半也有能力专制下去。肯拿着权力转型,这除了外界压力巨大以外,还要当权者本人善于让步。
-
君主立宪制是最好的制度
@陈士杰 #102362 下克上对于顶层不成立,226毕竟镇压下去了。 但是226的后果就是军部的将军们进行保守主义政变,利用皇道派大佐们的人血馒头,将军们赶走了燕尾服的国会势力,最后东条组阁,完成了军方的彻底夺权。军队(海军和陆军大臣,大本营)对抗国会,不能算下克上,应该叫“上克上”。 其实就泰国和昭和日本来看,军队没有绑架国会也没有绑架民意,说到底军队不是支持国会少数派夺多数派的权,而是以独立的势力强势出击,摧毁国会的权力。这种情况在拉美屡见不鲜,但是议会制制约不了军队的,泰国和昭和日本就是佼佼者。
当然在更偏远的议会制国家,也发生过这样的事,比如说斐济军事政变,直接废除了女王的吉祥物地位,改斐济为共和国。不过这种情况与其说是军队独立,不如说天高皇帝远。
-
您认为最应该获得诺贝尔文学奖的当代华人作家是谁?
余华水平不够。 当代华语群体的文学造诣还是不够,需要学习一个。
-
公投和议会的关系
公投等于议会立法(但是公投优先?) 不过一般来说,国会都是普选的,除了选举制度比较不公(英美系单一选区制非常适合选区划分舞弊法,把反对党支持者划到一起去,从而削弱反对党议席),公民反对而国会通过的可能性不大。
-
君主立宪制是最好的制度
@陈士杰 #102357 其实类似今日泰国和昭和日本的问题,本质上不是君主权力过大,是军权问题。军方权力大,就会用君主作为牌位来压民选议会,议会稍有不慎就被226或者其他形式政变掉。日本的解决方法是废除军队,自卫队地位低下,没人愿当兵,这个问题就算是解决了。泰国军人干政热情不亚于拉美,这点看来泰国没有消停的时候。
-
在美国看医生很贵吗?
医院我不熟,教育我熟: 论本科教育,欧陆(法德,低地,北欧)的模型最为可取。不以盈利为目的,而且其高中毕业职校和高校的分流不像东亚系高考过于内卷,人家就是自觉地分成喜欢读书的学霸和喜欢动手的蓝领。英美系把教育当成印钞机来玩太不像话,这方面,美国和加拿大又好于澳新,英伦最为混蛋。 研究生教育,美国天下第一,不服来干。
-
如何评价毛泽东
洪秀全得了天下的历史走向
-
发帖纪念一下我在品葱关于共产党被限制进入美国被德国之声和联合早报引用。。。
首先,家属不是affiliate, 美国立这个法不是连坐制。 其次,这就是习近平说的头上三尺有神明,因为有这个法,任何人隐瞒自己的中共党员史,拿绿卡入籍之后都没法睡安稳觉,这个没有追诉期限,发现了就吊销遣返一条龙。
-
在美国看医生很贵吗?
这个很简单的啦,降低医生资格考试门槛。
-
魏京生六年前的受奖感言,今天看来依然非常深刻,切中要害
以前看水木bbs上说,民运人士就怕魏京生这种名气大资格老水平差的人--但是魏京生只是学历低,民运又不是科研,靠读书能搞民运?方励之去了亚利桑那大学之后就回到了书斋当他的科学家去了,一直到去世,方励之都没有再搞民运组织活动了。当然方教授还是比较有良心的,很多89一代的民运人士那种招摇撞骗程度不亚于魏电工,而且读书(中国式读书)读得多,是会腐蚀一个人的灵魂的。我现在都能感觉的内心深处,总是有点东西已经熄灭了。
-
为了“讲真相”、“灭中共”,新品葱修炼者将一名科研人员当场打死
@爱狗却养猫 #14871443 其实有人说闫急得搞政庇而乱说话,我是不认同的,以她的实力找个实验室混个研究员问题不大。相反,要是说的话被同行认为是造假的话,学术生涯就玩球了。
-
为了“讲真相”、“灭中共”,新品葱修炼者将一名科研人员当场打死
@electron8964 #14859535 爱因斯坦的发现,同行当时也是承认的。虽然他们想不到,但是还是可以理解的,不像彭家莱,黎曼之类数学家过于超前。
-
如果让你选一个城市定居,你选哪一个,为什么?
@愛牛奶盒的人 #101861 现在都三年零八个月嘛, 呆在那里干什么,给皇军修启德机场吗? (李嘉诚就说过当年给皇军做苦力扛沙袋,就没说两百斤沙包不换肩)
-
如何评价乔石?
陈云的衣钵
-
为什么很少有中国男留学生找到白人女朋友的
@守法刁民 #101989 发达国家随便一个屌丝就吊打中国80%的人了,人家的素质平均得比中国人高多少?就算是做题家留学生,也是偏科发展,光为了肉翻就已经竭尽全力了,出了墙之后还剩多少魅力对付女人?
-
如何评价茅于轼?
他还算挺幸运的,这点上他比艾未未混得好。主要是他走学者路线,中共批判他只能靠删帖封号关他的研究所。艾未未走艺术路线,又外联白左,所以被中共铁拳没收护照,等于软禁了。
-
如何评价陈水扁?
台积电属于没有人控股的企业吧
不过台湾就这个规模,搞好一个半导体业就好了,不要像北边的南韩,什么都搞,又是电子又是汽车又是造船。
-
为何总有人不顾“灭共大业”而“给敌对势力递刀子”?
@守法刁民 #101956 抗外是威权的一个手法,借攘外来安内。但是很多时候,这种手法强化了军权,为后来军事政变埋下了伏笔。
如果用民兵立国(美国,以色列),那么会形成军事民主制。
-
为什么很少有中国男留学生找到白人女朋友的
@守法刁民 #101974 其实发达国家的人普遍没有那么拜金。富裕了就仓禀实而知礼节了。富裕了就自由恋爱了,这时候肉体属性(男人的身高,肌肉,老二,女性的身材,腿,胸,屁股)就有了更高的地位。然后就是精神了,也就是有趣的灵魂。亚裔普遍死nerd,所以只能吸引女性中一个较小的子集,nerd子集。 幸运的是,女nerd人口数目也足够亚裔男找到好的另一半了。
-
林培瑞:我们为什么记得六四
我们为什么记得64,是因为政府每年六月四日整顿网络,帮我们维持正确的历史记忆,不然我们就和美国人一样把肯特州立枪击事件忘得九霄云外。
-
美式民主的四大毒草
@Wolfychan #101970 这点上罗斯福和丘吉尔相似了
都利用战争揽权,但是战争的结束就是皇帝褪下新衣的时候。当然议会制天然抗独裁,所以丘吉尔的权力还是差些。
不过要是罗斯福真能端掉反对他的党内势力,杜鲁门一样可以独裁,参考查韦斯和马杜洛。
-
美式民主的四大毒草
我只承认总统制是很糟糕的。 其他的一概不接受。 而且美国总统制恰恰是被联邦制和民兵武装给制约了,搞单一制加上常备军,美国总统100%变独裁者,炮打国会山之类的一定会发生(1993年俄国)。
-
转载:习仲勋反对过六四屠杀吗
中共不是不能平反64,只是平反的时候中共也快亡了。 参考1988年戈尔巴乔夫平反托洛茨基。这倒没有因果关系,只是到了政改深水区管不住了。
-
大法官如果想中立,应该修改国会批准大法官批准的门槛
将来最高法院常年缺员
-
转载:习仲勋反对过六四屠杀吗
@陈士杰 #101936 确实违宪,但是二战时期的法官不支持Korematsu,二战后的法官就支持了,所以最后还是拨乱反正了。
-
为何总有人不顾“灭共大业”而“给敌对势力递刀子”?
@Ambulance #101915 阿姨本人是个聪明人,就是心眼太坏。 姨粉傻逼居多。